P*********a 发帖数: 809 | 1 那个更好?
背景,研究排名第10的学校,tenured副教授
不是正教授,估计千人B不行。 |
g*******g 发帖数: 447 | 2 你太牛了,几岁搞定这个的?
【在 P*********a 的大作中提到】 : 那个更好? : 背景,研究排名第10的学校,tenured副教授 : 不是正教授,估计千人B不行。
|
P*********a 发帖数: 809 | 3 不对,刚才看了下,海外杰青木有啦,只有海外合作研究基金,可以和长江讲座一起的
【在 g*******g 的大作中提到】 : 你太牛了,几岁搞定这个的?
|
m***f 发帖数: 1622 | 4 两个都申请,不冲突啊
【在 P*********a 的大作中提到】 : 那个更好? : 背景,研究排名第10的学校,tenured副教授 : 不是正教授,估计千人B不行。
|
s********e 发帖数: 465 | 5 长江讲座
【在 P*********a 的大作中提到】 : 那个更好? : 背景,研究排名第10的学校,tenured副教授 : 不是正教授,估计千人B不行。
|
d********a 发帖数: 1852 | 6 杰青B不是取消了吗?
【在 P*********a 的大作中提到】 : 那个更好? : 背景,研究排名第10的学校,tenured副教授 : 不是正教授,估计千人B不行。
|
P*********a 发帖数: 809 | 7 恩,换了个马甲
【在 d********a 的大作中提到】 : 杰青B不是取消了吗?
|
d********a 发帖数: 1852 | 8 海外青年学者合作研究基金不就是海外杰青(杰青B)的正式称呼吗?
不是取消了吗?
【在 P*********a 的大作中提到】 : 不对,刚才看了下,海外杰青木有啦,只有海外合作研究基金,可以和长江讲座一起的
|
P*********a 发帖数: 809 | 9 可能我搞错了,是这个
海外及港澳学者合作研究基金
【在 d********a 的大作中提到】 : 海外青年学者合作研究基金不就是海外杰青(杰青B)的正式称呼吗? : 不是取消了吗?
|
P*********a 发帖数: 809 | 10 我啊?希望35搞定吧,不过学校排名100以后,哈哈
【在 g*******g 的大作中提到】 : 你太牛了,几岁搞定这个的?
|
|
|
l*******s 发帖数: 3562 | 11 现在还有海外杰青吗?
怎么我的消息总是这么闭塞或者不对
【在 P*********a 的大作中提到】 : 那个更好? : 背景,研究排名第10的学校,tenured副教授 : 不是正教授,估计千人B不行。
|
a**********9 发帖数: 394 | 12 没了
【在 l*******s 的大作中提到】 : 现在还有海外杰青吗? : 怎么我的消息总是这么闭塞或者不对
|
n*********9 发帖数: 1829 | 13 长江以上的职位,不是个人能够控制的,需要学校层面的攻关。
【在 P*********a 的大作中提到】 : 那个更好? : 背景,研究排名第10的学校,tenured副教授 : 不是正教授,估计千人B不行。
|
s********e 发帖数: 465 | 14 打听个内幕消息,千人要攻关吗,能攻到哪一层次?教育部还是中组部?
【在 n*********9 的大作中提到】 : 长江以上的职位,不是个人能够控制的,需要学校层面的攻关。
|
n*********9 发帖数: 1829 | 15 那是必需的阿。我认识一个千人,申请了三次,前两次都是顶级大学,没成。最后一个
央企帮他申请成功了。一样的材料,一样的人,关键在于央企有钱所有的路子都作工作
了。
这种东西,材料上交了,工作才真正开始。如果你天真的在家等消息的话,那和买彩票
,看电视等开奖一样。
【在 s********e 的大作中提到】 : 打听个内幕消息,千人要攻关吗,能攻到哪一层次?教育部还是中组部?
|
s********e 发帖数: 465 | 16 局外人看来,这个例子不一样吧?
大学是学术创新,要求学术水平,教育部评,央企是产业创新,要求产业前景,国资委评。
评审专家和标准都不同了,真是钱起到作用了?听说地方下功夫,但是大学还真没听说后面下功夫的。
后台工作也许需要,但听人说,到后面连评审程序,谁来评都不知道,想做工作连对象都找不到。
【在 n*********9 的大作中提到】 : 那是必需的阿。我认识一个千人,申请了三次,前两次都是顶级大学,没成。最后一个 : 央企帮他申请成功了。一样的材料,一样的人,关键在于央企有钱所有的路子都作工作 : 了。 : 这种东西,材料上交了,工作才真正开始。如果你天真的在家等消息的话,那和买彩票 : ,看电视等开奖一样。
|
n*********9 发帖数: 1829 | 17 1,那个千人我很熟悉,此君一心科研文章300,专利为0,基本是学院派的。人家也是美
国大学的教授,经济条件一般,我劝他在国内买个房子,他说他没钱,不过估计是真买
不起;
2,大部分情况下学校人事处也就是按要求收集材料,不做其他事情,结果嘛听天由命
了。不过有些比较上进的学校会专门组织申报研究,分析敌我形势,该领域其他学校申
报了谁?评审程序,panel里的委员,逐个分析对方情况,评委好恶,有针对的开展工
作。如果这样成功概率大大提高,就算一次投票没过,还可以提出领导复议,这样专家
组的意见就成参考了,高层领导final say.
哈哈
委评。
说后面下功夫的。
象都找不到。
【在 s********e 的大作中提到】 : 局外人看来,这个例子不一样吧? : 大学是学术创新,要求学术水平,教育部评,央企是产业创新,要求产业前景,国资委评。 : 评审专家和标准都不同了,真是钱起到作用了?听说地方下功夫,但是大学还真没听说后面下功夫的。 : 后台工作也许需要,但听人说,到后面连评审程序,谁来评都不知道,想做工作连对象都找不到。
|
s********e 发帖数: 465 | 18 这个我估计可能到教育部就使不上多少力量了。好像也没竞争,合格一个上一个。
评项目和你讲的差不多,千人还没听说过。
【在 n*********9 的大作中提到】 : 1,那个千人我很熟悉,此君一心科研文章300,专利为0,基本是学院派的。人家也是美 : 国大学的教授,经济条件一般,我劝他在国内买个房子,他说他没钱,不过估计是真买 : 不起; : 2,大部分情况下学校人事处也就是按要求收集材料,不做其他事情,结果嘛听天由命 : 了。不过有些比较上进的学校会专门组织申报研究,分析敌我形势,该领域其他学校申 : 报了谁?评审程序,panel里的委员,逐个分析对方情况,评委好恶,有针对的开展工 : 作。如果这样成功概率大大提高,就算一次投票没过,还可以提出领导复议,这样专家 : 组的意见就成参考了,高层领导final say. : 哈哈 :
|
r*******g 发帖数: 32828 | 19 上面的几个海归能不能有一点傲骨?
唉, 你们, 再加上军版的小将。 这个国家还真没希望。 |
n*********9 发帖数: 1829 | 20 上面谁是海归?嗬嗬
在美国有批评中国的傲骨,在中国有骂美国的傲骨?
【在 r*******g 的大作中提到】 : 上面的几个海归能不能有一点傲骨? : 唉, 你们, 再加上军版的小将。 这个国家还真没希望。
|
|
|
P*********a 发帖数: 809 | 21 我恨傲骨,也恨没骨
【在 r*******g 的大作中提到】 : 上面的几个海归能不能有一点傲骨? : 唉, 你们, 再加上军版的小将。 这个国家还真没希望。
|
P*********a 发帖数: 809 | 22 长江以上的职位包括长江?
【在 n*********9 的大作中提到】 : 长江以上的职位,不是个人能够控制的,需要学校层面的攻关。
|
P*********a 发帖数: 809 | 23 美国大学pay很低的,除了商学院等很热门的院系
泪奔。。。。。
【在 n*********9 的大作中提到】 : 1,那个千人我很熟悉,此君一心科研文章300,专利为0,基本是学院派的。人家也是美 : 国大学的教授,经济条件一般,我劝他在国内买个房子,他说他没钱,不过估计是真买 : 不起; : 2,大部分情况下学校人事处也就是按要求收集材料,不做其他事情,结果嘛听天由命 : 了。不过有些比较上进的学校会专门组织申报研究,分析敌我形势,该领域其他学校申 : 报了谁?评审程序,panel里的委员,逐个分析对方情况,评委好恶,有针对的开展工 : 作。如果这样成功概率大大提高,就算一次投票没过,还可以提出领导复议,这样专家 : 组的意见就成参考了,高层领导final say. : 哈哈 :
|
L***s 发帖数: 9258 | 24 你听得人可真不靠谱。
委评。
说后面下功夫的。
象都找不到。
【在 s********e 的大作中提到】 : 局外人看来,这个例子不一样吧? : 大学是学术创新,要求学术水平,教育部评,央企是产业创新,要求产业前景,国资委评。 : 评审专家和标准都不同了,真是钱起到作用了?听说地方下功夫,但是大学还真没听说后面下功夫的。 : 后台工作也许需要,但听人说,到后面连评审程序,谁来评都不知道,想做工作连对象都找不到。
|
P*********a 发帖数: 809 | 25 老李靠谱,高校也下功夫滴,否则那几个副教授长江讲座/千人,哪里来
【在 L***s 的大作中提到】 : 你听得人可真不靠谱。 : : 委评。 : 说后面下功夫的。 : 象都找不到。
|
u*****n 发帖数: 128 | 26 说下我的了解吧
以前的海外杰出青年项目现在是海外及港澳学者合作研究基金, 从基金委内部还是称呼
杰B项目. 主要改变应该有两点: 1) 申请年龄放宽到50岁; 2)项目经费下达分为两个阶
段, 第一阶段20万, 第二阶段>100万(各学科有不同).
修改的原因:
1) 国外很多教授都>45, 但他们都想申请杰B项目, 要放开年龄, 不好再叫海外杰出青
年.
2) 以前很多人拿了钱, 但没合作, 所以现在分两个阶段, 第一阶段考核不合格的, 不
能拿第二阶段的经费.
申请难度: 每年少于100人, 而且国内TOP高校还是当杰出青年项目同等对待. 基金委内
部还是当作杰B项目, 所以难度不比长江讲座低. 我认识好几个教授拿到了长江,千人,
但没拿到杰出青年B类.
不过长江讲座有些经济上的好处, 也不好申请, POLITICS主要在学校内部.杰出青年B类的POLITICS主要在学校外部. |
P*********a 发帖数: 809 | 27 谢谢高质量回复,包子送上
【在 u*****n 的大作中提到】 : 说下我的了解吧 : 以前的海外杰出青年项目现在是海外及港澳学者合作研究基金, 从基金委内部还是称呼 : 杰B项目. 主要改变应该有两点: 1) 申请年龄放宽到50岁; 2)项目经费下达分为两个阶 : 段, 第一阶段20万, 第二阶段>100万(各学科有不同). : 修改的原因: : 1) 国外很多教授都>45, 但他们都想申请杰B项目, 要放开年龄, 不好再叫海外杰出青 : 年. : 2) 以前很多人拿了钱, 但没合作, 所以现在分两个阶段, 第一阶段考核不合格的, 不 : 能拿第二阶段的经费. : 申请难度: 每年少于100人, 而且国内TOP高校还是当杰出青年项目同等对待. 基金委内
|
n*********9 发帖数: 1829 | 28 我只是说我看到的,没有其他意思
【在 L***s 的大作中提到】 : 你听得人可真不靠谱。 : : 委评。 : 说后面下功夫的。 : 象都找不到。
|
P*********a 发帖数: 809 | 29 串了,老李好像说stayormore听的人未必靠谱
【在 n*********9 的大作中提到】 : 我只是说我看到的,没有其他意思
|
l*******s 发帖数: 3562 | 30 都放宽到50岁了何不直接放宽到80岁
【在 u*****n 的大作中提到】 : 说下我的了解吧 : 以前的海外杰出青年项目现在是海外及港澳学者合作研究基金, 从基金委内部还是称呼 : 杰B项目. 主要改变应该有两点: 1) 申请年龄放宽到50岁; 2)项目经费下达分为两个阶 : 段, 第一阶段20万, 第二阶段>100万(各学科有不同). : 修改的原因: : 1) 国外很多教授都>45, 但他们都想申请杰B项目, 要放开年龄, 不好再叫海外杰出青 : 年. : 2) 以前很多人拿了钱, 但没合作, 所以现在分两个阶段, 第一阶段考核不合格的, 不 : 能拿第二阶段的经费. : 申请难度: 每年少于100人, 而且国内TOP高校还是当杰出青年项目同等对待. 基金委内
|
|
|
L***s 发帖数: 9258 | 31 我说他,不是说你。
【在 n*********9 的大作中提到】 : 我只是说我看到的,没有其他意思
|
d********a 发帖数: 1852 | 32 是啊,干脆设立一个海外及港澳优秀学者养老基金算了,还名正言顺。杰青也是类似搞
笑。今年沈文庆特意传达精神要选年轻的,结果好,选出来的接近60%都是43-45的,直
接叫杰中算了。
【在 l*******s 的大作中提到】 : 都放宽到50岁了何不直接放宽到80岁
|
a********s 发帖数: 1876 | 33
今年的自然科学基金青年基金女性可以到40岁呢,青年期和更年期接轨了
【在 d********a 的大作中提到】 : 是啊,干脆设立一个海外及港澳优秀学者养老基金算了,还名正言顺。杰青也是类似搞 : 笑。今年沈文庆特意传达精神要选年轻的,结果好,选出来的接近60%都是43-45的,直 : 接叫杰中算了。
|
l*******s 发帖数: 3562 | 34 男性可以到多少岁?
【在 a********s 的大作中提到】 : : 今年的自然科学基金青年基金女性可以到40岁呢,青年期和更年期接轨了
|
d********a 发帖数: 1852 | 35 你这评论也太尖锐了吧? :)
【在 a********s 的大作中提到】 : : 今年的自然科学基金青年基金女性可以到40岁呢,青年期和更年期接轨了
|
d********a 发帖数: 1852 | 36 还是35.
【在 l*******s 的大作中提到】 : 男性可以到多少岁?
|
t********9 发帖数: 752 | |
d********a 发帖数: 1852 | 38 看了一下,这个2+4的设计还是挺科学的。2年20万,然后按照25%的比例选择后续支持,
4年120万。
【在 t********9 的大作中提到】 : 海外及港澳学者合作研究基金 : http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/xmzn/2010xmzn/09/index.html
|
s********e 发帖数: 465 | 39 圈子不同,我认识的圈子里的人从上到下基本上都是本本分分,靠手艺吃饭的,
对拉关系走后门的门道不关心不热心,不懂也不屑靠走关系谋公利或私利,
也就不知道里面的内幕了。
不过我怎么觉得这样工作收获的果子会甜一些,如果他们告诉我全靠内部关系,
那就是拿到了,也挺拿不出手的。
【在 L***s 的大作中提到】 : 你听得人可真不靠谱。 : : 委评。 : 说后面下功夫的。 : 象都找不到。
|
L***s 发帖数: 9258 | 40 这话说得。人家托了人的也未必就不行。你不明白在全靠关系和全靠实力之间,绝大部
分人其实是既靠实力,又靠关系?
看来你连学术圈基本的规则,比如文章怎么收的都没搞明白。就这个经验还敢说自己是
混学术圈的?
【在 s********e 的大作中提到】 : 圈子不同,我认识的圈子里的人从上到下基本上都是本本分分,靠手艺吃饭的, : 对拉关系走后门的门道不关心不热心,不懂也不屑靠走关系谋公利或私利, : 也就不知道里面的内幕了。 : 不过我怎么觉得这样工作收获的果子会甜一些,如果他们告诉我全靠内部关系, : 那就是拿到了,也挺拿不出手的。
|
|
|
s********e 发帖数: 465 | 41 咱不是混学术圈的,也从没说过此话,咱是搞技术的,只懂做人和出活。
不知道那么多潜规则,也不认识全靠或半靠潜规则混饭吃的,承蒙在圈内
如鱼得水的大牛教诲。
【在 L***s 的大作中提到】 : 这话说得。人家托了人的也未必就不行。你不明白在全靠关系和全靠实力之间,绝大部 : 分人其实是既靠实力,又靠关系? : 看来你连学术圈基本的规则,比如文章怎么收的都没搞明白。就这个经验还敢说自己是 : 混学术圈的?
|
s********e 发帖数: 465 | 42 这个你也可以理解对于杰出青年的事后表彰,这样就顺理成章了。
人多,钱少,竞争激烈,没办法,年纪大的解决不完,总是这样的,
除非一次解决完,然后按新规矩办,这样才公平。
【在 d********a 的大作中提到】 : 是啊,干脆设立一个海外及港澳优秀学者养老基金算了,还名正言顺。杰青也是类似搞 : 笑。今年沈文庆特意传达精神要选年轻的,结果好,选出来的接近60%都是43-45的,直 : 接叫杰中算了。
|
P*********a 发帖数: 809 | 43 这么说就有点装13啦。。。
【在 s********e 的大作中提到】 : 咱不是混学术圈的,也从没说过此话,咱是搞技术的,只懂做人和出活。 : 不知道那么多潜规则,也不认识全靠或半靠潜规则混饭吃的,承蒙在圈内 : 如鱼得水的大牛教诲。
|
s********e 发帖数: 465 | 44 咱就是看不惯那些事事都重抱大腿走关系,企图靠潜规则上位,自己被人潜规则了,又
愤愤不平的。这样的鸟,就是10篇nature,咱也给你一不及格。还教授呢,这档次去教
谁?
咱不想把学术和人品混起来讲,但接触过的人中,德高望重的真的是让人如沐春风,而做人有问题的,表面上看来水平再高,最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考场,凭分数就定胜负了,教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认识不足,不赞成过早给年轻人过高职位的理由。 |
P*********a 发帖数: 809 | 45 那些没有企图潜规则上位,但是被人潜规则的呢?
说我家那口子,如果有10篇nature通讯作者,头这么硬我不计较,但是明摆着被人潜规
则还无动于衷,我认为这是损害我小家的利益。不过我也不管他了,管好自己,我小家
也可以不计较他那点
而做人有问题的,表面上看来水平再高,最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考
场,凭分数就定胜负了,教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认
识不足,不赞成过早给年轻人过高职位的理由。
【在 s********e 的大作中提到】 : 咱就是看不惯那些事事都重抱大腿走关系,企图靠潜规则上位,自己被人潜规则了,又 : 愤愤不平的。这样的鸟,就是10篇nature,咱也给你一不及格。还教授呢,这档次去教 : 谁? : 咱不想把学术和人品混起来讲,但接触过的人中,德高望重的真的是让人如沐春风,而做人有问题的,表面上看来水平再高,最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考场,凭分数就定胜负了,教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认识不足,不赞成过早给年轻人过高职位的理由。
|
s********e 发帖数: 465 | 46 每个人都尽量的不去阿谀奉承趋炎附势,无辜被潜规则的人也会越来越少,黑吃黑,只
会越来越黑。津津乐道,热衷于攀龙附凤,企图利用潜规则的人的人,你指望他上去了
会消灭潜规则,那是不可能的,只会有更多无辜的人被潜规则。
上次写出来,怕伤人,删掉了,看来还是有必要,在这里再写一遍。
知识分子应该有一点骨气一点傲气,不能轻易被权势、被利益所左右、所操控。
站着,比挣钱更重要。
【在 P*********a 的大作中提到】 : 那些没有企图潜规则上位,但是被人潜规则的呢? : 说我家那口子,如果有10篇nature通讯作者,头这么硬我不计较,但是明摆着被人潜规 : 则还无动于衷,我认为这是损害我小家的利益。不过我也不管他了,管好自己,我小家 : 也可以不计较他那点 : : 而做人有问题的,表面上看来水平再高,最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考 : 场,凭分数就定胜负了,教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认 : 识不足,不赞成过早给年轻人过高职位的理由。
|
L***s 发帖数: 9258 | 47 站在道德制高点上指责人是你得强项啊。
【在 s********e 的大作中提到】 : 每个人都尽量的不去阿谀奉承趋炎附势,无辜被潜规则的人也会越来越少,黑吃黑,只 : 会越来越黑。津津乐道,热衷于攀龙附凤,企图利用潜规则的人的人,你指望他上去了 : 会消灭潜规则,那是不可能的,只会有更多无辜的人被潜规则。 : 上次写出来,怕伤人,删掉了,看来还是有必要,在这里再写一遍。 : 知识分子应该有一点骨气一点傲气,不能轻易被权势、被利益所左右、所操控。 : 站着,比挣钱更重要。
|
s********e 发帖数: 465 | 48 我没有指责人的企图,只是希望把我的想法和别人共享。
可以欣慰的是,如果说我站在道德制高点上的话,是不是制高点我不敢说,
但是我是自己本人站在那里,而不是光是嘴站在那里。
如果有些人连嘴都没站在那里,那么被指责也是无可厚非的。
【在 L***s 的大作中提到】 : 站在道德制高点上指责人是你得强项啊。
|
L***s 发帖数: 9258 | 49 这说不定就是真小人和伪君子的区别。
【在 s********e 的大作中提到】 : 我没有指责人的企图,只是希望把我的想法和别人共享。 : 可以欣慰的是,如果说我站在道德制高点上的话,是不是制高点我不敢说, : 但是我是自己本人站在那里,而不是光是嘴站在那里。 : 如果有些人连嘴都没站在那里,那么被指责也是无可厚非的。
|
s********e 发帖数: 465 | 50 你就嘴硬吧,咱不和你啰嗦,再大的牛还搞不过红卫兵呢。
读书人,老老实实做学问,比啥都管用。
想靠歪门邪道,撞到咱手里的,算你不运气,得罪了。
【在 L***s 的大作中提到】 : 这说不定就是真小人和伪君子的区别。
|
|
|
s********e 发帖数: 465 | 51 别比了,这个不是选西瓜,一溜排开按个头大小选.天时地利人和缺一不可,有本事的
终究还是有好收获的.
【在 P*********a 的大作中提到】 : 那些没有企图潜规则上位,但是被人潜规则的呢? : 说我家那口子,如果有10篇nature通讯作者,头这么硬我不计较,但是明摆着被人潜规 : 则还无动于衷,我认为这是损害我小家的利益。不过我也不管他了,管好自己,我小家 : 也可以不计较他那点 : : 而做人有问题的,表面上看来水平再高,最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考 : 场,凭分数就定胜负了,教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认 : 识不足,不赞成过早给年轻人过高职位的理由。
|
l******o 发帖数: 8344 | 52 我SOMEHOW AGREE WITH YOU,个人的感觉是国内并不是那么看关系,老老实实做学问的
人,前途也不差。
我周围的朋友,根本没走任何关系,不认识谁,直接递材料,就是PUBLICATION AND
PRESENTATION,国内TOP的大学,面试一个给一个OFFER,职位都是正教授,带几百万启
动资金,几十万年薪,自组实验室等,无他,PUBLICATION 强,而且学术强,热爱自己
行业。
【在 s********e 的大作中提到】 : 你就嘴硬吧,咱不和你啰嗦,再大的牛还搞不过红卫兵呢。 : 读书人,老老实实做学问,比啥都管用。 : 想靠歪门邪道,撞到咱手里的,算你不运气,得罪了。
|
P*********a 发帖数: 809 | 53 那是你周围的朋友们牛。
我一个朋友,研究做的很好,当年找工作的时候,投国内1.5线,居然被拒,后来去了
加拿大top,现在tenure了,而且是国内高校极难招人,pay的比北美低很多的商学院。
。。。。。
【在 l******o 的大作中提到】 : 我SOMEHOW AGREE WITH YOU,个人的感觉是国内并不是那么看关系,老老实实做学问的 : 人,前途也不差。 : 我周围的朋友,根本没走任何关系,不认识谁,直接递材料,就是PUBLICATION AND : PRESENTATION,国内TOP的大学,面试一个给一个OFFER,职位都是正教授,带几百万启 : 动资金,几十万年薪,自组实验室等,无他,PUBLICATION 强,而且学术强,热爱自己 : 行业。
|
d********a 发帖数: 1852 | 54 这坑越挖越玄乎了。你老不是不是学术界的吗?怎么这10篇nature的主就撞到你枪口上
了?咱知道你这10不是实指,不过就算1篇nature的主,又是怎么撞到你的枪口上的?莫
非工业界也开始数CNS了?
而做人有问题的,表面上看来水平再高,最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考
场,凭分数就定胜负了,教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认
识不足,不赞成过早给年轻
【在 s********e 的大作中提到】 : 咱就是看不惯那些事事都重抱大腿走关系,企图靠潜规则上位,自己被人潜规则了,又 : 愤愤不平的。这样的鸟,就是10篇nature,咱也给你一不及格。还教授呢,这档次去教 : 谁? : 咱不想把学术和人品混起来讲,但接触过的人中,德高望重的真的是让人如沐春风,而做人有问题的,表面上看来水平再高,最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考场,凭分数就定胜负了,教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认识不足,不赞成过早给年轻人过高职位的理由。
|
d********a 发帖数: 1852 | 55 他们本来是博士后还是AP?博士后到北清当正教授(不是特别研究员)的都输得出来。
AP到各高校当正讲授的也是输得出来。
【在 l******o 的大作中提到】 : 我SOMEHOW AGREE WITH YOU,个人的感觉是国内并不是那么看关系,老老实实做学问的 : 人,前途也不差。 : 我周围的朋友,根本没走任何关系,不认识谁,直接递材料,就是PUBLICATION AND : PRESENTATION,国内TOP的大学,面试一个给一个OFFER,职位都是正教授,带几百万启 : 动资金,几十万年薪,自组实验室等,无他,PUBLICATION 强,而且学术强,热爱自己 : 行业。
|
P*********a 发帖数: 809 | 56 数数,然后列出来?闲着也是闲着呀,哦,还有自主实验室一个条件
刚才把两个学校的长江讲座数了一遍
【在 d********a 的大作中提到】 : 他们本来是博士后还是AP?博士后到北清当正教授(不是特别研究员)的都输得出来。 : AP到各高校当正讲授的也是输得出来。
|
s********e 发帖数: 465 | 57 被拒的原因很多,在很多场合,并不是要最好的,而是要最适合的,
即使最好的是将来绝对需要的,它有时候也只能选最适合它现在状况的。
你到体校去卖飞人用的鞋,打对折也卖不出去啊。
再说这个各方面判断基准、方向不同,差别也难免,
被拒的大牛包括诺奖得主,历史上多了去了。
想起一件题外事:
咱当年申请留学时,犹豫不决,被一老板拒了,后来进了同校别的实验室,
再没提过此事,毕业离校时到那位老板那里去辞行。人家还记得,同系,
咱的表现他也都看得到,老板说了好几次后悔,搞得咱非常过意不去,其实
该道歉的是自己,犹豫不决,给人家添过麻烦。那位老板退休了。他是很少
几个给我回信,也是最早还有心思收咱的老板。
【在 P*********a 的大作中提到】 : 那是你周围的朋友们牛。 : 我一个朋友,研究做的很好,当年找工作的时候,投国内1.5线,居然被拒,后来去了 : 加拿大top,现在tenure了,而且是国内高校极难招人,pay的比北美低很多的商学院。 : 。。。。。
|
P*********a 发帖数: 809 | 58 先把top给定义了,她说top offer一个接一个,貌似就不止两个top
如果三个top: PKU,THU,USTC
如果五个top(这个可能性大些):上面三个加复旦交大
五个top,还是要找一阵子的,对了,商学院法学院社会科学等无需实验室的可以去掉
【在 d********a 的大作中提到】 : 他们本来是博士后还是AP?博士后到北清当正教授(不是特别研究员)的都输得出来。 : AP到各高校当正讲授的也是输得出来。
|
d********a 发帖数: 1852 | 59 自主实验室这个不是啥硬条件。北大的特别研究员、百人研究员都可以有自己的实验室
。
我只认得我们领域的,2个,在北大一个新开张的所。更详尽的信息,北大得问lightne
ss,清华得问levis。
【在 P*********a 的大作中提到】 : 数数,然后列出来?闲着也是闲着呀,哦,还有自主实验室一个条件 : 刚才把两个学校的长江讲座数了一遍
|
P*********a 发帖数: 809 | 60 也就是说,正教授都有自主实验室?
我也就是闹着玩,呵呵
lightne
【在 d********a 的大作中提到】 : 自主实验室这个不是啥硬条件。北大的特别研究员、百人研究员都可以有自己的实验室 : 。 : 我只认得我们领域的,2个,在北大一个新开张的所。更详尽的信息,北大得问lightne : ss,清华得问levis。
|
|
|
s********e 发帖数: 465 | 61 工业界本来也数CNS的啊,不过只是参考,没有把它奉为圣旨而已。
国内一锅烩,工程院院士你就不把人当院士?袁院士又有几篇SCI呢?
咱水平低,眼界也低,不敢轻易去和学术界的套近乎。还是自觉些离远点好。
?莫
【在 d********a 的大作中提到】 : 这坑越挖越玄乎了。你老不是不是学术界的吗?怎么这10篇nature的主就撞到你枪口上 : 了?咱知道你这10不是实指,不过就算1篇nature的主,又是怎么撞到你的枪口上的?莫 : 非工业界也开始数CNS了? : : 而做人有问题的,表面上看来水平再高,最后还都被清除出局了。这个世界不是高考考 : 场,凭分数就定胜负了,教授也不是只教学生发文章。这就是咱觉得目前有些年轻人认 : 识不足,不赞成过早给年轻
|
d********a 发帖数: 1852 | 62 这个我不确定。
【在 P*********a 的大作中提到】 : 也就是说,正教授都有自主实验室? : 我也就是闹着玩,呵呵 : : lightne
|
d********a 发帖数: 1852 | 63 第二行的话可不是我说的。你这思维和逻辑都太激动了。
【在 s********e 的大作中提到】 : 工业界本来也数CNS的啊,不过只是参考,没有把它奉为圣旨而已。 : 国内一锅烩,工程院院士你就不把人当院士?袁院士又有几篇SCI呢? : 咱水平低,眼界也低,不敢轻易去和学术界的套近乎。还是自觉些离远点好。 : : ?莫
|
s********e 发帖数: 465 | 64 这个看来咱中文表达实在要锻炼,还是少说话好,
第二行没啥特别的激动,就是意思说国内工程和学术也有分的不开的地方,
特别是现在,创业千人要去拿973的多了.保不准啥时候申请长江B的大牛
就要被哪个中东博士,开个小公司的老板千人拒了.你还没地方说理去.
【在 d********a 的大作中提到】 : 第二行的话可不是我说的。你这思维和逻辑都太激动了。
|