e*****r
发帖数: 1229 | 1 马上回去参加百人面试。 大概有２０分钟介绍自己的工作， 关键是科研成就的亮点。
我觉得５分钟就可以了。 咋吹自己２０分钟呢？ |
J********L
发帖数: 2635 | 2 连20分钟都吹不了，你老回去还怎么混啊
起码要面不改色，毫不停顿吹2个小时，才算是入门级啊，兄台 |
e*****r
发帖数: 1229 | 3 我就是发了几篇文章而已。 实在没太大贡献。不过， 要是我真能做出巨大贡献， 我
肯定不申请那些破位置了
【在 J********L 的大作中提到】
: 连20分钟都吹不了，你老回去还怎么混啊
: 起码要面不改色，毫不停顿吹2个小时，才算是入门级啊，兄台
|
m********a
发帖数: 12601 | |
e*****r
发帖数: 1229 | 5 给个攻略吧。 我头大的很
【在 m********a 的大作中提到】
: 不管在美国还是中国，不能吹都是不行的
|
J********L
发帖数: 2635 | 6 这个你也太谦虚了，就吹你每篇文章都很重要，别太过头就行了
【在 e*****r 的大作中提到】
: 我就是发了几篇文章而已。 实在没太大贡献。不过， 要是我真能做出巨大贡献， 我
: 肯定不申请那些破位置了
|
f******n
发帖数: 248 | 7 和申请绿卡时吹嘘自己一个套路。只不过一个是忽悠啥也不懂的HR类型的外行，一个忽
悠其实对你的东西也不太懂的专业内行。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 给个攻略吧。 我头大的很
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 这个是能力表现。5min就可以了，给人印象肯定是对自己的工作不熟悉。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 马上回去参加百人面试。 大概有２０分钟介绍自己的工作， 关键是科研成就的亮点。
: 我觉得５分钟就可以了。 咋吹自己２０分钟呢？
|
t**t
发帖数: 27760 | 9 投文章，难倒不写Coverletter。几篇文章的CL加起来就不止20min了吧。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 我就是发了几篇文章而已。 实在没太大贡献。不过， 要是我真能做出巨大贡献， 我
: 肯定不申请那些破位置了
|
J********L
发帖数: 2635 | 10 这哥们是来挖坑恶心大家的
言外之意是，啥千人百人，狗屁的工作5分钟就说完了，再多都是在扯淡吹牛而已
【在 t**t 的大作中提到】
: 投文章，难倒不写Coverletter。几篇文章的CL加起来就不止20min了吧。
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 我看也是
【在 J********L 的大作中提到】
: 这哥们是来挖坑恶心大家的
: 言外之意是，啥千人百人，狗屁的工作5分钟就说完了，再多都是在扯淡吹牛而已
|
e*****r
发帖数: 1229 | 12 问题是大部分人做的一般啊。没什么亮点
【在 f******n 的大作中提到】
: 和申请绿卡时吹嘘自己一个套路。只不过一个是忽悠啥也不懂的HR类型的外行，一个忽
: 悠其实对你的东西也不太懂的专业内行。
|
e*****r
发帖数: 1229 | 13 一般的文章怎么吹啊？ NATURE,SCIENCE可以吹一下，普通文章真的很难吹起来
【在 t**t 的大作中提到】
: 这个是能力表现。5min就可以了，给人印象肯定是对自己的工作不熟悉。
|
e*****r
发帖数: 1229 | 14 他们要的是科研亮点
【在 t**t 的大作中提到】
: 投文章，难倒不写Coverletter。几篇文章的CL加起来就不止20min了吧。
|
e*****r
发帖数: 1229 | 15 这个倒是真的。今年引进的百人， 没几个能有拿出手的工作， 打酱油的而已
【在 J********L 的大作中提到】
: 这哥们是来挖坑恶心大家的
: 言外之意是，啥千人百人，狗屁的工作5分钟就说完了，再多都是在扯淡吹牛而已
|
t**t
发帖数: 27760 | 16 就是IF不到1的杂志，也有要求写CL，CL里面不就是写科研亮点吗？
【在 e*****r 的大作中提到】
: 他们要的是科研亮点
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 打酱油的路过。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 这个倒是真的。今年引进的百人， 没几个能有拿出手的工作， 打酱油的而已
|
e*****r
发帖数: 1229 | 18 那个算亮点吗？很多是JB扯淡
【在 t**t 的大作中提到】
: 就是IF不到1的杂志，也有要求写CL，CL里面不就是写科研亮点吗？
|
e*****r
发帖数: 1229 | 19 大家都在打酱油而已。我就是不知道怎么吧自己包装成不打酱油的
【在 t**t 的大作中提到】
: 打酱油的路过。
|
J********L
发帖数: 2635 | 20 搞科研有几个不扯淡？扯得漂亮就行了
非得诺奖级别的工作？
【在 e*****r 的大作中提到】
: 那个算亮点吗？很多是JB扯淡
|
|
|
m********a
发帖数: 12601 | 21 1.x的cl我一般都直接COPY ABSTRACT
CL主要是过EDITOR这一关，一般在那种EDITOR经常拒文章的期刊，比如PNAS，CNS及其
子刊。1.x的editor收到了就直接发个referee了
【在 t**t 的大作中提到】
: 就是IF不到1的杂志，也有要求写CL，CL里面不就是写科研亮点吗？
|
ot
发帖数: 4549 | 22 如果你自己的工作吹不到两小时，不建议回国。
【在 e*****r 的大作中提到】
: 马上回去参加百人面试。 大概有２０分钟介绍自己的工作， 关键是科研成就的亮点。
: 我觉得５分钟就可以了。 咋吹自己２０分钟呢？
|
t**t
发帖数: 27760 | 23 你会扯蛋不就行了
【在 e*****r 的大作中提到】
: 那个算亮点吗？很多是JB扯淡
|
t**t
发帖数: 27760 | 24 难倒你为什么投文章都不写？
【在 m********a 的大作中提到】
: 1.x的cl我一般都直接COPY ABSTRACT
: CL主要是过EDITOR这一关，一般在那种EDITOR经常拒文章的期刊，比如PNAS，CNS及其
: 子刊。1.x的editor收到了就直接发个referee了
|
m********a
发帖数: 12601 | 25 你先说一下你写CL的目的是啥吧
另外，abstract难道没有你这个文章的原因？
总之，如果editor没啥主动性，你cl写得跟花一样都没用。对cns,pnas一类的文章,CL
起很大的作用，因为这些期刊editor就挡了一多半的投稿了，能送审就成功了50%
【在 t**t 的大作中提到】
: 难倒你为什么投文章都不写？
|
t**t
发帖数: 27760 | 26 没啥目的。
很多期刊是要求写CL而已。
CL
【在 m********a 的大作中提到】
: 你先说一下你写CL的目的是啥吧
: 另外，abstract难道没有你这个文章的原因？
: 总之，如果editor没啥主动性，你cl写得跟花一样都没用。对cns,pnas一类的文章,CL
: 起很大的作用，因为这些期刊editor就挡了一多半的投稿了，能送审就成功了50%
|
