t*******y
发帖数: 27 | 1 我怎么觉得这是个鸡肋产品啊。特别对大部分开车上下班的人来说，公司和家里都有电
脑，上网看东西还是比IPAD方便吧？更别说要输入啥东西了。除非坐火车COMMUTE，或
者出门旅行，其它地方还真没觉得IPAD有多大优势。
前段时间拿了公司的一只IPAD1回家用了一个周末，坐椅子上看YOUTUBE还要用手HOLD住
，不然角度不好，不象LAPTOP，折一下屏幕就行。而且一只手拿着也太重了，有举哑铃
的感觉。这一点可能IPAD2会好一些吧。
也可能是我太落伍了，跟不上技术潮流。 |
n***b
发帖数: 5914 | |
M***t
发帖数: 1636 | 3 因为是教主的产业
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我怎么觉得这是个鸡肋产品啊。特别对大部分开车上下班的人来说，公司和家里都有电
: 脑，上网看东西还是比IPAD方便吧？更别说要输入啥东西了。除非坐火车COMMUTE，或
: 者出门旅行，其它地方还真没觉得IPAD有多大优势。
: 前段时间拿了公司的一只IPAD1回家用了一个周末，坐椅子上看YOUTUBE还要用手HOLD住
: ，不然角度不好，不象LAPTOP，折一下屏幕就行。而且一只手拿着也太重了，有举哑铃
: 的感觉。这一点可能IPAD2会好一些吧。
: 也可能是我太落伍了，跟不上技术潮流。
|
t*******y
发帖数: 27 | 4 嗯，LD也是在BESTBUY玩IPAD上的Fruit Ninja之后。吵着要整一个回来天天切西瓜。
【在 n***b 的大作中提到】
: 我的同事只说ipad用来玩游戏很方便
|
F******n
发帖数: 932 | 5 就是个鸡肋
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我怎么觉得这是个鸡肋产品啊。特别对大部分开车上下班的人来说，公司和家里都有电
: 脑，上网看东西还是比IPAD方便吧？更别说要输入啥东西了。除非坐火车COMMUTE，或
: 者出门旅行，其它地方还真没觉得IPAD有多大优势。
: 前段时间拿了公司的一只IPAD1回家用了一个周末，坐椅子上看YOUTUBE还要用手HOLD住
: ，不然角度不好，不象LAPTOP，折一下屏幕就行。而且一只手拿着也太重了，有举哑铃
: 的感觉。这一点可能IPAD2会好一些吧。
: 也可能是我太落伍了，跟不上技术潮流。
|
t*******y
发帖数: 27 | 6 不过想想500刀整这么一个弱智游戏机也太贵了，就放弃了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 嗯，LD也是在BESTBUY玩IPAD上的Fruit Ninja之后。吵着要整一个回来天天切西瓜。
|
t*******y
发帖数: 27 | 7 现在业界把IPAD看成了一个划时代的产品，说什么POST PC ERA。
IPHONE的确是一个伟大的创新，IPAD也就是一个大屏幕的IPOD TOUCH吧？
可能我看东西的角度不对。
【在 M***t 的大作中提到】
: 因为是教主的产业
|
n***b
发帖数: 5914 | 8 证明男人和女人的想法差异太大，
我不少朋友去年为了植物大战僵尸一个游戏去花钱买ipad，反而其它功能都不怎么关注；
【在 t*******y 的大作中提到】
: 不过想想500刀整这么一个弱智游戏机也太贵了，就放弃了。
|
l**t
发帖数: 6971 | 9
当初iPad刚刚announce的时候，专家和分析师们都和你分析的一样，认为这是个niche
product，大概每年也就卖一两百万台吧。我老作为果轮，当然更乐观一点，但是谁也
没想到第一个季度就卖了四百多万台。
然后iPad 2出来以后，专家们又分析，这比iPad 1没有什么革命性的改进，肯定要输给
大批涌现出来的Android copycat。You know what happened next...
所以说Apple牛X啊，对消费者心理把握准啊。别人不要说搞出这些新玩意，Apple搞出
来了分析都不一定分析对，抄都不一定抄好。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我怎么觉得这是个鸡肋产品啊。特别对大部分开车上下班的人来说，公司和家里都有电
: 脑，上网看东西还是比IPAD方便吧？更别说要输入啥东西了。除非坐火车COMMUTE，或
: 者出门旅行，其它地方还真没觉得IPAD有多大优势。
: 前段时间拿了公司的一只IPAD1回家用了一个周末，坐椅子上看YOUTUBE还要用手HOLD住
: ，不然角度不好，不象LAPTOP，折一下屏幕就行。而且一只手拿着也太重了，有举哑铃
: 的感觉。这一点可能IPAD2会好一些吧。
: 也可能是我太落伍了，跟不上技术潮流。
|
G****s
发帖数: 3523 | 10 kids love it.
and wife loves it.
apple has great consumer analysis. very precise.
lopt is absolutely right about this one. |
|
|
s**********n
发帖数: 2343 | 11 小孩喜欢，不是给屁挨着地和软工设计的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我怎么觉得这是个鸡肋产品啊。特别对大部分开车上下班的人来说，公司和家里都有电
: 脑，上网看东西还是比IPAD方便吧？更别说要输入啥东西了。除非坐火车COMMUTE，或
: 者出门旅行，其它地方还真没觉得IPAD有多大优势。
: 前段时间拿了公司的一只IPAD1回家用了一个周末，坐椅子上看YOUTUBE还要用手HOLD住
: ，不然角度不好，不象LAPTOP，折一下屏幕就行。而且一只手拿着也太重了，有举哑铃
: 的感觉。这一点可能IPAD2会好一些吧。
: 也可能是我太落伍了，跟不上技术潮流。
|
l**t
发帖数: 6971 | 12
Apple是唯一的一个由电脑盲创办的电脑公司，代表了大妈、小孩和电脑盲的根本利益
。导致非电脑盲的专家们反复低估Apple的价值，给了我们果（股）轮挣钱的机会。。
。
【在 G****s 的大作中提到】
: kids love it.
: and wife loves it.
: apple has great consumer analysis. very precise.
: lopt is absolutely right about this one.
|
z***d
发帖数: 350 | 13 凭良心说，ipad是挺方便的，笔记本啥的又大，开机又慢。ipad对小孩来说绝对是个不
错的toy，真准备给儿子弄一个。 |
e*****3
发帖数: 610 | 14 IPAD2没输给ADROID也是因为成本控制做的好吧。那个SAMSUNG GALAXY刚出来卖得比
IPAD还贵。如果卖两百一只肯定不一样。APPLE买FLASH MEMORY的价钱比竞争对手便宜
不少，因为量大。
niche
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Apple是唯一的一个由电脑盲创办的电脑公司，代表了大妈、小孩和电脑盲的根本利益
: 。导致非电脑盲的专家们反复低估Apple的价值，给了我们果（股）轮挣钱的机会。。
: 。
|
e*****3
发帖数: 610 | 15 而且现在觉得APPLE越来越邪恶。纽纽时报要发一个IPAD APP来看他们的报纸，APPLE
竞争要分一部分订阅费，这个没道理吧。如果我们在线看报纸，微软也要来收钱，大家
要造反了吧？
niche
【在 l**t 的大作中提到】
:
: Apple是唯一的一个由电脑盲创办的电脑公司，代表了大妈、小孩和电脑盲的根本利益
: 。导致非电脑盲的专家们反复低估Apple的价值，给了我们果（股）轮挣钱的机会。。
: 。
|
e*****3
发帖数: 610 | 16 笔记本电脑开机是个问题，可是也不经常开机啊，大部分时候都用睡眠吧，所以也不算
太大的问题。
如果能做得更轻，电池能用10个小时以上，发热再少一点（特别是DELL的电脑，几乎不
可能放腿上用，估计能用六、七十度），未来几年还是主流计算平台吧。
【在 z***d 的大作中提到】
: 凭良心说，ipad是挺方便的，笔记本啥的又大，开机又慢。ipad对小孩来说绝对是个不
: 错的toy，真准备给儿子弄一个。
|
m*******i
发帖数: 8711 | 17 未来不需要计算。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 笔记本电脑开机是个问题，可是也不经常开机啊，大部分时候都用睡眠吧，所以也不算
: 太大的问题。
: 如果能做得更轻，电池能用10个小时以上，发热再少一点（特别是DELL的电脑，几乎不
: 可能放腿上用，估计能用六、七十度），未来几年还是主流计算平台吧。
|
z***d
发帖数: 350 | 18 主要是主观，我给儿子看笔记本，小家伙老是戳屏幕，保不住那天练车一阳指把屏幕戳
个洞，ipad就好用多了，科技以人为本，apple这点做得还是不错的。你说微软怎么这
么不争气，当初的tablet要是开发好了，哪有ipad的事。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 笔记本电脑开机是个问题，可是也不经常开机啊，大部分时候都用睡眠吧，所以也不算
: 太大的问题。
: 如果能做得更轻，电池能用10个小时以上，发热再少一点（特别是DELL的电脑，几乎不
: 可能放腿上用，估计能用六、七十度），未来几年还是主流计算平台吧。
|
e*****3
发帖数: 610 | 19 用户端界面也是要计算的啊。
【在 m*******i 的大作中提到】
: 未来不需要计算。
|
l**t
发帖数: 6971 | 20
APPLE
Amazon卖电子书电子杂志也是一样的啊。MSFT也要搞App store了。你用人家的店卖东
西，还免费宣传，交30%的费用实际是很划算的。看看有了iPhone/iPad以后雨后春笋般
冒出来多少做apps的小公司就知道了。像做Angry birds那个公司都billion dollar
valuation了。做PvZ的公司被EA收购了。Apple是带着大家发财的。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 而且现在觉得APPLE越来越邪恶。纽纽时报要发一个IPAD APP来看他们的报纸，APPLE
: 竞争要分一部分订阅费，这个没道理吧。如果我们在线看报纸，微软也要来收钱，大家
: 要造反了吧？
:
: niche
|
|
|
e*****3
发帖数: 610 | 21 现在看来APPLE一家独大不是好事。将来你用什么不能用什么她都要管，想想也够邪的。
上次跟同事聊，听说PORN界一直要做个IOS APP看VIDEO，APPLE一直不批。这个不应该
APPLE来管的吧？俺买个IPHONE，只要不违法，爱看啥看啥，APPLE有啥权力干预？
【在 z***d 的大作中提到】
: 主要是主观，我给儿子看笔记本，小家伙老是戳屏幕，保不住那天练车一阳指把屏幕戳
: 个洞，ipad就好用多了，科技以人为本，apple这点做得还是不错的。你说微软怎么这
: 么不争气，当初的tablet要是开发好了，哪有ipad的事。
|
j****a
发帖数: 1277 | 22 it is revolutionary. apprently you dont get it
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我怎么觉得这是个鸡肋产品啊。特别对大部分开车上下班的人来说，公司和家里都有电
: 脑，上网看东西还是比IPAD方便吧？更别说要输入啥东西了。除非坐火车COMMUTE，或
: 者出门旅行，其它地方还真没觉得IPAD有多大优势。
: 前段时间拿了公司的一只IPAD1回家用了一个周末，坐椅子上看YOUTUBE还要用手HOLD住
: ，不然角度不好，不象LAPTOP，折一下屏幕就行。而且一只手拿着也太重了，有举哑铃
: 的感觉。这一点可能IPAD2会好一些吧。
: 也可能是我太落伍了，跟不上技术潮流。
|
i**p
发帖数: 940 | 23 ＋1
我以前也觉得30％很邪恶，后来想通了。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: APPLE
: Amazon卖电子书电子杂志也是一样的啊。MSFT也要搞App store了。你用人家的店卖东
: 西，还免费宣传，交30%的费用实际是很划算的。看看有了iPhone/iPad以后雨后春笋般
: 冒出来多少做apps的小公司就知道了。像做Angry birds那个公司都billion dollar
: valuation了。做PvZ的公司被EA收购了。Apple是带着大家发财的。
|
s*********b
发帖数: 815 | 24 ipad的设计还是催生了一批杀手应用。比如我喜欢读东西，ipad就很方便。Zite，WSJ，
Flipboard，instapaper，Kindle，ibook都每天必用。如果不是长途旅行，我都很少用
Amazon的kindle设备了。WSJ尤其有科幻感。十年前都想不到可以这样读报啊。 |
e*****3
发帖数: 610 | 25 问题是APPLE不让用第三方的店啊，不知道司法部为啥一直没告她。
AMAZON的不太一样，她家的就象BARNES NOBLE的一样，补贴了很大一部分钱给用户一
只EREADER，指着你连她的网站买书的，这个比较象COMCAST的机顶盒，你不能指望拿
COMCAST的来连ATT的U-VERSE。
可是IPAD，IPHONE本来就是个计算平台，APPLE也没有补贴钱，亏本给你个机器，指着
你来买她的店里的软件赚钱。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: APPLE
: Amazon卖电子书电子杂志也是一样的啊。MSFT也要搞App store了。你用人家的店卖东
: 西，还免费宣传，交30%的费用实际是很划算的。看看有了iPhone/iPad以后雨后春笋般
: 冒出来多少做apps的小公司就知道了。像做Angry birds那个公司都billion dollar
: valuation了。做PvZ的公司被EA收购了。Apple是带着大家发财的。
|
e*****3
发帖数: 610 | 26 我也是上来想弄明白到底什么地方是REVOLUTIONARY的啊。指点一下？
【在 j****a 的大作中提到】
: it is revolutionary. apprently you dont get it
|
l**t
发帖数: 6971 | 27
你老对反垄断法的理解有问题啊。明显是从竞争对手的角度出发的，不是从消费者的角
度出发的。司法部虽然大家都知道是Google家开的，但是也不敢太过分对不对。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 问题是APPLE不让用第三方的店啊，不知道司法部为啥一直没告她。
: AMAZON的不太一样，她家的就象BARNES NOBLE的一样，补贴了很大一部分钱给用户一
: 只EREADER，指着你连她的网站买书的，这个比较象COMCAST的机顶盒，你不能指望拿
: COMCAST的来连ATT的U-VERSE。
: 可是IPAD，IPHONE本来就是个计算平台，APPLE也没有补贴钱，亏本给你个机器，指着
: 你来买她的店里的软件赚钱。
|
e*****3
发帖数: 610 | 28 我还是不太明白。那MSFT或者DELL(或者二者联合起来)可以限制你只从她指定的地方下
载软件吗？如果可以这样，为啥一直不做？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你老对反垄断法的理解有问题啊。明显是从竞争对手的角度出发的，不是从消费者的角
: 度出发的。司法部虽然大家都知道是Google家开的，但是也不敢太过分对不对。
|
l**t
发帖数: 6971 | 29
你可以限制啊，但是如果你的限制对消费者没有带来benefit，只有带来不方便和高价
，消费者也不傻对不对。
Android market不限制，你倒是可以随便看porn了，但是病毒软件就很多。可以随便看
porn，wsn方便了，但是你放心给孩子买一个用吗？
再说你要是非要自由，iOS也可以越狱。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 我还是不太明白。那MSFT或者DELL(或者二者联合起来)可以限制你只从她指定的地方下
: 载软件吗？如果可以这样，为啥一直不做？
|
z*******2
发帖数: 2643 | 30 becuase iPAD is a toy for kids and women.
period.
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我怎么觉得这是个鸡肋产品啊。特别对大部分开车上下班的人来说，公司和家里都有电
: 脑，上网看东西还是比IPAD方便吧？更别说要输入啥东西了。除非坐火车COMMUTE，或
: 者出门旅行，其它地方还真没觉得IPAD有多大优势。
: 前段时间拿了公司的一只IPAD1回家用了一个周末，坐椅子上看YOUTUBE还要用手HOLD住
: ，不然角度不好，不象LAPTOP，折一下屏幕就行。而且一只手拿着也太重了，有举哑铃
: 的感觉。这一点可能IPAD2会好一些吧。
: 也可能是我太落伍了，跟不上技术潮流。
|
|
|
e*****3
发帖数: 610 | 31 这么说也还是因为AAPL牛的缘故，如果有一个同样强大的竞争对手，做的产品一样好，
使用开放平台，这样很多人就改投了吧。比如订阅报纸抽30%这种事，如果对手不收钱
，这样差别就很明显了吧。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 你可以限制啊，但是如果你的限制对消费者没有带来benefit，只有带来不方便和高价
: ，消费者也不傻对不对。
: Android market不限制，你倒是可以随便看porn了，但是病毒软件就很多。可以随便看
: porn，wsn方便了，但是你放心给孩子买一个用吗？
: 再说你要是非要自由，iOS也可以越狱。
|
e*****3
发帖数: 610 | 32 前面一位说IPAD是革命性的，我还是没看出来，虽然很多媒体也这么说。
IPHONE倒是革命性的，出来之前很多人还在置疑，现在改变了整个SMART PHONE市场。
【在 z*******2 的大作中提到】
: becuase iPAD is a toy for kids and women.
: period.
|
l**t
发帖数: 6971 | 33
我倒。。。你老这就是中餐馆恶性价格竞争的思维逻辑。。。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 这么说也还是因为AAPL牛的缘故，如果有一个同样强大的竞争对手，做的产品一样好，
: 使用开放平台，这样很多人就改投了吧。比如订阅报纸抽30%这种事，如果对手不收钱
: ，这样差别就很明显了吧。
|
e*****3
发帖数: 610 | 34 :)
不过你说的这个更象“只此一家，别无分号”啊，作为消费者还是选择多一点好啊。
就拿PORN这件事来说，如果做BLU-RAY PLAYER的厂商想到你家娃可能用它来看PORN
VIDEO，所以加了一个LOCK，必须是她家审核过的光碟才能在上面播放。而且每张被审
核的光碟还要收取一定的费用。你觉得合理吗？虽然她的根据也很有道理，你也不想让
孩子看PORN不是？
而且如果这个世界上只有一家公司可以生产BLU—RAY，而且所有电影厂商都只支持这一
种播放器，法律又不禁止，她完全可以这样做，虽然听起来很荒唐。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 我倒。。。你老这就是中餐馆恶性价格竞争的思维逻辑。。。
|
l**t
发帖数: 6971 | 35
世界上只有Apple做smartphone吗？？
【在 e*****3 的大作中提到】
: :)
: 不过你说的这个更象“只此一家，别无分号”啊，作为消费者还是选择多一点好啊。
: 就拿PORN这件事来说，如果做BLU-RAY PLAYER的厂商想到你家娃可能用它来看PORN
: VIDEO，所以加了一个LOCK，必须是她家审核过的光碟才能在上面播放。而且每张被审
: 核的光碟还要收取一定的费用。你觉得合理吗？虽然她的根据也很有道理，你也不想让
: 孩子看PORN不是？
: 而且如果这个世界上只有一家公司可以生产BLU—RAY，而且所有电影厂商都只支持这一
: 种播放器，法律又不禁止，她完全可以这样做，虽然听起来很荒唐。
|
e*****3
发帖数: 610 | 36 问题是她的对手都比较弱，弱到她这也不让、那也不让，还是一堆FANS跟后面。
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 世界上只有Apple做smartphone吗？？
|
e*****3
发帖数: 610 | 37 就好比可以在你DESKTOP上运行的操作系统可以有N种。但是微软在系统上捆绑个IE就有
人告。REDHAT LINUX上带了一堆软件（OFFICE，FIREFOX）也没事。微软也可以说你爱
用不用，又不是我一家生产OS。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 问题是她的对手都比较弱，弱到她这也不让、那也不让，还是一堆FANS跟后面。
|
l**t
发帖数: 6971 | 38
那是因为IE不是MSFT发明的，是他抄的。要是Windows一开始就带IE，没人能告他。要
是Windows的market share只有30%，也没人会告他。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 就好比可以在你DESKTOP上运行的操作系统可以有N种。但是微软在系统上捆绑个IE就有
: 人告。REDHAT LINUX上带了一堆软件（OFFICE，FIREFOX）也没事。微软也可以说你爱
: 用不用，又不是我一家生产OS。
|
m*******i
发帖数: 8711 | |
a********m
发帖数: 15480 | 40 本来就是一个大号touch. 当然原来因为屏幕小不好用的一些应用会更好用些，别的没
什么。有它的用途，但是500刀俺是不会买。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 现在业界把IPAD看成了一个划时代的产品，说什么POST PC ERA。
: IPHONE的确是一个伟大的创新，IPAD也就是一个大屏幕的IPOD TOUCH吧？
: 可能我看东西的角度不对。
|
|
|
a********m
发帖数: 15480 | 41 其实最大问题是粉丝弱。你看看果版的轮子们就知道了。
【在 e*****3 的大作中提到】
: 问题是她的对手都比较弱，弱到她这也不让、那也不让，还是一堆FANS跟后面。
|
x***q
发帖数: 4953 | 42 东西做得好，当然有粉丝。
我以前还是windows粉，不过我的iPhone 2g折腾四年，依然用得很好。
这种质量当然会有粉丝。
相比之下，之前的三星手机，不到一年就坏了。
我觉得ipad/iphone/itouch做得好，也同样觉得bing search/skype做得好,
也经常用google voice/youtube...
所以是不是果轮+软轮+古轮？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 a********m 的大作中提到】
: 其实最大问题是粉丝弱。你看看果版的轮子们就知道了。
|
z***d
发帖数: 350 | |
i**p
发帖数: 940 | 44 世界上绝大部分都是“弱”人。
【在 a********m 的大作中提到】
: 其实最大问题是粉丝弱。你看看果版的轮子们就知道了。
|
l*********o
发帖数: 3091 | 45 jr abt
【在 z***d 的大作中提到】
: 题外话，哪里买ipad最便宜啊？
|
s******m
发帖数: 1154 | 46 教主赚的就是女人和小孩子的钱，这个需求量大
有本事wsn们不娶老婆不生孩子，教主就歇菜了 |
e**o
发帖数: 5509 | 47 iphone也没啥革命的,就是方便点而已.
就是别的厂家猪头,
【在 e*****3 的大作中提到】
: 前面一位说IPAD是革命性的，我还是没看出来，虽然很多媒体也这么说。
: IPHONE倒是革命性的，出来之前很多人还在置疑，现在改变了整个SMART PHONE市场。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 48 开车的当然不需要，坐火车上班的太多了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我怎么觉得这是个鸡肋产品啊。特别对大部分开车上下班的人来说，公司和家里都有电
: 脑，上网看东西还是比IPAD方便吧？更别说要输入啥东西了。除非坐火车COMMUTE，或
: 者出门旅行，其它地方还真没觉得IPAD有多大优势。
: 前段时间拿了公司的一只IPAD1回家用了一个周末，坐椅子上看YOUTUBE还要用手HOLD住
: ，不然角度不好，不象LAPTOP，折一下屏幕就行。而且一只手拿着也太重了，有举哑铃
: 的感觉。这一点可能IPAD2会好一些吧。
: 也可能是我太落伍了，跟不上技术潮流。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 49 A lot of guigongs are short-sighted.
//rocket |
DQ
发帖数: 1580 | 50 对于便秘的人来说ipad是个好东西，上厕所不再无聊了
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我怎么觉得这是个鸡肋产品啊。特别对大部分开车上下班的人来说，公司和家里都有电
: 脑，上网看东西还是比IPAD方便吧？更别说要输入啥东西了。除非坐火车COMMUTE，或
: 者出门旅行，其它地方还真没觉得IPAD有多大优势。
: 前段时间拿了公司的一只IPAD1回家用了一个周末，坐椅子上看YOUTUBE还要用手HOLD住
: ，不然角度不好，不象LAPTOP，折一下屏幕就行。而且一只手拿着也太重了，有举哑铃
: 的感觉。这一点可能IPAD2会好一些吧。
: 也可能是我太落伍了，跟不上技术潮流。
|
|
|
c********t
发帖数: 5706 | 51 就图一个方便，想读读书，查查股票，看看天气，看看新闻，看看帖子，收收email还要开笔记本？玩游戏当然就更不用说了。
正经办公，编程，查资料当然还是笔记本了。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我怎么觉得这是个鸡肋产品啊。特别对大部分开车上下班的人来说，公司和家里都有电
: 脑，上网看东西还是比IPAD方便吧？更别说要输入啥东西了。除非坐火车COMMUTE，或
: 者出门旅行，其它地方还真没觉得IPAD有多大优势。
: 前段时间拿了公司的一只IPAD1回家用了一个周末，坐椅子上看YOUTUBE还要用手HOLD住
: ，不然角度不好，不象LAPTOP，折一下屏幕就行。而且一只手拿着也太重了，有举哑铃
: 的感觉。这一点可能IPAD2会好一些吧。
: 也可能是我太落伍了，跟不上技术潮流。
|
S**********r
发帖数: 1410 | 52 交30%税给政府其实也很划算，还有免费的Freeway开
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 那是因为IE不是MSFT发明的，是他抄的。要是Windows一开始就带IE，没人能告他。要
: 是Windows的market share只有30%，也没人会告他。
|
c********t
发帖数: 5706 | 53 个人感觉iphone还是满革命的，真正的让手机变成智能。在此之前，最牛的smart
phone是blackbarry也就是收发email, 其他像nokie手机有些功能, 但都比较单一，没
有容易的app扩展。现在sm功能太强大了, 各种应用，仅仅4年就大大推动了手机应用需
求，3g 4g也真正走向用户。
【在 e**o 的大作中提到】
: iphone也没啥革命的,就是方便点而已.
: 就是别的厂家猪头,
|
s*******n
发帖数: 360 | 54 开车可以当GPS或IPOD放音乐啊。
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 开车的当然不需要，坐火车上班的太多了。
|
s*******n
发帖数: 360 | 55 查资料也是IPAD更方便吧。文章可以直接放到iBook.
还要开笔记本？玩游戏当然就更不用说了。
【在 c********t 的大作中提到】
: 就图一个方便，想读读书，查查股票，看看天气，看看新闻，看看帖子，收收email还要开笔记本？玩游戏当然就更不用说了。
: 正经办公，编程，查资料当然还是笔记本了。
|
h****a
发帖数: 1098 | 56 我觉得最主要是apple抓消费者心理太厉害，消费市场分析太厉害。
微软也就是a joke，只知道抄。Windows95就是抄苹果的。
等抄惯了，就没有创造力。现在，连抄都抄不好，呵呵。 |
d***h
发帖数: 846 | 57 It is pretty heavy actually.
【在 DQ 的大作中提到】
: 对于便秘的人来说ipad是个好东西，上厕所不再无聊了
|
t*****9
发帖数: 10416 | 58 安猪 抬头势不可挡呀 ～～～～～～～～～～果粉小心啦
niche
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 那是因为IE不是MSFT发明的，是他抄的。要是Windows一开始就带IE，没人能告他。要
: 是Windows的market share只有30%，也没人会告他。
|
d********3
发帖数: 7220 | 59 我本来也不理解，最近LP也整了个ipad2（不是我们自己花钱，否则我绝不会答应），
她现在只要有空就拿出来在那边玩，一会儿查个邮件一会儿看个新闻一会儿看个小说什
么的，我都怒了，你丫能不能别整天黏着那破玩意啊！
不过我也完全理解，你想平时闲的时候多了，不可能老拎着电脑跑来跑去的，再有每次
开机关机的也麻烦，我是每次都standby算快的了，但是还是比不上ipad开关速度。加
上ipad直接上3G，我们经常开着车就和儿子skype（儿子最近在国内），这在以前是无
法想像的事情啊！就凭它开关方便，电池耐用，我觉得就可以填补笔记本的一大空白
但是这个ipad太邪恶了，我们去阿拉斯加玩，想说把照相机的照片放上去看一下，没门
！还有想传个电影啊小说上去路上看，必须要装了itune的另外一台电脑才能办到，狗
曰的！另外它的界面也远不如我想像的那么流畅好用，有一些愚蠢的设置。总的一句话
，我认为生活中是需要一个pad的，但是你白送我一个ipad我都不要，就这么简单。。。 |
i******s
发帖数: 8734 | 60 白送我肯定要
【在 d********3 的大作中提到】
: 我本来也不理解，最近LP也整了个ipad2（不是我们自己花钱，否则我绝不会答应），
: 她现在只要有空就拿出来在那边玩，一会儿查个邮件一会儿看个新闻一会儿看个小说什
: 么的，我都怒了，你丫能不能别整天黏着那破玩意啊！
: 不过我也完全理解，你想平时闲的时候多了，不可能老拎着电脑跑来跑去的，再有每次
: 开机关机的也麻烦，我是每次都standby算快的了，但是还是比不上ipad开关速度。加
: 上ipad直接上3G，我们经常开着车就和儿子skype（儿子最近在国内），这在以前是无
: 法想像的事情啊！就凭它开关方便，电池耐用，我觉得就可以填补笔记本的一大空白
: 但是这个ipad太邪恶了，我们去阿拉斯加玩，想说把照相机的照片放上去看一下，没门
: ！还有想传个电影啊小说上去路上看，必须要装了itune的另外一台电脑才能办到，狗
: 曰的！另外它的界面也远不如我想像的那么流畅好用，有一些愚蠢的设置。总的一句话
|
|
|
a*****x
发帖数: 15 | 61 帮主只是设计了一个照片、杂志浏览器+视频通话终端+轻便持久的上网设备而已
就这几个功能而言很完美，也是ipad的全部价值所在
所以追究ipad不能胜任XX没啥道理，又没逼你去把笔记本扔掉
说到底就是太在乎499刀了而已，4.99肯定没人抱怨了 |
