Q***N
发帖数: 2972 | 1 我父母生活在安徽的一个4,5线的小城.我从小在这里长大,一直到去北京上大学.小城民
风淳朴,吃苦耐劳,北京三九寒冬早上卖早点的很多都是我老乡.
我最近几年每年都回国看望父母. 去年的所见感受了国内"暴民"的成长.听起来好笑,但
却是事实.一个房地产公司拆迁,坼到我们大院外面就不坼了.(据说房地产公司的地够了
,没更多的预算了).可大院子里2-300家却不干了,盼星星盼月亮盼到了拆迁,怎么能到门
口就不干了呢?家里儿子娶媳妇等新房,还有自己加建的等着一套旧房换几套新房...
怎么办?游行.2-300户人到市政府前游行,要求"被拆迁".但市政府好象也没办法让建筑
商接着往前坼.是啊,坼了我们大院,后面还有大院呀.最后为了"维稳",一家补偿了几千
RMB.我问我父母有没有去游行,我父母去了一个.虽然觉得不该去,但不去的话把邻居就
得罪完了.反正拿到了几千RMB.
算是中国特色吧.不知道如果发生在美国会怎样. | i***h
发帖数: 12655 | 2 在美国会请律师说边上的拆迁影响了自己的房产价值，破坏的下水沟的生态平衡 | z******a
发帖数: 5381 | 3 赞。这种做法虽说有些无赖，不过彰显了美国人的虚伪和文明的阶级斗争手段
【在 i***h 的大作中提到】
: 在美国会请律师说边上的拆迁影响了自己的房产价值，破坏的下水沟的生态平衡
| Q***N
发帖数: 2972 | 4 其实都无赖. 中国的"暴民"比较直接, 美国的无赖有着华丽的外衣.和所谓的"民主"和"
舆论自由"一样.
【在 z******a 的大作中提到】
: 赞。这种做法虽说有些无赖，不过彰显了美国人的虚伪和文明的阶级斗争手段
| j*******h
发帖数: 520 | 5 还是人家法制比较健全，老板姓至少还都知道法律或多或少有点用，而且又诉讼的传统
在中国，大家都知道法律只有在自己有钱有权，对方无权无势的情况下才能有用，诉讼
是一种忌讳
和"
【在 Q***N 的大作中提到】
: 其实都无赖. 中国的"暴民"比较直接, 美国的无赖有着华丽的外衣.和所谓的"民主"和"
: 舆论自由"一样.
| Q***N
发帖数: 2972 | 6 法律诉讼和刑事侦破都依靠一个基础:资源.
在美国,法律诉讼基本是金钱决定结果:只是钱不是花在法官那里,花在律师那里.花的钱
多,可以请到更昂贵的律师(更好),可以请更多的律师及其助手来检索各种线索,让不利
的证据成为无效的证据,等等.简单的证明是辛普森一案.
刑事侦破也是一个道理,我的一位警察朋友说过:只要有足够的人手/信息,没有破不了的
案子.集中全国/全州的资源来破一个案子,肯定很快能搞定.大多数没结果的案子是没有
花足够的人力物力而已.
国内的法制和监督的问题很大,法律之上有行政;行政上面有人情;被监督者控制着监督
人收入/职位.:-)这也是"中国特色".
社会的不公正自然有反抗,但反抗的对象不应该是无辜的孩子和家人.伤害了无辜的人同
时觉得自己很"正义",文革时的红卫兵都觉得自己很正义,把错误归于历史或其他,但被
伤害的人呢?
【在 j*******h 的大作中提到】
: 还是人家法制比较健全，老板姓至少还都知道法律或多或少有点用，而且又诉讼的传统
: 在中国，大家都知道法律只有在自己有钱有权，对方无权无势的情况下才能有用，诉讼
: 是一种忌讳
:
: 和"
| q*c
发帖数: 9453 | 7 有没有这层虚伪那可是太不一样了。
差别就和偷和抢的区别一样。 一个要钱一个要命。
和"
【在 Q***N 的大作中提到】
: 其实都无赖. 中国的"暴民"比较直接, 美国的无赖有着华丽的外衣.和所谓的"民主"和"
: 舆论自由"一样.
| a******o
发帖数: 16625 | 8 世界上没有100%的公平和正义。美国至少有法律最大这条在那里摆着。中国则是政府带
头犯法，下面老百姓当然上行下效，最后结果就是大家都变成了两种人，贪官或者刁民
。回国感觉很明显，人人都厌恶腐败，又都憧憬自己有天做大官可以大贪一把，做不成
贪官的就是变成刁民，而且一般人还特别支持刁民，对那些大闹机场的砸售楼处的也都
十分理解。很奇特的国家。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 法律诉讼和刑事侦破都依靠一个基础:资源.
: 在美国,法律诉讼基本是金钱决定结果:只是钱不是花在法官那里,花在律师那里.花的钱
: 多,可以请到更昂贵的律师(更好),可以请更多的律师及其助手来检索各种线索,让不利
: 的证据成为无效的证据,等等.简单的证明是辛普森一案.
: 刑事侦破也是一个道理,我的一位警察朋友说过:只要有足够的人手/信息,没有破不了的
: 案子.集中全国/全州的资源来破一个案子,肯定很快能搞定.大多数没结果的案子是没有
: 花足够的人力物力而已.
: 国内的法制和监督的问题很大,法律之上有行政;行政上面有人情;被监督者控制着监督
: 人收入/职位.:-)这也是"中国特色".
: 社会的不公正自然有反抗,但反抗的对象不应该是无辜的孩子和家人.伤害了无辜的人同
| s*******n
发帖数: 10426 | 9 正义是有成本的，这是各国的法律体系所认同的。
广东的那个市长不是说了吗：你以为请武警来维稳不要花钱哪？
【在 Q***N 的大作中提到】
: 法律诉讼和刑事侦破都依靠一个基础:资源.
: 在美国,法律诉讼基本是金钱决定结果:只是钱不是花在法官那里,花在律师那里.花的钱
: 多,可以请到更昂贵的律师(更好),可以请更多的律师及其助手来检索各种线索,让不利
: 的证据成为无效的证据,等等.简单的证明是辛普森一案.
: 刑事侦破也是一个道理,我的一位警察朋友说过:只要有足够的人手/信息,没有破不了的
: 案子.集中全国/全州的资源来破一个案子,肯定很快能搞定.大多数没结果的案子是没有
: 花足够的人力物力而已.
: 国内的法制和监督的问题很大,法律之上有行政;行政上面有人情;被监督者控制着监督
: 人收入/职位.:-)这也是"中国特色".
: 社会的不公正自然有反抗,但反抗的对象不应该是无辜的孩子和家人.伤害了无辜的人同
| Q***N
发帖数: 2972 | 10 的确如此.
一方面大骂腐败,一方面千方百计地想加入贪官.看着清宫剧都幻想着自己是那个皇帝/
阿哥,现实中都是剧中的奴才.
【在 a******o 的大作中提到】
: 世界上没有100%的公平和正义。美国至少有法律最大这条在那里摆着。中国则是政府带
: 头犯法，下面老百姓当然上行下效，最后结果就是大家都变成了两种人，贪官或者刁民
: 。回国感觉很明显，人人都厌恶腐败，又都憧憬自己有天做大官可以大贪一把，做不成
: 贪官的就是变成刁民，而且一般人还特别支持刁民，对那些大闹机场的砸售楼处的也都
: 十分理解。很奇特的国家。
| c*****g
发帖数: 21627 | 11 广东的市长说得对。
而且这一条在所有国家都通用，那就是：
左棍暴民们喜欢无端闹事，最后无论是闹成还是闹不成，都得由全体纳税人买单
【在 s*******n 的大作中提到】
: 正义是有成本的，这是各国的法律体系所认同的。
: 广东的那个市长不是说了吗：你以为请武警来维稳不要花钱哪？
| l******n
发帖数: 9344 | 12 所以律师最赚钱
说道这个我就想起啦周星驰电影里边的大状师方堂镜
【在 z******a 的大作中提到】
: 赞。这种做法虽说有些无赖，不过彰显了美国人的虚伪和文明的阶级斗争手段
| U***y
发帖数: 266 | 13 中国特色的暴民还有很多例子。比如说医患纠纷，住院期间病人相对于医院处于完全劣
势，即使有不满一般也不敢公开，因为还要继续有求于医院。一旦病人死了，这个顾虑
也就没了，矛盾就公开了，如果走司法程序的话病人家属对医院还是劣势，于是就闹，
拉横幅，堵门，往往得到些赔偿。你看，正常程序不能保证病人的100%权益，却允许用
破坏社会秩序的方式拿回一些失去的权益，也算是一种平衡。
【在 Q***N 的大作中提到】
: 我父母生活在安徽的一个4,5线的小城.我从小在这里长大,一直到去北京上大学.小城民
: 风淳朴,吃苦耐劳,北京三九寒冬早上卖早点的很多都是我老乡.
: 我最近几年每年都回国看望父母. 去年的所见感受了国内"暴民"的成长.听起来好笑,但
: 却是事实.一个房地产公司拆迁,坼到我们大院外面就不坼了.(据说房地产公司的地够了
: ,没更多的预算了).可大院子里2-300家却不干了,盼星星盼月亮盼到了拆迁,怎么能到门
: 口就不干了呢?家里儿子娶媳妇等新房,还有自己加建的等着一套旧房换几套新房...
: 怎么办?游行.2-300户人到市政府前游行,要求"被拆迁".但市政府好象也没办法让建筑
: 商接着往前坼.是啊,坼了我们大院,后面还有大院呀.最后为了"维稳",一家补偿了几千
: RMB.我问我父母有没有去游行,我父母去了一个.虽然觉得不该去,但不去的话把邻居就
: 得罪完了.反正拿到了几千RMB.
|
|
