h*********i
发帖数: 2605 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: huaniu1 (啊欧), 信区: Military
标 题: 开源是程序猿给自己挖坟
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 18:48:46 2017, 美东)
本来好好的市场，让开源一下子搞得大家都吃不上饭了。
本来好好的程序市场，最后尼玛大家都去搭平台搞开源靠广告吃饭了。
我老对死掉的开源项目一点都不同情，活该。都是损人不利己的二逼。 |
u*l
发帖数: 1943 | 2 同意，没有开源的话，每个公司都需要实现那些软件，多大的就业市场啊!
【在 h*********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: huaniu1 (啊欧), 信区: Military
: 标 题: 开源是程序猿给自己挖坟
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 18:48:46 2017, 美东)
: 本来好好的市场，让开源一下子搞得大家都吃不上饭了。
: 本来好好的程序市场，最后尼玛大家都去搭平台搞开源靠广告吃饭了。
: 我老对死掉的开源项目一点都不同情，活该。都是损人不利己的二逼。
|
P******o
发帖数: 505 | |
j**********r
发帖数: 3798 | 4 扯蛋，不开源的年代轮子都得自己写。小作坊只能写小软件，稍微复杂一点只能大公司
开发，成本高了去。结果就是能用得起软件的客户很少，创新很少。整个市场很小。
这年头只要商业模式好，几十个工程师就能撑起一个hot startup. 扩展之后就招几千
人。中小企业才是就业的源泉。把蛋糕做大才是根本，开源软件就是降低成本的核心。
一个Linux, 弄死了Sun, 压制了微软，却使得各种互联网服务，安卓成为可能。而一个
安卓，又养活了多少应用开发者。
【在 h*********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: huaniu1 (啊欧), 信区: Military
: 标 题: 开源是程序猿给自己挖坟
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 18:48:46 2017, 美东)
: 本来好好的市场，让开源一下子搞得大家都吃不上饭了。
: 本来好好的程序市场，最后尼玛大家都去搭平台搞开源靠广告吃饭了。
: 我老对死掉的开源项目一点都不同情，活该。都是损人不利己的二逼。
|
c*****e
发帖数: 3226 | 5 开源就类似恶性竞争，免费白干。
你还不如说医生律师要是随便人做更多的工作机会
扯蛋，不开源的年代轮子都得自己写。小作坊只能写小软件，稍微复杂一点只能大
公司
【在 j**********r 的大作中提到】
: 扯蛋，不开源的年代轮子都得自己写。小作坊只能写小软件，稍微复杂一点只能大公司
: 开发，成本高了去。结果就是能用得起软件的客户很少，创新很少。整个市场很小。
: 这年头只要商业模式好，几十个工程师就能撑起一个hot startup. 扩展之后就招几千
: 人。中小企业才是就业的源泉。把蛋糕做大才是根本，开源软件就是降低成本的核心。
: 一个Linux, 弄死了Sun, 压制了微软，却使得各种互联网服务，安卓成为可能。而一个
: 安卓，又养活了多少应用开发者。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 6 开源做的是工具，又不是商业逻辑。大部分开源软件是大公司做出来的，你以为他们傻
吗？开源了维护成本低。
开源就跟修路一样，大家受益，路有了跑卡车跑板车都行。这么多行业可以颠覆，做工
具才能养几个码农，太狭隘了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 开源就类似恶性竞争，免费白干。
: 你还不如说医生律师要是随便人做更多的工作机会
:
: 扯蛋，不开源的年代轮子都得自己写。小作坊只能写小软件，稍微复杂一点只能大
: 公司
|
c*****e
发帖数: 3226 | 7 资本家是傻瓜？鼓励开源？为何程序员没工会？
开源收益的是资本家，不是程序员，就类似资本家喜欢 H1B labor 反对 Trump 一样。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 开源做的是工具，又不是商业逻辑。大部分开源软件是大公司做出来的，你以为他们傻
: 吗？开源了维护成本低。
: 开源就跟修路一样，大家受益，路有了跑卡车跑板车都行。这么多行业可以颠覆，做工
: 具才能养几个码农，太狭隘了。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 8 资本家当然吃肉，程序员跟着喝汤。饭都没得吃的是被颠覆的行业。举个例子说，
Android开源，结果是个人都能做手机写应用了。干死了黑莓，鸡鸭。结果整个行业就
业减少还是增加了？损失大的是谁？举个例子说，是报业。我这几句话够你琢磨两年的。
资本家是傻瓜？鼓励开源？为何程序员没工会？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 资本家是傻瓜？鼓励开源？为何程序员没工会？
: 开源收益的是资本家，不是程序员，就类似资本家喜欢 H1B labor 反对 Trump 一样。
|
c*****e
发帖数: 3226 | 9 apple 没开源，不一样的也每个人写 app? 而且 apple 上用户群更多更容易赚钱。和
开源屁关系！
【在 j**********r 的大作中提到】
: 资本家当然吃肉，程序员跟着喝汤。饭都没得吃的是被颠覆的行业。举个例子说，
: Android开源，结果是个人都能做手机写应用了。干死了黑莓，鸡鸭。结果整个行业就
: 业减少还是增加了？损失大的是谁？举个例子说，是报业。我这几句话够你琢磨两年的。
:
: 资本家是傻瓜？鼓励开源？为何程序员没工会？
|
j**********r
发帖数: 3798 | 10 如果只有苹果，没有安卓手机。智能手机600起价，到今天都不能普及，哪有那么大的
蛋糕。我没钱买iPhone不等于我不能偶尔打一次Uber，你这
人太短视，和我老不在一个层次上，争下去没意思。
【在 c*****e 的大作中提到】
: apple 没开源，不一样的也每个人写 app? 而且 apple 上用户群更多更容易赚钱。和
: 开源屁关系！
|
|
|
c*****e
发帖数: 3226 | 11 狗家的 新手机pixel 不一样也卖600？
【在 j**********r 的大作中提到】
: 如果只有苹果，没有安卓手机。智能手机600起价，到今天都不能普及，哪有那么大的
: 蛋糕。我没钱买iPhone不等于我不能偶尔打一次Uber，你这
: 人太短视，和我老不在一个层次上，争下去没意思。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 12 所以说你格局太小，干死鸡鸭的当然不是600的手机，而是中国产100-200刀的。然而这
些人一样坐Uber，叫外卖。高端有钱，低端有量。没有这些人用智能手机，Uber就不是
这个估值。
最重要的是外部蛋糕大小，行业内部的竞争是永远存在的。IT业牛逼靠的是把其它行业
的蛋糕抢过来，而要抢别人的蛋糕就需要自己的成本低。开源就是成本低的关键之一。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 狗家的 新手机pixel 不一样也卖600？
|
c*****e
发帖数: 3226 | 13 首先我把话搁这里， uber 就是个泡泡。还张口闭口就 uber. 5年后我们还可以见证这
个帖子。
最后抢成屌丝？血汗工厂？资本家吃香的喝辣的掠夺？连 operation cost 都不要了？
【在 j**********r 的大作中提到】
: 所以说你格局太小，干死鸡鸭的当然不是600的手机，而是中国产100-200刀的。然而这
: 些人一样坐Uber，叫外卖。高端有钱，低端有量。没有这些人用智能手机，Uber就不是
: 这个估值。
: 最重要的是外部蛋糕大小，行业内部的竞争是永远存在的。IT业牛逼靠的是把其它行业
: 的蛋糕抢过来，而要抢别人的蛋糕就需要自己的成本低。开源就是成本低的关键之一。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 14 Uber就是个例子，成不成功都不妨碍是个人都要出行，吃饭，娱乐，不管有没有钱。能
把别的行业的钱抢过来才能养更多的码农。这个世界本来就是会越来越多的人没有工作
。工业自动化的必然。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 首先我把话搁这里， uber 就是个泡泡。还张口闭口就 uber. 5年后我们还可以见证这
: 个帖子。
: 最后抢成屌丝？血汗工厂？资本家吃香的喝辣的掠夺？连 operation cost 都不要了？
|
c*****e
发帖数: 3226 | 15 你说说你一个月用几次 uber 吧，和那些Case 下用的？
我一年用不到三/四次，就是回国去机场，休假去机场而已。
Uber就是个例子，成不成功都不妨碍是个人都要出行，吃饭，娱乐，不管有没有钱
。能
【在 j**********r 的大作中提到】
: Uber就是个例子，成不成功都不妨碍是个人都要出行，吃饭，娱乐，不管有没有钱。能
: 把别的行业的钱抢过来才能养更多的码农。这个世界本来就是会越来越多的人没有工作
: 。工业自动化的必然。
|
w****j
发帖数: 237 | 16 Uber是个例子，如何几个人几干枪用开源快速搭起框架，把business model换成投资和
revenue,然后扩大在生产招一堆码农吧。
除了uber, lyft, airbnb, 国内更多的嘀嘀，魔拜，甚者淘宝，wechat,都是这样吧。
至于手机，举的例子应该是华为，小米，甚至是oppo, vivo,搭了Android,加上国内的
manufacturer 和supply chain, 马上就起来了。
对每一个用开源的公司，成败都有，但是确实是市场这个饼是做大了，当然，竞争也越
来越激烈了。没办法，资本主义社会就是这样子了，不管你喜欢还是不喜欢。
你说说你一个月用几次 uber 吧，和那些Case 下用的？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你说说你一个月用几次 uber 吧，和那些Case 下用的？
: 我一年用不到三/四次，就是回国去机场，休假去机场而已。
:
: Uber就是个例子，成不成功都不妨碍是个人都要出行，吃饭，娱乐，不管有没有钱
: 。能
|
j**********r
发帖数: 3798 | 17 你说的是开发端，我还说到了消费端。有了开源的Android，才有了小米华为，他们干
掉了诺基亚，智能手机普及了。正因为智能手机普及，才能每个人都能用上，包括买不
起iPhone的底层。智能手机普及才造就了各种O2O服务，包括Uber在内。买不起iphone
不等于不需要出行，不需要娱乐。开源
做大了蛋糕是很直接的。
【在 w****j 的大作中提到】
: Uber是个例子，如何几个人几干枪用开源快速搭起框架，把business model换成投资和
: revenue,然后扩大在生产招一堆码农吧。
: 除了uber, lyft, airbnb, 国内更多的嘀嘀，魔拜，甚者淘宝，wechat,都是这样吧。
: 至于手机，举的例子应该是华为，小米，甚至是oppo, vivo,搭了Android,加上国内的
: manufacturer 和supply chain, 马上就起来了。
: 对每一个用开源的公司，成败都有，但是确实是市场这个饼是做大了，当然，竞争也越
: 来越激烈了。没办法，资本主义社会就是这样子了，不管你喜欢还是不喜欢。
:
: 你说说你一个月用几次 uber 吧，和那些Case 下用的？
|
