d*******a
发帖数: 129 | 1 据说湾区公校是全美第二差，私校（工薪阶层的SC）比最好的公校还好，公校还会
overflow，为什么大家还乌泱泱地去抢学区房？
如果私校都公认比公校好的话，那学区房保值这个概念也就不成立了吧，为什么学区房
还那么坚挺？
大部分老中都是二娃，二娃私校学费差不多是学区房多出的价格，但我大部分同事都是
买学区房上公校，有点不解。占着公校上私校的也有不少吗？
湾区这学区房不光是为了学区也为了各种课外的资源。比如Fremont 和Cupertino 集中
了各种课后班，太方便了。生活上也便利，购物吃饭就在街口。不然光说学区，北湾和
山谷也不错了，但是还是赶不上硅谷周边的方便啊。 |
b******t
发帖数: 965 | 2 年轻一代读私立挺多
一个娃可能差不多。两个娃私立还是要多不少支出的吧 |
l*******e
发帖数: 260 | 3 湾区没有好的私立高中啊，除了巨贵的harker。等小孩读高中了，还是得去买学区房
而且小学初中好的地方，neighborhood都比较好，对小孩负面影响少一些
【在 d*******a 的大作中提到】
: 据说湾区公校是全美第二差，私校（工薪阶层的SC）比最好的公校还好，公校还会
: overflow，为什么大家还乌泱泱地去抢学区房？
: 如果私校都公认比公校好的话，那学区房保值这个概念也就不成立了吧，为什么学区房
: 还那么坚挺？
: 大部分老中都是二娃，二娃私校学费差不多是学区房多出的价格，但我大部分同事都是
: 买学区房上公校，有点不解。占着公校上私校的也有不少吗？
: 湾区这学区房不光是为了学区也为了各种课外的资源。比如Fremont 和Cupertino 集中
: 了各种课后班，太方便了。生活上也便利，购物吃饭就在街口。不然光说学区，北湾和
: 山谷也不错了，但是还是赶不上硅谷周边的方便啊。
|
b******t
发帖数: 965 | 4 如果只是高中的问题的话 高中租几年就行吧
: 湾区没有好的私立高中啊，除了巨贵的harker。等小孩读高中了，还是得去买学
区房
: 而且小学初中好的地方，neighborhood都比较好，对小孩负面影响少一些
【在 l*******e 的大作中提到】
: 湾区没有好的私立高中啊，除了巨贵的harker。等小孩读高中了，还是得去买学区房
: 而且小学初中好的地方，neighborhood都比较好，对小孩负面影响少一些
|
b******t
发帖数: 965 | 5 basis pinewood 都没有harker那么贵
: 湾区没有好的私立高中啊，除了巨贵的harker。等小孩读高中了，还是得去买学
区房
: 而且小学初中好的地方，neighborhood都比较好，对小孩负面影响少一些
【在 l*******e 的大作中提到】
: 湾区没有好的私立高中啊，除了巨贵的harker。等小孩读高中了，还是得去买学区房
: 而且小学初中好的地方，neighborhood都比较好，对小孩负面影响少一些
|
p***q
发帖数: 515 | |
l*******e
发帖数: 260 | 7 但高中还是不如公立那几家好
【在 b******t 的大作中提到】
: basis pinewood 都没有harker那么贵
:
:
: 湾区没有好的私立高中啊，除了巨贵的harker。等小孩读高中了，还是得去买学
: 区房
:
: 而且小学初中好的地方，neighborhood都比较好，对小孩负面影响少一些
:
|
l*******e
发帖数: 260 | 8 也可以，如果两个小孩的话，可能得租好多年哦
【在 b******t 的大作中提到】
: 如果只是高中的问题的话 高中租几年就行吧
:
:
: 湾区没有好的私立高中啊，除了巨贵的harker。等小孩读高中了，还是得去买学
: 区房
:
: 而且小学初中好的地方，neighborhood都比较好，对小孩负面影响少一些
:
|
s*********3
发帖数: 2890 | 9 主要原因呢是学区好的地方社区也往往比较好。 当然啦， 你也可以说大家都去差区买
房， 差区也会慢慢变好，但是这个过程往往要5～10年的时间， 另外尽管你可以送小
孩上私立小学， 但是私立高中就没有那么多资源了， 到头来大部分还得上公立高中。
之所以造成目前的pattern是因为现在买房的都是30岁左右的小青年， 大部分还没有学
龄儿童， 所以， 学区并不是first priority 。 想当年我们买房的时候，小孩都4～5
年级了， 学区是first priority， 已经没有5～10的时间等学区慢慢变好了, 开车一
个小时上班也没有办法啊。
【在 d*******a 的大作中提到】
: 据说湾区公校是全美第二差，私校（工薪阶层的SC）比最好的公校还好，公校还会
: overflow，为什么大家还乌泱泱地去抢学区房？
: 如果私校都公认比公校好的话，那学区房保值这个概念也就不成立了吧，为什么学区房
: 还那么坚挺？
: 大部分老中都是二娃，二娃私校学费差不多是学区房多出的价格，但我大部分同事都是
: 买学区房上公校，有点不解。占着公校上私校的也有不少吗？
: 湾区这学区房不光是为了学区也为了各种课外的资源。比如Fremont 和Cupertino 集中
: 了各种课后班，太方便了。生活上也便利，购物吃饭就在街口。不然光说学区，北湾和
: 山谷也不错了，但是还是赶不上硅谷周边的方便啊。
|
S****a
发帖数: 264 | 10 到底哪些私立高中可以和一线公立高中比美？我感觉还是有一些，问题是不少是教会学
校，除掉教会学校真没多少，为什么没有多修点好点私立学校在弯曲，有什么规定限制
没 ？为孩子教育在弯曲那点学费真不算什么 |
|
|
b******t
发帖数: 965 | 11 可能高中办好不容易吧 不然 S C 早就搞了
: 到底哪些私立高中可以和一线公立高中比美？我感觉还是有一些，问题是不少是
教会学
: 校，除掉教会学校真没多少，为什么没有多修点好点私立学校在弯曲，有什么规
定限制
: 没 ？为孩子教育在弯曲那点学费真不算什么
【在 S****a 的大作中提到】
: 到底哪些私立高中可以和一线公立高中比美？我感觉还是有一些，问题是不少是教会学
: 校，除掉教会学校真没多少，为什么没有多修点好点私立学校在弯曲，有什么规定限制
: 没 ？为孩子教育在弯曲那点学费真不算什么
|
s*********3
发帖数: 2890 | 12 首先是个政治大环境啊。私校绝大部分的资金都要自己来，社会资源不多，依靠教会的
现象比较普遍，各级政府对私校不太支持的。举个简单例子吧，同样是一个班级的学生
出去field trip， 如果公立学校的班级出了一些小事故，受了伤，政府会担当啊，私
校就只能靠自己买保险了。所以私校学生field trip比较少，主要都是关在校园里读书
。当然啦，上私立么，本来就是打算读书为主，其他活动当然时间有限。
【在 b******t 的大作中提到】
: 可能高中办好不容易吧 不然 S C 早就搞了
:
:
: 到底哪些私立高中可以和一线公立高中比美？我感觉还是有一些，问题是不少是
: 教会学
:
: 校，除掉教会学校真没多少，为什么没有多修点好点私立学校在弯曲，有什么规
: 定限制
:
: 没 ？为孩子教育在弯曲那点学费真不算什么
:
|
b******t
发帖数: 965 | 13 这理由我也可以放在初中上啊 但是初中私立 S C 还在一家家开
: 首先是个政治大环境啊。私校绝大部分的资金都要自己来，社会资源不多，依靠
教会的
: 现象比较普遍，各级政府对私校不太支持的。举个简单例子吧，同样是一个班级
的学生
: 出去field trip， 如果公立学校的班级出了一些小事故，受了伤，政府会担当
啊，私
: 校就只能靠自己买保险了。所以私校学生field trip比较少，主要都是关在校园
里读书
: 。当然啦，上私立么，本来就是打算读书为主，其他活动当然时间有限。
【在 s*********3 的大作中提到】
: 首先是个政治大环境啊。私校绝大部分的资金都要自己来，社会资源不多，依靠教会的
: 现象比较普遍，各级政府对私校不太支持的。举个简单例子吧，同样是一个班级的学生
: 出去field trip， 如果公立学校的班级出了一些小事故，受了伤，政府会担当啊，私
: 校就只能靠自己买保险了。所以私校学生field trip比较少，主要都是关在校园里读书
: 。当然啦，上私立么，本来就是打算读书为主，其他活动当然时间有限。
|
w**z
发帖数: 8232 | 14 旧金山的 university high, lick wilmerding, Oakland 的 colleag prep 都是顶级
私立高中。
：到底哪些私立高中可以和一线公立高中比美？我感觉还是有一些，问题是不少是教会
学校，除掉教会学校真没多少，为什么没有多修点好点私立学校在弯曲，有什么规定限
制没 ？为孩子教育在弯曲那点学费真不算什么 |
c****r
发帖数: 118 | 15 学区房是一个ｐｏｏｌ，非学区是一个更大的ｐｏｏｌ。
有娃的多数是不止一个娃，上私立成本还是很高的，私立花销也不仅仅是学费。老中烙
印老美中产多数还是选择好公校。愿意买和租学区房的人足够支撑学区房这个ｐｏｏｌ
。租房的话，学区房真的挺贵的，即使现在这个房价，我租金也和ｍｏｒｔｇａｇｅ持
平了，那当然买划算。 |
s****s
发帖数: 2163 | 16 私立并不贵，但私立高中人数都很少。加起来也没有一个公立高中多吧。
而且大部分私立家长都住在公立好区。
【在 c****r 的大作中提到】
: 学区房是一个ｐｏｏｌ，非学区是一个更大的ｐｏｏｌ。
: 有娃的多数是不止一个娃，上私立成本还是很高的，私立花销也不仅仅是学费。老中烙
: 印老美中产多数还是选择好公校。愿意买和租学区房的人足够支撑学区房这个ｐｏｏｌ
: 。租房的话，学区房真的挺贵的，即使现在这个房价，我租金也和ｍｏｒｔｇａｇｅ持
: 平了，那当然买划算。
|
m****u
发帖数: 3915 | |
w*********m
发帖数: 4740 | 18 学区房部保值，但是好区房保值，因为环境好安全，邻居好。这几年交通好，离私校比
较近的好区尤其保值。
所谓学区（其实就是学生好，不是学校好）只是好区的结果之一。
【在 d*******a 的大作中提到】
: 据说湾区公校是全美第二差，私校（工薪阶层的SC）比最好的公校还好，公校还会
: overflow，为什么大家还乌泱泱地去抢学区房？
: 如果私校都公认比公校好的话，那学区房保值这个概念也就不成立了吧，为什么学区房
: 还那么坚挺？
: 大部分老中都是二娃，二娃私校学费差不多是学区房多出的价格，但我大部分同事都是
: 买学区房上公校，有点不解。占着公校上私校的也有不少吗？
: 湾区这学区房不光是为了学区也为了各种课外的资源。比如Fremont 和Cupertino 集中
: 了各种课后班，太方便了。生活上也便利，购物吃饭就在街口。不然光说学区，北湾和
: 山谷也不错了，但是还是赶不上硅谷周边的方便啊。
|
a*****s
发帖数: 375 | 19 房价也就是这几年涨的太离谱的，你是买的早，pa也就100多万，现在当然能送娃上私
立又买pa，现在刚来的，不可能为了学区或者环境花300w买pa，la，然后再上私立，更
多的人的选择是买100多w的交通房上私立算了。而且年轻人娃都小，现在就考虑小学最
多初中。高中的事情以后再说，说不定娃考上harker啥的了，考不上可以租房子或者以
后再update也可以。
另外我觉得单纯的比教学质量，湾区一般的私立高中，st francis， pinewood这个档
次的，都比公立好，公立基本靠自己了，升学顾问1比500和没有一样。私立有的可以做
到1比20. 公立牛蛙很多都是自己或者家长推出来的。公立高中去顶尖牛校比私立多是
因为有公里人口基数大，总有几个很牛的孩子。但是私立比较整齐，基本都能去不错的
university.所以你娃要是真牛，放在私立只会更好，不会被耽误。所以为了学区花
300w，或者200w买个交通太远买好高中我觉得不值得。当然买的早的，本来就在好区的
，也没必要送一般私立。毕竟推到顶尖牛校还得靠自己推。一般的话好公立也够了
【在 s****s 的大作中提到】
: 私立并不贵，但私立高中人数都很少。加起来也没有一个公立高中多吧。
: 而且大部分私立家长都住在公立好区。
|
l*******e
发帖数: 260 | 20 很少有高中才“考“到harker的，都是一路都上去，钱交够了的
【在 a*****s 的大作中提到】
: 房价也就是这几年涨的太离谱的，你是买的早，pa也就100多万，现在当然能送娃上私
: 立又买pa，现在刚来的，不可能为了学区或者环境花300w买pa，la，然后再上私立，更
: 多的人的选择是买100多w的交通房上私立算了。而且年轻人娃都小，现在就考虑小学最
: 多初中。高中的事情以后再说，说不定娃考上harker啥的了，考不上可以租房子或者以
: 后再update也可以。
: 另外我觉得单纯的比教学质量，湾区一般的私立高中，st francis， pinewood这个档
: 次的，都比公立好，公立基本靠自己了，升学顾问1比500和没有一样。私立有的可以做
: 到1比20. 公立牛蛙很多都是自己或者家长推出来的。公立高中去顶尖牛校比私立多是
: 因为有公里人口基数大，总有几个很牛的孩子。但是私立比较整齐，基本都能去不错的
: university.所以你娃要是真牛，放在私立只会更好，不会被耽误。所以为了学区花
|
|
|
a*****s
发帖数: 375 | 21 当然有了，初中高中都有，说实话你要是看harker的matriculation是非常好，但是也
有去community college的，上顶尖名校的都是娃牛，你要是从dc在harker的说不定就
是给人家垫底的也没啥意思，当然钱多不在乎送过去也蛮好。harker成绩好很多都是因
为难考，进去的都是牛蛙了。其实娃打了看他的资质在选择学校也很好，有的娃不是读
书的料非要送到harker这种重academic的学校就是当分母，娃也没自信。还不如去个2
流高中还能上个一般uc.娃要是有别的特长也可以去相应的学校。当然娃是读书的料去
好高中能更加激发他们的潜能
【在 l*******e 的大作中提到】
: 很少有高中才“考“到harker的，都是一路都上去，钱交够了的
|
W**J
发帖数: 117 | 22 “据说湾区公校是全美第二差”据谁说的，不大靠谱。
【在 d*******a 的大作中提到】
: 据说湾区公校是全美第二差，私校（工薪阶层的SC）比最好的公校还好，公校还会
: overflow，为什么大家还乌泱泱地去抢学区房？
: 如果私校都公认比公校好的话，那学区房保值这个概念也就不成立了吧，为什么学区房
: 还那么坚挺？
: 大部分老中都是二娃，二娃私校学费差不多是学区房多出的价格，但我大部分同事都是
: 买学区房上公校，有点不解。占着公校上私校的也有不少吗？
: 湾区这学区房不光是为了学区也为了各种课外的资源。比如Fremont 和Cupertino 集中
: 了各种课后班，太方便了。生活上也便利，购物吃饭就在街口。不然光说学区，北湾和
: 山谷也不错了，但是还是赶不上硅谷周边的方便啊。
|
d**n
发帖数: 3172 | 23 弯曲的好私校的容量远远满足不料需求。才造成好私校学费昂贵，新连锁私校遍地开花
。 |
W**J
发帖数: 117 | 24 租公寓还是house? 租house，房市火热，房东要卖方怎么办？
【在 b******t 的大作中提到】
: 如果只是高中的问题的话 高中租几年就行吧
:
:
: 湾区没有好的私立高中啊，除了巨贵的harker。等小孩读高中了，还是得去买学
: 区房
:
: 而且小学初中好的地方，neighborhood都比较好，对小孩负面影响少一些
:
|
b******t
发帖数: 965 | 25 owner move in clause need to move in within 3 months and stay for more than
36 months.
【在 W**J 的大作中提到】
: 租公寓还是house? 租house，房市火热，房东要卖方怎么办？
|
s****s
发帖数: 2163 | 26 harker幼儿园才找二三十人吧？ 而高中毕业180人？（还是160）， 所以大部分还是后
来进去的。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 很少有高中才“考“到harker的，都是一路都上去，钱交够了的
|
M*****o
发帖数: 322 | 27 难道不是因为好的私立都要考试才能进，录取比例跟好私立大学也差不多。好公立买房
租房就可以上。即使有钱，也要有个backup吧 |
n********g
发帖数: 6504 | 28 据大妈群里没买到学区房大妈说的。总有几个一天到晚毫不掩饰地“最恨”公立教育。
买到学区房的从不纠结。也没人和她们计较。久而久之就成这个观念了。
【在 W**J 的大作中提到】
: “据说湾区公校是全美第二差”据谁说的，不大靠谱。
|
a*****s
发帖数: 375 | 29 back up可以是学区房也可以是私立，一般私立高中也就2-4w一年，但是学区房要200w
以上，可以比交通房贵50w+，房价50w的时候学区还是重点，到了200w真的没啥重要的
了。像曼哈顿这种地方学区从来都不好，但是房价也很坚挺。现在湾区又像曼哈顿发展
的趋势。个人感觉学区不应该成为太大的考虑。私立高中质量肯定比公立好，孩子学到
的东西和attention都多很多。
【在 M*****o 的大作中提到】
: 难道不是因为好的私立都要考试才能进，录取比例跟好私立大学也差不多。好公立买房
: 租房就可以上。即使有钱，也要有个backup吧
|
h***z
发帖数: 122 | 30 现在加州那个公校不缺钱？都要家长捐。公校field trip也要交钱，而且为了政治争确
很多学校还不能说只有交钱的能去，只能给个价钱让大家自愿交。很多人（包括老中，
老印）有钱也不交。结果恶性循环，学校的价钱越来越高，交的人越来月少。最后很多
活动就只好取消了。
私校可能因为人少，有些课外活动开不出来，可field trip不少，计划的肯定能去
【在 s*********3 的大作中提到】
: 首先是个政治大环境啊。私校绝大部分的资金都要自己来，社会资源不多，依靠教会的
: 现象比较普遍，各级政府对私校不太支持的。举个简单例子吧，同样是一个班级的学生
: 出去field trip， 如果公立学校的班级出了一些小事故，受了伤，政府会担当啊，私
: 校就只能靠自己买保险了。所以私校学生field trip比较少，主要都是关在校园里读书
: 。当然啦，上私立么，本来就是打算读书为主，其他活动当然时间有限。
|
|
|
l*******e
发帖数: 260 | 31 小学呢？
【在 s****s 的大作中提到】
: harker幼儿园才找二三十人吧？ 而高中毕业180人？（还是160）， 所以大部分还是后
: 来进去的。
|
s****s
发帖数: 2163 | 32 5年级毕业时有七八十人？好像从二年级开始每年招十个左右。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 小学呢？
|
s****s
发帖数: 2163 | 33 所有私立高中都不是有钱就能进的吧。所以能将私立当backup 的，要不娃超牛，要不
超超有钱可以捐进去。要有这两点之一，也不会纠结了。
200w
【在 a*****s 的大作中提到】
: back up可以是学区房也可以是私立，一般私立高中也就2-4w一年，但是学区房要200w
: 以上，可以比交通房贵50w+，房价50w的时候学区还是重点，到了200w真的没啥重要的
: 了。像曼哈顿这种地方学区从来都不好，但是房价也很坚挺。现在湾区又像曼哈顿发展
: 的趋势。个人感觉学区不应该成为太大的考虑。私立高中质量肯定比公立好，孩子学到
: 的东西和attention都多很多。
|
h***z
发帖数: 122 | 34 Harker K：70-80，每年招些到G5:120-130. G6招到170-180，初中保持在这个范围。G9
招到200，然后每年少点，估计是跟不上的或排名差的走了，最后毕业180左右。
所以大部分还是小学就去占坑，最晚六年级。九年级进去的都是超级牛。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 小学呢？
|
s*****o
发帖数: 347 | 35 不会吧，我们刚转去一个私立，明显feiled trip就比原来公校多，一年就两到三次，
去field trip的地方也不错。 私校人少，老师反而好管理。 以前读了三年公立，只有
k的时候去过一次pumpkin patch. 。
【在 s*********3 的大作中提到】
: 首先是个政治大环境啊。私校绝大部分的资金都要自己来，社会资源不多，依靠教会的
: 现象比较普遍，各级政府对私校不太支持的。举个简单例子吧，同样是一个班级的学生
: 出去field trip， 如果公立学校的班级出了一些小事故，受了伤，政府会担当啊，私
: 校就只能靠自己买保险了。所以私校学生field trip比较少，主要都是关在校园里读书
: 。当然啦，上私立么，本来就是打算读书为主，其他活动当然时间有限。
|
l**t
发帖数: 6971 | 36
What's wrong with教会学校？为啥要除掉？
【在 S****a 的大作中提到】
: 到底哪些私立高中可以和一线公立高中比美？我感觉还是有一些，问题是不少是教会学
: 校，除掉教会学校真没多少，为什么没有多修点好点私立学校在弯曲，有什么规定限制
: 没 ？为孩子教育在弯曲那点学费真不算什么
|
s*********3
发帖数: 2890 | 37 哦，我们小孩在读书的时候，貌似每2～3个月就有一次field trip或者社会活动的,现
在毕业了也就没有再追踪了。当然，这只是一个例子而已，只是想说明私校的社会资源
少一些。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 不会吧，我们刚转去一个私立，明显feiled trip就比原来公校多，一年就两到三次，
: 去field trip的地方也不错。 私校人少，老师反而好管理。 以前读了三年公立，只有
: k的时候去过一次pumpkin patch. 。
|
s********8
发帖数: 264 | 38 不对。 K的时候80人。 5年纪120人
【在 s****s 的大作中提到】
: 5年级毕业时有七八十人？好像从二年级开始每年招十个左右。
|
