w*******o
发帖数: 6125 | 1 INTC->MFE vs HPQ -> ARST
可惜现在都是马后炮了
同样的是以前好几个Busines Intellegence vendors M&A deal，
比如SAP->Business Objects, IBM->Cognos 都是前后的事
//还是要多做功课 |
w*******o
发帖数: 6125 | 2 反省一下，当INTC buy MFE发生的时候，我也像大部分股民一样
在自以为事的想Why? 但事实证明，"Why"不是我们能问得出来的，
学会抱大腿最重要, 这次的security companies范围其实很小 |
f******e
发帖数: 6488 | 3 nice observer
sooner or later you can catch it
【在 w*******o 的大作中提到】
: INTC->MFE vs HPQ -> ARST
: 可惜现在都是马后炮了
: 同样的是以前好几个Busines Intellegence vendors M&A deal，
: 比如SAP->Business Objects, IBM->Cognos 都是前后的事
: //还是要多做功课
|
w******s
发帖数: 16209 | 4 hpq buy arcsight 的另一个原因是orcl对arc也有兴趣
【在 w*******o 的大作中提到】
: 反省一下，当INTC buy MFE发生的时候，我也像大部分股民一样
: 在自以为事的想Why? 但事实证明，"Why"不是我们能问得出来的，
: 学会抱大腿最重要, 这次的security companies范围其实很小
|
w*******o
发帖数: 6125 | 5 村长捞到什么了吗? 股版最缺的就是好的讨论，
像superdmv同学那样的,打开另外一扇窗啊
【在 w******s 的大作中提到】
: hpq buy arcsight 的另一个原因是orcl对arc也有兴趣
|
r****d
发帖数: 239 | 6 大公司花钱才开始，还有的是机会。当然是如果能看到的前提下：）
【在 w*******o 的大作中提到】
: 反省一下，当INTC buy MFE发生的时候，我也像大部分股民一样
: 在自以为事的想Why? 但事实证明，"Why"不是我们能问得出来的，
: 学会抱大腿最重要, 这次的security companies范围其实很小
|
