e****6
发帖数: 387 | 1 去年买了1500 bac，已经成为长线了。前几天又买了1500 ，然后过几天卖掉了，可能
是忘记了设置lot, 结果被ml把长线的卖掉，把短线的留着，wash sale 就发生了，当
然长线还在，就是cost调低了，这样报税的时候就会吃点亏。我的问题是，如果在一个
月内我再次进行bac买卖，那长线的cost会不会再次被调低？ ml 很扯淡。。。避免用
它，虽然便宜点 但执行速度比etrade 慢得多，而且经常有bug。。。 |
e****6
发帖数: 387 | 2 有人知道这个吗？
【在 e****6 的大作中提到】
: 去年买了1500 bac，已经成为长线了。前几天又买了1500 ，然后过几天卖掉了，可能
: 是忘记了设置lot, 结果被ml把长线的卖掉，把短线的留着，wash sale 就发生了，当
: 然长线还在，就是cost调低了，这样报税的时候就会吃点亏。我的问题是，如果在一个
: 月内我再次进行bac买卖，那长线的cost会不会再次被调低？ ml 很扯淡。。。避免用
: 它，虽然便宜点 但执行速度比etrade 慢得多，而且经常有bug。。。
|
c********2
发帖数: 353 | 3 你根本不用在意wash sale. 这是个IRS rule，不是SEC rule. 而且这个rule 在不停的
变动中， SEC的人都不懂这个rule. |
c********2
发帖数: 353 | 4 如果你想深入了解这个rule,可以去查 tax loss harvesting.
【在 e****6 的大作中提到】
: 去年买了1500 bac，已经成为长线了。前几天又买了1500 ，然后过几天卖掉了，可能
: 是忘记了设置lot, 结果被ml把长线的卖掉，把短线的留着，wash sale 就发生了，当
: 然长线还在，就是cost调低了，这样报税的时候就会吃点亏。我的问题是，如果在一个
: 月内我再次进行bac买卖，那长线的cost会不会再次被调低？ ml 很扯淡。。。避免用
: 它，虽然便宜点 但执行速度比etrade 慢得多，而且经常有bug。。。
|
e****6
发帖数: 387 | 5 谢谢呀 不喜欢把事情搞复杂了。。买Mutual fund就麻烦。。。股票没有卖 给股息呀
长呀 短呀 看起来烦死了
【在 c********2 的大作中提到】
: 如果你想深入了解这个rule,可以去查 tax loss harvesting.
|
