l********7 发帖数: 2974 | |
l********7 发帖数: 2974 | 2 顺便提醒大伙一句,老马是不是无间道还真不好说。他一次嘈嘈,无意间说漏过嘴:帮
别人炒股最好,事后赶紧把那帖子删了。 |
F****s 发帖数: 3761 | 3 补充一点,那次同时删掉的有6000多个帖子。
这能支持楼主的论点么?
以上是GRE逻辑题。
每次一看楼主就想起猴子,楼主ID里有个“尼”字,干脆就叫泥猴吧。 |
m****r 发帖数: 5435 | 4
哈哈哈。。。你又有空啦。
【在 l********7 的大作中提到】 : 以下都是客观事实贴,没有PA,LOL! : “无知可以,但不要出来卖弄无知。这事早问过律师了,一点问题都没有。” - 老 : 马最新语录 : http://www.mitbbs.com/article/Stock/36922817_0.html : “【 在 Forbes (福布斯) 的大作中提到: 】 : 典语录 : http://www.mitbbs.com/article/Stock/36789591_0.html
|
m****r 发帖数: 5435 | 5
哈哈哈。。。老马啊,有人帮你整理语录,多荣幸啊。
【在 F****s 的大作中提到】 : 补充一点,那次同时删掉的有6000多个帖子。 : 这能支持楼主的论点么? : 以上是GRE逻辑题。 : 每次一看楼主就想起猴子,楼主ID里有个“尼”字,干脆就叫泥猴吧。
|
l********7 发帖数: 2974 | 6 少装,我喽的主题是法律常识。你什么时候可以“查到”我的隐私纪录,而且还敢把你
“查的”所谓纪录给我老板看?
都已经大半年了,你个浆糊脑子还没想明白?哈!
【在 F****s 的大作中提到】 : 补充一点,那次同时删掉的有6000多个帖子。 : 这能支持楼主的论点么? : 以上是GRE逻辑题。 : 每次一看楼主就想起猴子,楼主ID里有个“尼”字,干脆就叫泥猴吧。
|
l********7 发帖数: 2974 | 7 有空就来涮老马,我去年和老马说过的,接下来是十年都这样,我说到做到。
等着那啥马发牛功,哈!
【在 m****r 的大作中提到】 : : 哈哈哈。。。老马啊,有人帮你整理语录,多荣幸啊。
|
l********7 发帖数: 2974 | 8 你自豪的猥琐表现在:我发帖说到你的“亮点”了,就赶紧打小报告PA,让删我帖子。
而你鄙视我的行为在于:就算你爆我IP尿遁后,我一样不会违反自己的原则(no
censorship)向站方报告。
这就是你和我的重要区别。
【在 F****s 的大作中提到】 : 补充一点,那次同时删掉的有6000多个帖子。 : 这能支持楼主的论点么? : 以上是GRE逻辑题。 : 每次一看楼主就想起猴子,楼主ID里有个“尼”字,干脆就叫泥猴吧。
|
l********7 发帖数: 2974 | 9 好吧,既然你嫌我的逻辑说得不够彻底和清晰。下面我就只陈述事实、把逻辑和观点的
部分留给股版众ID们。事实和逻辑观点的区别,小学生都可以理解,所以就不要狡辩了
那天你嘈嘈,说漏嘴“帮别人炒股最好”后,首先立刻删了这贴。之后没多久,又声称
出于“商业合作伙伴”的要求,就定把股版的所有“商业机密”的帖子都删掉。事实亮
点,那封说漏嘴的帖子是第一时间被删掉的,之后才有掩人耳目批量删帖的行为。当然
,你声称“商业合作伙伴”和“商业机密”的帖子也被一并删除。
以上就是简单的事实,呵呵
【在 F****s 的大作中提到】 : 补充一点,那次同时删掉的有6000多个帖子。 : 这能支持楼主的论点么? : 以上是GRE逻辑题。 : 每次一看楼主就想起猴子,楼主ID里有个“尼”字,干脆就叫泥猴吧。
|