l******2
发帖数: 5522 | 1 earning被non-GAAP严重高估，有点像VRX |
y*********u
发帖数: 3664 | 2 when is t the right time to short? 130的盈利空间啊
【在 l******2 的大作中提到】
: earning被non-GAAP严重高估，有点像VRX
|
f*****g
发帖数: 2092 | |
C*****5
发帖数: 8812 | 4 住法拉盛的眼界确实不行。
【在 l******2 的大作中提到】
: earning被non-GAAP严重高估，有点像VRX
|
y*********u
发帖数: 3664 | 5 good move, frog
【在 f*****g 的大作中提到】
: 看来是时候卖出手中的NVDA了
|
r*****e
发帖数: 7853 | 6 这两个公司风马牛不相及。楼主如果能找出一个technical 共同点就算牛逼了
VRX的问题是债务和官司，都是由以前的non-ethical扩展模式引起的。女大在债务，
business model和官司方面都没有问题。唯一的risk是competition
[在 ljiiuan2 (文刀兄) 的大作中提到：]
:earning被non-GAAP严重高估，有点像VRX |
l******2
发帖数: 5522 | 7 两个都用non-GAAP合法合理地夸大盈利
【在 r*****e 的大作中提到】
: 这两个公司风马牛不相及。楼主如果能找出一个technical 共同点就算牛逼了
: VRX的问题是债务和官司，都是由以前的non-ethical扩展模式引起的。女大在债务，
: business model和官司方面都没有问题。唯一的risk是competition
: [在 ljiiuan2 (文刀兄) 的大作中提到：]
: :earning被non-GAAP严重高估，有点像VRX
|
f*****g
发帖数: 2092 | 8 即合法又合理，那为啥股价要变低啊？
【在 l******2 的大作中提到】
: 两个都用non-GAAP合法合理地夸大盈利
|
l******2
发帖数: 5522 | 9 RT
【在 l******2 的大作中提到】
: earning被non-GAAP严重高估，有点像VRX
|
l*********5
发帖数: 2228 | 10 我也觉得他的earning too good to be true, 原来如此
【在 l******2 的大作中提到】
: earning被non-GAAP严重高估，有点像VRX
|
a***w
发帖数: 63 | 11 competition 至少一年内没什么影响。担心的是Deep Learning 的市场，貌似基本都在
学术界，没有多大。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 这两个公司风马牛不相及。楼主如果能找出一个technical 共同点就算牛逼了
: VRX的问题是债务和官司，都是由以前的non-ethical扩展模式引起的。女大在债务，
: business model和官司方面都没有问题。唯一的risk是competition
: [在 ljiiuan2 (文刀兄) 的大作中提到：]
: :earning被non-GAAP严重高估，有点像VRX
|
C*****5
发帖数: 8812 | 12 那是你个人的视野问题，事实并非如此
【在 a***w 的大作中提到】
: competition 至少一年内没什么影响。担心的是Deep Learning 的市场，貌似基本都在
: 学术界，没有多大。
|
a***w
发帖数: 63 | 13
能否多说两句，或给个例子？谢谢。这是现在对NVDA的唯一担心。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 那是你个人的视野问题，事实并非如此
|
C*****5
发帖数: 8812 | 14 建议你follow一下Nvidia的twitter，里面的业界新闻很多
【在 a***w 的大作中提到】
:
: 能否多说两句，或给个例子？谢谢。这是现在对NVDA的唯一担心。
|
