s**********r
发帖数: 379 | 1 如果你看到迹象A出现时，股票就涨，涨的概率是50%。
如果你看到迹象B出现时，股票就涨，涨的概率也是50%。
在此情况下，你能不能说迹象A，迹象B与股票涨跌不相关？
现在再问一个问题：如果迹象A，迹象B同时出现，那么，股票上涨的概率是否会大于50
%？
如果股价是迹象A，迹象B共同作用的结果，也就是：
P(股价)= f(迹象A，迹象B)
迹象A与股价就没有直接关系，迹象B与股价也没有直接关系。这就好比你看到天上有乌
云，你不能就有要下雨的结论，你还要观察到其它要下雨的迹象。
https://www.youtube.com/watch?v=dCsoSXPcCZk |
r*****e
发帖数: 7853 | 2 把我看晕了
[在 stockdiviner (算卦的-崂山道士) 的大作中提到：]
:如果你看到迹象A出现时，股票就涨，涨的概率是50%。
:如果你看到迹象B出现时，股票就涨，涨的概率也是50%。
:在此情况下，你能不能说迹象A，迹象B与股票涨跌不相关？
:现在再问一个问题：如果迹象A，迹象B同时出现，那么，股票上涨的概率是否会大于
50%？
:如果股价是迹象A，迹象B共同作用的结果，也就是：
: P(股价)= f(迹象A，迹象B)
:迹象A与股价就没有直接关系，迹象B与股价也没有直接关系。这就好比你看到天上有
乌云，你不能就有要下雨的结论，你还要观察到其它要下雨的迹象。
:https://www.youtube.com/watch?v=dCsoSXPcCZk |
R*****i
发帖数: 2126 | |
o*******y
发帖数: 1076 | |
N*****d
发帖数: 9872 | 5 呵呵，相关性为零
[在 olddonkey (olddonkey) 的大作中提到：]
:涨的概率是50%
:这原理不就是扔硬币吗？ |
b****d
发帖数: 1311 | 6 如果那个时期是熊市，股票涨的概率是30%，则A和B是不错的indicators。
如果迹象A，迹象B同时出现，那么，股票上涨的概率是否会大于50%？这取决于A和B的
相关性。
50
【在 s**********r 的大作中提到】
: 如果你看到迹象A出现时，股票就涨，涨的概率是50%。
: 如果你看到迹象B出现时，股票就涨，涨的概率也是50%。
: 在此情况下，你能不能说迹象A，迹象B与股票涨跌不相关？
: 现在再问一个问题：如果迹象A，迹象B同时出现，那么，股票上涨的概率是否会大于50
: %？
: 如果股价是迹象A，迹象B共同作用的结果，也就是：
: P(股价)= f(迹象A，迹象B)
: 迹象A与股价就没有直接关系，迹象B与股价也没有直接关系。这就好比你看到天上有乌
: 云，你不能就有要下雨的结论，你还要观察到其它要下雨的迹象。
: https://www.youtube.com/watch?v=dCsoSXPcCZk
|
y*********u
发帖数: 3664 | 7 这不就是贝叶斯原理
50
【在 s**********r 的大作中提到】
: 如果你看到迹象A出现时，股票就涨，涨的概率是50%。
: 如果你看到迹象B出现时，股票就涨，涨的概率也是50%。
: 在此情况下，你能不能说迹象A，迹象B与股票涨跌不相关？
: 现在再问一个问题：如果迹象A，迹象B同时出现，那么，股票上涨的概率是否会大于50
: %？
: 如果股价是迹象A，迹象B共同作用的结果，也就是：
: P(股价)= f(迹象A，迹象B)
: 迹象A与股价就没有直接关系，迹象B与股价也没有直接关系。这就好比你看到天上有乌
: 云，你不能就有要下雨的结论，你还要观察到其它要下雨的迹象。
: https://www.youtube.com/watch?v=dCsoSXPcCZk
|
N****p
发帖数: 1691 | 8 这是瞎研究 XIV的小概率事件看到了吧 一次wipe out
还是老老实实做大盘或者FA |
s**********r
发帖数: 379 | 9 如果你看到迹象A出现时，股票就涨，涨的概率是50%。
如果你看到迹象B出现时，股票就涨，涨的概率也是50%。
在此情况下，你能不能说迹象A，迹象B与股票涨跌不相关？
现在再问一个问题：如果迹象A，迹象B同时出现，那么，股票上涨的概率是否会大于50
%？
如果股价是迹象A，迹象B共同作用的结果，也就是：
P(股价)= f(迹象A，迹象B)
迹象A与股价就没有直接关系，迹象B与股价也没有直接关系。这就好比你看到天上有乌
云，你不能就有要下雨的结论，你还要观察到其它要下雨的迹象。
https://www.youtube.com/watch?v=dCsoSXPcCZk |
r*****e
发帖数: 7853 | 10 把我看晕了
[在 stockdiviner (算卦的-崂山道士) 的大作中提到：]
:如果你看到迹象A出现时，股票就涨，涨的概率是50%。
:如果你看到迹象B出现时，股票就涨，涨的概率也是50%。
:在此情况下，你能不能说迹象A，迹象B与股票涨跌不相关？
:现在再问一个问题：如果迹象A，迹象B同时出现，那么，股票上涨的概率是否会大于
50%？
:如果股价是迹象A，迹象B共同作用的结果，也就是：
: P(股价)= f(迹象A，迹象B)
:迹象A与股价就没有直接关系，迹象B与股价也没有直接关系。这就好比你看到天上有
乌云，你不能就有要下雨的结论，你还要观察到其它要下雨的迹象。
:https://www.youtube.com/watch?v=dCsoSXPcCZk |
|
|
R*****i
发帖数: 2126 | |
o*******y
发帖数: 1076 | |
N*****d
发帖数: 9872 | 13 呵呵，相关性为零
[在 olddonkey (olddonkey) 的大作中提到：]
:涨的概率是50%
:这原理不就是扔硬币吗？ |
b****d
发帖数: 1311 | 14 如果那个时期是熊市，股票涨的概率是30%，则A和B是不错的indicators。
如果迹象A，迹象B同时出现，那么，股票上涨的概率是否会大于50%？这取决于A和B的
相关性。
50
【在 s**********r 的大作中提到】
: 如果你看到迹象A出现时，股票就涨，涨的概率是50%。
: 如果你看到迹象B出现时，股票就涨，涨的概率也是50%。
: 在此情况下，你能不能说迹象A，迹象B与股票涨跌不相关？
: 现在再问一个问题：如果迹象A，迹象B同时出现，那么，股票上涨的概率是否会大于50
: %？
: 如果股价是迹象A，迹象B共同作用的结果，也就是：
: P(股价)= f(迹象A，迹象B)
: 迹象A与股价就没有直接关系，迹象B与股价也没有直接关系。这就好比你看到天上有乌
: 云，你不能就有要下雨的结论，你还要观察到其它要下雨的迹象。
: https://www.youtube.com/watch?v=dCsoSXPcCZk
|
y*********u
发帖数: 3664 | 15 这不就是贝叶斯原理
50
【在 s**********r 的大作中提到】
: 如果你看到迹象A出现时，股票就涨，涨的概率是50%。
: 如果你看到迹象B出现时，股票就涨，涨的概率也是50%。
: 在此情况下，你能不能说迹象A，迹象B与股票涨跌不相关？
: 现在再问一个问题：如果迹象A，迹象B同时出现，那么，股票上涨的概率是否会大于50
: %？
: 如果股价是迹象A，迹象B共同作用的结果，也就是：
: P(股价)= f(迹象A，迹象B)
: 迹象A与股价就没有直接关系，迹象B与股价也没有直接关系。这就好比你看到天上有乌
: 云，你不能就有要下雨的结论，你还要观察到其它要下雨的迹象。
: https://www.youtube.com/watch?v=dCsoSXPcCZk
|
N****p
发帖数: 1691 | 16 这是瞎研究 XIV的小概率事件看到了吧 一次wipe out
还是老老实实做大盘或者FA |
s**********r
发帖数: 379 | 17 您太有学问了。
【在 y*********u 的大作中提到】
: 这不就是贝叶斯原理
:
: 50
|
