l*****8
发帖数: 16949 | 1 包括正在放的Hoyer和Boehner,Boehner和Pelosi的最后发言。一个感觉就是共和党人比
较理性，民主党人则喜欢诉诸感性。后者喜欢给大家描绘海市蜃楼般虚幻的前景。 |
a******e
发帖数: 36306 | 2 各家卖的票房不同。。。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 包括正在放的Hoyer和Boehner,Boehner和Pelosi的最后发言。一个感觉就是共和党人比
: 较理性，民主党人则喜欢诉诸感性。后者喜欢给大家描绘海市蜃楼般虚幻的前景。
|
d****a
发帖数: 3087 | |
p***i
发帖数: 2119 | 4 每個黨都有理性和感性的。
Pelosi之所以感性是因為這是她費盡心血推動的法案。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 包括正在放的Hoyer和Boehner,Boehner和Pelosi的最后发言。一个感觉就是共和党人比
: 较理性，民主党人则喜欢诉诸感性。后者喜欢给大家描绘海市蜃楼般虚幻的前景。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 5 这算啥理由?这个法案共和党不也是费尽心血要阻止的吗？为什么人家就能理性哪？
我就觉得Pelosi是个不学无术的耍嘴皮子的煽动家。而且嘴皮子也不够利索。昨天和
Boehner一比简直就像个啥也不懂的家庭妇女。也不知怎么能混到那么高位置的。
【在 p***i 的大作中提到】
: 每個黨都有理性和感性的。
: Pelosi之所以感性是因為這是她費盡心血推動的法案。
|
p***i
发帖数: 2119 | 6 你火氣這麼大。我就來給你個不同的解釋看看。看看你火氣會不會更大。
對共和黨的有錢人來說，老百姓的疾苦基本上他們是沒有感受的，所以“理性”一點不
奇怪。因為他們自己根本不信自己講的話。對他們來說，赤裸裸的利益才是第一。
Pelosi至少有自己的conviction和political skills來推動這個法案。至於“家庭婦女
”云云，就省省吧。
戴了有色眼鏡看問題，不可能客觀。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这算啥理由?这个法案共和党不也是费尽心血要阻止的吗？为什么人家就能理性哪？
: 我就觉得Pelosi是个不学无术的耍嘴皮子的煽动家。而且嘴皮子也不够利索。昨天和
: Boehner一比简直就像个啥也不懂的家庭妇女。也不知怎么能混到那么高位置的。
|
