t**********3
发帖数: 12623 | 1 Mark Kelly, husband to Gabrielle Giffords purchases an AR-15 and a handgun
after denouncing gun ownership. |
l****z
发帖数: 29846 | 2 Mark Kelly Attended Gun Control Rally Day After Buying AR-15
Print Article Send a Tip
by AWR Hawkins 11 Mar 2013 133 post a comment
On March 5, gun control proponent Mark Kelly bought an "assault rifle" and a
semi-automatic handgun at Diamondback Police Supply, Tucson, AZ.
On March 6, he attended a Tucson rally with his wife, former Congresswoman
Gabby Giffords, to "call for tougher gun-control laws."
The rally was held at the plaza where Jared Loughner shot Giffords in
January, 2011.
In covering the rally, the Los Angeles Times reported that out of all the
gun control supporters, "Kelly and Giffords have emerged as top voices in
the call for stricter regulations."
Speaking at the rally, Kelly said that his wife inspires him every day. And
that often, "as she heads off to therapy, the last thing she'll" do is
remind Kelly to "fight, fight, fight" for more gun control.
Three days after purchasing his AR-15, Kelly put up a Facebook post saying
he was going to hand the gun over to the Tucson PD. He has not said whether
he will also be handing over the semi-automatic .45 caliber pistol he bought
on March 5 as well. Perhaps he will keep the pistol for trips to the gun
range in between gun control rallies? |
l******t
发帖数: 12659 | |
b*******h
发帖数: 2585 | 4 这个逻辑也被用来用去的，丢不丢人啊。 同样的逻辑是一边主张减税，一边乖乖给政
府送钱。不是一样伪善么？
在拥枪门槛很低的时候，反对拥枪的人也需要枪自卫。有什么奇怪。
支持枪权的可以说一旦控枪，就能保证一下子不需要枪自卫了吗，我觉得这个问题支持
控枪派不容易回答 |
b*******n
发帖数: 8420 | 5 伪善应该是老美，尤其是白老美的主要缺点
黑哥之所以看上去劣迹斑斑也是因为他们之中伪善的比较少，直来直去，罪恶直接表露
出来
当然黑哥之中也有少数融入白人文化的，比如奥巴马，伪善的程度也不亚于主流白人了
【在 l******t 的大作中提到】
: 这些伪善的人太恶心了
|
b*******n
发帖数: 8420 | 6 不交税就违法了，而拥枪/反对拥枪并不涉及违法问题
真正伪善的是那些一边主张政府应该多收税，一边填退税表的人。或者是那些高喊平等
正义，自己却从来不进入贫民窟的伪善分子
【在 b*******h 的大作中提到】
: 这个逻辑也被用来用去的，丢不丢人啊。 同样的逻辑是一边主张减税，一边乖乖给政
: 府送钱。不是一样伪善么？
: 在拥枪门槛很低的时候，反对拥枪的人也需要枪自卫。有什么奇怪。
: 支持枪权的可以说一旦控枪，就能保证一下子不需要枪自卫了吗，我觉得这个问题支持
: 控枪派不容易回答
|
t**********e
发帖数: 1590 | 7
支持减税不代表不交税。有些人的确不想交任何税，如果不交税是合法的话，那么那些
人可以选择不交。可是现实是违法的。说白了是不情愿的。
法律并没有要求没人必须有一把枪。也就是说你可以买，也可以不买。但是，作为禁枪
的人士去买枪，不管因为什么理由，都是不好解释吧？如果禁枪人士买枪是为了自卫。
那么不正是自己把自己的言论给否定了吗？
【在 b*******h 的大作中提到】
: 这个逻辑也被用来用去的，丢不丢人啊。 同样的逻辑是一边主张减税，一边乖乖给政
: 府送钱。不是一样伪善么？
: 在拥枪门槛很低的时候，反对拥枪的人也需要枪自卫。有什么奇怪。
: 支持枪权的可以说一旦控枪，就能保证一下子不需要枪自卫了吗，我觉得这个问题支持
: 控枪派不容易回答
|
p****x
发帖数: 1376 | 8 白痴逻辑，要是政府不用法律强制，支持减税的人会自觉主动交税不？
有法律强制买枪没？自觉自愿买枪同时支持禁枪不是精分是什么？
【在 b*******h 的大作中提到】
: 这个逻辑也被用来用去的，丢不丢人啊。 同样的逻辑是一边主张减税，一边乖乖给政
: 府送钱。不是一样伪善么？
: 在拥枪门槛很低的时候，反对拥枪的人也需要枪自卫。有什么奇怪。
: 支持枪权的可以说一旦控枪，就能保证一下子不需要枪自卫了吗，我觉得这个问题支持
: 控枪派不容易回答
|
l****z
发帖数: 29846 | 9 对头,
那个黑蛾子自己完全没有逻辑. 交税如果是自愿的话,那么我们肯定不交啊.
左派们的逻辑就是这样的? 怪不得要替Chavez洗地,还要支持乱伦,因为自己没脑子嘛.
【在 t**********e 的大作中提到】
:
: 支持减税不代表不交税。有些人的确不想交任何税，如果不交税是合法的话，那么那些
: 人可以选择不交。可是现实是违法的。说白了是不情愿的。
: 法律并没有要求没人必须有一把枪。也就是说你可以买，也可以不买。但是，作为禁枪
: 的人士去买枪，不管因为什么理由，都是不好解释吧？如果禁枪人士买枪是为了自卫。
: 那么不正是自己把自己的言论给否定了吗？
|
p****x
发帖数: 1376 | 10 极左的脑子实在被twist的厉害。黑蛾子，chatman，你们的逻辑还能再逆天一点不
【在 l****z 的大作中提到】
: 对头,
: 那个黑蛾子自己完全没有逻辑. 交税如果是自愿的话,那么我们肯定不交啊.
: 左派们的逻辑就是这样的? 怪不得要替Chavez洗地,还要支持乱伦,因为自己没脑子嘛.
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 11 这位就是这个bbs上著名的糊涂虫，在别的版也被人骂的够呛。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 这个逻辑也被用来用去的，丢不丢人啊。 同样的逻辑是一边主张减税，一边乖乖给政
: 府送钱。不是一样伪善么？
: 在拥枪门槛很低的时候，反对拥枪的人也需要枪自卫。有什么奇怪。
: 支持枪权的可以说一旦控枪，就能保证一下子不需要枪自卫了吗，我觉得这个问题支持
: 控枪派不容易回答
|
C*******r
发帖数: 10345 | 12 呵呵，这种评论，典型被人卖了还替人数钱的。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 这个逻辑也被用来用去的，丢不丢人啊。 同样的逻辑是一边主张减税，一边乖乖给政
: 府送钱。不是一样伪善么？
: 在拥枪门槛很低的时候，反对拥枪的人也需要枪自卫。有什么奇怪。
: 支持枪权的可以说一旦控枪，就能保证一下子不需要枪自卫了吗，我觉得这个问题支持
: 控枪派不容易回答
|
l******g
发帖数: 6771 | 13 偶看这世道就没啥善茬，要不你挑个真善美的出来，连教皇都辞了，嘿嘿
【在 b*******n 的大作中提到】
: 伪善应该是老美，尤其是白老美的主要缺点
: 黑哥之所以看上去劣迹斑斑也是因为他们之中伪善的比较少，直来直去，罪恶直接表露
: 出来
: 当然黑哥之中也有少数融入白人文化的，比如奥巴马，伪善的程度也不亚于主流白人了
|
p**j
发帖数: 7063 | 14 所以罪犯和普通老百姓都一样？这就是你们左派要轻判犯罪分子的依据是吧？
【在 l******g 的大作中提到】
: 偶看这世道就没啥善茬，要不你挑个真善美的出来，连教皇都辞了，嘿嘿
|
B********n
发帖数: 12753 | 15 我也不想交啊，irs能放过我么
【在 b*******h 的大作中提到】
: 这个逻辑也被用来用去的，丢不丢人啊。 同样的逻辑是一边主张减税，一边乖乖给政
: 府送钱。不是一样伪善么？
: 在拥枪门槛很低的时候，反对拥枪的人也需要枪自卫。有什么奇怪。
: 支持枪权的可以说一旦控枪，就能保证一下子不需要枪自卫了吗，我觉得这个问题支持
: 控枪派不容易回答
|
l******g
发帖数: 6771 | 16 乱世用重型，欧也不懂左中右，呵呵
【在 p**j 的大作中提到】
: 所以罪犯和普通老百姓都一样？这就是你们左派要轻判犯罪分子的依据是吧？
|
j*****v
发帖数: 7717 | 17 乱世用重刑这句话看似有道理，其实禁不起推敲。
有乱世，很大程度就是不依法治国的结果。
现在这么多罪犯，该关的不关，该杀的不杀。放出来祸害人，把社会搞乱了，政府再来
个“乱世用重刑”胡乱严打，治标不治本。而且“依法从严”这句话本身就是不按法律
办事。比如强奸不是死罪，但碰到严打就枪毙。政府都不按法来办事，小民自然也不必
守法。
久而久之，陷入整个国家从上到下，都不按法律办事的窘境，人的道德也彻底败坏掉。
【在 l******g 的大作中提到】
: 乱世用重型，欧也不懂左中右，呵呵
|
p****x
发帖数: 1376 | 18 乱世用重刑就是典型的人治，不乱才怪
【在 j*****v 的大作中提到】
: 乱世用重刑这句话看似有道理，其实禁不起推敲。
: 有乱世，很大程度就是不依法治国的结果。
: 现在这么多罪犯，该关的不关，该杀的不杀。放出来祸害人，把社会搞乱了，政府再来
: 个“乱世用重刑”胡乱严打，治标不治本。而且“依法从严”这句话本身就是不按法律
: 办事。比如强奸不是死罪，但碰到严打就枪毙。政府都不按法来办事，小民自然也不必
: 守法。
: 久而久之，陷入整个国家从上到下，都不按法律办事的窘境，人的道德也彻底败坏掉。
|
l******g
发帖数: 6771 | 19 其实也没啥重型，就是认真执法的意思，让人知道你是认真的，犯罪有成本就是了，这
个是大棒，可是没胡萝卜的话，暴秦不也还是灰飞烟灭了吗？
【在 j*****v 的大作中提到】
: 乱世用重刑这句话看似有道理，其实禁不起推敲。
: 有乱世，很大程度就是不依法治国的结果。
: 现在这么多罪犯，该关的不关，该杀的不杀。放出来祸害人，把社会搞乱了，政府再来
: 个“乱世用重刑”胡乱严打，治标不治本。而且“依法从严”这句话本身就是不按法律
: 办事。比如强奸不是死罪，但碰到严打就枪毙。政府都不按法来办事，小民自然也不必
: 守法。
: 久而久之，陷入整个国家从上到下，都不按法律办事的窘境，人的道德也彻底败坏掉。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 20 我就知道有人要拿暴秦说事，呵呵。
之所以称之为暴，不是执法不力，而是法本身不当。
比如说你偷东西，和杀人，都判死刑，那你就不会选择偷，而是直接抢银行了。因为犯
罪成本是一样的，抢银行杀人，比偷合算。
因为误了期，陈胜吴广就会被杀头，无生路可走与其送死当然不如揭竿而起。
现在美国不是法制本身不当的问题，而是总统带头违反宪法，不按法律办事的问题，两
码事。
【在 l******g 的大作中提到】
: 其实也没啥重型，就是认真执法的意思，让人知道你是认真的，犯罪有成本就是了，这
: 个是大棒，可是没胡萝卜的话，暴秦不也还是灰飞烟灭了吗？
|
|
|
l******g
发帖数: 6771 | 21 总统带头违反宪法,呵呵，zkss
【在 j*****v 的大作中提到】
: 我就知道有人要拿暴秦说事，呵呵。
: 之所以称之为暴，不是执法不力，而是法本身不当。
: 比如说你偷东西，和杀人，都判死刑，那你就不会选择偷，而是直接抢银行了。因为犯
: 罪成本是一样的，抢银行杀人，比偷合算。
: 因为误了期，陈胜吴广就会被杀头，无生路可走与其送死当然不如揭竿而起。
: 现在美国不是法制本身不当的问题，而是总统带头违反宪法，不按法律办事的问题，两
: 码事。
|
l******g
发帖数: 6771 | 22 其实偶同意你说的秦法不当的问题，很多富人为富不仁，不仅靠竞争优势，还靠修改规
则加大优势，问题是搞过头了，别人就认同规则了，不玩了，穷人耍无赖的又没有？当
然有，不过两边比烂的话，偶很矛盾的投票给穷人了，呵呵
【在 j*****v 的大作中提到】
: 我就知道有人要拿暴秦说事，呵呵。
: 之所以称之为暴，不是执法不力，而是法本身不当。
: 比如说你偷东西，和杀人，都判死刑，那你就不会选择偷，而是直接抢银行了。因为犯
: 罪成本是一样的，抢银行杀人，比偷合算。
: 因为误了期，陈胜吴广就会被杀头，无生路可走与其送死当然不如揭竿而起。
: 现在美国不是法制本身不当的问题，而是总统带头违反宪法，不按法律办事的问题，两
: 码事。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 23 http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31474647.html
左派应该醒醒了，任何破坏rule of law的言行，即使有再美好的理由，都要反对到底。
【在 l******g 的大作中提到】
: 总统带头违反宪法,呵呵，zkss
|
l******g
发帖数: 6771 | 24 禁枪的事？我中立，玩枪不过不算迷，对宪法的永久有效性有一定怀疑，呵呵
底。
【在 j*****v 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31474647.html
: 左派应该醒醒了，任何破坏rule of law的言行，即使有再美好的理由，都要反对到底。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 25 当然可以对宪法的永久有效性保持怀疑，而且还可以改。但是，只要宪法还没改，就要
遵守. That's rule of laws. 否则，每个当权者都可以用怀疑有效性这个借口违法。
一旦rule of laws没人遵守了，社会就乱，人心就乱。
刘少奇举着宪法被红卫兵围攻的例子摆在那了
【在 l******g 的大作中提到】
: 禁枪的事？我中立，玩枪不过不算迷，对宪法的永久有效性有一定怀疑，呵呵
:
: 底。
|
l******g
发帖数: 6771 | 26 这个法律要经过整个司法系统推敲地，所以没问题哈，总统令也是有先例的，不必大惊
小怪，对不对打完架旧知道了，反正当年最高发不也介入总统大选的事吗，三权分立嘛
，不同的玩法。
精神上偶是支持rule of laws的，不过美国的law法官决定权不小，吃个ticket怎么罚
也有变通，也不是每个law都那么认真执行的，超速就是一个selective执法的经典。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 当然可以对宪法的永久有效性保持怀疑，而且还可以改。但是，只要宪法还没改，就要
: 遵守. That's rule of laws. 否则，每个当权者都可以用怀疑有效性这个借口违法。
: 一旦rule of laws没人遵守了，社会就乱，人心就乱。
: 刘少奇举着宪法被红卫兵围攻的例子摆在那了
|
l******g
发帖数: 6771 | 27 刘少奇之流就算了，害过人，被人害，看怎么说了。。。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 当然可以对宪法的永久有效性保持怀疑，而且还可以改。但是，只要宪法还没改，就要
: 遵守. That's rule of laws. 否则，每个当权者都可以用怀疑有效性这个借口违法。
: 一旦rule of laws没人遵守了，社会就乱，人心就乱。
: 刘少奇举着宪法被红卫兵围攻的例子摆在那了
|
j*****v
发帖数: 7717 | 28 自作自受，当然不会同情他。以他为例是说明rule of laws没有了，连国家主席都无法
自救，更别说升斗小民了。
【在 l******g 的大作中提到】
: 刘少奇之流就算了，害过人，被人害，看怎么说了。。。
|
t*****o
发帖数: 81 | 29 1. Mark Kelly在国会听证会的时候承认自己是proud gun owner；
2. 他去买枪是为了证明目前的background check有问题，他花了就几分钟买了两把枪。
http://www.huffingtonpost.com/2013/03/12/mark-kelly-assault-wea
http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2013/03/11/mark-kelly-tells-c
根据你这个帖子还有上次贴的Obama的假学生证，我很佩服你居然还有脸面发帖。本版
的另一特色就是左右派在一个编造的事实后面跟帖瞎闹。
【在 t**********3 的大作中提到】
: Mark Kelly, husband to Gabrielle Giffords purchases an AR-15 and a handgun
: after denouncing gun ownership.
|
l******g
发帖数: 6771 | 30 嘿，打人不打脸啊，呵呵
班上所谓右派其实也就这么回事，装得挺逼真，最后连他们自己都真信了，不容易哈
枪。
【在 t*****o 的大作中提到】
: 1. Mark Kelly在国会听证会的时候承认自己是proud gun owner；
: 2. 他去买枪是为了证明目前的background check有问题，他花了就几分钟买了两把枪。
: http://www.huffingtonpost.com/2013/03/12/mark-kelly-assault-wea
: http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2013/03/11/mark-kelly-tells-c
: 根据你这个帖子还有上次贴的Obama的假学生证，我很佩服你居然还有脸面发帖。本版
: 的另一特色就是左右派在一个编造的事实后面跟帖瞎闹。
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 31 这就是鬼扯了。如果那个科罗拉多州小偷女议员说自己花几分钟通过背景调查，那还有
点说服力。Mark Kelly又没前科，通过背景调查怎么了？
是proud gun owner,买枪本来就理直气壮，被媒体曝光就诡辩，liberal 就这德行。克
林顿在沾有自己精液的证据拿出之前，说自己无辜。拿出来后说口交不是性交，都是一
帮没担当的货色。
［在 testudo (UM) 的大作中提到：］
:1. Mark Kelly在国会听证会的时候承认自己是proud gun owner；
:2. 他去买枪是为了证明目前的background check有问题，他花了就几分钟买了两把枪。
:http://www.huffingtonpost.com/2013/03/12/mark-kelly-assault-weapon_n_2860886.html?utm_hp_ref=politics
:...........
[发自未名空间iPhone版] |
l**w
发帖数: 865 | |
l**w
发帖数: 865 | 33 你的逻辑最好，请问你到底支持还是反对pay roll tax holiday.
【在 l****z 的大作中提到】
: 对头,
: 那个黑蛾子自己完全没有逻辑. 交税如果是自愿的话,那么我们肯定不交啊.
: 左派们的逻辑就是这样的? 怪不得要替Chavez洗地,还要支持乱伦,因为自己没脑子嘛.
|
t*****o
发帖数: 81 | 34 Mark Kelly认为买assault weapon的背景调查就一两分钟的话，这个太容易了。至于这
样的背景调查是不是足够，我可以想象有不同的意见。在这一点上，也不太容易达成一
致意见。但这不是我前面回帖的原因。我的目的是想搞清楚，到底是Mark Kelly像自己
调查一下目前背景调查的容易程度却被某些人歪曲事实，还是如你所说的狡辩。从我提
供的链接中的报道来看，是前者。但是如果你认为是他先被媒体曝光后来出来辩解的，
请提供链接，什么地方在他上CNN之前报道了。我们先把这个事实搞清楚。
枪。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 这就是鬼扯了。如果那个科罗拉多州小偷女议员说自己花几分钟通过背景调查，那还有
: 点说服力。Mark Kelly又没前科，通过背景调查怎么了？
: 是proud gun owner,买枪本来就理直气壮，被媒体曝光就诡辩，liberal 就这德行。克
: 林顿在沾有自己精液的证据拿出之前，说自己无辜。拿出来后说口交不是性交，都是一
: 帮没担当的货色。
: ［在 testudo (UM) 的大作中提到：］
: :1. Mark Kelly在国会听证会的时候承认自己是proud gun owner；
: :2. 他去买枪是为了证明目前的background check有问题，他花了就几分钟买了两把枪。
: :http://www.huffingtonpost.com/2013/03/12/mark-kelly-assault-weapon_n_2860886.html?utm_hp_ref=politics
: :...........
|
l******g
发帖数: 6771 | 35 这个辩论态度，赞
【在 t*****o 的大作中提到】
: Mark Kelly认为买assault weapon的背景调查就一两分钟的话，这个太容易了。至于这
: 样的背景调查是不是足够，我可以想象有不同的意见。在这一点上，也不太容易达成一
: 致意见。但这不是我前面回帖的原因。我的目的是想搞清楚，到底是Mark Kelly像自己
: 调查一下目前背景调查的容易程度却被某些人歪曲事实，还是如你所说的狡辩。从我提
: 供的链接中的报道来看，是前者。但是如果你认为是他先被媒体曝光后来出来辩解的，
: 请提供链接，什么地方在他上CNN之前报道了。我们先把这个事实搞清楚。
:
: 枪。
|
t*****o
发帖数: 81 | 36 这儿有最新的报道
http://www.washingtonpost.com/national/giffords-husband-draws-c
Kelly bought the guns at a Tucson shop the day before he appeared with his
wife at the supermarket where she was wounded during a shooting rampage that
left six dead and 12 others wounded two years ago.
theislander3贴的图片上，购买枪支的时间是3/6/2013，但是WashPost的报道中说的是
两年多前他老婆中枪之前一天买的。所以除非你有别的证据，可以肯定的是
theislander3贴的图片中的猫腻。我们可以质疑Kelly两年前买枪的动机是不是他所说
的，但是theislander已经不是第一次贴这种猫腻极大的图片了，这是最可恨的。
【在 t*****o 的大作中提到】
: Mark Kelly认为买assault weapon的背景调查就一两分钟的话，这个太容易了。至于这
: 样的背景调查是不是足够，我可以想象有不同的意见。在这一点上，也不太容易达成一
: 致意见。但这不是我前面回帖的原因。我的目的是想搞清楚，到底是Mark Kelly像自己
: 调查一下目前背景调查的容易程度却被某些人歪曲事实，还是如你所说的狡辩。从我提
: 供的链接中的报道来看，是前者。但是如果你认为是他先被媒体曝光后来出来辩解的，
: 请提供链接，什么地方在他上CNN之前报道了。我们先把这个事实搞清楚。
:
: 枪。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 37 请先把什么是assault weapon搞清楚再来辩
［在 testudo (UM) 的大作中提到：］
:Mark Kelly认为买assault weapon的背景调查就一两分钟的话，这个太容易了。至于这
:样的背景调查是不是足够，我可以想象有不同的意见。在这一点上，也不太容易达成一
:致意见。但这不是我前面回帖的原因。我的目的是想搞清楚，到底是Mark Kelly像自己
:...........
[发自未名空间iPhone版] |
j*****v
发帖数: 7717 | 38 看完觉得太搞笑了，Kelly 决定keep住手枪，但支持禁AR15。而每年死于步枪的不到总
枪支死的.4%，他说不能让脑袋有病的拥枪。。。
他最好把他所有的枪都交出来
［在 lidw (lidw) 的大作中提到：］
:http://www.foxnews.com/politics/2013/03/13/former-rep-giffords-husband-mark-kelly-purchase-rifle-ignites-online-firestorm/
[发自未名空间iPhone版] |
l******g
发帖数: 6771 | 39 枪，令人纠结
【在 j*****v 的大作中提到】
: 看完觉得太搞笑了，Kelly 决定keep住手枪，但支持禁AR15。而每年死于步枪的不到总
: 枪支死的.4%，他说不能让脑袋有病的拥枪。。。
: 他最好把他所有的枪都交出来
: ［在 lidw (lidw) 的大作中提到：］
: :http://www.foxnews.com/politics/2013/03/13/former-rep-giffords-husband-mark-kelly-purchase-rifle-ignites-online-firestorm/
: [发自未名空间iPhone版]
|
j*****v
发帖数: 7717 | 40 楼主，那个where从句是修饰supermarket, "the day" is not the shooting day, it
refer to the public event last week. read the sentence after that please
枪是最近买的，不是两年前！
［在 testudo (UM) 的大作中提到：］
:这儿有最新的报道
[发自未名空间iPhone版] |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 41 正是， 那个蛋扯的太大了．
Mark Kelly background并没有问题,所以他通过check不是很正常? 又不是一个有犯罪
前科的人去check然后通过的.
难道左派发帖前不看自己的贴到底讲些什么的?
枪。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 这就是鬼扯了。如果那个科罗拉多州小偷女议员说自己花几分钟通过背景调查，那还有
: 点说服力。Mark Kelly又没前科，通过背景调查怎么了？
: 是proud gun owner,买枪本来就理直气壮，被媒体曝光就诡辩，liberal 就这德行。克
: 林顿在沾有自己精液的证据拿出之前，说自己无辜。拿出来后说口交不是性交，都是一
: 帮没担当的货色。
: ［在 testudo (UM) 的大作中提到：］
: :1. Mark Kelly在国会听证会的时候承认自己是proud gun owner；
: :2. 他去买枪是为了证明目前的background check有问题，他花了就几分钟买了两把枪。
: :http://www.huffingtonpost.com/2013/03/12/mark-kelly-assault-weapon_n_2860886.html?utm_hp_ref=politics
: :...........
|
l****z
发帖数: 29846 | 42 你英文也太差了.你根本不会读英文.你自己贴的东西在打自己的耳光.
我用中文解释一下你贴的那段话吧.
mark kelly 3/5/2013年买的枪, 后面一天他去参加反枪的rally. 那个rally是在他老
婆2011年被shot的那个building前面.
Any other questions?
ps. 左派的水平太差劲了, 前面黑蛾子现他的sb逻辑,现在这位又出来现破英文水平.
that
【在 t*****o 的大作中提到】
: 这儿有最新的报道
: http://www.washingtonpost.com/national/giffords-husband-draws-c
: Kelly bought the guns at a Tucson shop the day before he appeared with his
: wife at the supermarket where she was wounded during a shooting rampage that
: left six dead and 12 others wounded two years ago.
: theislander3贴的图片上，购买枪支的时间是3/6/2013，但是WashPost的报道中说的是
: 两年多前他老婆中枪之前一天买的。所以除非你有别的证据，可以肯定的是
: theislander3贴的图片中的猫腻。我们可以质疑Kelly两年前买枪的动机是不是他所说
: 的，但是theislander已经不是第一次贴这种猫腻极大的图片了，这是最可恨的。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 43 如果禁枪人士买枪是为了自卫,那么不正是自己把自己的言论给否定了吗？
你这个话有明显的漏洞。禁枪的人主张提高拥枪的门槛， 这样自己就不用买枪自卫。
在没有提高这个门槛之前， 他们是需要买枪自卫的。我自己在枪支问题上不持立场。
但是看到有人连这个简单的逻辑都拎不清， 实在丢人。
【在 t**********e 的大作中提到】
:
: 支持减税不代表不交税。有些人的确不想交任何税，如果不交税是合法的话，那么那些
: 人可以选择不交。可是现实是违法的。说白了是不情愿的。
: 法律并没有要求没人必须有一把枪。也就是说你可以买，也可以不买。但是，作为禁枪
: 的人士去买枪，不管因为什么理由，都是不好解释吧？如果禁枪人士买枪是为了自卫。
: 那么不正是自己把自己的言论给否定了吗？
|
t*****o
发帖数: 81 | 44 OK，我承认我英文差，还得多学习学习。
那这次Mark Kelly买枪的目的到底是什么？他是想赚政治资本，说不定是为了将来从政
铺垫，但没想到自己搞砸了。但这个是theislander3原帖的意思嘛？你看看他帖子的标
题就知道了“昨天喊着禁枪，今天自己偷偷买枪 - 左轮还能再虚伪点吗”，还配以图
片？（姑且不论把昨天和今天的顺序弄反了）。
【在 l****z 的大作中提到】
: 你英文也太差了.你根本不会读英文.你自己贴的东西在打自己的耳光.
: 我用中文解释一下你贴的那段话吧.
: mark kelly 3/5/2013年买的枪, 后面一天他去参加反枪的rally. 那个rally是在他老
: 婆2011年被shot的那个building前面.
: Any other questions?
: ps. 左派的水平太差劲了, 前面黑蛾子现他的sb逻辑,现在这位又出来现破英文水平.
:
: that
|
b*******h
发帖数: 2585 | 45 你才是个傻逼。
我很少在网上骂人。
【在 l****z 的大作中提到】
: 你英文也太差了.你根本不会读英文.你自己贴的东西在打自己的耳光.
: 我用中文解释一下你贴的那段话吧.
: mark kelly 3/5/2013年买的枪, 后面一天他去参加反枪的rally. 那个rally是在他老
: 婆2011年被shot的那个building前面.
: Any other questions?
: ps. 左派的水平太差劲了, 前面黑蛾子现他的sb逻辑,现在这位又出来现破英文水平.
:
: that
|
b******o
发帖数: 5644 | 46 当然还可以更虚伪，如果你连这都受不了，只能当愤青了。 |
l****z
发帖数: 29846 | 47 呵呵, 骂你sb是因为你的那个说交税的人虚伪的逻辑太sb了.让人忍无可忍.
我很想听听你自己怎么为自己解释的.至少那位tesdo还承认自己英文很差.
你是不是应该承认自己逻辑很差? 或者完全没有逻辑? 如果你承认,那我收回骂人的话,
说声对不起.
【在 b*******h 的大作中提到】
: 你才是个傻逼。
: 我很少在网上骂人。
|
l****z
发帖数: 29846 | 48 人家也只是写错今天和昨天而已.你倒好,一下子跑到两年前去了.
不过你有承认错误的勇气,这个不错,值得我respect一下.
他买枪无非就是看到枪便宜, 买了为了自卫而已, 参加那个rally估计被迫的.不过没想
到一下子被抓个现行,所以只好改口说是为了看那个check是不是很容易,不过他买的是
个二手枪,结果又被打脸.
【在 t*****o 的大作中提到】
: OK，我承认我英文差，还得多学习学习。
: 那这次Mark Kelly买枪的目的到底是什么？他是想赚政治资本，说不定是为了将来从政
: 铺垫，但没想到自己搞砸了。但这个是theislander3原帖的意思嘛？你看看他帖子的标
: 题就知道了“昨天喊着禁枪，今天自己偷偷买枪 - 左轮还能再虚伪点吗”，还配以图
: 片？（姑且不论把昨天和今天的顺序弄反了）。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 49 本来这里禁枪和交税的争论都是一个逻辑。就是反对的人说喜欢交税自己自愿奉献，不
喜欢枪自己可以不要，不要强迫别人。
支持的人说这个本来就是一个法规的争论，都是政府强迫执行的。
你在这里搞得东西丢人的很多。口气跟精神不正常的人很像，发得帖子要不要没人回，
要不然就因为骂街导致争论。少有是真正有意义的讨论贴。
话,
【在 l****z 的大作中提到】
: 呵呵, 骂你sb是因为你的那个说交税的人虚伪的逻辑太sb了.让人忍无可忍.
: 我很想听听你自己怎么为自己解释的.至少那位tesdo还承认自己英文很差.
: 你是不是应该承认自己逻辑很差? 或者完全没有逻辑? 如果你承认,那我收回骂人的话,
: 说声对不起.
|
l****z
发帖数: 29846 | 50 你拉倒吧.现在还鸭子死了嘴硬.
你举的那个交税的例子说人虚伪明显就是逻辑错误.
反对多征税的并不代表自己可以不交税了.
看来你比那个textdo节操上还差点,不过也是意料之中了.
【在 b*******h 的大作中提到】
: 本来这里禁枪和交税的争论都是一个逻辑。就是反对的人说喜欢交税自己自愿奉献，不
: 喜欢枪自己可以不要，不要强迫别人。
: 支持的人说这个本来就是一个法规的争论，都是政府强迫执行的。
: 你在这里搞得东西丢人的很多。口气跟精神不正常的人很像，发得帖子要不要没人回，
: 要不然就因为骂街导致争论。少有是真正有意义的讨论贴。
:
: 话,
|
|
|
p****x
发帖数: 1376 | 51 你不仅没逻辑，而且中文表达能力极差，也正反映了你的混乱的逻辑思。
禁枪和交税，一个是强制禁止别人做某事，一个是强制别人做某事，有个鬼的同一逻辑
。你的twisted的脑子实在是无力理解这两者的区别？
【在 b*******h 的大作中提到】
: 本来这里禁枪和交税的争论都是一个逻辑。就是反对的人说喜欢交税自己自愿奉献，不
: 喜欢枪自己可以不要，不要强迫别人。
: 支持的人说这个本来就是一个法规的争论，都是政府强迫执行的。
: 你在这里搞得东西丢人的很多。口气跟精神不正常的人很像，发得帖子要不要没人回，
: 要不然就因为骂街导致争论。少有是真正有意义的讨论贴。
:
: 话,
|
l******t
发帖数: 12659 | 52 别人说你发的那个帖子是逻辑错误
你仔细看看有没有啊
如果自己逻辑错误了，还不准别人批评，那太过了吧？
这里当然欢迎大家讨论了
保守派又不是万能灵丹
但是，逻辑关系理清楚了，才能更好地看问题
【在 b*******h 的大作中提到】
: 本来这里禁枪和交税的争论都是一个逻辑。就是反对的人说喜欢交税自己自愿奉献，不
: 喜欢枪自己可以不要，不要强迫别人。
: 支持的人说这个本来就是一个法规的争论，都是政府强迫执行的。
: 你在这里搞得东西丢人的很多。口气跟精神不正常的人很像，发得帖子要不要没人回，
: 要不然就因为骂街导致争论。少有是真正有意义的讨论贴。
:
: 话,
|
t**********e
发帖数: 1590 | 53
。
。
壮哉我大禁枪派用心良苦。没关系，禁枪派尽量多买枪，多多益善。
这让我想起一个例子来。极端环保人士每天开车宣传尾气污染。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 如果禁枪人士买枪是为了自卫,那么不正是自己把自己的言论给否定了吗？
: 你这个话有明显的漏洞。禁枪的人主张提高拥枪的门槛， 这样自己就不用买枪自卫。
: 在没有提高这个门槛之前， 他们是需要买枪自卫的。我自己在枪支问题上不持立场。
: 但是看到有人连这个简单的逻辑都拎不清， 实在丢人。
|
p***i
发帖数: 2119 | 54 右棍腦瓜怎麼長的？支持禁槍，就不能在合法的情況下買槍？很多擁槍者也支持槍支管
制的。
【在 t**********3 的大作中提到】
: Mark Kelly, husband to Gabrielle Giffords purchases an AR-15 and a handgun
: after denouncing gun ownership.
|
g******b
发帖数: 38 | 55 Former Congresswoman Gabby Giffords holding an AR-15 rifle at a gun range.
http://gopthedailydose.com/2013/03/16/mark-kellys-ar-15-stunt-p |
l****z
发帖数: 29846 | 56 支持禁烟的当然可以在合法的情况下去买烟抽了.不过那样做是不是在作秀?
【在 p***i 的大作中提到】
: 右棍腦瓜怎麼長的？支持禁槍，就不能在合法的情況下買槍？很多擁槍者也支持槍支管
: 制的。
|
l****z
发帖数: 29846 | 57 这个是那张图片下面的文章,我贴出来正好是给你这种人看的.
by Awe Hawkins
Mark Kelly’s campaign against “assault weapons” such as the AR-15 rifle
has sparked a local backlash. On March 13, a Tucson, Arizona radio host
published a photograph of former Congresswoman Gabby Giffords holding an AR-
15 rifle at a gun range. Giffords has since confirmed that the photograph is
authentic.
James T. Harris, blogging at the website of “101.4 FM The Truth,” wrote:
What is wrong with this picture? Absolutely nothing, and prior to the
aggressive progressive opportunistic fear mongering in the wake of Sandy
Hook, this picture would have raised no eyebrows and garnered little public
attention.
However, in response to the exploitative political scheming of Mark Kelly,
persons connected to Congresswoman Giffords released this photo in response
to what they perceived to be her husband’s hypocrisy.
Subsequently, Breitbart News confirmed the authenticity of the image through
law enforcement sources in Arizona, and obtained a copy of the photograph
from a source who requested anonymity.
The latter source was present when the photograph was taken, and said that
Giffords had requested it for campaign purposes during October 2010.
According to the source, the image sent to Breitbart News was cropped to
protect the identity of the person on the right-hand side of the original
photograph (to Giffords’s left).
The source, who is a member of the law enforcement community, told Breitbart
News:
“We were told she wanted to toughen her image. She asked to come out and
she wanted to shoot a rifle. She had one of our guys out there to show her
how to shoot an AR-15.”
In January 2011, Giffords suffered near-fatal wounds in a mass shooting
while meeting with constituents in Tucson. The perpetrator used a 9mm Glock
19 semi-automatic pistol.
Giffords and husband Mark Kelly have since formed an organization, Americans
for Responsible Solutions, to press for policy changes such as limiting the
sale of “assault weapons, ” including the AR-15.
Breitbart News reported last week that Kelly attempted to purchase an AR-15
from a gun store in Tucson earlier this month.
Likewise, the AR-15 that Giffords is shown holding in the image is a
standard, semi-automatic civilian weapon, according to the source who saw it
being taken.
The source saw a campaign official take the photograph, which was later
provided to law enforcement personnel as a courtesy, according to the source.
The source says the existence of the photograph has been known in the local
law enforcement community for a while: “I’m not the only one who knows
about this photo.”
Multiple law enforcement sources in Arizona told Breitbart News that Mark
Kelly’s campaign against “assault weapons” has generated resentment
within the law enforcement community–and a desire that the photograph be
made public.
The source who witnessed the photograph put it this way:
“Giffords and Kelly came across with a different demeanor in 2010. To me,
it seems like they’ve done a complete 180 because of what happened. And
with the latest controversy–with Mark Kelly doing what he did with the AR-
15 stunt–this photo needs to be put out.”
While Kelly declined to comment, Americans for Responsible Solutions
spokesperson Jen Bluestein told Breitbart News: “Looks like the photo is
cropped.”
Bluestein noted that there are “many images of Gabrielle Giffords with guns
,” though she said she had not seen the image of the AR-15 before.
At 1:14 p.m. PDT, Giffords posted two images on her Facebook page with the
following statement:
Here are two photos of me that a conservative blog has dug up. I remember
both of these days fondly. The first is at the Tucson Police Department
firing range. They invited me to test rifles and tasers that they bought
with federal funds, which I helped secure. The second was in Afghanistan
while I was visiting with our troops serving abroad. My work as Southern
Arizona’s Congresswoman frequently put me in close contact with some of the
world’s most powerful and deadly weapons – supporting police departments,
advocating for the Border Patrol, standing up for our troops in Iraq and
Afghanistan, and supporting my constituents’ and my own Second Amendment
rights.
I grew up with guns, and I like owning them. So does my husband Mark. It’s
an interest we’ve shared ever since we met. It’s part of my heritage as an
Arizonan and it’s my right as an American. Being able to shoot a gun is
something I haven’t been able to do since I was shot – because my right
arm is paralyzed, and I’m less mobile than I was.
As I member of the House Armed Services Committee, I proudly spent a lot of
time with our military, border patrol and state and local law enforcement. I
guess the intention of those who have publicized these photos is to somehow
call into question my belief that military style assault weapons should be
more strongly regulated with background checks and other safeguards. I have
never wavered in my support for those who serve our country. I fought to
make sure they have the weapons and safety gear needed to carry out their
mission, and proper health and mental care when their service ends.
Both sides of the gun violence debate usually miss the point. We don’t have
to choose between owning, using, and enjoying guns, on one hand, and
preventing gun violence, on the other. Both sides need to come together to
support commonsense solutions to gun violence, like keeping guns out of the
hands of dangerous people like the young man who shot me. That’s why I’m
fighting this fight. That’s why I’m working to bring people together to
support gun rights and reduce gun violence. I hope you join me.
http://www.breitbart.com
【在 p***i 的大作中提到】
: 右棍腦瓜怎麼長的？支持禁槍，就不能在合法的情況下買槍？很多擁槍者也支持槍支管
: 制的。
|
