x*****r
发帖数: 17 | 1 对于减税这个问题，研究一下，
四口之家，5万的收入，2个小孩，已经没有联邦税可以交了。
同样的家庭，万10万的收入，也就1万到1.5万的税。
其中的大头是6.2%的social security 和 medicare 税。
中产平均就5-8万收入，没有联邦税。
先不说美国退休金，以后拿不拿得到。
即使拿到了，也是收入越高越吃亏。收入低的黑人墨西哥人占便宜的。
所以对于平均收入大概不到7万的华人来说，减social security的最好的。
比如，前二年减的2%的social security税，一下子少交4-5千。
而我对布什的减税计划，几乎毛好处也没有。
布什的减税是减收入对于收入40万以上好处明显，从39.6%减到35%，减了4.6%个百分点
。同时长期投资和分红从39.6%减到15%,减了34.6%个百分点。
我们华人大部分投资是401k和房产，本来就没有这些税。偶尔炒炒股，也是短期投资，
税收没有优惠。
以后，我是支持减social security 和medicare，最好废除。同时也反对现在共和党的
光减富人的税，增加赤字。对我们华人几乎啥好处没有的减税计划。 |
d******a
发帖数: 178 | 2 （1）每个人都有投票权
（2）每个人都选给自己好处的
（3）民主社会，少数服从多数
（4）承诺给51%的人好处，很多好处
（5）让另外49%的人买单，统统买单
（6）从此一统江湖，江山永固
【在 x*****r 的大作中提到】
: 对于减税这个问题，研究一下，
: 四口之家，5万的收入，2个小孩，已经没有联邦税可以交了。
: 同样的家庭，万10万的收入，也就1万到1.5万的税。
: 其中的大头是6.2%的social security 和 medicare 税。
: 中产平均就5-8万收入，没有联邦税。
: 先不说美国退休金，以后拿不拿得到。
: 即使拿到了，也是收入越高越吃亏。收入低的黑人墨西哥人占便宜的。
: 所以对于平均收入大概不到7万的华人来说，减social security的最好的。
: 比如，前二年减的2%的social security税，一下子少交4-5千。
: 而我对布什的减税计划，几乎毛好处也没有。
|
T******g
发帖数: 21328 | 3 没那么简单，还可以5%的控制媒体洗脑51%的选票，然后剥削44%的
【在 d******a 的大作中提到】
: （1）每个人都有投票权
: （2）每个人都选给自己好处的
: （3）民主社会，少数服从多数
: （4）承诺给51%的人好处，很多好处
: （5）让另外49%的人买单，统统买单
: （6）从此一统江湖，江山永固
|
m********g
发帖数: 10469 | 4 这就是真谛。
【在 d******a 的大作中提到】
: （1）每个人都有投票权
: （2）每个人都选给自己好处的
: （3）民主社会，少数服从多数
: （4）承诺给51%的人好处，很多好处
: （5）让另外49%的人买单，统统买单
: （6）从此一统江湖，江山永固
|
Q****r
发帖数: 7340 | 5 5%也是重税
实际就是0.01%控制媒体洗脑
【在 T******g 的大作中提到】
: 没那么简单，还可以5%的控制媒体洗脑51%的选票，然后剥削44%的
|
a*********a
发帖数: 3656 | 6 CBO 的最新统计：top 40% 是 net tax payer, bottom 60% 是net
redistribution receiver.
【在 T******g 的大作中提到】
: 没那么简单，还可以5%的控制媒体洗脑51%的选票，然后剥削44%的
|
p**j
发帖数: 7063 | 7 social security的2%减税不是布什开始的吗？怎么会跟你没关系？
联邦税也是每个级别都往下减了几个百分点，并非只有最上层的减了。怎么会跟你没关
系？
【在 x*****r 的大作中提到】
: 对于减税这个问题，研究一下，
: 四口之家，5万的收入，2个小孩，已经没有联邦税可以交了。
: 同样的家庭，万10万的收入，也就1万到1.5万的税。
: 其中的大头是6.2%的social security 和 medicare 税。
: 中产平均就5-8万收入，没有联邦税。
: 先不说美国退休金，以后拿不拿得到。
: 即使拿到了，也是收入越高越吃亏。收入低的黑人墨西哥人占便宜的。
: 所以对于平均收入大概不到7万的华人来说，减social security的最好的。
: 比如，前二年减的2%的social security税，一下子少交4-5千。
: 而我对布什的减税计划，几乎毛好处也没有。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 8 他是把时间反转了。ob加税对他没坏处 -> 布什减税对他没好处。宇宙第一的反
因果律。
哦吧加税及哦吧开儿对他有没有坏处暂且不论，GOP fight hard把加税的线从哦吧的25
万提到45万。被舆论导向一忽悠，全都忽略了。
【在 p**j 的大作中提到】
: social security的2%减税不是布什开始的吗？怎么会跟你没关系？
: 联邦税也是每个级别都往下减了几个百分点，并非只有最上层的减了。怎么会跟你没关
: 系？
|
|
f*********n
发帖数: 423 | 9 问题就在这里。你觉得是每个人的税率都减少了。你收入5万税率少1%，少交500。富豪
收入1000万，少交1%，就少交了10万。媒体给你洗脑说你看看你少交税了。政府税收少
了，最后要从别的地方把钱从老百姓那拿过来。这时候富豪从别的地方被政府搜刮出去
的估计和你的差不多，到头来你还是亏的。
【在 p**j 的大作中提到】
: social security的2%减税不是布什开始的吗？怎么会跟你没关系？
: 联邦税也是每个级别都往下减了几个百分点，并非只有最上层的减了。怎么会跟你没关
: 系？
|
x*****r
发帖数: 17 | 10 和这儿左右派的交流太困难了。基本上都是不看贴就回复的。
不知道是理解力的问题，还是其他问题。
我说的很清楚，布什减税我少交了400-500，1%一年都没有。
富人间的税可不是少交1%，你们都不会数数吗？小学没有毕业？
富人的工资收入从39.5%,降到了35%,这是11.4%好吧！
富人的收入大头，投资收入和分红从，39.5%见到了15%，这是减了62%的税好吧！
研究报告到处都是支持这个结论，99%的税是减到高收入1%，虽然他们只交了30%的总税
额。布什的减税是减富人的税，和我毛关系没有。obama二年减2%的social security先
当于20年布什对我们家的减税，减的中产的税。听懂了没有？
难道中国人的理解力都这么差劲。搞了半天不知所云。
【在 f*********n 的大作中提到】
: 问题就在这里。你觉得是每个人的税率都减少了。你收入5万税率少1%，少交500。富豪
: 收入1000万，少交1%，就少交了10万。媒体给你洗脑说你看看你少交税了。政府税收少
: 了，最后要从别的地方把钱从老百姓那拿过来。这时候富豪从别的地方被政府搜刮出去
: 的估计和你的差不多，到头来你还是亏的。
|
