a********r
发帖数: 218 | 1 先造一下声势，发个白宫网站请愿，要求CNN停播？那个文笔好的，写一个？
CNN 这么无耻没底线，老床集会每次成千上万人都要喊“CNN Sucks”，来个白宫请愿
，到foxnews.com去发个链接，200万签名肯定轻松搞定，到时老床的白宫肯定笑呵呵的
出来回应，我们再看看CNN会不会直播白宫的回应。这个虽不能让CNN破产，但恶心一下
CNN的效果肯定能达到。 |
a******5
发帖数: 2062 | 2 又來了。跟白宮沒關係的事情就別去瞎情願，白宮不是信訪辦，什麼都管的。 |
m****o
发帖数: 3762 | 3 破产需要投资人撤资
只有降低收视就可以
也就是让更多的人了解真相
揭发丑恶面目
【在 a********r 的大作中提到】
: 先造一下声势，发个白宫网站请愿，要求CNN停播？那个文笔好的，写一个？
: CNN 这么无耻没底线，老床集会每次成千上万人都要喊“CNN Sucks”，来个白宫请愿
: ，到foxnews.com去发个链接，200万签名肯定轻松搞定，到时老床的白宫肯定笑呵呵的
: 出来回应，我们再看看CNN会不会直播白宫的回应。这个虽不能让CNN破产，但恶心一下
: CNN的效果肯定能达到。
|
n***s
发帖数: 10056 | 4 They can revoke CNN's license.
【在 a******5 的大作中提到】
: 又來了。跟白宮沒關係的事情就別去瞎情願，白宮不是信訪辦，什麼都管的。
|
R*********0
发帖数: 3242 | 5 你说的话跟个屁一样，你觉得这里会有人听你的？
【在 a******5 的大作中提到】
: 又來了。跟白宮沒關係的事情就別去瞎情願，白宮不是信訪辦，什麼都管的。
|
M******A
发帖数: 338 | 6 你天天为CNN 做广告， 什么意思啊
【在 a********r 的大作中提到】
: 先造一下声势，发个白宫网站请愿，要求CNN停播？那个文笔好的，写一个？
: CNN 这么无耻没底线，老床集会每次成千上万人都要喊“CNN Sucks”，来个白宫请愿
: ，到foxnews.com去发个链接，200万签名肯定轻松搞定，到时老床的白宫肯定笑呵呵的
: 出来回应，我们再看看CNN会不会直播白宫的回应。这个虽不能让CNN破产，但恶心一下
: CNN的效果肯定能达到。
|
a********r
发帖数: 218 | 7 CNN 这么无耻没底线，老床集会每次成千上万人都要喊“CNN Sucks”，来个白宫请愿
，200万签名肯定轻松搞定，到时老床的白宫肯定笑呵呵的出来回应，我们再看看CNN会
不会直播白宫的回应。这个虽不能让CNN破产，但恶心一下CNN的效果肯定能达到。
【在 M******A 的大作中提到】
: 你天天为CNN 做广告， 什么意思啊
|
s******9
发帖数: 1451 | 8 最实际的做法就是，告诉周围的人CNN 的丑陋和真相，拒看CNN，形成声势。 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
s********a
发帖数: 1529 | 10 好主意
【在 a********r 的大作中提到】
: 先造一下声势，发个白宫网站请愿，要求CNN停播？那个文笔好的，写一个？
: CNN 这么无耻没底线，老床集会每次成千上万人都要喊“CNN Sucks”，来个白宫请愿
: ，到foxnews.com去发个链接，200万签名肯定轻松搞定，到时老床的白宫肯定笑呵呵的
: 出来回应，我们再看看CNN会不会直播白宫的回应。这个虽不能让CNN破产，但恶心一下
: CNN的效果肯定能达到。
|
|
|
t**g
发帖数: 3107 | 11 你害怕啦?
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: 请为CNN破产建言献策
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 23 12:55:48 2017, 美东)
又來了。跟白宮沒關係的事情就別去瞎情願，白宮不是信訪辦，什麼都管的。 |
a******5
发帖数: 2062 | 12 不能。
【在 n***s 的大作中提到】
: They can revoke CNN's license.
|
n***s
发帖数: 10056 | 13 Can FCC do it?
They can look into how CNN violate license agreement and then revoke it.
True?
【在 a******5 的大作中提到】
: 不能。
|
r******n
发帖数: 1058 | 14 在我看来, 这种看谁不顺眼就要授权政府来搞的, 都是极度愚蠢。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 15 cnn破不破产是商业行为，这个得让市场自行决定。 |
a******5
发帖数: 2062 | 16 就跟川普能不能停止 AA 一樣，FCC 是獨立運作單位。
: Can FCC do it?
: They can look into how CNN violate license agreement and then revoke
it.
: True?
【在 n***s 的大作中提到】
: Can FCC do it?
: They can look into how CNN violate license agreement and then revoke it.
: True?
|
t*****n
发帖数: 2578 | 17 奥巴驴把多少中立机构搞成左臂工具了？比如税务局，比如煽动黑人袭警
无耻的人啥都干的出来。区别在于干不干
创普真要干，你还有法子阻止？
创普要整死cnn真是容易得很
【在 a******5 的大作中提到】
: 就跟川普能不能停止 AA 一樣，FCC 是獨立運作單位。
:
:
: Can FCC do it?
:
: They can look into how CNN violate license agreement and then revoke
: it.
:
: True?
:
|
M******A
发帖数: 338 | 18 川轮就是疯子， 并不是正常支持trump的人
一会要trump 调查Obama， 一会要关掉CNN
不知道美国的民主不是亚洲的劣质民主
【在 r******n 的大作中提到】
: 在我看来, 这种看谁不顺眼就要授权政府来搞的, 都是极度愚蠢。
|
a******5
发帖数: 2062 | 19 如果這只是一道行政命令的事，那還真如你所說：如果他要幹，誰阻止得了他？問題是
它不是，這是要通過 FCC 才可以；也就是說，他幹不幹得來，還要看 FCC！
: 奥巴驴把多少中立机构搞成左臂工具了？比如税务局，比如煽动黑人袭警
: 无耻的人啥都干的出来。区别在于干不干
: 创普真要干，你还有法子阻止？
: 创普要整死cnn真是容易得很
【在 t*****n 的大作中提到】
: 奥巴驴把多少中立机构搞成左臂工具了？比如税务局，比如煽动黑人袭警
: 无耻的人啥都干的出来。区别在于干不干
: 创普真要干，你还有法子阻止？
: 创普要整死cnn真是容易得很
|
t*****n
发帖数: 2578 | 20 巴驴咋让税务局就范的？巴驴咋让CIA就范的？总统要搞，小小FCC挡得住？可笑
【在 a******5 的大作中提到】
: 如果這只是一道行政命令的事，那還真如你所說：如果他要幹，誰阻止得了他？問題是
: 它不是，這是要通過 FCC 才可以；也就是說，他幹不幹得來，還要看 FCC！
:
:
: 奥巴驴把多少中立机构搞成左臂工具了？比如税务局，比如煽动黑人袭警
:
: 无耻的人啥都干的出来。区别在于干不干
:
: 创普真要干，你还有法子阻止？
:
: 创普要整死cnn真是容易得很
:
|
a******5
发帖数: 2062 | 21 且不说你这 FBI,CIA 就范的说法有何证据，你大概不太清楚一点：FBI, CIA 与 FCC
的性质不同。前者的老板是总统，后者的老板不是。FCC commissioner 虽然由总统提
名，但不受总统节制，就跟大法官一样。
: 巴驴咋让税务局就范的？巴驴咋让CIA就范的？总统要搞，小小FCC挡得住？可笑
【在 t*****n 的大作中提到】
: 巴驴咋让税务局就范的？巴驴咋让CIA就范的？总统要搞，小小FCC挡得住？可笑
|
a********r
发帖数: 218 | 22 好像除了白宫请愿，恶心一下CNN，还没更好的注意？
【在 a******5 的大作中提到】
: 且不说你这 FBI,CIA 就范的说法有何证据，你大概不太清楚一点：FBI, CIA 与 FCC
: 的性质不同。前者的老板是总统，后者的老板不是。FCC commissioner 虽然由总统提
: 名，但不受总统节制，就跟大法官一样。
:
:
: 巴驴咋让税务局就范的？巴驴咋让CIA就范的？总统要搞，小小FCC挡得住？可笑
:
|
