r*********t 发帖数: 4911 | 1 我刚才自己调查了一番,取样1000个人,川普支持率100%。因为这一千个人都是我自己
。我感觉我这poll和smf的poll没有本质的区别。 |
i**********k 发帖数: 5274 | 2 MSM:He has no path to 270. |
h***e 发帖数: 2823 | 3 他的智商牢不可破。放弃启蒙的幻想吧。你不行,谁也不行。 |
s*f 发帖数: 1071 | 4 因为美国主流poll,随机取样,真实反映民意。
看看11月6号 7号poll
Bloomberg
Clinton 44%
Trump 41%
+3%
CBS
Clinton 44%
Trump 40%
+4%
路透社
Clinton 42%
Trump 39%
+4%
ABC
Clinton 47%
Trump 43%
+4%
最后Clinton赢了 +2.1%,
主流poll容许误差3%,都准确预测了希拉里赢得300万多数票。 |
a******5 发帖数: 2062 | 5 你这取样根本就不符合统计基本要求。文科的?
【在 r*********t 的大作中提到】 : 我刚才自己调查了一番,取样1000个人,川普支持率100%。因为这一千个人都是我自己 : 。我感觉我这poll和smf的poll没有本质的区别。
|
a******5 发帖数: 2062 | 6 有没有这个综合各家选前民调的连接?还是你自己整理的?
【在 s*f 的大作中提到】 : 因为美国主流poll,随机取样,真实反映民意。 : 看看11月6号 7号poll : Bloomberg : Clinton 44% : Trump 41% : +3% : CBS : Clinton 44% : Trump 40% : +4%
|
V*****i 发帖数: 9883 | 7 因为poll可以产生illusion
媒体作 poll是个生意,就是给这些弱智的人看的。
:我刚才自己调查了一番,取样1000个人,川普支持率100%。因为这一千个人都是我自
己。我感觉我这poll和smf的poll没有本质的区别。
【在 r*********t 的大作中提到】 : 我刚才自己调查了一番,取样1000个人,川普支持率100%。因为这一千个人都是我自己 : 。我感觉我这poll和smf的poll没有本质的区别。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 8 大选期间,他们的poll就是这么做的。用倾向支持希拉里的人群/族裔作为主体数据资
料,和我这五十步笑百步而已。大选期间的poll,可都是专业统计人士做的。他们是文
科么?
【在 a******5 的大作中提到】 : 你这取样根本就不符合统计基本要求。文科的?
|
a******5 发帖数: 2062 | 9 有没有支持你这指控的链接?还是你拍脑袋想出来的?
一般民调都会公布样本的政党倾向,从那里就很容易可以看出取样过程有没有偏差。不
过你文科生不懂这些。
【在 r*********t 的大作中提到】 : 大选期间,他们的poll就是这么做的。用倾向支持希拉里的人群/族裔作为主体数据资 : 料,和我这五十步笑百步而已。大选期间的poll,可都是专业统计人士做的。他们是文 : 科么?
|
r*********t 发帖数: 4911 | 10 这个版,在大选期间,都已经曝光过好几次了。有做大数据的大拿自己的爆料,有邮件
证明。你不记得,和我没关系。链接?自己到版上去搜,我可没工夫给你科普。
【在 a******5 的大作中提到】 : 有没有支持你这指控的链接?还是你拍脑袋想出来的? : 一般民调都会公布样本的政党倾向,从那里就很容易可以看出取样过程有没有偏差。不 : 过你文科生不懂这些。
|
a*****1 发帖数: 3817 | 11 学cnn 伪造一个容易的很
【在 a******5 的大作中提到】 : 有没有支持你这指控的链接?还是你拍脑袋想出来的? : 一般民调都会公布样本的政党倾向,从那里就很容易可以看出取样过程有没有偏差。不 : 过你文科生不懂这些。
|
d******y 发帖数: 2787 | 12 更直接点,根据两位参加cnn的poll meeting的人士透露
反正我也不用告诉你名字
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 a*****1 的大作中提到】 : 学cnn 伪造一个容易的很
|