V**3
发帖数: 12756 | 1 其实从最原始的原本法理讲，收遗产税是没有道理的
很简单，别人父母的钱，留给子孙，为啥收税？ 税收是公民对社会支出负担的承担
方式
人家父母跷辫子，钱留给子女，这个过程中有何社会支出？没有！
实际上遗产税是社会财富再分配的调节方式，这已经是税收在发展多年之后的
progressive的结果
不管有理没理，已经被很多发达国家采用，这个现在已经成了无理之理
既然如此，咱们就不讨论他的法理了
只讲执行
执行中实际上超富都在规避这个遗产税， 新闻上不时爆出的富豪们捐赠多少身家之类
的，几乎全是类似做法， 把前捐给自己成立的慈善基金， 自己子女全权控制， 一切
吃喝拉撒开爬嫖妓甚至私人飞机（奥，现在改名叫基金会公务飞机）都从慈善基金会出
，然后还拿一份很高工资，每年从基金会的投资收益中拿出5% 做做真正的慈善，不要
太爽
要知道真的要交遗产税，那么本金的40%就交给国库了。。。。
实际上遗产税坑的就是刚刚过线，没有能力建立自己基金会的上产，至于超富，压根收
不到
这也是老王讲的实际上遗产税征收站财政收入比例一爬的原因
既然如此，从执行角度讲，要么打掉loophole，让该交的人都交，要么就别收，这才是
正理 |
a**********2
发帖数: 3726 | 2 关键是法律是由谁制定？那些个lawmakers代表的就是巨富的利益，怎么能改呢？
以后法律的制定不应该由Washington说了算，可以由他们发起，而由各个收入阶层和社
会阶层出代表参与，最后应该公示，以此来最大程度的代表大多数人的利益。
目前的law都是Washington establishment关起门来搞出的损人利己的杰作。 |
V**3
发帖数: 12756 | 3 咱不做梦行么？
【在 a**********2 的大作中提到】
: 关键是法律是由谁制定？那些个lawmakers代表的就是巨富的利益，怎么能改呢？
: 以后法律的制定不应该由Washington说了算，可以由他们发起，而由各个收入阶层和社
: 会阶层出代表参与，最后应该公示，以此来最大程度的代表大多数人的利益。
: 目前的law都是Washington establishment关起门来搞出的损人利己的杰作。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 4 Sigh. I know that's just a dream. 看透了就不会对那帮Washington有任何期望了。
要不成为他们中的一员，要不想尽办法成为他们中的一员。
【在 V**3 的大作中提到】
: 咱不做梦行么？
|
a**********2
发帖数: 3726 | 5 不过打掉loophole也真的不大可能，正如trump当初说的drain the swamp不可能实现一
样，怎么能期待他们取消掉自己为自己精心打造的loophole呢？也不可能不收，因为总
有人利用不了这个为他们设计的loophole而成为冤大头。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 6 遗产税这个问题不光需要打掉美国的loophole,还需要打掉全世界的loophole.
只要跨境资金流通是合法的，就可以通过各种离岸实体绕开美国税法。
【在 a**********2 的大作中提到】
: 不过打掉loophole也真的不大可能，正如trump当初说的drain the swamp不可能实现一
: 样，怎么能期待他们取消掉自己为自己精心打造的loophole呢？也不可能不收，因为总
: 有人利用不了这个为他们设计的loophole而成为冤大头。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 7 因此说政府才真正是万恶之源，任何政府。代议制并不可靠。全民公决也不太妥。像一
个死结一样无解。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 遗产税这个问题不光需要打掉美国的loophole,还需要打掉全世界的loophole.
: 只要跨境资金流通是合法的，就可以通过各种离岸实体绕开美国税法。
|
p**j
发帖数: 7063 | 8 同意，遗产税从法理上就是没道理的，是double tax。不能因为收的是富人就可以不按
法理来。
现在富人为了躲避遗产税，就把财产放基金会的做法说是对社会很有害的。富人本来是
擅长经营自己的企业的，巨额财产留在企业里，可以扩大经营，或者投资自己更熟悉的
领域。而让他们把钱投入基金会搞慈善。就算他们真的去搞慈善，也不一定擅长。所滋
生了很多问题，利用基金会做权钱交易，投入到一些似是而非的左派洗脑的所谓教育项
目，学术研究，什么黑人研究，妇女研究，资助各种狗屁行为艺术，资助变暖教，甚至
直接投入到黑命贵这种危害社会的东西上。
【在 V**3 的大作中提到】
: 其实从最原始的原本法理讲，收遗产税是没有道理的
: 很简单，别人父母的钱，留给子孙，为啥收税？ 税收是公民对社会支出负担的承担
: 方式
: 人家父母跷辫子，钱留给子女，这个过程中有何社会支出？没有！
: 实际上遗产税是社会财富再分配的调节方式，这已经是税收在发展多年之后的
: progressive的结果
: 不管有理没理，已经被很多发达国家采用，这个现在已经成了无理之理
: 既然如此，咱们就不讨论他的法理了
: 只讲执行
: 执行中实际上超富都在规避这个遗产税， 新闻上不时爆出的富豪们捐赠多少身家之类
|
c*******d
发帖数: 1283 | 9 This really has nothing to do with the interest of all these people on
usanews. You just want to speak fond of trump. I am fine with it.
【在 V**3 的大作中提到】
: 其实从最原始的原本法理讲，收遗产税是没有道理的
: 很简单，别人父母的钱，留给子孙，为啥收税？ 税收是公民对社会支出负担的承担
: 方式
: 人家父母跷辫子，钱留给子女，这个过程中有何社会支出？没有！
: 实际上遗产税是社会财富再分配的调节方式，这已经是税收在发展多年之后的
: progressive的结果
: 不管有理没理，已经被很多发达国家采用，这个现在已经成了无理之理
: 既然如此，咱们就不讨论他的法理了
: 只讲执行
: 执行中实际上超富都在规避这个遗产税， 新闻上不时爆出的富豪们捐赠多少身家之类
|
V**3
发帖数: 12756 | 10 这个并不需要，世界上像美国这样安全，有法制，还能享受一切的地方真不多
基金会弄到别处，弄不好就让人当肥羊宰了
：遗产税这个问题不光需要打掉美国的loophole,还需要打掉全世界的loophole.
： |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 看见教主大作提了俺，呗开心。：)
还是有特例了，参见脸书创始人移民新加坡。
【在 V**3 的大作中提到】
: 这个并不需要，世界上像美国这样安全，有法制，还能享受一切的地方真不多
: 基金会弄到别处，弄不好就让人当肥羊宰了
:
: ：遗产税这个问题不光需要打掉美国的loophole,还需要打掉全世界的loophole.
: ：
|
a**********2
发帖数: 3726 | 12 你这个是直接否认了人性贪婪这一丑恶现实，而以为性本善。
【在 p**j 的大作中提到】
: 同意，遗产税从法理上就是没道理的，是double tax。不能因为收的是富人就可以不按
: 法理来。
: 现在富人为了躲避遗产税，就把财产放基金会的做法说是对社会很有害的。富人本来是
: 擅长经营自己的企业的，巨额财产留在企业里，可以扩大经营，或者投资自己更熟悉的
: 领域。而让他们把钱投入基金会搞慈善。就算他们真的去搞慈善，也不一定擅长。所滋
: 生了很多问题，利用基金会做权钱交易，投入到一些似是而非的左派洗脑的所谓教育项
: 目，学术研究，什么黑人研究，妇女研究，资助各种狗屁行为艺术，资助变暖教，甚至
: 直接投入到黑命贵这种危害社会的东西上。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 13 所以需要让政府尽可能的小，只要他没有权力，就没有作恶的能力。
【在 a**********2 的大作中提到】
: 因此说政府才真正是万恶之源，任何政府。代议制并不可靠。全民公决也不太妥。像一
: 个死结一样无解。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 14 重点是在于，如果美国继续当国际警察，那么世界上所有地方一样安全。
只有欧亚大陆打成一团，美国才有所谓安全优势。
【在 V**3 的大作中提到】
: 这个并不需要，世界上像美国这样安全，有法制，还能享受一切的地方真不多
: 基金会弄到别处，弄不好就让人当肥羊宰了
:
: ：遗产税这个问题不光需要打掉美国的loophole,还需要打掉全世界的loophole.
: ：
|
a**********2
发帖数: 3726 | 15 对，绝对应该小政府，不仅仅是联邦政府。并且这个小不应该仅仅是small in size,而
是全方位的小，从机构设置，到人员支持和工资福利，到政府自己的资金来源。而现在
正相反，政府权力太大，资金来源完全由自己说了算。
另外这个政府也应该是广义的政府，将Congress, 各级行政立法执法部门都包括进去，
越小越好。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 所以需要让政府尽可能的小，只要他没有权力，就没有作恶的能力。
|
p**j
发帖数: 7063 | 16 这句话配你最合适。
【在 a**********2 的大作中提到】
: 你这个是直接否认了人性贪婪这一丑恶现实，而以为性本善。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 你一会小政府，一会收遗产税，一会反对本本主义，一会反对违反本本主义的AA。
你能不能找片镜子，达成一致再来发言啊啊啊啊。
【在 a**********2 的大作中提到】
: 对，绝对应该小政府，不仅仅是联邦政府。并且这个小不应该仅仅是small in size,而
: 是全方位的小，从机构设置，到人员支持和工资福利，到政府自己的资金来源。而现在
: 正相反，政府权力太大，资金来源完全由自己说了算。
: 另外这个政府也应该是广义的政府，将Congress, 各级行政立法执法部门都包括进去，
: 越小越好。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 18 所有人都一样，你也不例外。人性，不是一个人两个人的。
【在 p**j 的大作中提到】
: 这句话配你最合适。
|
t******g
发帖数: 4044 | 19 也是巨额遗产搞到基金会里还不如让富二代们挥霍了呢，好歹刺激经济了。也少了好多
权钱交易。
其实慈善基金会都不该免税，想做慈善完全可以用税后的钱去做。
【在 p**j 的大作中提到】
: 同意，遗产税从法理上就是没道理的，是double tax。不能因为收的是富人就可以不按
: 法理来。
: 现在富人为了躲避遗产税，就把财产放基金会的做法说是对社会很有害的。富人本来是
: 擅长经营自己的企业的，巨额财产留在企业里，可以扩大经营，或者投资自己更熟悉的
: 领域。而让他们把钱投入基金会搞慈善。就算他们真的去搞慈善，也不一定擅长。所滋
: 生了很多问题，利用基金会做权钱交易，投入到一些似是而非的左派洗脑的所谓教育项
: 目，学术研究，什么黑人研究，妇女研究，资助各种狗屁行为艺术，资助变暖教，甚至
: 直接投入到黑命贵这种危害社会的东西上。
|
I****s
发帖数: 1167 | |
|
|
a**********2
发帖数: 3726 | 21 这个不矛盾啊。也因此说说反对易，建设性意见难。在野党易，执政党难。另外要指出
的是，政府是用来反对的，不是讴歌的。不管共和党政府还是民主党政府，任何党执政
都要去监督和挑毛病，而不应该去讴歌。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你一会小政府，一会收遗产税，一会反对本本主义，一会反对违反本本主义的AA。
: 你能不能找片镜子，达成一致再来发言啊啊啊啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 你不如在这表演背乘法表。。。
【在 a**********2 的大作中提到】
: 这个不矛盾啊。也因此说说反对易，建设性意见难。在野党易，执政党难。另外要指出
: 的是，政府是用来反对的，不是讴歌的。不管共和党政府还是民主党政府，任何党执政
: 都要去监督和挑毛病，而不应该去讴歌。
|
V**3
发帖数: 12756 | 23 呵呵，你以为美国当世界警察是为了让世界更安全么？ 哈哈哈
美国犹大种族吸血美国本土让美国这么惨，却让美国继续维持竞争力，靠得是什么？
就是把世界上其他地方搞得更惨！！！！
现在美国就在这么做，这是美国的基本国策，就是screw up 世界上其他地方！
【在 i*****9 的大作中提到】
: 重点是在于，如果美国继续当国际警察，那么世界上所有地方一样安全。
: 只有欧亚大陆打成一团，美国才有所谓安全优势。
|
V**3
发帖数: 12756 | 24 老王啊，那真是特例，
新加坡固然美丽干净有法制，但是喜欢新加坡（市）的超富，真不多，呵呵
【在 f**********n 的大作中提到】
: 看见教主大作提了俺，呗开心。：)
: 还是有特例了，参见脸书创始人移民新加坡。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 25 遗产税的漏洞太多，堵不上的。
漏洞一、设立基金会。
漏洞二、转移到外国（总有些国家不收或少收税），改变国籍。
漏洞三、通过复杂的公司结构，让老子赔钱儿子赚钱（韩国大财阀特别喜欢这么干）。
等等等等。
不过要说完全收不上来，倒也不至于。也有一批富人不太在乎这些。毕竟上述活动都挺
麻烦的，而且有损声誉。死都死了......
如果本着收点是点的精神，遗产税比起在其它方面乱收税，倒也还好。（例如，奥巴马
医保由于有强制性，也等于收税。）
有一种政治智慧，就是“能糊弄就糊弄”。至于这种智慧从长远看是不是有好处，就得
另论了。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 26 没错呀，克林顿就是这么干的，问题是后面两位的军事路线从搞乱世界变成了抢地盘呀
。顺便放难民入境还搞乱了美国自己。
要搞乱世界，需要去工业国中间的地区折腾，比如朝鲜，比如北爱尔兰，比如南联盟，
比如加泰罗尼亚。而不是去鸟不拉屎的中东，乌克兰。就算是中东，也该去沙特，伊朗
，而不是去叙利亚。
【在 V**3 的大作中提到】
: 呵呵，你以为美国当世界警察是为了让世界更安全么？ 哈哈哈
: 美国犹大种族吸血美国本土让美国这么惨，却让美国继续维持竞争力，靠得是什么？
: 就是把世界上其他地方搞得更惨！！！！
: 现在美国就在这么做，这是美国的基本国策，就是screw up 世界上其他地方！
|
V**3
发帖数: 12756 | 27 搞乱世界上其他地方，是美国左右，民主党共和党的共识
但是引入难民等搞乱美国国内，则只是犹大们的共识
抢地盘是手段，中东牵扯的能源网牵涉及其深远， 而且还和美国亲爹以色列利益相关
，犹大们怎么能不去搞？
犹大犹如地主， 中产犹如村里平民， 地主欺压平民不能自己老婆孩子小妾齐上阵，而
是要雇佣打手帮闲
难民等， 以及黑命贵等都是犹大地主们用来牵制打压中产平民的打手帮闲
【在 i*****9 的大作中提到】
: 没错呀，克林顿就是这么干的，问题是后面两位的军事路线从搞乱世界变成了抢地盘呀
: 。顺便放难民入境还搞乱了美国自己。
: 要搞乱世界，需要去工业国中间的地区折腾，比如朝鲜，比如北爱尔兰，比如南联盟，
: 比如加泰罗尼亚。而不是去鸟不拉屎的中东，乌克兰。就算是中东，也该去沙特，伊朗
: ，而不是去叙利亚。
|
s*k
发帖数: 507 | 28 据说每千人中公务员
法国超过90人
德国大概50人
美国大概70人
中国说是2-3人，可能还有类似数量的事业单位人员
搞来搞去，只有中国才是小政府阿 |
i*****9
发帖数: 3157 | 29 现状就是美国选民很多都忘了这个共识。美国要great说白了就两条，殖民美洲，搞乱
世界。
问题是美洲自由贸易了就不好用剪刀差剥削了，在世界范围维护秩序相比捣乱来说吃力
还没好处。这些改变最终收益的都是跨国资本，而不是美国自身。
【在 V**3 的大作中提到】
: 搞乱世界上其他地方，是美国左右，民主党共和党的共识
: 但是引入难民等搞乱美国国内，则只是犹大们的共识
: 抢地盘是手段，中东牵扯的能源网牵涉及其深远， 而且还和美国亲爹以色列利益相关
: ，犹大们怎么能不去搞？
: 犹大犹如地主， 中产犹如村里平民， 地主欺压平民不能自己老婆孩子小妾齐上阵，而
: 是要雇佣打手帮闲
: 难民等， 以及黑命贵等都是犹大地主们用来牵制打压中产平民的打手帮闲
|
V**3
发帖数: 12756 | 30 实际上就是，美国大多数的国民，和这个国家的主人犹大们，在很多事情上利益一致，
在很多事情上利益又不一致
在搞乱世界上，利益一致，但是在资本全球化配置资源上利益又不一致
【在 i*****9 的大作中提到】
: 现状就是美国选民很多都忘了这个共识。美国要great说白了就两条，殖民美洲，搞乱
: 世界。
: 问题是美洲自由贸易了就不好用剪刀差剥削了，在世界范围维护秩序相比捣乱来说吃力
: 还没好处。这些改变最终收益的都是跨国资本，而不是美国自身。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 英国是超级富人的首选目标。美国第二，新加坡第三。
新加坡的税制对富人好像特别优惠，细节我忘了。
http://qz.com/449621/the-worlds-super-rich-are-seeking-second-citizenship-in-these-eight-countries/
【在 V**3 的大作中提到】
: 老王啊，那真是特例，
: 新加坡固然美丽干净有法制，但是喜欢新加坡（市）的超富，真不多，呵呵
|
h*******n
发帖数: 8906 | 32 中国公务员队伍是世界上最庞大的 没有之一
【在 s*k 的大作中提到】
: 据说每千人中公务员
: 法国超过90人
: 德国大概50人
: 美国大概70人
: 中国说是2-3人，可能还有类似数量的事业单位人员
: 搞来搞去，只有中国才是小政府阿
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 希腊不服。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 中国公务员队伍是世界上最庞大的 没有之一
|
