x*********g
发帖数: 132 | 1 意大利的戎行，他们的无能但是咱们早有耳闻。43年盟军在意大利登陆，有一个战场，
盟军激战一早晨，无一伤亡，唯一的损失是自己的飞机把空降兵投到了大海里（把沙洲
当成了滩头）。 萨拉落登陆战中，盟军在滩头没有遇到抵抗，随军记者报导，盟军在滩
头遭遇的最强的抵抗来自于当地动物园因为轰炸流落出来的一只美洲豹，咬伤了两名美
军士兵。
先来说一说最经典的一战，墨索里尼为建大罗马，投入40万军力进犯仅5万人的北非英军
，英军统帅用充气坦克假充真坦克，吓得意大利军一抢没放，意军向墨说北非有500万英
军，最终共有13万意军屈服，别的溃散。
一个小小的埃萨俄比亚，三十万戎行，只是20万条步枪，几百门19世纪大炮，没有任何
空军以及现代化水兵，居然把有30万人，数百量坦克，一百多架飞机的意大利军打的哭
爹喊娘，最终动用毒气才打败这个初始国家。充分说明意军战斗力低下!
当德国歼灭法军主力，全歼法国空军后，意大利动用32个师40万人攻击仅6个师的法军，
打的很差劲，行进间隔只能用英尺核算，最终仍是德军摆平。 |
s********o
发帖数: 1237 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 其实没那么夸张。
打埃塞尔比亚不是靠毒气赢的，只不过意大利竟然用了毒气，自然要被骂成用毒气
赢的。
在同样的情况下，为了颜面计，别的国家会拒绝用毒气。例如硫磺岛战役，就有不
少人要求美军用毒气，但美国拒绝了。
貌似是美国没签约，或者是日本没签约，反正如果用毒气，从严格意义上并不违法
。然而，如果真用了，难免要被骂。因此，宁可多死人，也不用。
意大利打败仗的真正原因，是因为它的工业基础太差。表面上看，意大利的军舰、
飞机、枪炮坦克都是有的，数量也不太少；然而，除了军舰以外，其它的质量都很差，
而且大部分都是旧的。
二战时的工业实力对比，是德国大于英国，英国远大于意大利。德国一方面工业实
力占优势，另一方面因为战败和被限制的缘故，也没什么存货；所以，它的武器都是最
新最好的；英国就差一些；意大利完全不是那么回事。
如果武器差一、两代，那仗根本没办法打；而作为被俘获、被摧毁的数字计入敌人
的战果，却都很像是一回事。所以，意大利这种情况是最亏的。
对此，隆美尔进行过一些公允的评价，主要就是针对意军武器装备的。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 接３楼，下文引自《隆美尔战时文件》：
1941年2月间，意大利的元首墨索里尼曾经作过一次演讲，他说在1936年到1940年
之间，意大利曾经派遣军官1.4万人、士兵32.7万人到利比亚(Libya)去，为了提供这些
军队的补给，用掉了大量的物资。他的话听起来信心十足，但是事实上，这支军队距离
近代战争的标准，实在差得太远。这支兵力在设计上只够应付一个殖民地性质的战争，
最多能剿灭一些叛乱民族，像意大利元帅格拉齐亚尼(Graziani)过去曾经和赛努西族人
(Senussi)和尼古斯族人(Negus)作战一样。他们的战车和装甲车都太轻了，引擎的马力
不足，行动半径也太短。炮兵所使用的火炮都是第一次世界大战中的旧货，射程极短。
战防炮和高射炮都不多，甚至于步枪和机关枪也都是旧式的。
不过最糟的，却是意大利陆军中的绝大部分，都还是非摩托化的步兵。在北非的沙
漠地区中，对抗一支摩托化的敌军，非摩托化的军队其实毫无用处，因为敌人几乎到处
都占了上风，它可以向南面绕道，将作战变成流动性的。非摩托化的部队只能占领已经
准备好的阵地，采取守势行动，始能与摩托化的军队相对抗。在强调机动性的沙漠作战
中，是发挥不了什么作用的。在机动战争中，哪一方在战术上受非摩托化部队的牵制愈
少，则愈占优势。 |
j******j
发帖数: 5 | |
f******n
发帖数: 181 | 6 其实就是没有搞清为谁而战，不仅仅是武器的问题。
在滩
英军
万英
【在 x*********g 的大作中提到】
: 意大利的戎行，他们的无能但是咱们早有耳闻。43年盟军在意大利登陆，有一个战场，
: 盟军激战一早晨，无一伤亡，唯一的损失是自己的飞机把空降兵投到了大海里（把沙洲
: 当成了滩头）。 萨拉落登陆战中，盟军在滩头没有遇到抵抗，随军记者报导，盟军在滩
: 头遭遇的最强的抵抗来自于当地动物园因为轰炸流落出来的一只美洲豹，咬伤了两名美
: 军士兵。
: 先来说一说最经典的一战，墨索里尼为建大罗马，投入40万军力进犯仅5万人的北非英军
: ，英军统帅用充气坦克假充真坦克，吓得意大利军一抢没放，意军向墨说北非有500万英
: 军，最终共有13万意军屈服，别的溃散。
: 一个小小的埃萨俄比亚，三十万戎行，只是20万条步枪，几百门19世纪大炮，没有任何
: 空军以及现代化水兵，居然把有30万人，数百量坦克，一百多架飞机的意大利军打的哭
|
h***e
发帖数: 2823 | 7 为谁而战很重要么？
假如英军走开，还是这40w你看不上眼的意大利军队，对抗80w为自己而战的非洲泥哥联
军，你猜谁会赢？
: 其实就是没有搞清为谁而战，不仅仅是武器的问题。
: 在滩
: 英军
: 万英
【在 f******n 的大作中提到】
: 其实就是没有搞清为谁而战，不仅仅是武器的问题。
:
: 在滩
: 英军
: 万英
|
k*******r
发帖数: 16963 | |
s*****l
发帖数: 7106 | 9 这个靠谱
大力士兵背锅很多年
其实是装备实在不给力
【在 Y**M 的大作中提到】
: 其实没那么夸张。
: 打埃塞尔比亚不是靠毒气赢的，只不过意大利竟然用了毒气，自然要被骂成用毒气
: 赢的。
: 在同样的情况下，为了颜面计，别的国家会拒绝用毒气。例如硫磺岛战役，就有不
: 少人要求美军用毒气，但美国拒绝了。
: 貌似是美国没签约，或者是日本没签约，反正如果用毒气，从严格意义上并不违法
: 。然而，如果真用了，难免要被骂。因此，宁可多死人，也不用。
: 意大利打败仗的真正原因，是因为它的工业基础太差。表面上看，意大利的军舰、
: 飞机、枪炮坦克都是有的，数量也不太少；然而，除了军舰以外，其它的质量都很差，
: 而且大部分都是旧的。
|
s*****l
发帖数: 7106 | 10 老蒋装备还是占优的
【在 j******j 的大作中提到】
: 我国军比大力军如何？
|
