i**y
发帖数: 1170 | 1 两件事合起来看
1.都是无证据指控
2.指控目标都是时任总统
媒体对待奥巴马的方式是：“哎呀，证据呢？没有调查怎么能下结论？”
媒体对待Trump的方式就简单粗暴多了，看标题就明白了。 |
d*********g
发帖数: 68 | 2 床铺自己都发twitter承认了。床粉们就别在这添了。 |
c******e
发帖数: 2503 | 3 这年头说真话在左逼眼里都是舔。
看来左逼眼里fake news才是正常的。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 床铺自己都发twitter承认了。床粉们就别在这添了。
|
S*******h
发帖数: 7021 | 4 McMaster, Tillerson跟床铺都承认没泄密了，你就少造谣了。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 床铺自己都发twitter承认了。床粉们就别在这添了。
|
i**y
发帖数: 1170 | 5 没在讨论Trump做了啥，你看不懂吗？
Trump第一时间＂承认＂了吗？昨晚就看到CNN大字报贴上了，那时候Trump tweet了吗？
【在 d*********g 的大作中提到】
: 床铺自己都发twitter承认了。床粉们就别在这添了。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 6 奥粑粑窃听可不是无证据指控。
【在 i**y 的大作中提到】
: 两件事合起来看
: 1.都是无证据指控
: 2.指控目标都是时任总统
: 媒体对待奥巴马的方式是：“哎呀，证据呢？没有调查怎么能下结论？”
: 媒体对待Trump的方式就简单粗暴多了，看标题就明白了。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 7 Trump指控时没出示证据，所以“无证据指控”这个说法可以成立。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 奥粑粑窃听可不是无证据指控。
|
a***e
发帖数: 27968 | 8 Trump和打isis同盟分享情报算个屁泄露
又不是公开讲给媒体
等俄罗斯满世界说的时候才叫泄密
倒是把这件事情捅出来妥妥的算泄密
不把保密当回事的希拉里估计排第一没问题
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 i**y 的大作中提到】
: 两件事合起来看
: 1.都是无证据指控
: 2.指控目标都是时任总统
: 媒体对待奥巴马的方式是：“哎呀，证据呢？没有调查怎么能下结论？”
: 媒体对待Trump的方式就简单粗暴多了，看标题就明白了。
|
u****4
发帖数: 762 | |
x********e
发帖数: 2275 | 10 左渣从来都是双重标准！
【在 i**y 的大作中提到】
: 两件事合起来看
: 1.都是无证据指控
: 2.指控目标都是时任总统
: 媒体对待奥巴马的方式是：“哎呀，证据呢？没有调查怎么能下结论？”
: 媒体对待Trump的方式就简单粗暴多了，看标题就明白了。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 11 川普跟俄罗斯聊了聊，怎么了？谁有意见？总统爱跟谁聊跟谁聊，爱聊什么聊什么，爱
在哪儿聊在哪儿聊，左X叫也没用。叫急了咱们就告诉你，聊人生聊理想，聊外孙女的
舞蹈课，怎么了？ |
