c*****e
发帖数: 215 | 1 当初共和党解放黑奴的时候只是说黑黑要有投票权，入学权，和有偿工作权，没有
说要大量给黑黑发福利。我相信民主党在最开始要建立大政府，大型发放福利的时
候，也没有指名点姓的说要给黑黑大量发福利，只不过福利政策吸引了大量的人。
所以那些民主党政客们不是不知道当初是共和党解放黑奴，而是。。。大家推心置
腹的想想，要想保住那来之不易的福利，该怎么办？所以现在发生的一切是民主党
能想出的最好办法了吧？不然大家说民主党该怎么办，才能保住那些福利？ |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 很简单，左渣们看没法继续奴役黑人
摇身一变，嘴上嚷嚷要为黑人谋福利
但是实际上只是给点小恩小惠，换取黑人选票，把黑人当票蛆养而已
最关键的是之前信息流通和媒体全部掌控在左渣手里
所以左渣可以肆无忌惮的把本身属于自己的白人至上，给忽悠成“极右”，然后共和党
就被抹黑成了富人代言人和种族主义。几百年的左渣大忽悠，导致的结果是很明显的，
无数的人被左渣忽悠，支持民猪党。
事实上呢？去年的大选，大家有目共睹，超级富豪都站在稀拉里背后。民猪党才是真正
的富人代言人。加上有了网络，左渣媒体们的一言堂被打破了。
就拿刚刚发生的va事情来说，左渣们依然在搞那一套：极左左渣上演全武行闹事打砸攻
击别人，左渣政府积极配合暴力袭击，左渣媒体一力谴责“极右”暴力，牵连共和党和
川普，说这些暴徒都是白人至上川普支持者。而背后左渣暴徒，左渣媒体只字不提。
幸好有了网络，左渣这些下三赖的手段才能逐渐曝光，想象下几十年前，只有电视报纸
获取信息，民众会怎么认为，那还不是乖乖的被左渣们忽悠。 |
y****i
发帖数: 12114 | 3 根据左棍的历史研究，现在的民主党是当年的共和党，而现在的共和党是当年的民主党
。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 4 如果按照左渣的一个划分左右的方式来判断，确实会得出这个结果：
1、右派等于保守，左渣等于激进
2、当年民猪党保守，共和党激进，现在共和党保守，民猪党激进
所以共和党变成民猪党，民猪党变成了共和党。
但是事实是：
1、不是两党互相换血转换了，只是两党保守和激进的位置发生了转换
2、保守就是右派这个划分根本是错误的，因为保守和激进与左右，政党没关系，而是
根据时局决定的当年奴隶主蓄奴是不违法的，左渣们掌控着国家（民猪党执政），当然
要维护当时的统治秩序，必然显得保守。而从民猪党新分裂出来的共和党为了打破左渣
的奴隶制度，不得不激进。
3、同样的故事发生在种族隔离废除的时候，左渣们享受着种族隔离，不愿意废除，所
以属于保守派，而为了废除种族隔离的右派为主的共和党就不得不用激进的手段。
4、一系列民权法案出台以后，社会进入稳定时期，右派为了维护当前的状态，转为保
守。而左渣们的妄想破灭了，他们想继续作威作福，必然想尽办法搞破坏。就转为激进了
5、左渣民猪党依然是以前那个搞大政府，言论控制，集体主义，忽悠对抗，种族主义
的政党。共和党虽然有些变化，但是主体依然是支持小政府，法治，law and order的
政党
【在 y****i 的大作中提到】
: 根据左棍的历史研究，现在的民主党是当年的共和党，而现在的共和党是当年的民主党
: 。
|
P****R
发帖数: 22479 | |
