w***o
发帖数: 1806 | 1 等你批判
当然是宪法
以前宪法不包括所有人，所以有黑奴有排华法案，随着民主范围的扩大，女人，黑人，
现在已经扩大到全美国。宪法下的平等是最好的手段防止排华法案2.0。现在有条件在
宪法下保障每个美国公民的利益。
当然需要trump任命正确的右翼大法官，防止antifa这样的左倾法西斯和左派颠倒黑白
指鹿为马的胡闹。
还需要trump的law and order.
宪法不保护美国境外的其他国家的人民，他们没有美国宪法下的民主，所以要抵制难民
入境，所以美军可以未加审判直接轰炸（所谓美国利益的前提）。这一点说得比较直接
，不是为美国辩护而是说左右对外政策否很邪恶，省得圣母婊们拿难民人权说事情。其
实美国左派右派对于打仗和军费开支态度都是出奇的一致，没有哪个是和平使者。要想
接受难民，自由进出，世界大同，还是等到全世界都在美国宪法管辖之下吧。
如何防范排华法案2.0？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 支持一下。对付那样的注意力性工作者写的文章，俺实在没动力去看。
尤其在俺让他去查排华法案的两党投票比例之后，丫还罔顾事实叽叽歪歪两党都垃圾。
两党都垃圾，你丫来美国干啥？美国两党几百年了。 |
w*****a
发帖数: 560 | 3 已在原楼批判。
【在 w***o 的大作中提到】
: 等你批判
: 当然是宪法
: 以前宪法不包括所有人，所以有黑奴有排华法案，随着民主范围的扩大，女人，黑人，
: 现在已经扩大到全美国。宪法下的平等是最好的手段防止排华法案2.0。现在有条件在
: 宪法下保障每个美国公民的利益。
: 当然需要trump任命正确的右翼大法官，防止antifa这样的左倾法西斯和左派颠倒黑白
: 指鹿为马的胡闹。
: 还需要trump的law and order.
: 宪法不保护美国境外的其他国家的人民，他们没有美国宪法下的民主，所以要抵制难民
: 入境，所以美军可以未加审判直接轰炸（所谓美国利益的前提）。这一点说得比较直接
|
w*****a
发帖数: 560 | 4 要给两个烂馅饼正名，请移驾原楼《无论左派还是右派，能缩小贫富矛盾的才是好馅儿
饼》（http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33202039.html）。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 支持一下。对付那样的注意力性工作者写的文章，俺实在没动力去看。
: 尤其在俺让他去查排华法案的两党投票比例之后，丫还罔顾事实叽叽歪歪两党都垃圾。
: 两党都垃圾，你丫来美国干啥？美国两党几百年了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 缩小贫富差距这是宪法第几条啊？
没宪法，普通法也行。
【在 w*****a 的大作中提到】
: 要给两个烂馅饼正名，请移驾原楼《无论左派还是右派，能缩小贫富矛盾的才是好馅儿
: 饼》（http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33202039.html）。
|
w*****a
发帖数: 560 | 6 回你一段我的旧文（http://www.mitbbs.com/article/USANews/33212929_0.html）。
“
以前在大陆读书对一句话印象深刻：法律是统治阶级意志的体
现。美国的宪法是那时的0.1%定的，所以当然要尽量为0.1%多争利多减负。你在哪个位
置也会这么做，正所谓屁股决定脑袋嘛。没必要上纲上线地苛责这个。
但0.1%实际上应该承担的责任却不是纸面所规定的，而是人类群体的整体利益所规定的
。你作为统治者不承担，那就要影响99.9%的福祉，而他们的福祉才是人类群体生存发
展的根本之所在。如果他们失去福祉，那么人类群体就要失去福祉，最终0.1%也会失去
福祉（除非靠人工智能）。所以中国文化在这方面用的词是“无道”而不是“无法”。
你真的是华人吗？不是的话我也不奢求你觉醒了。
”
【在 f**********n 的大作中提到】
: 缩小贫富差距这是宪法第几条啊？
: 没宪法，普通法也行。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 “法律是统治阶级意志的体现。”。。。。
你这句话一出来，我俩就不用聊了。俺祝你人生幸福美满，咱俩互道珍重，可以了不？
【在 w*****a 的大作中提到】
: 回你一段我的旧文（http://www.mitbbs.com/article/USANews/33212929_0.html）。
: “
: 以前在大陆读书对一句话印象深刻：法律是统治阶级意志的体
: 现。美国的宪法是那时的0.1%定的，所以当然要尽量为0.1%多争利多减负。你在哪个位
: 置也会这么做，正所谓屁股决定脑袋嘛。没必要上纲上线地苛责这个。
: 但0.1%实际上应该承担的责任却不是纸面所规定的，而是人类群体的整体利益所规定的
: 。你作为统治者不承担，那就要影响99.9%的福祉，而他们的福祉才是人类群体生存发
: 展的根本之所在。如果他们失去福祉，那么人类群体就要失去福祉，最终0.1%也会失去
: 福祉（除非靠人工智能）。所以中国文化在这方面用的词是“无道”而不是“无法”。
: 你真的是华人吗？不是的话我也不奢求你觉醒了。
|
k******0
发帖数: 2438 | 8 五毛出品，必属假品
：“法律是统治阶级意志的体现。”。。。。
：你这句话一出来，我俩就不用聊了。俺祝你人生幸福美满，咱俩互道珍重，可以了不
？
【在 f**********n 的大作中提到】
: “法律是统治阶级意志的体现。”。。。。
: 你这句话一出来，我俩就不用聊了。俺祝你人生幸福美满，咱俩互道珍重，可以了不？
|
w***o
发帖数: 1806 | 9 确实wooluba的历史观有问题。按照他的推理只有靠无产阶级专政，世界归于共产理想
，才能不出现排华法案。有理由怀疑出自廊坊
真要问会不会出现排华2.0，最好问一下自己还会出现黑奴2.0吗？在美国出现排华2.0
唯一的可能就是华人整体公民权被剥夺。原因可能是第三次世界大战中美为敌。华人如
果不受美国宪法保护，当然不可避免会出现排华2.0。华人只有依靠宪法，保护自己和
整体的公民权，维护law and order才能避免排华2.0
脱离了宪法，美国必然是印尼一样的国家，华人会被人任意宰割 |
w*****a
发帖数: 560 | 10 不同意“法律是统治阶级意志的体现”这一论断的话那可以反驳嘛，何必以此为借口开
溜呢，真是连逃跑都逃地不够帅。
【在 f**********n 的大作中提到】
: “法律是统治阶级意志的体现。”。。。。
: 你这句话一出来，我俩就不用聊了。俺祝你人生幸福美满，咱俩互道珍重，可以了不？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 要不你来演示一下啥叫帅气地逃？
【在 w*****a 的大作中提到】
: 不同意“法律是统治阶级意志的体现”这一论断的话那可以反驳嘛，何必以此为借口开
: 溜呢，真是连逃跑都逃地不够帅。
|
w*****a
发帖数: 560 | 12 “按照他的推理只有靠无产阶级专政，世界归于共产理想，才能不出现排华法案。”
不用替我推理，因为我怀疑你根本就不会推理。还是想想如何能在原楼把那三个碗口大
的漏洞度上吧。
0
【在 w***o 的大作中提到】
: 确实wooluba的历史观有问题。按照他的推理只有靠无产阶级专政，世界归于共产理想
: ，才能不出现排华法案。有理由怀疑出自廊坊
: 真要问会不会出现排华2.0，最好问一下自己还会出现黑奴2.0吗？在美国出现排华2.0
: 唯一的可能就是华人整体公民权被剥夺。原因可能是第三次世界大战中美为敌。华人如
: 果不受美国宪法保护，当然不可避免会出现排华2.0。华人只有依靠宪法，保护自己和
: 整体的公民权，维护law and order才能避免排华2.0
: 脱离了宪法，美国必然是印尼一样的国家，华人会被人任意宰割
|
w***o
发帖数: 1806 | 13 这里也贴一遍
1. 不是不完善的宪法，美国宪法基本条款从来没有改变。只是宪法管辖的范围在扩大
，美国宪法赋予公民民主权利是有一个扩展过程的，从白人男人，到现在美国领土下的
每一个公民。美国宪法从一开始就保证“它所认可的公民”有平等公民权。排华案的根
本问题是华人在当时历史条件下非美国宪法认可的公民。黑奴当时也是没有公民权。
没有公民权的一直是美国欺负的对象，轰炸，遣返非法移民，和以前的排华黑奴制度这
些都是不违反宪法的，因为他们还不在宪法保护范围
2.惩戒和所谓悔改从来不是解决问题的关键。或许良心发现以后会象征性道歉都是然并
卵，就像给黑奴的后代道歉一样。即使没有道歉，也没有人会担心黑奴2.0，因为黑人
已经是美国宪法认可的
公民了，除非宪法被废除，黑奴2.0不会再来。只要华人不丢失美国宪法认可的公民权
，排华2
.0也不会再来。
3.人治的宪法其实是不承认民主制度的存在。每天改宪法和党章还不如干脆废除共和，
搞君主负责制。君主开明确实可以保证国民权益，只要他不昏庸，最好华人当君主，排
华2.0或许不会再来。很可惜美国是民主体制，屁股决定脑袋的都知道改选哪个
了，
【在 w*****a 的大作中提到】
: “按照他的推理只有靠无产阶级专政，世界归于共产理想，才能不出现排华法案。”
: 不用替我推理，因为我怀疑你根本就不会推理。还是想想如何能在原楼把那三个碗口大
: 的漏洞度上吧。
:
: 0
|
w***o
发帖数: 1806 | 14 也贴这里等wooluba回答
不是说了华人当时不属于美国公民，根本不在美国宪法保护下吗？！虽然行为今天作为
道义上衡量不对，但当时并不违宪，因为宪法不管辖非美国公民。就算排华法案当时也
很正常，就比如今天如果规定穆斯林不许移民和入境都不算违宪，顶多在其他法律层次
可以辩论一样。
某种意义上来你可以讲现在trump政策就是排穆斯林法案，其实这是符合宪法的。更厉
害的直接轰炸中东国家都做了，排～还是事情吗，要是因轰炸有损失或无辜失去亲人也
找不到任何法院可以去告，因为不在宪法管辖范围。美国对内民主对外霸权是既定国策
，2党对于军费和对外打仗出奇的一致。
如果中美开战，有可能剥夺中国人的某些公民权利或暂时限制公民权利，比如2战时期
的日裔美国人。但要排华2.0你是做梦。不如问问黑奴2.0可能性. 如果宪法不改变，现
在想剥夺任何一个种族的公民身份都是不可能的，即使中美开仗
把宪法体制法律问题寄托于所谓认罪悔改，其实是痴心妄想。就算日本德国人下跪，你
能相信他们真心悔改？德国不会法西斯也是寄希望于宪政体系的。
如果推翻民主政体，废止宪法，当然有可能排华2.0再来。所以要支持右派保守主义为
保护宪法而做的努力。
【在 w*****a 的大作中提到】
: “按照他的推理只有靠无产阶级专政，世界归于共产理想，才能不出现排华法案。”
: 不用替我推理，因为我怀疑你根本就不会推理。还是想想如何能在原楼把那三个碗口大
: 的漏洞度上吧。
:
: 0
|
