M*****l
发帖数: 4478 | 1 其实税改的核心是：拉动就业，刺激经济。
如果你收入很高，百万级，那么你开公司做小业主，雇人干活，税就低；相反，如果你
买大房子，把钱投入固定资产，税就高。
如果你是亿万富翁，如果你认真办公司，雇人，把钱不断地循环利用在生产中，那么最
后剩下的钱是可以让子女继承的。不要总惦记着提前几十年把钱扔进基金会腐烂。
如果你的资产在海外，欢迎把利润和工作机会转回美国。
说这税改是有利富人的，也对也不对。这税改只有利于投资办企业创造就业的富人，而
不利于买房子置业让钱睡觉的富人。
至于中产谁多付了1000，谁少付了1000，也许，但每个税改都不可能全民100%减税。关
键是，税改的目的不是为了打击/救济富人、穷人或中产，而是为了拉动经济，增大税
基。
不过一般明显加税的只有蓝州中上产。如果你年收入30万，或者房产税5万的，那么无
论哪个党的定义，你都是中上产以上了，都是重点剥削对象。如果想少被剥削，就办个
小公司吧。
至于那些说Trump为了自己减税的，我只能说，你一定也认为皇上用金锄头锄地，金扁
担挑粪吧？ |
h******k
发帖数: 15372 | 2 如果年收入30万，或者房产税5万的，其实最不招人待见。中产认为他们不是中产，
富人也不认为他们是富人。这个团体的人数不到选民的0.1%，没啥选票，而他们的钱又
没有多到成为政党的金主，所以任何政党都不会考虑他们的利益的。 |
f**********n
发帖数: 29853 | |
L*****d
发帖数: 5093 | 4 靠w-2收入的都差不多
【在 h******k 的大作中提到】
: 如果年收入30万，或者房产税5万的，其实最不招人待见。中产认为他们不是中产，
: 富人也不认为他们是富人。这个团体的人数不到选民的0.1%，没啥选票，而他们的钱又
: 没有多到成为政党的金主，所以任何政党都不会考虑他们的利益的。
|
t**********r
发帖数: 882 | 5 普通皇帝不会，Trump帝不好说。
统领从来不为五斗米就不折腰
【在 M*****l 的大作中提到】
: 其实税改的核心是：拉动就业，刺激经济。
: 如果你收入很高，百万级，那么你开公司做小业主，雇人干活，税就低；相反，如果你
: 买大房子，把钱投入固定资产，税就高。
: 如果你是亿万富翁，如果你认真办公司，雇人，把钱不断地循环利用在生产中，那么最
: 后剩下的钱是可以让子女继承的。不要总惦记着提前几十年把钱扔进基金会腐烂。
: 如果你的资产在海外，欢迎把利润和工作机会转回美国。
: 说这税改是有利富人的，也对也不对。这税改只有利于投资办企业创造就业的富人，而
: 不利于买房子置业让钱睡觉的富人。
: 至于中产谁多付了1000，谁少付了1000，也许，但每个税改都不可能全民100%减税。关
: 键是，税改的目的不是为了打击/救济富人、穷人或中产，而是为了拉动经济，增大税
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 呵呵你这么多疑，老实坦白，离过几次婚？
【在 t**********r 的大作中提到】
: 普通皇帝不会，Trump帝不好说。
: 统领从来不为五斗米就不折腰
|
r******t
发帖数: 8967 | 7 博士后和教授差不多？
【在 L*****d 的大作中提到】
: 靠w-2收入的都差不多
|
h******k
发帖数: 15372 | 8 没本质区别，很多教授（实际上所有教授的大多数）都不到10万。
【在 r******t 的大作中提到】
: 博士后和教授差不多？
|
t**********r
发帖数: 882 | 9 多疑才不会离婚，因为所有可疑的东西都讨论过了，不会等到最后大爆发
【在 f**********n 的大作中提到】
: 呵呵你这么多疑，老实坦白，离过几次婚？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 友情提醒，俺昨天看见你老公一边划手机，一边笑得流哈利子。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 多疑才不会离婚，因为所有可疑的东西都讨论过了，不会等到最后大爆发
|
|
|
s*******u
发帖数: 2249 | 11 民主党大鹰纯傻大姐又充血激动了，401K傻大姐的逼脸还没抽疼。
傻大姐装纯咋舔奥巴马跟舔亲爹一样，还担心起国债来了，过去8年，傻大姐
死哪了？
【在 t**********r 的大作中提到】
: 普通皇帝不会，Trump帝不好说。
: 统领从来不为五斗米就不折腰
|
M*****l
发帖数: 4478 | 12 属实。
不过这些人，多收个两三千的税，说实话，没有太大影响。
对一定要买大房子给孩子上私校学钢琴开豪车天天下馆子吃饭买名牌包，却坚称自己在
贫困线，生活一点也不能改变的，而且只有本事在深蓝州找到这个收入工作的，我们也
没办法。
【在 h******k 的大作中提到】
: 如果年收入30万，或者房产税5万的，其实最不招人待见。中产认为他们不是中产，
: 富人也不认为他们是富人。这个团体的人数不到选民的0.1%，没啥选票，而他们的钱又
: 没有多到成为政党的金主，所以任何政党都不会考虑他们的利益的。
|
t**********r
发帖数: 882 | 13 你是不是又在他面前跳脱衣舞了？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 友情提醒，俺昨天看见你老公一边划手机，一边笑得流哈利子。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 咋了，你跳他看腻了？
【在 t**********r 的大作中提到】
: 你是不是又在他面前跳脱衣舞了？
|
T******g
发帖数: 21328 | 15 说得好
【在 M*****l 的大作中提到】
: 其实税改的核心是：拉动就业，刺激经济。
: 如果你收入很高，百万级，那么你开公司做小业主，雇人干活，税就低；相反，如果你
: 买大房子，把钱投入固定资产，税就高。
: 如果你是亿万富翁，如果你认真办公司，雇人，把钱不断地循环利用在生产中，那么最
: 后剩下的钱是可以让子女继承的。不要总惦记着提前几十年把钱扔进基金会腐烂。
: 如果你的资产在海外，欢迎把利润和工作机会转回美国。
: 说这税改是有利富人的，也对也不对。这税改只有利于投资办企业创造就业的富人，而
: 不利于买房子置业让钱睡觉的富人。
: 至于中产谁多付了1000，谁少付了1000，也许，但每个税改都不可能全民100%减税。关
: 键是，税改的目的不是为了打击/救济富人、穷人或中产，而是为了拉动经济，增大税
|
i**********k
发帖数: 5274 | |
d*********g
发帖数: 68 | 17 所谓刺激经济都是用来忽悠红脖子的。看看Kansas的大规模tax cut. 经济没刺激到政
府几乎破产。最后还得灰溜溜的加税。 |
i**********k
发帖数: 5274 | 18 奥黑八年还行，连自己黑人兄弟姐妹的生活水平也下降了，更别提别人了。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 所谓刺激经济都是用来忽悠红脖子的。看看Kansas的大规模tax cut. 经济没刺激到政
: 府几乎破产。最后还得灰溜溜的加税。
|
r****a
发帖数: 1212 | 19 但愿真是这样
[在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到：]
:其实税改的核心是：拉动就业，刺激经济。
:如果你收入很高，百万级，那么你开公司做小业主，雇人干活，税就低；相反，如果
你买大房子，把钱投入固定资产，税就高。
:如果你是亿万富翁，如果你认真办公司，雇人，把钱不断地循环利用在生产中，那么
最后剩下的钱是可以让子女继承的。不要总惦记着提前几十年把钱扔进基金会腐烂。
:如果你的资产在海外，欢迎把利润和工作机会转回美国。
:说这税改是有利富人的，也对也不对。这税改只有利于投资办企业创造就业的富人，
而不利于买房子置业让钱睡觉的富人。
:至于中产谁多付了1000，谁少付了1000，也许，但每个税改都不可能全民100%减税。
关键是，税改的目的不是为了打击/救济富人、穷人或中产，而是为了拉动经济，增大税
:基。
:不过一般明显加税的只有蓝州中上产。如果你年收入30万，或者房产税5万的，那么无
:论哪个党的定义，你都是中上产以上了，都是重点剥削对象。如果想少被剥削，就办
个小公司吧。
:至于那些说Trump为了自己减税的，我只能说，你一定也认为皇上用金锄头锄地，金扁
:.......... |
M*****l
发帖数: 4478 | 20 完全没有可比性。
减一点州税让每人多剩三瓜两枣vs大规模削减企业税，以及资源在州内配置vs资源全球
配置，根本不是一回事。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 所谓刺激经济都是用来忽悠红脖子的。看看Kansas的大规模tax cut. 经济没刺激到政
: 府几乎破产。最后还得灰溜溜的加税。
|
|
|
c*******i
发帖数: 178 | 21 你妈你们这种舔肛脑残川粉，都懒得理你们了。我们在讨论是否真减税，谁减了。你们
这帮脑残说不用讨论，为国家经济做贡献。什么都舔的脑残！ |
M*****l
发帖数: 4478 | 22 其实税改的核心是：拉动就业，刺激经济。
如果你收入很高，百万级，那么你开公司做小业主，雇人干活，税就低；相反，如果你
买大房子，把钱投入固定资产，税就高。
如果你是亿万富翁，如果你认真办公司，雇人，把钱不断地循环利用在生产中，那么最
后剩下的钱是可以让子女继承的。不要总惦记着提前几十年把钱扔进基金会腐烂。
如果你的资产在海外，欢迎把利润和工作机会转回美国。
说这税改是有利富人的，也对也不对。这税改只有利于投资办企业创造就业的富人，而
不利于买房子置业让钱睡觉的富人。
至于中产谁多付了1000，谁少付了1000，也许，但每个税改都不可能全民100%减税。关
键是，税改的目的不是为了打击/救济富人、穷人或中产，而是为了拉动经济，增大税
基。
不过一般明显加税的只有蓝州中上产。如果你年收入30万，或者房产税5万的，那么无
论哪个党的定义，你都是中上产以上了，都是重点剥削对象。如果想少被剥削，就办个
小公司吧。
至于那些说Trump为了自己减税的，我只能说，你一定也认为皇上用金锄头锄地，金扁
担挑粪吧？ |
h******k
发帖数: 15372 | 23 如果年收入30万，或者房产税5万的，其实最不招人待见。中产认为他们不是中产，
富人也不认为他们是富人。这个团体的人数不到选民的0.1%，没啥选票，而他们的钱又
没有多到成为政党的金主，所以任何政党都不会考虑他们的利益的。 |
f**********n
发帖数: 29853 | |
L*****d
发帖数: 5093 | 25 靠w-2收入的都差不多
【在 h******k 的大作中提到】
: 如果年收入30万，或者房产税5万的，其实最不招人待见。中产认为他们不是中产，
: 富人也不认为他们是富人。这个团体的人数不到选民的0.1%，没啥选票，而他们的钱又
: 没有多到成为政党的金主，所以任何政党都不会考虑他们的利益的。
|
t**********r
发帖数: 882 | 26 普通皇帝不会，Trump帝不好说。
统领从来不为五斗米就不折腰
【在 M*****l 的大作中提到】
: 其实税改的核心是：拉动就业，刺激经济。
: 如果你收入很高，百万级，那么你开公司做小业主，雇人干活，税就低；相反，如果你
: 买大房子，把钱投入固定资产，税就高。
: 如果你是亿万富翁，如果你认真办公司，雇人，把钱不断地循环利用在生产中，那么最
: 后剩下的钱是可以让子女继承的。不要总惦记着提前几十年把钱扔进基金会腐烂。
: 如果你的资产在海外，欢迎把利润和工作机会转回美国。
: 说这税改是有利富人的，也对也不对。这税改只有利于投资办企业创造就业的富人，而
: 不利于买房子置业让钱睡觉的富人。
: 至于中产谁多付了1000，谁少付了1000，也许，但每个税改都不可能全民100%减税。关
: 键是，税改的目的不是为了打击/救济富人、穷人或中产，而是为了拉动经济，增大税
|
f**********n
发帖数: 29853 | 27 呵呵你这么多疑，老实坦白，离过几次婚？
【在 t**********r 的大作中提到】
: 普通皇帝不会，Trump帝不好说。
: 统领从来不为五斗米就不折腰
|
r******t
发帖数: 8967 | 28 博士后和教授差不多？
【在 L*****d 的大作中提到】
: 靠w-2收入的都差不多
|
h******k
发帖数: 15372 | 29 没本质区别，很多教授（实际上所有教授的大多数）都不到10万。
【在 r******t 的大作中提到】
: 博士后和教授差不多？
|
t**********r
发帖数: 882 | 30 多疑才不会离婚，因为所有可疑的东西都讨论过了，不会等到最后大爆发
【在 f**********n 的大作中提到】
: 呵呵你这么多疑，老实坦白，离过几次婚？
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 友情提醒，俺昨天看见你老公一边划手机，一边笑得流哈利子。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 多疑才不会离婚，因为所有可疑的东西都讨论过了，不会等到最后大爆发
|
M*****l
发帖数: 4478 | 32 属实。
不过这些人，多收个两三千的税，说实话，没有太大影响。
对一定要买大房子给孩子上私校学钢琴开豪车天天下馆子吃饭买名牌包，却坚称自己在
贫困线，生活一点也不能改变的，而且只有本事在深蓝州找到这个收入工作的，我们也
没办法。
【在 h******k 的大作中提到】
: 如果年收入30万，或者房产税5万的，其实最不招人待见。中产认为他们不是中产，
: 富人也不认为他们是富人。这个团体的人数不到选民的0.1%，没啥选票，而他们的钱又
: 没有多到成为政党的金主，所以任何政党都不会考虑他们的利益的。
|
t**********r
发帖数: 882 | 33 你是不是又在他面前跳脱衣舞了？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 友情提醒，俺昨天看见你老公一边划手机，一边笑得流哈利子。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 咋了，你跳他看腻了？
【在 t**********r 的大作中提到】
: 你是不是又在他面前跳脱衣舞了？
|
T******g
发帖数: 21328 | 35 说得好
【在 M*****l 的大作中提到】
: 其实税改的核心是：拉动就业，刺激经济。
: 如果你收入很高，百万级，那么你开公司做小业主，雇人干活，税就低；相反，如果你
: 买大房子，把钱投入固定资产，税就高。
: 如果你是亿万富翁，如果你认真办公司，雇人，把钱不断地循环利用在生产中，那么最
: 后剩下的钱是可以让子女继承的。不要总惦记着提前几十年把钱扔进基金会腐烂。
: 如果你的资产在海外，欢迎把利润和工作机会转回美国。
: 说这税改是有利富人的，也对也不对。这税改只有利于投资办企业创造就业的富人，而
: 不利于买房子置业让钱睡觉的富人。
: 至于中产谁多付了1000，谁少付了1000，也许，但每个税改都不可能全民100%减税。关
: 键是，税改的目的不是为了打击/救济富人、穷人或中产，而是为了拉动经济，增大税
|
i**********k
发帖数: 5274 | |
d*********g
发帖数: 68 | 37 所谓刺激经济都是用来忽悠红脖子的。看看Kansas的大规模tax cut. 经济没刺激到政
府几乎破产。最后还得灰溜溜的加税。 |
i**********k
发帖数: 5274 | 38 奥黑八年还行，连自己黑人兄弟姐妹的生活水平也下降了，更别提别人了。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 所谓刺激经济都是用来忽悠红脖子的。看看Kansas的大规模tax cut. 经济没刺激到政
: 府几乎破产。最后还得灰溜溜的加税。
|
r****a
发帖数: 1212 | 39 但愿真是这样
[在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到：]
:其实税改的核心是：拉动就业，刺激经济。
:如果你收入很高，百万级，那么你开公司做小业主，雇人干活，税就低；相反，如果
你买大房子，把钱投入固定资产，税就高。
:如果你是亿万富翁，如果你认真办公司，雇人，把钱不断地循环利用在生产中，那么
最后剩下的钱是可以让子女继承的。不要总惦记着提前几十年把钱扔进基金会腐烂。
:如果你的资产在海外，欢迎把利润和工作机会转回美国。
:说这税改是有利富人的，也对也不对。这税改只有利于投资办企业创造就业的富人，
而不利于买房子置业让钱睡觉的富人。
:至于中产谁多付了1000，谁少付了1000，也许，但每个税改都不可能全民100%减税。
关键是，税改的目的不是为了打击/救济富人、穷人或中产，而是为了拉动经济，增大税
:基。
:不过一般明显加税的只有蓝州中上产。如果你年收入30万，或者房产税5万的，那么无
:论哪个党的定义，你都是中上产以上了，都是重点剥削对象。如果想少被剥削，就办
个小公司吧。
:至于那些说Trump为了自己减税的，我只能说，你一定也认为皇上用金锄头锄地，金扁
:.......... |
M*****l
发帖数: 4478 | 40 完全没有可比性。
减一点州税让每人多剩三瓜两枣vs大规模削减企业税，以及资源在州内配置vs资源全球
配置，根本不是一回事。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 所谓刺激经济都是用来忽悠红脖子的。看看Kansas的大规模tax cut. 经济没刺激到政
: 府几乎破产。最后还得灰溜溜的加税。
|
|
|
c*******i
发帖数: 178 | 41 你妈你们这种舔肛脑残川粉，都懒得理你们了。我们在讨论是否真减税，谁减了。你们
这帮脑残说不用讨论，为国家经济做贡献。什么都舔的脑残！ |
M*****l
发帖数: 4478 | 42 没本事在红州拿同样的工资，就活该多交点税。就这么简单。
【在 c*******i 的大作中提到】
: 你妈你们这种舔肛脑残川粉，都懒得理你们了。我们在讨论是否真减税，谁减了。你们
: 这帮脑残说不用讨论，为国家经济做贡献。什么都舔的脑残！
|
