f*******y
发帖数: 470 | 1 不了解背景，求版上达人科普。主党反对的理由是什么 |
v*******e
发帖数: 11604 | 2 民主党选民怕警察，如果检查他们就不敢去投票了，投票结果就不反映民意了。－－－
－民主党说的 |
k*********4
发帖数: 1147 | |
n*******l
发帖数: 2911 | 4 要是检查voter ID，就会吓得在逃犯，犯罪嫌疑人，毒贩，黑帮分子，那些想投好几次
的，以及那些拿着伪造证件或者就根本就没有证件的非法移民，不敢投票了。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 不了解背景，求版上达人科普。主党反对的理由是什么
|
g*k
发帖数: 1797 | |
f*******y
发帖数: 470 | 6 这tmd也能当成理由说出口？
【在 n*******l 的大作中提到】
: 要是检查voter ID，就会吓得在逃犯，犯罪嫌疑人，毒贩，黑帮分子，那些想投好几次
: 的，以及那些拿着伪造证件或者就根本就没有证件的非法移民，不敢投票了。
|
p**j
发帖数: 7063 | 7 这不奇怪啊，民主党掌握着媒体，想怎么说就怎么说，即使很荒唐你也拿他们没办法。
不行就花钱找人上街游行打砸抢，说是民意。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这tmd也能当成理由说出口？
|
n**1
发帖数: 318 | 8 猪党直接拎出去枪毙，没有冤枉的
和党可能有两三成冤枉的 |
|
P****R
发帖数: 22479 | 9 比例是多少？
【在 g*k 的大作中提到】
: 黑人没有驾照，查ID就是歧视黑人。
: http://www.youtube.com/watch?v=rrBxZGWCdgs
|
b*******t
发帖数: 4756 | 10 这个理由没问题。
你把警察放投票站查ID，那些逃犯怎么办？投票被抓了怎么办？结果就是那些罪犯，逃
犯，非法移民就不敢去投票了。
实际上，他们投票也是反映民意的。如果真的哪天选出的就是贩毒集团的头子，那也是
合理的，说明贩毒是民意。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 这tmd也能当成理由说出口？
|
p**j
发帖数: 7063 | 11 既然那些逃犯有那么强烈的愿望去选举，无论是不是查ID，都会有警察维持秩序对吧？
既然他们拼了要去选举，如果不查ID，投几次票也没关系了吧，反正都已经是逃犯了，
再多犯一件事也无所谓。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 这个理由没问题。
: 你把警察放投票站查ID，那些逃犯怎么办？投票被抓了怎么办？结果就是那些罪犯，逃
: 犯，非法移民就不敢去投票了。
: 实际上，他们投票也是反映民意的。如果真的哪天选出的就是贩毒集团的头子，那也是
: 合理的，说明贩毒是民意。
|
c**********o
发帖数: 1941 | 12 主党总是说suppress voter， 增加voter负担
一些官司到过高院， 而且高院也支持voter ID， 但蓝州还是一如既往，ACLU也一如既
往地在红洲打官司，总之没有消停过
https://en.wikipedia.org/wiki/Crawford_v._Marion_County_Election_Board
One-hour of oral arguments were heard on January 9, 2008, where Paul M.
Smith appeared for the challengers, the Indiana Solicitor General appeared
for the county, and U.S. Solicitor General Paul Clement appeared as a friend
in support of the county.[6]
On April 28, 2008, the Supreme Court delivered judgment in favor of Marion
County, affirming the court below by a vote of 6-3.[7] The Court failed to
produce a majority opinion, with Justice John Paul Stevens, joined by Chief
Justice John Roberts and Justice Anthony Kennedy, announcing the judgment of
the Court.[8]
Justice Stevens upheld the constitutionality of the photo ID requirement,
finding it closely related to Indiana's legitimate state interest in
preventing voter fraud, modernizing elections, and safeguarding voter
confidence. Justice Stevens, in the leading opinion, stated that the burdens
placed on voters are limited to a small percentage of the population and
were offset by the state's interest in reducing fraud. |
Y**M
发帖数: 2315 | 13 其实就看你是哪边的。
查，确实可能恐吓一部分选民，尽管他们不是好人，但也是恐吓。不查，就可能有
非法投票。表面上看是两难，实际上就看你是哪边的。你是站在罪犯一边，还是他们的
对立面上。查了对罪犯不利（不管是否是非法投票），不查对罪犯有利（同样不管是否
是非法投票）。
注：非法投票是应该禁止的，至于其它非法活动，倒跟本问题无关。
川普的竞选口号是“法律和秩序”。这是很有学问的。因为法律不仅能用来保护秩
序，也能用来破坏秩序。
川普是希望用法律来保护秩序，而民主党是希望用法律来破坏秩序。从法律上讲，
双方都有合理性；但从秩序上讲，就完全对立了。 |
