H****S
发帖数: 1359 | 1 司法部直接认输，然后顺坡下驴把第九马戏团的判例给改了：要关一起关，要驱逐一起
驱逐。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 法官不能主动出击的，一定要找一个真正的苦主。
举个栗子，昨天高院维斯康辛划分选区一案，大法官一致同意，这十几个民主党员没有
资格要求整个州重画选区，因为要满足他们的要求，只需要重画寥寥几个选区就够了。
术语叫做standing。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 3 呵呵，法盲，这水平比老王吧还不如。
【在 H****S 的大作中提到】
: 司法部直接认输，然后顺坡下驴把第九马戏团的判例给改了：要关一起关，要驱逐一起
: 驱逐。
|
H****S
发帖数: 1359 | 4 我的意思是告到一个保守派法官的手上。德州的DA可以起诉联邦政府。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 法官不能主动出击的，一定要找一个真正的苦主。
: 举个栗子，昨天高院维斯康辛划分选区一案，大法官一致同意，这十几个民主党员没有
: 资格要求整个州重画选区，因为要满足他们的要求，只需要重画寥寥几个选区就够了。
: 术语叫做standing。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 原则上可行，但是反方也可以这么做。只能通过司法制度一层层往上走。
这就是为什么保守派大法官是关键中的关键，床铺只有八年，大法官是一辈子。
【在 H****S 的大作中提到】
: 我的意思是告到一个保守派法官的手上。德州的DA可以起诉联邦政府。
|
H****S
发帖数: 1359 | 6 老王，要是党反诉，那老床刚好可以借题发挥：看民主党就是希望父母和子女分离。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 原则上可行，但是反方也可以这么做。只能通过司法制度一层层往上走。
: 这就是为什么保守派大法官是关键中的关键，床铺只有八年，大法官是一辈子。
|
b********t
发帖数: 1776 | 7 我的乖乖，总算明白为什么老王是你们星宿派弟子的法律专家了。连你们老王都没明白
案件分配是随机的？
【在 H****S 的大作中提到】
: 司法部直接认输，然后顺坡下驴把第九马戏团的判例给改了：要关一起关，要驱逐一起
: 驱逐。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 上了法庭那就肯定会反诉的。问题是东西到了法庭，就变得非常学术，一般人根本不感
兴趣，只关心结果。而法庭的结果层层往上走，需要很长的时间。另外，俺个人认为到
了法庭上，保守派大法官还靠谱点，至少把自己当机器一样地忠于法律，左派大法官就
是在法律范围随心所欲了。
在让人民认识到这些争议关键的技巧上，俺个人认为无人能出床铺其右。像上次DACA，
本来几十年来都是主党加分的项目，被上次床铺不断地swipe，揭露了民主党其实不关
心DACA的事实。
老兄不着急，慢慢看吧。我也没有细胞循环兄那么悲观，我不觉得这个父母分离会丢分
。理由只有一个，左派右派都是自私的，其实都只关心自己的钱包。
子女分离。
【在 H****S 的大作中提到】
: 老王，要是党反诉，那老床刚好可以借题发挥：看民主党就是希望父母和子女分离。
|
