导演们/斯皮的过人之处 - _FilmStudies版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

_FilmStudies版 - 导演们/斯皮的过人之处

相关主题
● 你们看电影
● 这三人挺有水平的
● 观影记录
● 我记忆中的电影瞬间
● The white ribbon
● 昆廷新片-Django Unchained
● 我所钟爱的电影原声Top 10 (转载)
● 2009十大电影
● 宫崎骏的动画电影
● 【每月一影】A Serious Man：难得糊涂

相关话题的讨论汇总
话题: 导演话题: 片子话题: 电影话题: 镜头话题: 编剧

(共1页)

l******d
发帖数: 5255

a******e
发帖数: 6689

多谢左脑另开新贴。我写的也粘过来：
简单说下我觉得斯皮到底牛在哪。以《世界大战》为例，别人拍末日景象，要么是《
2012》那一系天崩地裂路线，要么是《人类之子》伦敦街头翻飞的废纸+雨中泥泞的街
道路线，但斯皮的世界末日不同，我记得外星人进攻父女俩逃跑那段，大平原上，背后
战火灼灼，前面投下干枯树枝的影子，整个光感是灰中透红；然后二人躲在地下室一段
，强调了外面肮脏潮湿的墙跟地面都被血水浸透，黑暗中长出一种红色的藤蔓植物，那
气氛已经接近tim burton。基本上，斯皮的视觉调度布景安排灯光处理根本已强到将技
术升华为感觉的程度了。如果说好莱坞的公式是something is always happening，那
么斯皮的视效公式则是some feeling is always flowing。这就是我理解他牛X的关键。
我不那么喜欢斯皮，跟他视觉效果和场面调度的技术完全无关。他似乎就卡在4星跟5星
之间的位置，拍出来的肯定都是大有看头的强片了，但却鲜有wow那种的5星牛片。我去
年上了个纪录片课，老师说的一点我很以为是。有些人特别爱电影，技术啥啥都牛，但
只对电影感兴趣，对历史啊、人

s****n
发帖数: 4902

四皮的作品总的说来，是能穿透皮肉，进入感官，可是难进人体最重要的器官－－－大脑。一句话，引起的情感激荡和逻辑思辨有限。
四皮电影很少去深究犹太人遭受屠杀的内里和社会原因。只是集中体现集体受害意识。他是维护有关犹太人话题政治正确在好莱坞的典型代表。
说句题外的，中国的教育本来就要人成为“专才”，而不是全面的人格个性的培育和发展。你跟人谈一个业余爱好时， people often politely suggest that you should
go ahead to enter "that field" although you have the least intention to do
it as a profession. It's not even funny.

T*C
发帖数: 3040

为什么没有人提ET啊？ET不仅穿透皮肉，进入感官，还引起了我的情感激荡。思考也有
，是不是逻辑思辨就不一定了。
不说四皮究竟是四星半还是五星，可是诸位可以想象电影历史中没有ET，没有Indiana
Jones，没有Jurassic Park么？从娱乐的角度，从扎实的功底，我完全相信他是五星级
。我认为他最大的功绩是用想象力使非常非常多的普通观众真正爱上了电影。如果电影
只是为小众而拍摄的阳春白雪，生命力和影响力一定很有限。
这就跟辩论金庸到底是不是大师有点像, 你可以说他从纯文学的角度，并不算大家，但毕竟他的影响力在那里。
顺便戏说几句我对几个自己喜欢的导演的概括，不太准确，只是个人印象：
东邪：科恩兄弟
西毒：Quentin Tarantino
南帝：李安
北丐：四皮
中神通：Woody Allen? --暂缺

大脑。一句话，引起的情感激荡和逻辑思辨有限。
。他是维护有关犹太人话题政治正确在好莱坞的典型代表。
发展。你跟人谈一个业余爱好时， people often politely suggest that you should

【在 s****n 的大作中提到】

: 四皮的作品总的说来，是能穿透皮肉，进入感官，可是难进人体最重要的器官－－－大脑。一句话，引起的情感激荡和逻辑思辨有限。
: 四皮电影很少去深究犹太人遭受屠杀的内里和社会原因。只是集中体现集体受害意识。他是维护有关犹太人话题政治正确在好莱坞的典型代表。
: 说句题外的，中国的教育本来就要人成为“专才”，而不是全面的人格个性的培育和发展。你跟人谈一个业余爱好时， people often politely suggest that you should
: go ahead to enter "that field" although you have the least intention to do
: it as a profession. It's not even funny.

a******e
发帖数: 6689

很不好意思的说，我还没看过ET……
但我有一个朋友，说她真正爱上电影就是从A.I.，这也是该算斯皮的功劳。
你这个评级不错。我现在迷是枝裕和，会把南帝换成他。:-)

Indiana
但毕竟他的影响力在那里。

【在 T*C 的大作中提到】

: 为什么没有人提ET啊？ET不仅穿透皮肉，进入感官，还引起了我的情感激荡。思考也有
: ，是不是逻辑思辨就不一定了。
: 不说四皮究竟是四星半还是五星，可是诸位可以想象电影历史中没有ET，没有Indiana
: Jones，没有Jurassic Park么？从娱乐的角度，从扎实的功底，我完全相信他是五星级
: 。我认为他最大的功绩是用想象力使非常非常多的普通观众真正爱上了电影。如果电影
: 只是为小众而拍摄的阳春白雪，生命力和影响力一定很有限。
: 这就跟辩论金庸到底是不是大师有点像, 你可以说他从纯文学的角度，并不算大家，但毕竟他的影响力在那里。
: 顺便戏说几句我对几个自己喜欢的导演的概括，不太准确，只是个人印象：
: 东邪：科恩兄弟
: 西毒：Quentin Tarantino

s****n
发帖数: 4902

哈哈，灌水的没几人，可是大有百家争鸣，百花齐放之风啊。恭喜了，艾同学。
ET我看过，印象不深了。好像主要是个童话故事。
四皮搞了很多“不错”的电影，但是没有一部可称“顶尖”。作为好涞钨家喻户晓和最
多产的商业导演，他近十年的片子一直都在重复他自己。
他实在算不上“one of a kind”类型的。

a******e
发帖数: 6689

赫赫，人还是不够多。我觉得一个比较理想的状态是有20个人左右，然后大家都有
voice，都有所话说。

【在 s****n 的大作中提到】

: 哈哈，灌水的没几人，可是大有百家争鸣，百花齐放之风啊。恭喜了，艾同学。
: ET我看过，印象不深了。好像主要是个童话故事。
: 四皮搞了很多“不错”的电影，但是没有一部可称“顶尖”。作为好涞钨家喻户晓和最
: 多产的商业导演，他近十年的片子一直都在重复他自己。
: 他实在算不上“one of a kind”类型的。

l******d
发帖数: 5255

从作品的成熟，导演技巧来说，ai比et强大不少。
看et我也没感动，可能我这人多少有点没心没肺。

【在 a******e 的大作中提到】

: 很不好意思的说，我还没看过ET……
: 但我有一个朋友，说她真正爱上电影就是从A.I.，这也是该算斯皮的功劳。
: 你这个评级不错。我现在迷是枝裕和，会把南帝换成他。:-)
:
: Indiana
: 但毕竟他的影响力在那里。

l******d
发帖数: 5255

这几个片子里个人觉得最强的还是jurassic park I II.真得很强。
coen兄弟，最喜欢的还是o brother where are you,有风格有气质。别的，觉得他们
俩其实不是特别强，说要搞风格吧，但是不够恣肆，似乎有点还想吸引一定量观众的意
思，感觉想放还有点放不开。

Indiana
但毕竟他的影响力在那里。

【在 T*C 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

感觉斯皮最近拍片不大认真。看indiana jones 4的花絮，特效人员做的一个爆炸出场
面，他在异地用个笔记本电脑电视会议随便看了一下，满口说：great。就算通过了。
估计他现在是大boss，太忙，这些细节已经不观注了。
要做好工作，尤其是电影这种技术活（非处理人际关系的），一定要是偏执狂。比如
james cameron,ridley scott都是细节狂控制狂，据说都是事必躬亲类型的。

相关主题
● The white ribbon
● 昆廷新片-Django Unchained
● 我所钟爱的电影原声Top 10 (转载)
● 2009十大电影

a******e
发帖数: 6689

细节狂+完美狂是好导演的通病，片场上六亲不认啊，越折磨人的，拍出来的东西越好
看。

【在 l******d 的大作中提到】

: 感觉斯皮最近拍片不大认真。看indiana jones 4的花絮，特效人员做的一个爆炸出场
: 面，他在异地用个笔记本电脑电视会议随便看了一下，满口说：great。就算通过了。
: 估计他现在是大boss，太忙，这些细节已经不观注了。
: 要做好工作，尤其是电影这种技术活（非处理人际关系的），一定要是偏执狂。比如
: james cameron,ridley scott都是细节狂控制狂，据说都是事必躬亲类型的。

a******e
发帖数: 6689

科恩的，最有风格的还是man who wasn't there吧，那黑白光影用的，太艺术了。

【在 l******d 的大作中提到】

: 这几个片子里个人觉得最强的还是jurassic park I II.真得很强。
: coen兄弟，最喜欢的还是o brother where are you,有风格有气质。别的，觉得他们
: 俩其实不是特别强，说要搞风格吧，但是不够恣肆，似乎有点还想吸引一定量观众的意
: 思，感觉想放还有点放不开。
:
: Indiana
: 但毕竟他的影响力在那里。

l******d
发帖数: 5255

6.对比一下同样善长科幻片的斯皮和james cameron
后者的片子完全没有日常生活和日常感情；都是极端性格并且处于极端环境下的状态。
有强烈的戏剧感。
前者的早期科幻是日常生活中夹带的科幻内容。

l******d
发帖数: 5255

2. 得过oscar最佳导演的里面，比较侥幸的：
这些年有两个，一个steven soderbergh，一个是ron howard，感觉作品明显不行，这
个kathryn bigelow作品综合水平差点劲。
这次oscar感觉还是导演们对cameron可能多少有点不服气（凭什么他票房总是世界第一
，不就是肯下血本吗，虽然我拍不出来，可我还是不服！嘿嘿），只要不是不大家震的
无话可说，这奖还真得不上。

l******d
发帖数: 5255

对了，导演kathryn bigelow居然58了，我眼镜都摔碎了，显得比james cameron年轻太
多了。

s****n
发帖数: 4902

Nod,她那股子气色还是蛮可人的。她得奖感言里居然一个字也没提JC，毕竟她另一部片子Point Break是JC制片，导the hurt locker也是JC出的主意，有些意外。

【在 l******d 的大作中提到】

: 对了，导演kathryn bigelow居然58了，我眼镜都摔碎了，显得比james cameron年轻太
: 多了。

s***s
发帖数: 7178

补充一点儿（不是一点）
我觉得中国导演应该走一条近学东洋，远抄西洋的成长之路。
其实中华民族近代启蒙运动走的也是这个路子。因为东洋毕竟跟中华文化同源同宗，要近学东洋不是简单的抄袭，而是分析东洋人在把西洋的东西拿来为我所用的过程中抛弃了什么，发扬了什么，为什么要这么作。这个工夫我觉得中国大陆电影人还远没下足。倒是台湾电影新浪潮那批人既有年轻人的冲劲，又有开放的环境，算是成功的弄潮儿。这批人的偶像是小津安二郎。
镜头是表象，讲故事的能力是核心。老谋子，平面摄影天才。尤擅浓墨重彩。从红高粱黄土地就是红+黄，到满城都是大咪咪也还是红+黄，没故事。非要挤出点进步，当年问丫什么好看，答：红配绿。今天再问什么好看，答曰：知否知否，应是绿肥红瘦。乍一听有长进，抄的。

【在 l******d 的大作中提到】

: 简单说两句。
: 前几年我就觉得斯导演水平不怎么样，大白鲨之类的讲故事节奏太古典，就是个特效强
: 。后来渐渐看出点感想。大致如下：
: 1.斯导演的过人之处跟曹雪芹的过人之处略有相似，就是基本镜头语言特别强。一组镜
: 头，画框里有人有景物，拍谁？从哪个角度拍？是long shot/medium shot/close-up？
: 摄像机动不动？镜头怎么走位？演员在镜头里怎么走位？甚至从那个角度走进镜头？那
: 个角度走出镜头？从效果来说，全部经过专门设计的感觉。场景调度，加上运镜，真是
: 没话说。举个例子，Munich，每一段都有这水平（比如炸弹炸恐怖分子，又怕误炸小女
: 儿一段，镜头是在马路哪边拍，这都是算计好的，一切从制造紧张气氛出发）。好比红
: 楼梦，你可以看很多遍，因为后来看得就是文笔——同样是某某跟某某拌嘴，曹雪芹写

s****n
发帖数: 4902

那个黑泽明为啥不买小津安二郎的帐呢？

【在 s***s 的大作中提到】

: 补充一点儿（不是一点）
: 我觉得中国导演应该走一条近学东洋，远抄西洋的成长之路。
: 其实中华民族近代启蒙运动走的也是这个路子。因为东洋毕竟跟中华文化同源同宗，要近学东洋不是简单的抄袭，而是分析东洋人在把西洋的东西拿来为我所用的过程中抛弃了什么，发扬了什么，为什么要这么作。这个工夫我觉得中国大陆电影人还远没下足。倒是台湾电影新浪潮那批人既有年轻人的冲劲，又有开放的环境，算是成功的弄潮儿。这批人的偶像是小津安二郎。
: 镜头是表象，讲故事的能力是核心。老谋子，平面摄影天才。尤擅浓墨重彩。从红高粱黄土地就是红+黄，到满城都是大咪咪也还是红+黄，没故事。非要挤出点进步，当年问丫什么好看，答：红配绿。今天再问什么好看，答曰：知否知否，应是绿肥红瘦。乍一听有长进，抄的。

s***s
发帖数: 7178

因为老黑也是个讲故事的好手
心中有剑完全可以手中无剑
比方说韩非子是个结巴，但不妨碍他讲道理
相反，这个结巴还给丫增加不少extra credit
但是学习他的人不能学他这个结巴
虽然结巴比道理好学多了

【在 s****n 的大作中提到】

: 那个黑泽明为啥不买小津安二郎的帐呢？

相关主题
● 宫崎骏的动画电影
● 【每月一影】A Serious Man：难得糊涂
● 第四届亚洲电影大奖获奖名单
● 来看看好莱坞版的纹身龙女 (转载)

n******d
发帖数: 159

补一个我喜欢的导演，Michael Mann, 他讲故事不是特别牛，visual style是强项，尤
其是枪战，Heat很好看，Robert DeNiro and Al Pacino联手，Miami Vice里把Miami的
天空拍的很漂亮，还有南美的风情，去年的public enemies非要用HD，不觉得很好，不
过枪战戏还是很好看

l******d
发帖数: 5255

他miami vice也是用的digital camera好像，夜战也显得画面粗糙。
heat里演员太多了，连女儿也是natalie portman演的。

【在 n******d 的大作中提到】

: 补一个我喜欢的导演，Michael Mann, 他讲故事不是特别牛，visual style是强项，尤
: 其是枪战，Heat很好看，Robert DeNiro and Al Pacino联手，Miami Vice里把Miami的
: 天空拍的很漂亮，还有南美的风情，去年的public enemies非要用HD，不觉得很好，不
: 过枪战戏还是很好看

l******d
发帖数: 5255

最欣赏的导演（技术扎实，作品强，看了有感触。三个条件至少符合两个）：
oliver stone
david fincher
martin scorsese
次欣赏的导演（上述三个条件至少符合一个）：
steven spielberg
ridley scott
次次欣赏的导演：
李安
－－－－－－－－－－－－－－－－－
发现我比较喜欢能拍历史大片的导演，喜欢oliver stone那样激情洋溢的导演。

l******d
发帖数: 5255

各位欣赏喜欢爱戴哪个导演，请说说，也说说原因。

s***s
发帖数: 7178

一见钟情的
Gus Van Sant《Elephant》
Andrew Dominik《The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford》
有片必看的
库布里克
科恩兄弟

【在 l******d 的大作中提到】

: 各位欣赏喜欢爱戴哪个导演，请说说，也说说原因。

l******d
发帖数: 5255

milK拍的挺好。good will hunting感觉节奏有点不对。
科恩兄弟感觉还是后期作品水平高。

【在 s***s 的大作中提到】

: 一见钟情的
: Gus Van Sant《Elephant》
: Andrew Dominik《The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford》
: 有片必看的
: 库布里克
: 科恩兄弟

s***s
发帖数: 7178

科恩这俩人淡定
也没急着出精品
李安也是，十年磨一剑
慢慢磨着呗
着什么急啊
科恩兄弟其实跟seinfield还有伍迪艾伦一路
犹太人与生俱来的优越感，俯瞰众生
华人导演首推杨德昌
反社会反人类
好像思想成熟的都走向虚无主义

Good will hunting是个很普通的yy故事，女主太丑了

【在 l******d 的大作中提到】

: milK拍的挺好。good will hunting感觉节奏有点不对。
: 科恩兄弟感觉还是后期作品水平高。

l******d
发帖数: 5255

前面提到的我喜欢的导演，共性：
1.大都是跨类型导演，可以拍多种类型电影。
2.据说，小说作者也好，导演也好，分两类：一类永远说的是自己（比如王朔），一类
永远说得是别人。（当然，有种理论说作者不管说甚么都说的是自己。这个比较复杂。）
个人似乎不是对那种拍很私密情绪感触类型电影的导演很感兴趣。那几个导演都是那种
永远讲别人故事的导演。

l******d
发帖数: 5255

犹太人，几千年被欧洲人追得满街跑，感觉骨子里没有甚么安全感。

l******d
发帖数: 5255

电影导演，镜头调度场景调度这些基本功最重要。好像写小说，文笔是基础（多说一句
，现在某些所谓文笔好的作者其实不是文笔好，甚至连起码的平顺也达不到）。
这些导演基本功，推荐大家看看比较闷的david fincher的zodiac；如果嫌闷，强烈推
荐史皮包导演的munich，看看史导演是怎么安排摄像机的机位，怎么走位；演员怎么站
位，怎么走位的，我个人是每看一遍都要惊喜赞叹。

相关主题
● Once upon a time in the west
● 没有人说说这届奥斯卡提名吗？
● david fincher要崩盘了
● 准备看JFK

a******e
发帖数: 6689

爱戴的就俩：库布里克和布努艾尔
喜欢的：科恩、老马、伍迪艾伦、门德斯、韦斯安德森、宫崎骏、敕史河源宏、小津、
杨德昌、是枝裕和
欣赏的：太多，数不胜数，基本上有超过两三部优秀作品的都值得欣赏/期待。

【在 l******d 的大作中提到】

: 各位欣赏喜欢爱戴哪个导演，请说说，也说说原因。

s****n
发帖数: 4902

库同学没片子你看了。
似乎roger deakins 绝大部分片子都耐看，当然他不是导演。

【在 s***s 的大作中提到】

: 一见钟情的
: Gus Van Sant《Elephant》
: Andrew Dominik《The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford》
: 有片必看的
: 库布里克
: 科恩兄弟

l******d
发帖数: 5255

台湾电影，念台词强调都比较特殊，估计是台湾国语。
我现在能想起来的台词好点的就是李立群和金士杰。

【在 a******e 的大作中提到】

: 爱戴的就俩：库布里克和布努艾尔
: 喜欢的：科恩、老马、伍迪艾伦、门德斯、韦斯安德森、宫崎骏、敕史河源宏、小津、
: 杨德昌、是枝裕和
: 欣赏的：太多，数不胜数，基本上有超过两三部优秀作品的都值得欣赏/期待。

l******d
发帖数: 5255

chris nolan
好像说过，他片子拍得真好，但是看着好像哪里差点，震不到你或者触动不到你。个人
比较喜欢Prestige，有点奇异的气质。
好片要有气质，并且主观上使你有感觉。
但是诺兰很牛很牛。商业片大家都不知道该怎么发展。主流的太俗，可是前卫的又怕观
众不接受，而且最关键的——怎么把独特的东西柔和进去？诺兰没有使商业片更文艺，
但他至少使商业片够复杂——他或许没使这些复杂的组成部分生长在一起，但他至少把
它们拼接在一起。

l******d
发帖数: 5255

看secret in their eyes，导演说就是想把一个侦探故事一个爱情故事掺乎到一起讲。
其实立意也是有点三俗的，没啥大野心。感觉oscar外语片这种相对大路投票的，剧情
感人挺重要，得有打中大家的地方。那个日本片入殓师也是这个路数，据说有功夫投外
语片的评委都是老头老太没啥事的那种，这岁数的需要情感。
怎么把类型片揉合近别的类型，使影片内容更丰富，更复杂。似乎不少人在想。比如一
些香港导演，就试图把煽情片（20年前香港兴兄弟情谊，后来觉得假，现在改小情小趣
了）和警匪片掺乎到一起去。前一段数年不遇地看了一香港片，叫“线人”。前十分钟
觉得挺清新，后面高台跳水急转直下。感觉这路子不好走，容易煽情过渡。
李安很牛，牛在他能跨类型的拍各种类型片。不过他融合类型片是另一个路数：把各种
类型片都拍成文艺片，不是有些思辨的那种，也不耍花招，是那种反应微妙内敛情绪的
手法。李安这能力只有个英国导演叫james ivory的好像可以相差仿佛（拍长日将近的
那个）。李安之所以能有手段，还是能把握住细节，情绪的培养也充分。你说李安有什
么新东西么，好像也没有，但他自称一系，就是他那东西别人学不来，所以也没有徒子
徒孙。了不起。
另外李安早期自己编剧的电影感觉水准其实跟后面差很多。主要是李安编剧一看就是学
院派，或者说剧本结构太工整了，看见前面伏笔就知道后面的呼应。李安还是老老实实
做导演比价有前途。

s***s
发帖数: 7178

库同学是死作了
不过他的片儿我还没看全呢

【在 s****n 的大作中提到】

: 库同学没片子你看了。
: 似乎roger deakins 绝大部分片子都耐看，当然他不是导演。

s****n
发帖数: 4902

That's unexpected.

【在 s***s 的大作中提到】

: 库同学是死作了
: 不过他的片儿我还没看全呢

l******d
发帖数: 5255

导演有许多种。通过作品能看出来,james cameron和Quentin Tarantino都是影迷型导
演，换句话说他们的作品始终具有业余爱好者的某些特点，就是为了自己喜欢的某些东
西去设计情节，甚至牺牲影片的整体性。这就是票友的特质。这跟职业导演是截然不同
的。职业导演讲究的是手段与内容的协调性。票友都有一些迷恋的东西，这东西的票友
本能地总要塞到他们的作品里去。
Cameron心理状态一直停留在青春前期，这时期少年对对成熟（电影里就是武力强）高
大女性的仰慕，对复杂机器和一对一打斗的迷恋。另外他编剧的路数也有比较明显的业
余特质。
Tarantino则是观影记录精华摘抄式影迷。

l******d
发帖数: 5255

对比brave heart,alexander final cut,kingdom of heaven director's cut三戏。
brave heart水平最低，口碑却最好，还得了大奖。为什么？
恐怕还是剧情简单，主题直接浅显，所以可以最大程度地调度观众情绪。再加上这片子
有高潮（结尾高呼freedom）。简单直接，有冲击力，有钱的大爷（观众）就喜欢这个。
简单直接就是力量。
相比之下亚历山大这个人就非常复杂。经历复杂，性格矛盾。太复杂了，观众很难接受
这种观影经历。他与手下的冲突基本都是性格冲突，观众还是喜欢看外部冲突驱动的故
事。
天国王朝则是事件代表的冲突很有争议性。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
个人觉得oliver stone最好的片子是这四个：
alexander 214 min (final cut)
Nixon 212 min (director's cut)
natural born killers 122 min (director's cut)
JFK 206 min (director's cut)
他的片子是越长越好看，激情澎湃。

l******d
发帖数: 5255

大陆电影近来看得不多。但回想一下，好片子很少，这两年先后重看了活着等。感觉再
看活着，这片子不行，跟当年初看时感觉相差很大。
大陆片子重看，还是觉得了不起的，只有一部霸王别姬。
这片子要说有什么不足，是中间二人闹崩了和解放后两段稍微短了点，沧桑感不够，要
是每段再长十分钟，增加些细节就好了。因为情绪需要积累。另外有些处理还是有些
melodamatic，不过这片子有很强的戏剧感。想一下，这陈凯歌怎么就能拍出这片子来
？他其它片子都弱。就是打通任督二脉功力也不能这么突飞猛进吧。
香港电影，这些年有影响的是无间道。但讲最成熟的还是甜蜜蜜。编剧岸西太牛了。冲
突都是内部矛盾驱动，这戏就好看。编剧岸西＋导演李安，绝配啊。

相关主题
● 最近很杯具
● 来看新Dragon Tatoo Girl
● [转载]影评：《生命之树》
● 好来钨什么时候拍Steve Jobs? (转载)

s***s
发帖数: 7178

左脑喜欢出场人物众多，情节起伏跌宕的戏？
《活着》是部拍的很内敛的戏
很多东西点到即止，甚至是刻意的点到即止
中国导演通常喜欢把30分钟能讲完的拍成30集连续剧
长话短说不是长项

【在 l******d 的大作中提到】

: 大陆电影近来看得不多。但回想一下，好片子很少，这两年先后重看了活着等。感觉再
: 看活着，这片子不行，跟当年初看时感觉相差很大。
: 大陆片子重看，还是觉得了不起的，只有一部霸王别姬。
: 这片子要说有什么不足，是中间二人闹崩了和解放后两段稍微短了点，沧桑感不够，要
: 是每段再长十分钟，增加些细节就好了。因为情绪需要积累。另外有些处理还是有些
: melodamatic，不过这片子有很强的戏剧感。想一下，这陈凯歌怎么就能拍出这片子来
: ？他其它片子都弱。就是打通任督二脉功力也不能这么突飞猛进吧。
: 香港电影，这些年有影响的是无间道。但讲最成熟的还是甜蜜蜜。编剧岸西太牛了。冲
: 突都是内部矛盾驱动，这戏就好看。编剧岸西＋导演李安，绝配啊。

s***s
发帖数: 7178

卡梅还陷在青春期里没出来
如果他能跳出自己反思自己批判自己那拍的就是天堂电影院或者西西里传说了
好在人类社会从来不缺心理停留在青春期的观众
卡梅=票房保证
昆汀让我想起一个很滥俗的寓言故事（凡是寓言都是狗屎，故作姿态的狗屎）
说有仨哥们儿砌墙
问头一个干嘛呢，说砌墙，结果就砌了一辈子墙
问二一个干么呢，说挣钱，结果就挣了一辈子钱
问老三，老三很大以巴狼的回答：我在创造一栋美丽的建筑物
结果三狼回头成了建筑师
这地球上有无数个租碟的店，店里有无数个店员
这些店员没事总要看片儿吧
只有一个昆汀
根据那个寓言狗屎
这取决于看片儿的人把自己放在了观众，消费者，还是导演的角度上

【在 l******d 的大作中提到】

: 导演有许多种。通过作品能看出来,james cameron和Quentin Tarantino都是影迷型导
: 演，换句话说他们的作品始终具有业余爱好者的某些特点，就是为了自己喜欢的某些东
: 西去设计情节，甚至牺牲影片的整体性。这就是票友的特质。这跟职业导演是截然不同
: 的。职业导演讲究的是手段与内容的协调性。票友都有一些迷恋的东西，这东西的票友
: 本能地总要塞到他们的作品里去。
: Cameron心理状态一直停留在青春前期，这时期少年对对成熟（电影里就是武力强）高
: 大女性的仰慕，对复杂机器和一对一打斗的迷恋。另外他编剧的路数也有比较明显的业
: 余特质。
: Tarantino则是观影记录精华摘抄式影迷。

g****z
发帖数: 2413

我其实觉得陈凯歌一直是那种紧绷着一副不容有失的腔调，这样的状态对于创作而言未
必有多好，好的作品讲究个天时地利人和，常常是妙手偶得之，太刻意反而未必得的到
。陈的这种刻意在《霸王别姬》之后的一系列作品中颇为明显（当然以前的作品也不是
没有这样的问题），让人很不舒服。按说作为一个艺术上成熟的导演，犯得着这样用（
蛮）力吗？《霸》的成功不可复制，只是这样的剧本就可以说百年一遇，现在那些不服
气陈凯歌的人不是还一直说他当年是因为撞上了好本子吗？陈骨子里有文人的自我与矫
情，这个在《霸王别姬》中完全用对了地方，《霸》是需要大矫情的电影，何况彼时的
“少年”凯歌正憋着一股子心劲儿，加上用了张国荣这样的演员（设想当初选择了尊龙
如果不是餐具影片的成色也肯定受影响），方方面面的遇合成就了经典。
多说几句，我一直以为一个人的作品和他本人差不多就是一回事的，因为艺术本来就是
关于人的东东，还真不知道有多少艺人能在作品中完全隐藏起自己。我觉得陈凯歌典型
是那种平衡感不好的人，他其实始终找不到一个合适的稳定的状态，无论是为人还是作
艺，好像他挑老婆，从洪晃到陈红，落差大的让人看不懂，相比之下张国师的审美是多
么始终如一！《无极》之后，陈凯歌彻底伤了元气，自此他在媒体前从原来的用鼻孔看
人（一个见过他也见过李安的在美华人的话）变换成了一副过度谦虚的姿态，这当然不
是故作，而是确实的窘迫，他的时代早已结束，还是退了吧，《赵氏孤儿》看预告了，
象如今出现在媒体前愈发苍老的陈凯歌一样，这预告片让人看的也打不起精神。

g****z
发帖数: 2413

不认为把《活着》拍得“内敛”是张艺谋的初衷，当然他有所顾忌是肯定的，这个是两
回事。相比之下，我还是喜欢余华的原著更多些，总觉得张艺谋的电影差了点什么，比
如《活着》跟《霸王别姬》比，也许就差了一口气。
如果把看电影比喻成做爱，张艺谋属于技术型的，一般情况下不会失手，差不多能让你
爽到，而陈凯歌属于艺术型的，不是那么值得仰赖，但偶尔会让你欲死欲仙，只是这偶
也实在太偶二了，差不多就是偶一。

l******d
发帖数: 5255

我觉得活着还是有点没展开的感觉。原来小说那种荒诞感没有了。
我喜欢3个小时时常的大戏，我很喜欢人物众多/细节丰富，情节是不是跌宕起伏倒不是
太重要。

【在 s***s 的大作中提到】

: 左脑喜欢出场人物众多，情节起伏跌宕的戏？
: 《活着》是部拍的很内敛的戏
: 很多东西点到即止，甚至是刻意的点到即止
: 中国导演通常喜欢把30分钟能讲完的拍成30集连续剧
: 长话短说不是长项

l******d
发帖数: 5255

woody allen，Quentin Tarantino编剧的电影本质都是反电影。他们的编剧都是戏剧的
路子。
电影是视觉艺术，能不用台词表达的就不要用台词表达，要用图像传达信息。个人理解
，电影编剧是台词越少越好。正面的例子是我刚看的潜艇片das boot，导演剪辑版209
分钟，台词并不多。也没有什么画龙点睛的台词。情节也没有什么新奇，但是时间就是
力量，3个半小时下来，气氛感觉全有了。
allen的电影里，为什么matchpoint票房号，评价好，大家爱看。因为他唠叨舞台剧风
格小了点，虽然是Melodrama，但是更符合电影这种形式一些。vicky christina
barcelona就是老毛病，情节为台词服务，台词引导情节，这就多少算主题先行了。

l******d
发帖数: 5255

电视剧导演。
J.J. Abrams是典型的电视剧导演。他那mission: impossible III，Star Trek怎么看
怎么是两部2钟头的电视剧。那讲故事的节奏，镜头调度，整个就是大电视剧，前者类
似24的三集集成。后者就是个star trek电视剧的加长版，居然美国观众很喜欢，都是
啥品位嘛这是。
－－－－－－－－－－－
一个导演的诞生上
michael mann,ridley scott这样的导演都是一个先拍个短片，然后拍了若干集电视剧
，然后才有长片拍。也不是一拍长片就牛，前者直到拍manhunter也还不怎么样。
规律大概这样的，自己写剧本，弄到几万块投资，拍个短片，反响不错，然后就是导演一集
电视剧，反响不错，导演更多的电视剧集，反响不错，第一个长片（小投资），反响不错，
第二个长片（中小投资），要是还行，你就能靠导演这行吃饭了。
李安这样的外乡人，短片也没得拍（大概是英语口语不行没法沟通），只好自己编剧本
，台湾电影资金支持，居然得了柏林金熊。这才有了offer拍sense and sensibility。
不过他罩得住（前面仨长片连手），长片没有失败的。即使是ice storm, ridley with the devil,taking woodstock质量都在。
文艺片和艺术片似乎还是有区别，李安的电影不sharp，大概有人认为不算艺术片。不
探索啊。
另外他居然得了两个柏林金熊两个威尼斯金狮。没得过金棕榈，原因见“不探索”。

g****z
发帖数: 2413

李安的电影尽管我喜欢的有几部，但想一想确实似乎当不起金棕榈的份量，原因也就是
这个不sharp不探索吧。金熊早已没落了，威尼斯那个路易马勒舔华语电影的屁沟也很
让人sick，相比之下戛纳还是在一直坚守自己的某些东西的，尽管近年来获金棕榈的影
片我喜欢的并不多。
ridley with the devil没看过，但我不觉得ice storm有多好，当年在戛纳获了剧本奖
，我总觉得这个剧本从技术上来讲似乎并不圆熟完满。taking woodstock也真不是戛纳
的菜，所以去了也白搭，这个电影可以看作是《色戒》后李安把自己逼到那个份上后的
一次放松，真觉得他拍完色戒后只能去拍宗教了。不是有人说taking woodstock其实是
James Schamus的作品吗？当然从这个电影中还是能看出李安的东西，但总觉得味道差
了那么一些。我最喜欢那个扮演男主角母亲的演员的表演，是《维拉-德雷克》的那个
女演员吧，觉得一个奥斯卡女配还是当得起的，结果连提名都毛有哦。

g****z
发帖数: 2413

这片子要说有什么不足，是中间二人闹崩了和解放后两段稍微短了点，沧桑感不够，要
是每段再长十分钟，增加些细节就好了。因为情绪需要积累。
－－－－－－－－－
这个，确实。我觉得其实可能原因有三：一个是考虑到影片的时长，二一个是政治上人
事上的顾忌（好像芦苇改编的时候写程蝶衣这个人物用了梅兰芳的一点经历吧，梅家就
不依不饶说影射啥的扬言要告呢），三一个就是有人曾经说的，感觉是陈凯歌（拍解放
后的部分）已经出离愤怒了。反正后面的戏虽然很给力，但感觉不如影片的前半部分从
容。《霸王别姬》是我看的遍数最多的电影，加上大银幕，共4遍吧（请尽管BS好了，4
遍也好意思拿出来说，哈哈），这个电影信息量大的让我有点无从招架，它从电影方面
完成了我的成人礼。

l******d
发帖数: 5255

导演的视觉感觉很重要。但这个又不同于静态的平面图的视觉感受。好比a single man
， Tom Ford导演，显然他的这种照片似的静态图的感觉很敏锐。但电影是动态图像。
这个跟静态图片差别很大。个人感觉，a single man的摄影不是太好。
对比前面提到的coco & igor的导演。后者对动态图像的控制要好得多，其中蒙太奇的
剪辑也很得体，尤其是结尾处的剪辑效果。

相关主题
● 你们看电影
● 这三人挺有水平的
● 观影记录
● 我记忆中的电影瞬间

s***s
发帖数: 7178

美国建筑界最雅俗共赏的人物是Frank Lloyd Wright，不管是附庸风雅的家庭主妇还是
埋头理论的建筑学教授连带事务所里画图作设计的建筑师都不能忽视这个赖特的作品，
风格，理论，影响，实践。该牛B选手说过：我喜欢抓住一个想法，戏弄之，直至最后
成为一个诗意的环境。在我个人看来对他这个思想贯彻的最到位不是赖特不是柯布西耶
不是密斯凡德罗，而是路易斯·康。
康的东西太容易被剧透了。最简单最纯粹的几何形体。最朴实无华的材质。从康的第一
张草图就知道最后的建筑是个什么样子。但是除了康，没有另外一个人能把这个简单的
想法打磨成一个“诗意的环境”。
我觉得李安也是这种“抓住一个简单的想法戏弄之”的人物。也许还没到能自如的创造
一个“诗意的环境”的地步。但是这个路子是清晰明确的。就导演而言，这不是一条好
走的路。拍恐怖片，恶搞片，或者向某位欧洲大师致敬更容易吸引眼球和投资。很多人
一辈子抓住很多简单的想法，最后能使之成为一个平庸的环境也算是完成任务了。大多
数因为自己都觉得无趣和无望以致半途而废。
一个对观众有所了解的导演可以取悦他所了解的那一部分观众或者所有观众身上被他所
了解的那一部分共性。一个致力于增进最自己和对这个世界的了解的导演可以带动观众
去了解观众自己和他/她周围的那个世界。

演一集

【在 l******d 的大作中提到】

: 电视剧导演。
: J.J. Abrams是典型的电视剧导演。他那mission: impossible III，Star Trek怎么看
: 怎么是两部2钟头的电视剧。那讲故事的节奏，镜头调度，整个就是大电视剧，前者类
: 似24的三集集成。后者就是个star trek电视剧的加长版，居然美国观众很喜欢，都是
: 啥品位嘛这是。
: －－－－－－－－－－－
: 一个导演的诞生上
: michael mann,ridley scott这样的导演都是一个先拍个短片，然后拍了若干集电视剧
: ，然后才有长片拍。也不是一拍长片就牛，前者直到拍manhunter也还不怎么样。
: 规律大概这样的，自己写剧本，弄到几万块投资，拍个短片，反响不错，然后就是导演一集

l******d
发帖数: 5255

david fincher
刚看了social network，拍得很好，好在哪了？
这是个朋友创业然后散伙的故事。这样的故事非常难拍，因为一切都在预料之中。无非
是启发－点子－肇始－挫折－小成功－挫折－转折－分裂－努力－大成功－反目－法律
诉讼－结局。
并且，这个创业反目的故事其实挺简单。
这么个不那么特殊的故事，怎么搞才扣人心弦？
首先，故事的悬念，观众的关心在于如何反目？如何结局？
其次故事不能按时序剪辑，那样太平淡？
现在把故事按时序分成十段：0 1 2 3 4 5 6 7 8 9, 其中反目在4,结局是9.其中5到9是律师楼谈判。
导演采取的剪辑是0 5 1 6 2 7 3 8 4 9. 这个顺序把故事的高潮4和9放在了最后。
其次注意导演的镜头调度。david fincher是个mtv出身的导演，但他从来不炫技（对比
同是mtv导演出身的michael bay）。但是他的摄影非常非常非常的讲究，注意美英大学
划艇比赛段落的镜头角度和慢镜。
能体现芬奇导演技巧的电影，请看zodiac。这片子很闷（因为这个案件从头到尾非常的
让人抑郁），但其实导演可以把故事拍得让人兴奋点，照顾一下观众的的。我的感觉是
，导演是给自己拍的，从头到尾也没想照顾谁，从第一个镜头直到最后一个。这片子和
史匹堡的munich简直就是导演的镜头调度和场景调度的教科书。
ps，这片子有段，就是记者去见潜在的线人，忽然怀疑他是杀手的那段。没什么情节，
可是够吓人的。这才是恐怖片的典范啊。
再对比总试图把画面拍得很高调的quentin tarantino（换句话说，后者还是想震一震
影迷的），你就知道导演在基本功和审美品位上差距有多大。

l******d
发帖数: 5255

导演与编剧
都牛比较难。quentin tarantino是个非常了不起的编剧，相比之下，他导演能力没编
剧能力这么突出，视觉上的感觉差一些。叙事节奏也差——他好像有点控制不住演员的
台词，很多时候拖沓了整个片子的叙事节奏。
oliver stone是个编剧和导演同样强劲的兼通达人，异常难得。sergio leone同样特
点。
李安导演能力比编剧能力强不少，他编剧有点套路，前后呼应伏笔暗线一板一眼的，太
学院派，没出奇制胜的野路子。
－－－－－－－－－－－
最近看了一些嘎纳威尼斯奥斯卡外语片的金奖作品，感觉整体来说欧洲等国的导演如果
制作上不靠近好莱坞，片子一般制作都比较糙，有草台班子的感觉。当然成本也小多了
，不象好莱坞现在连b极片都要几千万；有名导演的小制作也要1000到2000万。

l******d
发帖数: 5255

Paul Thomas Anderson
一共只导了四部长片，there will be blood,magnolia,punk-drunk love,boogie
nights，都非常好。
要说好看的，爱浪漫片推荐punk-drunk love，adam sandler主演。里面主角相会的段子，都用剪影，浪漫的一塌糊涂。不过这片子挺考验人电影欣赏水平的（导演比较炫技），要是看不进去，也情有可原——有自诩爱看艺术片的，就看不动这片子。非常优秀的片子，可惜门槛比较高。
不羁夜热闹精彩，讲毛片业兴衰的，大家都可以看看。
这四个片子里水平相对较差的是magnolia，但偏偏观众觉得不错。感觉这跟观众的接受能力有关，观众喜欢的片子（包括影评人）是片子有点新颖，但也别太新颖。一旦新颖到超出他们的欣赏能力，这就悲剧了。punk-dtrunk love就是这样的悲剧和惨剧。

l******d
发帖数: 5255

导演的叙事能力和视觉能力/感觉是两个不同的感念。
如chris nolan叙事能力就很强（剪辑起很大的作用），但个人感觉他视觉上天赋不是
特别突出。
视觉效果，这个导演和摄影指导都有功劳。举两个个人觉得摄影好得片子，一个是the
golden compass（尼科曼演的一个片子），摄影就很大气，有平衡之美，导演摄影分别
是Chris Weitz（about a boy的导演）/Henry Braham（拍过flyboy，就是James
Franco拍的一个空战片）。
另一个是constantine，这片子导演视觉感觉非常好，整个摄影有想象力和那种略显诡
异的风格。导演Francis Lawrence的i am legend我个人觉得一般；摄影指导Philippe
Rousselot拍过许多不错的片子。

l******d
发帖数: 5255

好导演的必要条件是什么。个人现在能想到的是视觉感觉要好，对静态动态画面都要有
感觉。这样的导演拍出来的片子看起来非常舒服。
大导演的判定标准是什么？个人感觉有一条是必须的，就是具有跨片种拍片的能力。能
拍各种类型片。

s****n
发帖数: 4902

老库和老黑是具有跨片种拍片能力的杰出代表。拍啥算啥。

【在 l******d 的大作中提到】

: 好导演的必要条件是什么。个人现在能想到的是视觉感觉要好，对静态动态画面都要有
: 感觉。这样的导演拍出来的片子看起来非常舒服。
: 大导演的判定标准是什么？个人感觉有一条是必须的，就是具有跨片种拍片的能力。能
: 拍各种类型片。

l******d
发帖数: 5255

是啊。
这就是科恩兄弟的局限性之一。他们除了象a serious man这种片子以外，大都拍犯罪
片（具体的小类型倒是挺丰富的），往往片子里有几个特别傻的人或者特别呆的小贼。
类型单一。
王家卫也是这问题。总是暧暧昧昧的，一个调调。
导演一旦拍片类型单一了，成就就受限制了。李安牛的一个方面就是可以跨类型拍片。

【在 s****n 的大作中提到】

: 老库和老黑是具有跨片种拍片能力的杰出代表。拍啥算啥。

l******d
发帖数: 5255

导演风格的选择。
导演拍片，除了选择片种外，还要选择片子的整体风格。与风格相适应的，还要选择同
一表演风格的演员。
发信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
标题: Re: 大话稀有好不好另说，但是霸王别姬。。。。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 6 01:30:48 2010, 美东)
个人感觉，电影有俩路子（两种电影风格），一路是生活化/写实话/自然主义，总之就
是贴近生活，越自然自如不露痕迹越好；另一路是浪漫化/戏剧化/舞台化/形式化,跟舞
台剧似的，比如对白就是念白的意思。
好的电影判定标准之一就是形式与内容相适应。
陈拍电影，如你所说，是后一种。但这气质恰恰就特别适合霸王别姬。京剧是一种形式
化的表演方式，这片子似乎走这个路子最合适。

s****n
发帖数: 4902

其实霸王别姬的摄影手法上也是色彩浓厚艳丽，很适应舞台剧的风格。

【在 l******d 的大作中提到】

: 导演风格的选择。
: 导演拍片，除了选择片种外，还要选择片子的整体风格。与风格相适应的，还要选择同
: 一表演风格的演员。
: 发信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
: 标题: Re: 大话稀有好不好另说，但是霸王别姬。。。。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 6 01:30:48 2010, 美东)
: 个人感觉，电影有俩路子（两种电影风格），一路是生活化/写实话/自然主义，总之就
: 是贴近生活，越自然自如不露痕迹越好；另一路是浪漫化/戏剧化/舞台化/形式化,跟舞
: 台剧似的，比如对白就是念白的意思。
: 好的电影判定标准之一就是形式与内容相适应。

相关主题
● The white ribbon
● 昆廷新片-Django Unchained
● 我所钟爱的电影原声Top 10 (转载)
● 2009十大电影

l******d
发帖数: 5255

Luc Besson
这导演的感情戏总是比较自然。不象现在东亚导演的感情戏，经常让人看着肉麻。
la femme Nikita
前3/4是童话，到后面主角精神崩溃后改文艺片了。
这片子的story line烂俗到极点，but this is not the point. 注意讲故事的方式。情绪高潮的酝酿——一再的意外，善意的目的性企图心；中间吃饭一段编造的童年回忆，温馨的一塌糊涂。
编剧对人物出出场方式的关注。
牢房等布景的仪式感。

l******d
发帖数: 5255

生活质感：
大导演拍片，有时候那种生活质感是一般导演不会注意到的。
这种体现生活质感的细节，跟故事走向情节没关系。但是会提升影片的质量。
比如，robin hood那个英国叛徒在河边见法王腓力，法王的厨子刚给他捞上来三个
oysters，法王边说变用匕首撬牡蛎壳，前两个顺利，到第三个的时候壳夹的太紧，法
王一用力，刀尖扎破了手，血滴在牡蛎上；然后法王把这个牡蛎递给叛徒，叛徒给吃了。
比如后面晚上，餐桌上的rat。
比如，该导演的kingdom of heaven，有之雄鸡在室内走过。
比如007片，Quantum of Solace，主角在拉美开车，几个展现市井生活的镜头，一个男
人在街边一个出敞开的房子里熨衣服等等，非常有质感，但又有种迷离的超现实感。
这种与情节无关的生活细节，对想拍好电影的人来说，是很重要的。

l******d
发帖数: 5255

生活质感（续）：
但是，处理这些质感细节的时候，要点是不要象艺术片大师那样用镜头强调这些画面，
而是用类似纪录片的方式，不带情绪的处理，一带而过——就是是不把这些细节作为画
面的中心，不强调，无情绪孕育其中。
很多时候，把情绪投出其中并无好处。情怀这东西，多了就不值钱了。

s***s
发帖数: 7178

看了inception以后，nolan被我从看片列表中清除了
说道讲故事，我觉得owen wilson 还有部不错的电影rushmore
其实很多小导演，小编剧，拍的写的第一部略带自传性质的作品都还值得一看
跟大导演，大编剧的区别就是能否持之以恒的生产高质量的产品

the
Philippe

【在 l******d 的大作中提到】

: 导演的叙事能力和视觉能力/感觉是两个不同的感念。
: 如chris nolan叙事能力就很强（剪辑起很大的作用），但个人感觉他视觉上天赋不是
: 特别突出。
: 视觉效果，这个导演和摄影指导都有功劳。举两个个人觉得摄影好得片子，一个是the
: golden compass（尼科曼演的一个片子），摄影就很大气，有平衡之美，导演摄影分别
: 是Chris Weitz（about a boy的导演）/Henry Braham（拍过flyboy，就是James
: Franco拍的一个空战片）。
: 另一个是constantine，这片子导演视觉感觉非常好，整个摄影有想象力和那种略显诡
: 异的风格。导演Francis Lawrence的i am legend我个人觉得一般；摄影指导Philippe
: Rousselot拍过许多不错的片子。

d****g
发帖数: 713

我看电影不算多，尤其是晚近的电影。
不过霸王别姬是看了不下十几遍了。每年9月30日，还要给我妈打个电话，说当年是你
带我去看的，在哪个哪个电影院，票价几何，我穿了什么衣服，回来去谁家吃了饭，我
其实最想说的是当时我心里被震到，快要走火入魔的感觉，就像胡兰成拍马屁说的什么
“六种震动”那样。到今年，十七年过去了。
近几年，看了一些老电影和日本电影，喜欢Billy Wilder和成濑巳喜男和小津。原来一
直喜欢
很多门道都不懂，理论也不够，镜头注意得也少，还要多学习，我现在的喜欢就是故事
讲得好的，和把我打动得眼泪哗哗流的。洒狗血的，我只有铁石心肠一颗。

l******d
发帖数: 5255

那片子导演编剧是wes anderson，也算是邪派高手了，跟梅超风似的。

【在 s***s 的大作中提到】

: 看了inception以后，nolan被我从看片列表中清除了
: 说道讲故事，我觉得owen wilson 还有部不错的电影rushmore
: 其实很多小导演，小编剧，拍的写的第一部略带自传性质的作品都还值得一看
: 跟大导演，大编剧的区别就是能否持之以恒的生产高质量的产品
:
: the
: Philippe

l******d
发帖数: 5255

感觉看十几遍还是很难啊。

【在 d****g 的大作中提到】

: 我看电影不算多，尤其是晚近的电影。
: 不过霸王别姬是看了不下十几遍了。每年9月30日，还要给我妈打个电话，说当年是你
: 带我去看的，在哪个哪个电影院，票价几何，我穿了什么衣服，回来去谁家吃了饭，我
: 其实最想说的是当时我心里被震到，快要走火入魔的感觉，就像胡兰成拍马屁说的什么
: “六种震动”那样。到今年，十七年过去了。
: 近几年，看了一些老电影和日本电影，喜欢Billy Wilder和成濑巳喜男和小津。原来一
: 直喜欢
: 很多门道都不懂，理论也不够，镜头注意得也少，还要多学习，我现在的喜欢就是故事
: 讲得好的，和把我打动得眼泪哗哗流的。洒狗血的，我只有铁石心肠一颗。

d****g
发帖数: 713

到现在实在不想看了。这肉吧吃太多，就会腻，而且这精神的东西吧，还没有物质的好
使呢。

d****g
发帖数: 713

对了对了，刚又在看侯孝贤的《最好的时光》。
发现自己还喜欢看人吃饭喝茶，日用平常，怎么看怎么不厌。就像看《海上花》时，觉
得梁朝伟也没干什么呀，不就是喝酒喝汤嘛，不过还是觉得他演得不错，愿意拍喝酒喝
汤的，还有戏，就是好导演，好演员。

s***s
发帖数: 7178

记得梁朝伟在一个访谈里说，阿飞正传里王家卫让他对着镜子梳头。他突然之间就“悟
”了。知道演戏是怎么一回事。

【在 d****g 的大作中提到】

: 对了对了，刚又在看侯孝贤的《最好的时光》。
: 发现自己还喜欢看人吃饭喝茶，日用平常，怎么看怎么不厌。就像看《海上花》时，觉
: 得梁朝伟也没干什么呀，不就是喝酒喝汤嘛，不过还是觉得他演得不错，愿意拍喝酒喝
: 汤的，还有戏，就是好导演，好演员。

相关主题
● 宫崎骏的动画电影
● 【每月一影】A Serious Man：难得糊涂
● 第四届亚洲电影大奖获奖名单
● 来看看好莱坞版的纹身龙女 (转载)

g****z
发帖数: 2413

嗯，我也是被霸王别姬震得七荤八素，当时看完和他齐名的张艺谋的几部电影，自己还
说也没觉得张艺谋怎么样啊，呵呵。我看过霸王四遍吧，包括自己看和同别人一起看，
不想看更多遍就是想留到以后，省得现在腻着了。
现在想想，这个电影中对于菊仙和程蝶衣关系的处理也蛮有意思，没点得那么透，其实
真是不好写，难为芦苇了。陈凯歌不会拍女人，但巩俐这个戏后半段演得确实不错。

【在 d****g 的大作中提到】

g****z
发帖数: 2413

张梁都是有悟性和灵性的演员，梁朝伟的眼神张曼玉的肢体都是自家一绝。

【在 s***s 的大作中提到】

: 记得梁朝伟在一个访谈里说，阿飞正传里王家卫让他对着镜子梳头。他突然之间就“悟
: ”了。知道演戏是怎么一回事。

b****n
发帖数: 865

Rushmore是我很喜欢的喜剧片

【在 s***s 的大作中提到】

s****n
发帖数: 4902

I just rent rushmore from netflix and look forward to enjoy it. Coincidence?

【在 b****n 的大作中提到】

: Rushmore是我很喜欢的喜剧片

d*******h
发帖数: 222

以前写的一小段，和霸王别姬也有点关系，贴过来，也算应景吧。
头一回看霸王别姬的时候，很触动，象是陈蝶衣附身了似的，整日觉得余音袅袅。现在
想起，当时也是年纪小。
时隔多年又看了一次，感动竟然全无，看见的只有故事的断链，和导演讲述逻辑上的千
疮百孔。人们都说梅兰芳很烂，我总觉得梅兰芳只是把陈凯歌的缺点放大了。
他一直都把自己淹没在细节里，只是，霸王别姬那会儿，他勇敢地说了人们羞于谈论或
者不敢谈的东西，并把它们混合在了一起。新鲜话题的冲击力掩盖了所有的瑕疵。
到如今，还有什么话题没有人触碰过？同性恋不稀奇，文化大革命也不再是禁忌，就连
人兽交都敢唐而皇之地登上舞台。几十年过去了，陈凯歌从一个女人的怀抱流浪到下一
个，应付女人之间的战争尚且自顾不暇，更不要说提高导演功力了。那个圈子，势利是
最自然的常态，陈导演多年未有好作品出世，一部烂过一部，自然越发地孤单，越发地
有些可怜。
他除了霸王别姬，还能谈论点什么？

d*******h
发帖数: 222

以色列情报机关偷袭黎巴嫩巴解总部那一段，我觉得拍的不惊险也不传奇，至少在其他
好莱芜大片的浸淫下，那一段看起来有点过家家似的，很简单。

【在 l******d 的大作中提到】

: 最近我把斯导演的片子重新又基本看了一遍。感受如下：
: 斯导演拍片子摄影本来没那么强，但从saving private ryan开始，到后面这些：
: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)
: # Munich (2005)
: # War of the Worlds (2005)
: # The Terminal (2004)
: # Catch Me If You Can (2002)
: # Minority Report (2002)
: # Artificial Intelligence: AI
: 摄影越来越强，后面比前面好。场景调度镜头选取多少给人无懈可击的感觉。

b****n
发帖数: 865

左脑分析电影真的很牛很犀利
可是对四批的定价和我完全是反的
我觉得可能和公认的也是反的
四批的电影
早期以娱乐大片为标志, 我看就两个字, 童心
(我不喜欢第三类接触,没感觉)
中期为青史留名拍严肃大片, 太阳帝国辛德勒大兵
再下面
...
没有了
技术分析我也不懂, 感觉就是他作为电影艺术家
要说的话都说完了. 技术再炉火纯青, 也拍不出以前
那种饱满的感觉了.

【在 l******d 的大作中提到】

s****n
发帖数: 4902

左脑在这给rushmore做广告，netflix上成了long wait。。。号召力很强啊。

s****n
发帖数: 4902

netflix上给我从外地寄来个 extra CD for rushmore。话说还是很人道滴。

l******d
发帖数: 5255

这导演的片子里，rushmore算情怀比较接近大众品位，比较有趣的一个了。

【在 s****n 的大作中提到】

: 左脑在这给rushmore做广告，netflix上成了long wait。。。号召力很强啊。

相关主题
● Once upon a time in the west
● 没有人说说这届奥斯卡提名吗？
● david fincher要崩盘了
● 准备看JFK

a******e
发帖数: 6689

anderson同学最接近大众品位的还是<狐狸爸爸>吧.

【在 l******d 的大作中提到】

: 这导演的片子里，rushmore算情怀比较接近大众品位，比较有趣的一个了。

l******d
发帖数: 5255

这个，我其实只说了史皮包后期电影摄影很强，没说哪个时期作品更好。
以上有点狡辩的意思，呵呵。

【在 b****n 的大作中提到】

: 左脑分析电影真的很牛很犀利
: 可是对四批的定价和我完全是反的
: 我觉得可能和公认的也是反的
: 四批的电影
: 早期以娱乐大片为标志, 我看就两个字, 童心
: (我不喜欢第三类接触,没感觉)
: 中期为青史留名拍严肃大片, 太阳帝国辛德勒大兵
: 再下面
: ...
: 没有了

l******d
发帖数: 5255

coen brothers
一般认为，他们的barton fink,the man who wasn't there, fargo,no country for
old man是代表作。
个人非常喜欢o',brother where are thee?。a serious man也很好。另外burn after
reading里面george clooney的那个人物看得我挺有感触，太伤感了，虽然他表面上不
是。

d****g
发帖数: 713

昨天终于看了o brother where are thee?，尽管被推荐了超过三年。
怎么说，要是不知道奥德赛的史诗背景、没有娱乐精神，是个实心肠的孩子，肯定乐趣
少很多。
我就是喜欢那一堆发腊。holly hunter太酷了，超过了我的欣赏范围，女人这么硬，戾
气一股。

after

【在 l******d 的大作中提到】

: coen brothers
: 一般认为，他们的barton fink,the man who wasn't there, fargo,no country for
: old man是代表作。
: 个人非常喜欢o',brother where are thee?。a serious man也很好。另外burn after
: reading里面george clooney的那个人物看得我挺有感触，太伤感了，虽然他表面上不
: 是。

R**a
发帖数: 51

代表作里还有Big Lebowski, 把他们的幽默感发挥的淋漓尽致。也很喜欢o brother
where art thou? 每过段时间就想听听
那soggy bottom boys' I am a man of constant sorrow. 实在好玩儿。

after

【在 l******d 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

现在想想，一个导演要算是大导演，要有三点：
1.对影像的敏感。
具体说就是构图广度上要平衡，深度上要有纵深感。打光很重要。一般来说，特写太多
的肯定不是好导演。
对影像的敏感是能否成为大导演的最最重要的条件。没这个不可能是大导演。
2.剧本。
节奏感。情绪酝酿要到位充分。但是不要过度煽情。
个人偏爱复杂一些的剧本。
3.剪辑
这个就相当于写作上的文笔了。剪辑很重要，很重要。哪个在前哪个在后，哪个长两秒，哪个短两秒。都是个分寸的拿捏。
举个例子：007 quantum of solace，那片子marc foster拍得很好（非常有潜力的导演），就是剪辑坏事，动作戏每个scene都短了两秒钟，导致观众看不清。就差这点。
这两天inception发dvd，重看了一边。christopher nolan作为导演。
视觉感觉。个人觉得不是特别强。那些动作戏，什么日本宅子破碎，雪山堡之类的，有
些勉强。他对动作戏的场景调度一般吧。
编剧。强项。但是有些迎合观众的意思。开头的动作戏高潮，是典型的动作片开头的7
到10分钟的小高潮，这个几乎所有007电影都是这路子。
他编剧的特点是剧本复杂，比较缜密，但是基本不动感情（重大特点，跟史皮包的瞎温
情；斯通的激情澎湃有重大区别），相信他本人是个比较严谨无趣的人，也可能他个人
的审美品位上不看好情绪调动这一路。
本片里主角和死去妻子的感情，让人摸不着头脑，就是说没情绪积累铺垫，上来就是生
死以之的深情，让人有隔膜。
剪辑。nolan的最强项。他最有力的武器。牛×！
注意主角介绍ellen page入伙那段：
0.主角考校page编maze。
1.配角到巴黎找到据点。
2.page到据点，进入dream
3.主角讲梦境的特点，街头物品爆炸！
4.page梦醒。
nolan剪辑，把2直接给删了。成了0 1 3 4。
观众以为page和主角还在巴黎街头谈话，结果物品天花乱坠，一下就入戏了。
诺兰当年的memento全靠剪辑。设想一下：他拍完这电影，自己在顺序拉片，看完了，
就哭了：这故事毫无新意，根本不会有人看啊。这可怎么办，电影事业还没有真正开始
就结束了。
各位知道，电影看多了，遇到开头不吸引人的片子，你就会拿个遥控器跳过几段，看几
段。或者先看结尾10分钟，如果有意思，再看倒数第二个10分钟，以此类推，采用倒看
这一绝技，把一个原本闷的让人发狂的片子看完。
这个倒看，电影看多了点的相信都有体会。这个方法尤其适用心里长草的时候。而nolan在看时序版的memento的时候，已经不是长草的问题了，他心里长的一片炸弹的森林，随时都要自爆。人逼急了什么事都做得出来——nolan走投无路之下，把自己的片子倒放了一遍，发现，这是该片唯一可以看得进去的方法——于是，一部怪作诞生了。
可见：就象生活中不缺少美，缺少的是发现美的眼睛。就象千里马常有，而伯乐不常有
。就象这个社会不缺少机会和钱，缺少的是一颗对钱真正热爱的心。这个世界不缺少影
迷，缺少的是一个以影迷的角度来对待电影制作的方法和人啊。
剪刀手nolan，有着一个特殊的看待电影的角度和方式。这是本事。

s**a
发帖数: 8648

“一般来说，特写太多的肯定不是好导演。”
这个对默片肯定不成立，参见太多，比如Dreyer的圣女贞德，全片基本都是特写。当然
你可以说dreyer在你看来不是好导演，但这种牵涉个人趣味的讨论是无法讨论的。我觉
得可能的讨论比如：特写在有声片当中起到什么作用？为啥相对默片作用下降了？这说
明什么？
还有说剪辑相当于文笔我觉得也不对，构图是文笔可能还接近些。但是这种类比都有问
题，因为进行这样的类比，首先必须回答的问题是：影像和文字的区别和共同点是什么？
还有剪辑不能笼统而言，至少有两个种类：一个是关于节奏的，如你所说，可以精确到
秒甚至更小的时间单位，多一秒则肥，少一秒则瘦。一个是关于叙述方式的，这种大的
安排，我倾向于不叫作剪辑，可能叫做结构安排更合适，你举的momento和mulholland
drive都是代表，换一个叙述结构，都是普通的片子。

秒，哪个短两秒。都是个分寸的拿捏。

【在 l******d 的大作中提到】

: 现在想想，一个导演要算是大导演，要有三点：
: 1.对影像的敏感。
: 具体说就是构图广度上要平衡，深度上要有纵深感。打光很重要。一般来说，特写太多
: 的肯定不是好导演。
: 对影像的敏感是能否成为大导演的最最重要的条件。没这个不可能是大导演。
: 2.剧本。
: 节奏感。情绪酝酿要到位充分。但是不要过度煽情。
: 个人偏爱复杂一些的剧本。
: 3.剪辑
: 这个就相当于写作上的文笔了。剪辑很重要，很重要。哪个在前哪个在后，哪个长两秒，哪个短两秒。都是个分寸的拿捏。

a******e
发帖数: 6689

re这个。我觉得特写的基本功用是一种强调，如果用文学来类比的话，很明显强调不能
滥用，总强调就失去“强”的初衷了。默片不太懂，但基本有声电影来说，我个人感觉
用特写多的都是类型片（比如强调明星的，极端例子就是MTV），要么是资金限制大的
，特写对灯光布景什么的要求低，比较容易上手（比如电视剧一般就充斥着特写）。

么？
mulholland

【在 s**a 的大作中提到】

: “一般来说，特写太多的肯定不是好导演。”
: 这个对默片肯定不成立，参见太多，比如Dreyer的圣女贞德，全片基本都是特写。当然
: 你可以说dreyer在你看来不是好导演，但这种牵涉个人趣味的讨论是无法讨论的。我觉
: 得可能的讨论比如：特写在有声片当中起到什么作用？为啥相对默片作用下降了？这说
: 明什么？
: 还有说剪辑相当于文笔我觉得也不对，构图是文笔可能还接近些。但是这种类比都有问
: 题，因为进行这样的类比，首先必须回答的问题是：影像和文字的区别和共同点是什么？
: 还有剪辑不能笼统而言，至少有两个种类：一个是关于节奏的，如你所说，可以精确到
: 秒甚至更小的时间单位，多一秒则肥，少一秒则瘦。一个是关于叙述方式的，这种大的
: 安排，我倾向于不叫作剪辑，可能叫做结构安排更合适，你举的momento和mulholland

s***s
发帖数: 7178

这个不矛盾
左脑列的那些个可算是基本原则
follow之可以拍出不错的作品
等完全驾驭这些规则之后就可以开始戏弄之
不过我真不觉得nolan有多么牛X
更属于一招鲜吃遍天的
观众早晚有腻歪的那一天

么？
mulholland

【在 s**a 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

视觉感觉。
这个可以说是做导演的第一要素。或者说是成为大导演的第一要素。
这也是我老说老马史匹堡波兰斯基斯通保罗托马斯安德森大卫芬奇等人是大导演的重要
原因。
至于说思想之类，其实多少有一些勉强。思想人人都有的，单位门口保安其实对人生也
有很多独到想法的对不对。

相关主题
● 最近很杯具
● 来看新Dragon Tatoo Girl
● [转载]影评：《生命之树》
● 好来钨什么时候拍Steve Jobs? (转载)

T*C
发帖数: 3040

视觉感觉对于导演，就像是语言对于作家吧。再怎么强调都不过分。
可是仅有语言，还是不够的。

【在 l******d 的大作中提到】

: 视觉感觉。
: 这个可以说是做导演的第一要素。或者说是成为大导演的第一要素。
: 这也是我老说老马史匹堡波兰斯基斯通保罗托马斯安德森大卫芬奇等人是大导演的重要
: 原因。
: 至于说思想之类，其实多少有一些勉强。思想人人都有的，单位门口保安其实对人生也
: 有很多独到想法的对不对。

g****z
发帖数: 2413

终于看了Nolan的the prestige，wow，太赞了，去豆瓣看了下，我个人比较倾向Borden
和 Fallon不是复制品而是孪生兄弟（妆化得厉害，竟然没认出来）。另外确实像一个
ID说的，这个电影说到底是用科幻成分（复制机）作为支点，算是一个遗憾。

l******d
发帖数: 5255

Milos Forman
这老哥拍电影就一个主题：体制对个体的杀伤和戕害。共产党国家跑出来的体制外文艺
人才往往就好这一口。
他这些年的The People vs. Larry Flynt，Goya's Ghosts是这个主题；以前的Amadeus
，One Flew Over the Cuckoo's Nest也是如此。
按说这够单调了吧。莫扎特传和飞越疯人院简直有了主题先行的重大嫌疑。但这丝毫不
影响后两者成为当之无愧的杰作。
拍电影，搞文艺。主题深邃当然是大师才有的水准；但主题其实对文艺没那么重要，文
艺探讨的其实是手段问题。主题先行也要，主题无踪也好，主题深邃也要，主题肤浅也
好，都能拍出好电影，搞出好文艺。
通常批评某作品主题先行，其实是说该作品的手段手法手艺无法与其主题相匹配。手艺
到了，什么类型的电影都能好看。莫扎特疯人院的每段情节，都是为其主题服务的，并
且更难得的是，虽然主题是这么的明显，但各个情节都是那么的贴切熨贴。这俩电影就
好似通俗文学写到高点的感觉，有点类似中文写作界的金庸一般——金庸小说缺点多吧
，但架不住它好看呐（其实还是不同的，金庸的通俗小说属于其中的商业娱乐分类；而
forman导演的电影虽然很通俗很好看，但它不是娱乐片，或可成为“大通俗”作品）。
Milos Forman的大通俗电影做到了通俗而不娱乐，不娱乐而又好看。这“通俗而不娱乐
，不娱乐而又好看”是怎么做到的？我的理论解释准备自己留着。
主题对文艺不重要是什么意思。是说主题这东西，其实已经超出了文艺这个范畴，是其
它领域需要探讨的问题了。

l******d
发帖数: 5255

说道共产主义，苛刻点说，共产主义国家的做法其实跟纳粹的那套差不多。都是极右翼
的组织体现。是美国保守派继续向右大步急行的终点，或者说是保守派可能达到的极端
组织形式。
举个例子。看网上的网络评论员指导原则跟戈培尔用的那套无甚区别（当然，不知道这
个指南的真实性如何）
－－－－－－－－
zt：
网络评论员工作指南
“为了培养网络评论员的工作技能和合作技巧，特编写本工作指南，供全国各省市的网
络评论员培训班使用。
总则：网络舆论战争关系到中华人民共和国国家政权的生死存亡。为了祖国母亲的繁荣
富强，为了中华民族的复兴，每一个网络评
论员必须时刻准备着用自己的智慧和艰苦劳动保卫共和国的网络防线。
基本工作方法：
1、在工作时间内必须每小时至少查看一次工作邮箱，时刻注意领会上级指示的最新精
神
2、网络评论员根据上级指示进行合作，根据工作需要，将由跨地区、跨专业的网络评
论员组成工作小组，执行特定的任务。在有必
要增加人员时，上级将从其他小组抽调人员加以充实。
3、基本工作方法：日常工作按照网站分小组，每个重要网站的有关论坛由一个小组负
责。日常工作是按照总体方针，维护正确的网
络舆论导向。遇到突发事件，则按照上级部门的专门工作组的指令行事，暂时停止日常
工作，把有关人员资源投入到突发事件的舆
论导向工作。
4、网络评论员要善于隐瞒自己的真实身份，必需有多个不同的网名，而且不同的网名
要发表不同风格的文章。必要的时候，可以由
不同小组成员制造网友辩论的假象，然后由第三方推出强有力的证据，把公众舆论引
导到第三方。
5、某些网络谣言出来的时候，必须尽快搜索到谣言的首发地点和首发人，然后勒令网
站管理员删除原贴，网络评论员则拷贝内容，
以不同的IP地址发表自己就是事发所在地的当地人的申明，然后由版主或以其他网友身
份指出：他的IP地址不在事发所在地，该消
息纯属谣传。
6、必要时可以制造更加耸人听闻的假新闻，吸引网民视线，然后很快澄清该消息纯属
谣言。
7、某些论坛人气不错，网友信用度比较高，这时首先要做的是制造一种混乱，通过似
是而非的文章进行干涉，跟贴作非理性的故意
曲解、制造误会和争辩，转移网民注意力
8、海外网站较难控制，当不能主导论坛舆论的时候，可以采用大量短贴、无实质内容
贴、非理性贴进行刷屏，令版面充斥无意义的
混乱，使读者失去兴趣，这样达到避免反动思想流通传播的目的。
9、不断学习，提高文字水平，学会使用不同的文笔风格写作，善于模仿他人文笔，这
是网络评论员的基本功。
10、学会与网友交流的技巧，与网友私下打成一片，获取网友的信任，尤其是那些文章
有影响力的网友。如果有可能，争取一些重
要论坛的版主位置。
11、培养高超的判断力，能够在诸多贴子中迅速找到真正有影响力的帖子和写手，作为
重点工作对象。
12、注意培养政策法规意识，不可误解当前的工作精神。注意吃透上级指示的近期发贴
类型实例，融会贯通，举一反三。
13、灵活性与原则性相结合。一定要制造真假难辨的形象，成为一个不容易被鉴别身份
的人。不仅要熟悉我们的观点，更要熟悉对
方的思路，知己知彼。
14、网络评论员要时刻牢记自己的光荣任务，不被困难和误解阻挡，不在乎表面上的面
子，做到任何情况下不会真正被对方激怒，
永远保持理性、冷静的心理。
15、网络评论员要立场坚定，头脑清醒，在各种富有迷惑力的思潮面前保持清醒的头脑
，珍惜自己的政治前途。
16、网络评论员实行小组监督和纠察监督相结合的原则。其工作成绩由上级有关部门评
定。
以上16条，是网络评论员的工作指南。希望各有关部门认真学习，落实贯彻，在“保先
”运动中争做先锋。”

l******d
发帖数: 5255

Elia Kazan
导演中的超级牛导。就说Splendor in the Grass吧，人那主题——性压抑——听着就
深刻就有戏。哈哈

s***s
发帖数: 7178

谁不主题先行？
谁不先行还能拍的好那是蒙的

Amadeus

【在 l******d 的大作中提到】

: Milos Forman
: 这老哥拍电影就一个主题：体制对个体的杀伤和戕害。共产党国家跑出来的体制外文艺
: 人才往往就好这一口。
: 他这些年的The People vs. Larry Flynt，Goya's Ghosts是这个主题；以前的Amadeus
: ，One Flew Over the Cuckoo's Nest也是如此。
: 按说这够单调了吧。莫扎特传和飞越疯人院简直有了主题先行的重大嫌疑。但这丝毫不
: 影响后两者成为当之无愧的杰作。
: 拍电影，搞文艺。主题深邃当然是大师才有的水准；但主题其实对文艺没那么重要，文
: 艺探讨的其实是手段问题。主题先行也要，主题无踪也好，主题深邃也要，主题肤浅也
: 好，都能拍出好电影，搞出好文艺。

s***s
发帖数: 7178

老左你写过希区柯克么？
没写写一个吧

Amadeus

【在 l******d 的大作中提到】

a******e
发帖数: 6689

关于主题这件事，怎么说呢，对拍一部杰作来说的确不是必要条件，但要想成为大师，
没有那就是没门。换句话说，大师级的作品都是超出电影作为艺术的范畴，已经可以和
其他的社会研究并驾齐驱了。
而且很多情况下主题先行都不一定是问题，关键是要先到足够的、令人发指的地步；同
时形式上朴素平实，就能取得成功。
当然能持续达到这种程度的思想很多都是天才，跟你说的看门人的生活见解根本不是一
码事。

Amadeus

【在 l******d 的大作中提到】

a******e
发帖数: 6689

哈哈，比如≪大话西游≫这朵奇葩。

【在 s***s 的大作中提到】

: 谁不主题先行？
: 谁不先行还能拍的好那是蒙的
:
: Amadeus

s***s
发帖数: 7178

100

不是我看不起保安
市井人物所谓的哲理说白了也就一common sense
用马克思主义话说那叫朴素的唯物主义观点
（当然这年头要找个有common sense的也难）
小资产阶级知识分子更是满嘴跑火车
大知识分子高屋建瓴的大局观历史观哲学观学不来
那一身狂狷之气和务虚的大道理倒是学了个十足十
这些都不是思想
回到电影上，我觉得卡梅隆跟卖抠被都没啥思想
前者就比后者牛X出一个世纪去

【在 l******d 的大作中提到】

相关主题
● 你们看电影
● 这三人挺有水平的
● 观影记录
● 我记忆中的电影瞬间

s***s
发帖数: 7178

101

前前后后的作品通看一下，他那个真是蒙的
蒙的还忒有前瞻性
星星最用心作的其实是《功夫》
如果此生不再经历剧变以致动心忍性增益其所不能
那也就是他的顶峰了

【在 a******e 的大作中提到】

: 哈哈，比如≪大话西游≫这朵奇葩。

s**a
发帖数: 8648

102

大话是刘镇伟的片子，星星只是一个演员，连编剧都没有参加。《功夫》什么的才是星
星的片子。下面附上我以前写的一个帖子，仅供参考：
发信人: sasa (上来透口气), 信区: LeisureTime
标题: Re: 转一篇喜剧之王的评论 by 豆瓣蓝小楼
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 12:59:40 2009, 美东)
然而，大话西游实在是刘镇伟的片子，周星星实在只是其中的一个演员，周星星倒是组
了一个彩星公司来拍这个片子，但是因为票房不好，拍了这个片子，分成两部上映，公
司就关了门。所以周星星到北大讲演，学生都是问大话，他就很不耐烦，因为这部片子
对他没有那么重要。
到1999年周星星又再次组建星辉公司，拍了食神，他才真正开始了自己的导演生涯。戏
剧之王是他自己导的第二部片子，票房一般。但是周星星逐渐作为导演站稳了脚跟。他
83年入行，最开始演配角，90年开始演主角。到了99年，他完成了从演员到导演编剧的
转变，这是多少演员的梦想。后来到功夫，他更是兼任导演编剧监制主演为一身，作为
一个做电影的，这是事业的最高峰。

【在 s***s 的大作中提到】

: 前前后后的作品通看一下，他那个真是蒙的
: 蒙的还忒有前瞻性
: 星星最用心作的其实是《功夫》
: 如果此生不再经历剧变以致动心忍性增益其所不能
: 那也就是他的顶峰了

s***s
发帖数: 7178

103

你这个Id跟我太像
好几次翻旧帖觉得自己什么时候这么有文化了
再仔细一看
你写的

【在 s**a 的大作中提到】

: 大话是刘镇伟的片子，星星只是一个演员，连编剧都没有参加。《功夫》什么的才是星
: 星的片子。下面附上我以前写的一个帖子，仅供参考：
: 发信人: sasa (上来透口气), 信区: LeisureTime
: 标题: Re: 转一篇喜剧之王的评论 by 豆瓣蓝小楼
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 4 12:59:40 2009, 美东)
: 然而，大话西游实在是刘镇伟的片子，周星星实在只是其中的一个演员，周星星倒是组
: 了一个彩星公司来拍这个片子，但是因为票房不好，拍了这个片子，分成两部上映，公
: 司就关了门。所以周星星到北大讲演，学生都是问大话，他就很不耐烦，因为这部片子
: 对他没有那么重要。
: 到1999年周星星又再次组建星辉公司，拍了食神，他才真正开始了自己的导演生涯。戏

s**a
发帖数: 8648

104

您太谦虚啦！:)
客观的说，现在说人有文化，是骂人滴话。你发我个包子吧。

【在 s***s 的大作中提到】

: 你这个Id跟我太像
: 好几次翻旧帖觉得自己什么时候这么有文化了
: 再仔细一看
: 你写的

l******d
发帖数: 5255

105

简单说两句。
前几年我就觉得斯导演水平不怎么样，大白鲨之类的讲故事节奏太古典，就是个特效强
。后来渐渐看出点感想。大致如下：
1.斯导演的过人之处跟曹雪芹的过人之处略有相似，就是基本镜头语言特别强。一组镜
头，画框里有人有景物，拍谁？从哪个角度拍？是long shot/medium shot/close-up？
摄像机动不动？镜头怎么走位？演员在镜头里怎么走位？甚至从那个角度走进镜头？那
个角度走出镜头？从效果来说，全部经过专门设计的感觉。场景调度，加上运镜，真是
没话说。举个例子，Munich，每一段都有这水平（比如炸弹炸恐怖分子，又怕误炸小女
儿一段，镜头是在马路哪边拍，这都是算计好的，一切从制造紧张气氛出发）。好比红
楼梦，你可以看很多遍，因为后来看得就是文笔——同样是某某跟某某拌嘴，曹雪芹写
出来就是有细节的新颖性和传神。斯导演运镜就有这能力。
另一个这能力强的就是david fincher,镜头语言极其强悍，例子是zodiac。你说这片子
，够boring吧，但偏偏每一段镜头组合都这么强。比如开头展现报社那段。人那镜头感
觉一看，跟一般导演就太不一样了。（至于为什么这片子这么闷，我赞同看过别人说的
一段话，大意是：从头到尾，这片子导演也没想照顾谁/观众，就是为他自己拍的一片
子）
munich,zodiac这样的片子，可以看很多遍，就是看这个镜头语言场景调度，越看越觉
得这俩导演了不起。这个可以说是一个导演最重要也最基本的能力的水平。你可以说这
是技术活，但同时也是艺术感觉。好比oscar的最佳摄影最佳剪辑最佳艺术设计，这是
技术奖，但同时也是极其重要的艺术奖项。
比如拍一个主观镜头：一个警察追三个小流氓。主观镜头是从警察角度。画面里就是前
面人在猛跑。那么为了展现追逐的紧张，这个画面里应该是排出三个人的全身，还是半
身？需要不需要对某个人的某个部分拍特写？这些镜头怎么组合？这几个人是并排跑还
是先后跑？谁先谁后？这都需要设计。
对一般导演，可能就是让dp甚至操机员随便发挥了，对导演来说效果感觉不出差别。但
牛导演就会要求的很细，先拍什么，后拍什么，都会有详细的要求。这个就相当于写作
里的遣词造句一样。
反面例子是一部电影，Mr. Brooks，kevin costner主演，非常好的惊悚片，就坏在作
者当了导演，减色太多了。换个大导演，这片子就能是个经典。还有大多数比较个人的
电影，全是这个毛病，导演基本功不行。
2.
在这个层级之上，就是对全片的剪裁安排，所谓how to tell a story/the way to
tell a story。这个既有剧本的因素，很大程度上也是剪辑的因素（剪辑的好坏，跟
editor和导演关系都很大）。这方面nolan就很强，例子是the prestige，nolan的片子
结构章法上往往比较妖，就是这个缘故。
（多说一句tdk讲水平，跟nolan他自己前一部batman片子比并无什么长进，只是joker
演技比较癫狂，提升了关注度和全片的兴奋点）
剪辑话题很多，一时说不完。总之剪辑非常非常重要，也是出彩的地方和难点。
中国的导演，不要说至少看过几千个电影，拉片大概也不少，但普遍缺乏的既是1,和2
这种最基本的基本功。这也跟他们推崇欧洲电影有关。欧洲电影，由于经费，能力的关
系，往往镜头切换较少，单机拍摄，一个镜头都要几十秒。这些东西就不太讲究。这东
西不讲究，叙事型的类型片就不可能拍好，所以商业大片就不行。
但镜头语言不仅仅是钞票问题，艺术修养很重要，比如luc besson的Nikita,就没说少
成本，但首先就是场景设计有特点有感觉，其次就是导演场景调度镜头语言到位，全片
气氛就出来了。
3.看电影，有些东西如果不观注，看多少电影也不会注意到。举个例子，青春校园片，
往往讲学校里的富家子。那么什么服饰是电影里反应富家子的？换句话说，有钱人家孩
子穿戴什么？——从服装设计的角度，怎么穿是农村孩子？怎么穿是知识分子家庭孩子
？怎么穿是商人家孩子？这些东西，如果注意，你就能知道现在服饰潮流是什么。比如
，看sex and city电影，看gossip girl，就可以看出现在所谓城市有钱人/追求有钱人
穿什么。
4.打光。好莱坞电影异常注意的是对摄影时打光的重视。往往在场景设计的时候就考虑
到怎么处理灯光。越是大导演，就越是重视这些东西。
5.new idea
这个从剧本开始，到导演，都起到很大作用。
正面例子是matrix，idea就把人迷倒了。
在比如宫崎骏动画。老实说他的动画还是比较简陋的（只有龙猫，可以说宫崎骏的绘画
风格形式和内容结合的极好，超级经典之作），但他牛在片子里有idea。某个pixar导
演说过，一个片子，往往只有一个新点子，但看宫崎骏的动画，往往一个片子里有7,8
个甚至10个新点子。这个就太牛了。

a******e
发帖数: 6689

106

s****n
发帖数: 4902

107

T*C
发帖数: 3040

108

a******e
发帖数: 6689

109

s****n
发帖数: 4902

110

相关主题
● The white ribbon
● 昆廷新片-Django Unchained
● 我所钟爱的电影原声Top 10 (转载)
● 2009十大电影

a******e
发帖数: 6689

111

赫赫，人还是不够多。我觉得一个比较理想的状态是有20个人左右，然后大家都有
voice，都有所话说。

【在 s****n 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

112

从作品的成熟，导演技巧来说，ai比et强大不少。
看et我也没感动，可能我这人多少有点没心没肺。

【在 a******e 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

113

l******d
发帖数: 5255

114

a******e
发帖数: 6689

115

细节狂+完美狂是好导演的通病，片场上六亲不认啊，越折磨人的，拍出来的东西越好
看。

【在 l******d 的大作中提到】

a******e
发帖数: 6689

116

科恩的，最有风格的还是man who wasn't there吧，那黑白光影用的，太艺术了。

【在 l******d 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

117

l******d
发帖数: 5255

118

最近我把斯导演的片子重新又基本看了一遍。感受如下：
斯导演拍片子摄影本来没那么强，但从saving private ryan开始，到后面这些：
Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull (2008)
# Munich (2005)
# War of the Worlds (2005)
# The Terminal (2004)
# Catch Me If You Can (2002)
# Minority Report (2002)
# Artificial Intelligence: AI
摄影越来越强，后面比前面好。场景调度镜头选取多少给人无懈可击的感觉。
推荐看munich这片子，这里面多次有小组五个人同时在场景出现的镜头（所有的刺杀）
，大家可以看看，斯导演是怎么安排演员站位走动，摄影机又是怎么走的。对比一下杜
琪峰的枪火。杜是很在乎形式的导演，一向也以场景调度著称。看看俩片子，就知道差
距有多大。
先不说运动中问题，单说静态的摄影，斯皮电影后期的摄影有两个牛处：
1.构图均衡。比如indiananjones 4,夸张一点说，每个镜头单独选取出来（用遥控器
pause），构图都十分均衡。
2.打光。场景设计的时候考虑了打光问题，在画面中都有自然光源出现。这个还是看
munich。
现在斯皮导演电影，不论人物塑造还是摄影，似乎不大追求场面的眩目和震撼，追求目
标都不同了。
munich
这片子情节上有两个暇疵（个人认为的）
首先是斯导演为了平衡片子（次级的情节都在前面，主角归隐纽约后没情节了），所以
安排了主角在做爱时回忆慕尼黑事件最后机场杀人质一段。整体感觉有点怪。
其实大可不必，因为这不是一个典型意义上的商业片，完全可以就头重脚轻，然后把这
段杀人质安排在最后镜头定格在wtc以后：黑屏，然后出现机场杀人质一段，让观众最
后了解到开始时候为什么梅尔夫人那么愤怒要安排暗杀计划。
其次，在以色列情报机关偷袭黎巴嫩巴解总部一段，实际情况比片子还要传奇花哨。要
是我就按史实来拍。不过里面有以色列特工对巴解民兵大加屠杀的段落，拍出来可能太
冷酷血腥。

l******d
发帖数: 5255

119

l******d
发帖数: 5255

120

对了，导演kathryn bigelow居然58了，我眼镜都摔碎了，显得比james cameron年轻太
多了。

相关主题
● 宫崎骏的动画电影
● 【每月一影】A Serious Man：难得糊涂
● 第四届亚洲电影大奖获奖名单
● 来看看好莱坞版的纹身龙女 (转载)

s****n
发帖数: 4902

121

: 对了，导演kathryn bigelow居然58了，我眼镜都摔碎了，显得比james cameron年轻太
: 多了。

s***s
发帖数: 7178

122

s****n
发帖数: 4902

123

那个黑泽明为啥不买小津安二郎的帐呢？

【在 s***s 的大作中提到】

s***s
发帖数: 7178

124

: 那个黑泽明为啥不买小津安二郎的帐呢？

l******d
发帖数: 5255

125

l******d
发帖数: 5255

126

l******d
发帖数: 5255

127

s***s
发帖数: 7178

128

d****g
发帖数: 713

129

l******d
发帖数: 5255

130

那片子导演编剧是wes anderson，也算是邪派高手了，跟梅超风似的。

【在 s***s 的大作中提到】

相关主题
● Once upon a time in the west
● 没有人说说这届奥斯卡提名吗？
● david fincher要崩盘了
● 准备看JFK

l******d
发帖数: 5255

131

感觉看十几遍还是很难啊。

【在 d****g 的大作中提到】

d****g
发帖数: 713

132

到现在实在不想看了。这肉吧吃太多，就会腻，而且这精神的东西吧，还没有物质的好
使呢。

d****g
发帖数: 713

133

s***s
发帖数: 7178

134

记得梁朝伟在一个访谈里说，阿飞正传里王家卫让他对着镜子梳头。他突然之间就“悟
”了。知道演戏是怎么一回事。

【在 d****g 的大作中提到】

g****z
发帖数: 2413

135

g****z
发帖数: 2413

136

张梁都是有悟性和灵性的演员，梁朝伟的眼神张曼玉的肢体都是自家一绝。

【在 s***s 的大作中提到】

: 记得梁朝伟在一个访谈里说，阿飞正传里王家卫让他对着镜子梳头。他突然之间就“悟
: ”了。知道演戏是怎么一回事。

b****n
发帖数: 865

137

Rushmore是我很喜欢的喜剧片

【在 s***s 的大作中提到】

s****n
发帖数: 4902

138

I just rent rushmore from netflix and look forward to enjoy it. Coincidence?

【在 b****n 的大作中提到】

: Rushmore是我很喜欢的喜剧片

d*******h
发帖数: 222

139

d*******h
发帖数: 222

140

相关主题
● 最近很杯具
● 来看新Dragon Tatoo Girl
● [转载]影评：《生命之树》
● 好来钨什么时候拍Steve Jobs? (转载)

b****n
发帖数: 865

141

s****n
发帖数: 4902

142

左脑在这给rushmore做广告，netflix上成了long wait。。。号召力很强啊。

s****n
发帖数: 4902

143

netflix上给我从外地寄来个 extra CD for rushmore。话说还是很人道滴。

l******d
发帖数: 5255

144

这导演的片子里，rushmore算情怀比较接近大众品位，比较有趣的一个了。

【在 s****n 的大作中提到】

: 左脑在这给rushmore做广告，netflix上成了long wait。。。号召力很强啊。

a******e
发帖数: 6689

145

anderson同学最接近大众品位的还是<狐狸爸爸>吧.

【在 l******d 的大作中提到】

: 这导演的片子里，rushmore算情怀比较接近大众品位，比较有趣的一个了。

l******d
发帖数: 5255

146

这个，我其实只说了史皮包后期电影摄影很强，没说哪个时期作品更好。
以上有点狡辩的意思，呵呵。

【在 b****n 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

147

d****g
发帖数: 713

148

R**a
发帖数: 51

149

l******d
发帖数: 5255

150

现在想想，一个导演要算是大导演，要有三点：
1.对影像的敏感。
具体说就是构图广度上要平衡，深度上要有纵深感。打光很重要。一般来说，特写太多
的肯定不是好导演。
对影像的敏感是能否成为大导演的最最重要的条件。没这个不可能是大导演。
2.剧本。
节奏感。情绪酝酿要到位充分。但是不要过度煽情。
个人偏爱复杂一些的剧本。
3.剪辑
这个就相当于写作上的文笔了。剪辑很重要，很重要。哪个在前哪个在后，哪个长两秒，哪个短两秒。都是个分寸的拿捏。
举个例子：007 quantum of solace，那片子marc foster拍得很好（非常有潜力的导演），就是剪辑坏事，动作戏每个scene都短了两秒钟，导致观众看不清。就差这点。
这两天inception发dvd，重看了一边。christopher nolan作为导演。
视觉感觉。个人觉得不是特别强。那些动作戏，什么日本宅子破碎，雪山堡之类的，有
些勉强。他对动作戏的场景调度一般吧。
编剧。强项。但是有些迎合观众的意思。开头的动作戏高潮，是典型的动作片开头的7
到10分钟的小高潮，这个几乎所有007电影都是这路子。
他编剧的特点是剧本复杂，比较缜密，但是基本不动感情（重大特点，跟史皮包的瞎温
情；斯通的激情澎湃有重大区别），相信他本人是个比较严谨无趣的人，也可能他个人
的审美品位上不看好情绪调动这一路。
本片里主角和死去妻子的感情，让人摸不着头脑，就是说没情绪积累铺垫，上来就是生
死以之的深情，让人有隔膜。
剪辑。nolan的最强项。他最有力的武器。牛×！
注意主角介绍ellen page入伙那段：
0.主角考校page编maze。
1.配角到巴黎找到据点。
2.page到据点，进入dream
3.主角讲梦境的特点，街头物品爆炸！
4.page梦醒。
nolan剪辑，把2直接给删了。成了0 1 3 4。
观众以为page和主角还在巴黎街头谈话，结果物品天花乱坠，一下就入戏了。
诺兰当年的memento全靠剪辑。设想一下：他拍完这电影，自己在顺序拉片，看完了，
就哭了：这故事毫无新意，根本不会有人看啊。这可怎么办，电影事业还没有真正开始
就结束了。
各位知道，电影看多了，遇到开头不吸引人的片子，你就会拿个遥控器跳过几段，看几
段。或者先看结尾10分钟，如果有意思，再看倒数第二个10分钟，以此类推，采用倒看
这一绝技，把一个原本闷的让人发狂的片子看完。
这个倒看，电影看多了点的相信都有体会。这个方法尤其适用心里长草的时候。而nolan
在看时序版的memento的时候，已经不是长草的问题了，他心里长的一片炸弹的森林，随
时都要自爆。人逼急了什么事都做得出来——nolan走投无路之下，把自己的片子倒放了
一遍，发现，这是该片唯一可以看得进去的方法——于是，一部怪作诞生了。
可见：就象生活中不缺少美，缺少的是发现美的眼睛。就象千里马常有，而伯乐不常有
。就象这个社会不缺少机会和钱，缺少的是一颗对钱真正热爱的心。这个世界不缺少影
迷，缺少的是一个以影迷的角度来对待电影制作的方法和人啊。
剪刀手nolan，有着一个特殊的看待电影的角度和方式。这是本事。

相关主题
● 你们看电影
● 这三人挺有水平的
● 观影记录
● 我记忆中的电影瞬间

s**a
发帖数: 8648

151

a******e
发帖数: 6689

152

s***s
发帖数: 7178

153

l******d
发帖数: 5255

154

T*C
发帖数: 3040

155

视觉感觉对于导演，就像是语言对于作家吧。再怎么强调都不过分。
可是仅有语言，还是不够的。

【在 l******d 的大作中提到】

g****z
发帖数: 2413

156

l******d
发帖数: 5255

157

l******d
发帖数: 5255

158

s***s
发帖数: 7178

159

啊？
这是几零后的潮流？
送你包子表示尊敬
可不是承认我骂你啊

【在 s**a 的大作中提到】

: 您太谦虚啦！:)
: 客观的说，现在说人有文化，是骂人滴话。你发我个包子吧。

s**a
发帖数: 8648

160

真客气，哈哈。不知道小柯俱乐部需要包子吗？我没有几个，但如果需要我可以捐给俱
乐部。

【在 s***s 的大作中提到】

: 啊？
: 这是几零后的潮流？
: 送你包子表示尊敬
: 可不是承认我骂你啊

相关主题
● The white ribbon
● 昆廷新片-Django Unchained
● 我所钟爱的电影原声Top 10 (转载)
● 2009十大电影

a******e
发帖数: 6689

161

我不知道怎么发包子。要不然你来发吧。

【在 s**a 的大作中提到】

: 真客气，哈哈。不知道小柯俱乐部需要包子吗？我没有几个，但如果需要我可以捐给俱
: 乐部。

l******d
发帖数: 5255

162

1.Terrence Malick
这老哥儿作品不多，所以基本都看过。说画面有特点吧，其实也不是特别美。但是反复
看，能看出东西来，有看头。
Terrence Malick，有看头。
2.the girl with the dragon tatoo
david fincher新作。看片花，画面充满了仪式感，太牛了。片花的剪辑也很棒。建议
大家都看看这片花。
david fincher真是在进步。心头好。
3.影片的生命
牛影片都有自己的节奏感。曾经幻想过自己如果当导演，希望导出什么样的作品，我就
是喜欢这种有自己独特节奏感的东西，比如a river runs through it.比如malena.比
如LA confidential。这几个片子是我导的该多好，呵呵。

s**a
发帖数: 8648

163

我也不知道怎么发包子。转账倒是转过。小柯怎么把我升级为干部了？鸡冻！

【在 a******e 的大作中提到】

: 我不知道怎么发包子。要不然你来发吧。

a******e
发帖数: 6689

164

组织提拔你给大伙发包子啊～

【在 s**a 的大作中提到】

: 我也不知道怎么发包子。转账倒是转过。小柯怎么把我升级为干部了？鸡冻！

n******d
发帖数: 159

165

l******d
发帖数: 5255

166

他miami vice也是用的digital camera好像，夜战也显得画面粗糙。
heat里演员太多了，连女儿也是natalie portman演的。

【在 n******d 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

167

l******d
发帖数: 5255

168

各位欣赏喜欢爱戴哪个导演，请说说，也说说原因。

s***s
发帖数: 7178

169

: 各位欣赏喜欢爱戴哪个导演，请说说，也说说原因。

l******d
发帖数: 5255

170

milK拍的挺好。good will hunting感觉节奏有点不对。
科恩兄弟感觉还是后期作品水平高。

【在 s***s 的大作中提到】

: 一见钟情的
: Gus Van Sant《Elephant》
: Andrew Dominik《The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford》
: 有片必看的
: 库布里克
: 科恩兄弟

相关主题
● 宫崎骏的动画电影
● 【每月一影】A Serious Man：难得糊涂
● 第四届亚洲电影大奖获奖名单
● 来看看好莱坞版的纹身龙女 (转载)

s***s
发帖数: 7178

171

: milK拍的挺好。good will hunting感觉节奏有点不对。
: 科恩兄弟感觉还是后期作品水平高。

l******d
发帖数: 5255

172

l******d
发帖数: 5255

173

犹太人，几千年被欧洲人追得满街跑，感觉骨子里没有甚么安全感。

l******d
发帖数: 5255

174

a******e
发帖数: 6689

175

: 各位欣赏喜欢爱戴哪个导演，请说说，也说说原因。

s****n
发帖数: 4902

176

库同学没片子你看了。
似乎roger deakins 绝大部分片子都耐看，当然他不是导演。

【在 s***s 的大作中提到】

: 一见钟情的
: Gus Van Sant《Elephant》
: Andrew Dominik《The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford》
: 有片必看的
: 库布里克
: 科恩兄弟

l******d
发帖数: 5255

177

台湾电影，念台词强调都比较特殊，估计是台湾国语。
我现在能想起来的台词好点的就是李立群和金士杰。

【在 a******e 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

178

l******d
发帖数: 5255

179

s***s
发帖数: 7178

180

库同学是死作了
不过他的片儿我还没看全呢

【在 s****n 的大作中提到】

: 库同学没片子你看了。
: 似乎roger deakins 绝大部分片子都耐看，当然他不是导演。

相关主题
● Once upon a time in the west
● 没有人说说这届奥斯卡提名吗？
● david fincher要崩盘了
● 准备看JFK

s****n
发帖数: 4902

181

That's unexpected.

【在 s***s 的大作中提到】

: 库同学是死作了
: 不过他的片儿我还没看全呢

l******d
发帖数: 5255

182

l******d
发帖数: 5255

183

l******d
发帖数: 5255

184

s***s
发帖数: 7178

185

s***s
发帖数: 7178

186

g****z
发帖数: 2413

187

g****z
发帖数: 2413

188

l******d
发帖数: 5255

189

l******d
发帖数: 5255

190

相关主题
● 最近很杯具
● 来看新Dragon Tatoo Girl
● [转载]影评：《生命之树》
● 好来钨什么时候拍Steve Jobs? (转载)

l******d
发帖数: 5255

191

g****z
发帖数: 2413

192

g****z
发帖数: 2413

193

l******d
发帖数: 5255

194

s***s
发帖数: 7178

195

l******d
发帖数: 5255

196

l******d
发帖数: 5255

197

l******d
发帖数: 5255

198

l******d
发帖数: 5255

199

l******d
发帖数: 5255

200

相关主题
● 你们看电影
● 这三人挺有水平的
● 观影记录
● 我记忆中的电影瞬间

s****n
发帖数: 4902

201

老库和老黑是具有跨片种拍片能力的杰出代表。拍啥算啥。

【在 l******d 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

202

: 老库和老黑是具有跨片种拍片能力的杰出代表。拍啥算啥。

l******d
发帖数: 5255

203

s****n
发帖数: 4902

204

其实霸王别姬的摄影手法上也是色彩浓厚艳丽，很适应舞台剧的风格。

【在 l******d 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

205

Elia Kazan
导演中的超级牛导。就说Splendor in the Grass吧，人那主题——性压抑——听着就
深刻就有戏。哈哈

s***s
发帖数: 7178

206

谁不主题先行？
谁不先行还能拍的好那是蒙的

Amadeus

【在 l******d 的大作中提到】

s***s
发帖数: 7178

207

老左你写过希区柯克么？
没写写一个吧

Amadeus

【在 l******d 的大作中提到】

a******e
发帖数: 6689

208

a******e
发帖数: 6689

209

哈哈，比如≪大话西游≫这朵奇葩。

【在 s***s 的大作中提到】

: 谁不主题先行？
: 谁不先行还能拍的好那是蒙的
:
: Amadeus

s***s
发帖数: 7178

210

相关主题
● The white ribbon
● 昆廷新片-Django Unchained
● 我所钟爱的电影原声Top 10 (转载)
● 2009十大电影

s***s
发帖数: 7178

211

: 哈哈，比如≪大话西游≫这朵奇葩。

s**a
发帖数: 8648

212

s***s
发帖数: 7178

213

你这个Id跟我太像
好几次翻旧帖觉得自己什么时候这么有文化了
再仔细一看
你写的

【在 s**a 的大作中提到】

s**a
发帖数: 8648

214

您太谦虚啦！:)
客观的说，现在说人有文化，是骂人滴话。你发我个包子吧。

【在 s***s 的大作中提到】

: 你这个Id跟我太像
: 好几次翻旧帖觉得自己什么时候这么有文化了
: 再仔细一看
: 你写的

s***s
发帖数: 7178

215

啊？
这是几零后的潮流？
送你包子表示尊敬
可不是承认我骂你啊

【在 s**a 的大作中提到】

: 您太谦虚啦！:)
: 客观的说，现在说人有文化，是骂人滴话。你发我个包子吧。

s**a
发帖数: 8648

216

真客气，哈哈。不知道小柯俱乐部需要包子吗？我没有几个，但如果需要我可以捐给俱
乐部。

【在 s***s 的大作中提到】

: 啊？
: 这是几零后的潮流？
: 送你包子表示尊敬
: 可不是承认我骂你啊

a******e
发帖数: 6689

217

我不知道怎么发包子。要不然你来发吧。

【在 s**a 的大作中提到】

: 真客气，哈哈。不知道小柯俱乐部需要包子吗？我没有几个，但如果需要我可以捐给俱
: 乐部。

l******d
发帖数: 5255

218

s**a
发帖数: 8648

219

我也不知道怎么发包子。转账倒是转过。小柯怎么把我升级为干部了？鸡冻！

【在 a******e 的大作中提到】

: 我不知道怎么发包子。要不然你来发吧。

a******e
发帖数: 6689

220

组织提拔你给大伙发包子啊～

【在 s**a 的大作中提到】

: 我也不知道怎么发包子。转账倒是转过。小柯怎么把我升级为干部了？鸡冻！

相关主题
● 宫崎骏的动画电影
● 【每月一影】A Serious Man：难得糊涂
● 第四届亚洲电影大奖获奖名单
● 来看看好莱坞版的纹身龙女 (转载)

l******d
发帖数: 5255

221

Tarsem Singh
我看片可以说不算少，视觉感觉好的导演不说多如过江之鲫，也亚赛雪地飞过的乌鸦群
，但两三千部电影里，能用影片画面使我看傻的，只有这一个导演。
这位印度老哥，目前为止，只导演过三电影。
第一部，2000年，the cell，洛佩斯主演的电影里不算烂片的，只有这一部。
第二部，2006年，the fall,太牛了，太撼了。
他电影画面特点是艳丽，冷峻，诡异。有种妖冶之气，鬼气憧憧的。或者简单说有鬼气
。他那审美，是骨子里的另类，变态，反主流。
这老哥其实适合去拍南美那些魔幻现实主义作品。但他的画面跟那种热带电影的色彩不
同，同样是鲜艳夺目，南美导演的色泽热烈奔放，让你躁动不安那种，心里涌涌的，看
完了大热天半夜里恨不得冲出去到布满美貌姑娘的大街上干点啥。Tarsem Singh，是那种
冷冽锋利，看完倒抽一口凉气的艳丽。
想看他的电影吗？现在就有，影院热映，Immortals。正宗商业片。

l******d
发帖数: 5255

222

Brian De Palma
发信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
标题: Re: 为什么mission impossible 1的imdb
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 15 01:08:21 2011, 美东)
IM1很牛叉很牛叉。动作惊悚片很难拍到这部片子的水准。是引领风潮的牛片。可以说
是90年代商业动作惊悚片的代表作之一。
真实谎言也算是代表作之一。不过个人不是很喜欢卡梅隆的导演风格，有股电影爱好者
拍片的味道，热闹是热闹，但情节设置，叙事的起承转合有票友感。对比im1和true
lies，就能看出业余出身的导演和职业导演的差异。
比布鲁斯威利斯那系列电影强出去两条街。
虽然是商业片，但算帕尔马的代表作之一，因为动作惊悚片要拍好太难了。外加超级美
女Emmanuelle Béart加盟，她很少拍这种片子，很难得。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
标题: Re: 为什么mission impossible 1的imdb
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 15 01:19:32 2011, 美东)
业余爱好者出身的导演拍片子，还大都算创作型导演，特点是拍片靠点子。有新点子，
热血，片子热闹，但是细节上，尤其是叙事上，有时候显得笨拙，套路化，节奏不太好
，往往同一部片子里水准也有起伏。比如卡梅隆和昆廷。
昆廷拍片就是靠点子，他实际上做编剧最适合。kill bill都是跟摄影大牛合作，但能
感到运镜什么的还是多少有点笨拙。个人觉得，他直到inglourious bastards，那种画
面的镜头感才找到，有职业导演的感觉。算是职业导演了。
这也是我十分佩服史皮包，西科塞斯，波兰斯基这三人的原因之一，这几个对镜头画面
的感觉，没挑儿。怎么看怎么舒服，拍的片子视觉方面跟教科书似的。

l******d
发帖数: 5255

223

卡梅隆导演，也是业余型，尤其是他的编剧。个人猜测，他编剧的故事起源，都是头脑
中的某几个场面（飞行恐龙大战机器人，机器人大战异形妈什么的），躺床上开始想，
越想越兴奋，睡不着觉了，爬起来拿笔记下来画下来。
这就是他片子的雏形，然后编个故事。这个故事的主要功用，是把这几个让人热血沸腾
的场面串联起来。所以，卡梅隆的电影，总有让人记忆深刻的场面，但故事有时候往往
就比较庸俗。
昆廷，则是敏感文艺青年，跟卡梅隆对机器的迷恋不同，他爱动感情。kill bill的核
心就是最后一场bill与uma thurman的对决；inglourious basterds的核心就是放映室爱
人反目一场。猜测他编剧，跟卡梅隆差不多，也是头脑中这种核心冲突（说不定在床上
想着想着，把自己眼眶都感动湿了），然后就睡不着了，起床做笔记。然后再把故事编
圆了。需要注意的是，故事其它环节，都是为了这个高潮铺垫服务的。但是如果一个情
节只有一个功能，就太单薄，所以就要加功能。一个情节，一定要多于一个功能，故事
才好看。
你要是问为什么卡梅隆昆廷搞创作这俩场景都离不开夜晚和床？搞创作，头脑遐想yy这
种事，白天给你个办公室你也没法干，不静。嘿嘿。

s***s
发帖数: 7178

224

编剧导演难得不是那几个场景，几个动情的瞬间的创造
难得是起承转合君臣佐使
看眼儿的倒是可以只记住那么几个场面
要怎么俗话说“走过场”呢，放松一下吊吊你胃口
导演编剧的功力也就体现在这些“过场”上
尤其不能把自己给感动了
反面例子就是最近忒火那个那些年
导演自己high的跟射精似的，谁爱谁了？怎么他就爱了？没讲出来啊
你看北影学生期末作业，男主女主长得都挺那么回事的
拍出来整个一毛片，除了那么几个动作眼神就没有了
太急于兜售那几个场景，too simple
伟大的爱情片就是偏不操偏不操偏不操偏不操偏不操偏不操
让人看得心里那个痒痒恨不得冲进去替男主女主操一把
因为导演编剧心中有操眼中无操了
你冷若冰霜才能勾的人热情如火
你不动声色才能逗的人前仰后合
你老实巴交才能卖了人还帮你数钱
商业片就这么回事儿了
文艺片儿另说，受众一个个劲儿劲儿的不好伺候，另有痒处去搔

室爱

【在 l******d 的大作中提到】

: 卡梅隆导演，也是业余型，尤其是他的编剧。个人猜测，他编剧的故事起源，都是头脑
: 中的某几个场面（飞行恐龙大战机器人，机器人大战异形妈什么的），躺床上开始想，
: 越想越兴奋，睡不着觉了，爬起来拿笔记下来画下来。
: 这就是他片子的雏形，然后编个故事。这个故事的主要功用，是把这几个让人热血沸腾
: 的场面串联起来。所以，卡梅隆的电影，总有让人记忆深刻的场面，但故事有时候往往
: 就比较庸俗。
: 昆廷，则是敏感文艺青年，跟卡梅隆对机器的迷恋不同，他爱动感情。kill bill的核
: 心就是最后一场bill与uma thurman的对决；inglourious basterds的核心就是放映室爱
: 人反目一场。猜测他编剧，跟卡梅隆差不多，也是头脑中这种核心冲突（说不定在床上
: 想着想着，把自己眼眶都感动湿了），然后就睡不着了，起床做笔记。然后再把故事编

l******d
发帖数: 5255

225

最近又想了想我喜欢的导演，排序如下：
oliver stone (for his nixon,jfk,alexander,natural born killers)
david fincher
ridley scott
这个的很多作品很喜欢，如果自己做导演恨不得就能拍出那样的片子来。
很欣赏的导演：
martin scorsese
steven spielberg
roman polanski
ang lee
这几个，他们的一些作品每次看感觉都看出点名堂，学到点甚么。

l******d
发帖数: 5255

226

the cell 2000
平时老说cult片，这个就是了。非常古怪。我至少是10年前看的，至今仍记得那个切马
的画面，太诡异了。
这片子imdb只有6.1分，简直莫名其妙，个人评价至少8分。本片可说是一部经典电影。
建议大家都看看。

l******d
发帖数: 5255

227

ridley scott
拍历史剧很有心得，而且是越拍越好。比如细节的讲究和进步。从gladiator,到
kingdom of heaven，再到robinhood，越做越好。
举个例子，都说欧洲古代跟中国比，物质条件上差很多，当年说是马可波罗到中国，震
撼无比。欧洲古代即使是君王，物质条件也不佳。这点在ridley的电影里就有体现，
robinhood里，英王的王座，整个就是木头雕成，关键是几乎没有上漆，整个乌突突白
卡卡的，看着略有凋敝之感。我不敢说这就是历史真实，但是我猜想，导演应该对这些
都是过问的，这些细节恐怕查阅了历史资料才得来的。
这种生活细节，看着给人一种古朴拙重之感，胡编乱造的历史剧架空剧就拍不出这个感
觉（那种动辄试图造出华丽皇宫但是廉价感凸显的片子所在多有）。
再比如本片中英奸初见法王，法王在河边吃生蚝。法王拿着把厚背小刀猛撬（那念头法
王的生活水准），不小心割破了手，这种生活质感，不注意的话就拍不出来。
古代片不好拍，就是这种身临其境的生活感很难拍出来。
冷兵器作战更不好拍。以后再说。

l******d
发帖数: 5255

228

有些导演，拍的片子也没太大票房，但是每个演员都想与之合作，比如Terrence
Malick，woody allen，只要想，他们一个片子能找到将近10个脸熟的演员。很奢侈的
阵容。

l******d
发帖数: 5255

229

看了一些电影以后，somehow，我有一种感觉：我也能当个导演。

l******d
发帖数: 5255

230

发信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
标题: 大卫芬奇
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 5 05:22:01 2012, 美东)
长夜漫漫无心睡眠。说一说芬奇。
正如老毛说水浒好就好在招安投降一样，芬奇这个人，好就好在他的愤怒。
离经叛道的导演有，大多水平不大佳，态度大于水准；离叛型的导演水平较高的是
aronofsky，近来有招安的嫌疑。波兰斯基是暗黑悲观，属于人生态度，其实情绪波动
不大。
芬奇首先水准高。se7en，换个导演，就是个猎奇破案剧，排不出那个wrath来；这个龙
纹身，跟瑞典版一比，就看出导演水准了，瑞典版的女主角就是一味的装酷，平面话严
重；芬奇的女主角就看出层次来了。高水平的大导演里，这么拍所谓偏门电影的，非常
少。
其次，也是最重要的，芬奇他很愤怒。上一个具有愤怒特质的大导演是西科塞斯，当年
taxi driver raging bull就是愤怒的产品。愤怒，不仅仅是情绪，更是一种审美，还
是一种对社会的不妥协不屈服。
愤怒的代价是，你与众不同，有投票权大众就不承认你，你不向大众屈膝，有投票权大
众就晾着你。想得奥斯卡，你就熬着吧。甚么时候你降下身段向我们表示你跟我们其实
没甚么不同再奔着我们喜闻乐见的来了（比如王的演讲及其导演），我们再承认你。
对比，史皮包(个人对他的技法非常佩服)，学术点说，这级别导演的艺术追求先不提，
你总得有点个人情绪表达下吧。可这老哥，从年轻到60来岁，只做了一件事，就是：讨
好大众。这个片子，讨好小朋友，那个片子针对合家欢型；上个片子犹太人认同下，下
个片子，恐怖分子也不容易啊；年根儿地下，丁丁完了还有warhorse。把他给忙的。
所以，史皮包的片子，开始看挺有意思。可是这个意思，就多少有点没意思。（当然，
你看电影把他技法看进去了，就又有意思起来而且还很有意思）
芬奇50岁了，要挺住。高产些，一年拍一个片子。因为你的不妥协不屈服的电影，就是对不待见你的所有人高高竖起的中指。

相关主题
● Once upon a time in the west
● 没有人说说这届奥斯卡提名吗？
● david fincher要崩盘了
● 准备看JFK

l******d
发帖数: 5255

231

电影画面的教科书，现在能想起来的，是三个：
munich
aviator
road to perdition
---------------------------
有的电影很厉害，比如jfk，比如nixon，但是很难学。

a******e
发帖数: 6689

232

这是我到美国后看的第一部电影，到如今都挥之不去啊，视效太牛x了！
后来看了the Fall，更加惊为天人。

【在 l******d 的大作中提到】

: the cell 2000
: 平时老说cult片，这个就是了。非常古怪。我至少是10年前看的，至今仍记得那个切马
: 的画面，太诡异了。
: 这片子imdb只有6.1分，简直莫名其妙，个人评价至少8分。本片可说是一部经典电影。
: 建议大家都看看。

F**********e
发帖数: 2135

233

这个导演后来又拍了个the fall，也很不错。cell诡异，fall温暖，当然诡异的画面更
有冲击力些，温暖的更难拍。
还有个好处，画面以外，故事讲得还都不错。imdb打分是太低估了

【在 a******e 的大作中提到】

: 这是我到美国后看的第一部电影，到如今都挥之不去啊，视效太牛x了！
: 后来看了the Fall，更加惊为天人。

l******d
发帖数: 5255

234

前文有推介，呵呵
发信人: leftmind (左脑), 信区: FilmStudies
标题: Re: 导演们/斯皮的过人之处
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 15 00:41:38 2011, 美东)
Tarsem Singh
我看片可以说不算少，视觉感觉好的导演不说多如过江之鲫，也亚赛雪地飞过的乌鸦群
，但两三千部电影里，能用影片画面使我看傻的，只有这一个导演。
这位印度老哥，目前为止，只导演过三电影。
第一部，2000年，the cell，洛佩斯主演的电影里不算烂片的，只有这一部。
第二部，2006年，the fall,太牛了，太撼了。
他电影画面特点是艳丽，冷峻，诡异。有种妖冶之气，鬼气憧憧的。或者简单说有鬼气
。他那审美，是骨子里的另类，变态，反主流。
这老哥其实适合去拍南美那些魔幻现实主义作品。但他的画面跟那种热带电影的色彩不
同，同样是鲜艳夺目，南美导演的色泽热烈奔放，让你躁动不安那种，心里涌涌的，看
完了大热天半夜里恨不得冲出去到布满美貌姑娘的大街上干点啥。Tarsem Singh，是那种
冷冽锋利，看完倒抽一口凉气的艳丽。
想看他的电影吗？现在就有，影院热映，Immortals。正宗商业片。

【在 F**********e 的大作中提到】

: 这个导演后来又拍了个the fall，也很不错。cell诡异，fall温暖，当然诡异的画面更
: 有冲击力些，温暖的更难拍。
: 还有个好处，画面以外，故事讲得还都不错。imdb打分是太低估了

s****n
发帖数: 4902

235

你这标准着实有点低啊。

【在 l******d 的大作中提到】

: 电影画面的教科书，现在能想起来的，是三个：
: munich
: aviator
: road to perdition
: ---------------------------
: 有的电影很厉害，比如jfk，比如nixon，但是很难学。

l******d
发帖数: 5255

236

今年David Fincher，导演工会提名了，oscar没提上；龙纹身制片人工会提名了，
Oscar最佳影片没提上——oscar best editing都提名了，要是best picture提上了，
那就是五强之一啊。
－－－－－－－－－－－－
zt：
“《点球成金》的问题有类似之处。这部标准的“体育系奥斯卡影片”，按遍地开花的
大而全路线整体公关固然明智，但在导演奖上也花了同样的功夫，我倒不以为然（还不
如再多花点在声音类奖项上，把音响编辑与配乐也攻陷）。原因很简单：一、前面说了
“演而优则导”的克鲁尼在导演奖上有些额外的优势；二、《龙纹身女孩》的明星导演
大卫·芬奇的优势更大；三、《点球成金》起初由斯蒂文·索德伯格掌勺，因意见不合
临阵换帅为本尼特·米勒，故影片残留了大量索德伯格的“纪实”影子，且从本片与米
勒当年的提名作《卡波特》中完全找不出他作为导演的风格，这在强调个性的导演奖上
是致命伤。
因此，《点球成金》从一开始就应该想清楚，要不要导演奖提名？要，就依托影片本身
的高质量，集中火力在这个相对弱项上猛攻；不要，趁早省下力气留给后来提名了美国
导演工会奖的大卫·芬奇。这就像国民党抗日，三种意见：打、不打、打一打。纯从军
事角度讲，要么从东北开始就逼着国贼张学良死守（后世根本找不到所谓的蒋介石发来
不让抵抗的电报，就骗吧，哼）；要么就干脆不打，专心剿敏感词；最怕的就是“打一
打”，不成再说，持这种态度做事，岂能做好！？《点球成金》公关导演奖的战略同样
败于此。
处变不惊。虽然布局阶段索尼哥伦比亚犯了错误，但突发事件的危机公关处理得当，也
算扳回一城，阻止了事态恶化，否则后果不堪设想。我说的是布拉德·皮特在宣传《点
球成金》期间，讽刺自己的前一段婚姻无聊透顶的不当言论——好莱坞对待明星婚姻的
态度是，你可以出轨（皮特也确实出了）、可以离婚、可以开始一段新的婚姻、可以称
新的婚姻才是真爱，但你在舆论上必须爱前妻前夫，否则情理难容。
老实说，皮特有这么大的闪失，真让人捏了一把汗。索尼哥伦比亚的战略是：先公开道
歉、再“雪藏”皮特（上映三天后基本不再让他参加宣传与巡回活动，而代价是本片的
票房在7500万美元附近驻足不前），……直到颁奖季来临前夕，皮特突然以“制片人”
的身份本着“到处逢人说项斯”的原则，为男配角乔纳·希尔不遗余力地猛宣传。这招
实在管用，不仅让希尔本来很悬的男配提名稳了，更为皮特赚足了成筐的好感度。至此
，不当言论的负面事件烟消云散，《点球成金》成功死守主配提名。索哥这一步棋，下
得很俊。
后发制人，败中求胜。姗姗来迟的《龙纹身女孩》盛传在10月底才定剪，如果再早一个
月，最佳影片与大卫·芬奇的最佳导演提名想必不在话下，因为本片实际上是“今年的
《黑天鹅》”，尽管踩着翻拍、情色、连环杀人的“雷区”，但《无间道风云》、《黑
天鹅》、《沉默的羔羊》不都曾潇洒自如地拥抱了小金人么？所以，如果宣传允许，同
样具备此资质的《龙纹身女孩》，本可以走得更远。
遗憾的是，索尼哥伦比亚看到成片太晚，尽管也付出了诸多努力，火速铺开、积极造势
，但仍无法像公映半年前便已完工的《黑天鹅》那样积累更多的前哨呼声（《黑天鹅》
还出征了威尼斯电影节）。但仍然有两件事，索哥做到了。一、复制娜塔丽·波特曼的
战术，活用全裸、受虐、造型大变样的噱头，让赛程过半才加入战团的鲁尼·玛拉，一
口气追到了第一集团——以12月中旬为分水岭，此前一直稳居第五位的《双面玛莎》（
Martha Marcy May Marlene）的伊丽莎白·奥尔森的呼声直线下降，最终，每年奥斯卡
影后提名中留给新人的席位，由起步晚的玛拉后程冲刺，反超了福斯探照灯的奥尔森。
二、尽最大可能成就R级的《龙纹身女孩》票房大捷，北美的成绩甚至超越了全年龄无
限制的斯皮尔伯格的《战马》，下星期将突破1亿美元。这样的票房成绩，对鲁尼·玛
拉乃至整个《龙纹身女孩》阵容，都是比任何呼声皆更有力的最好的公关。最终，尽管
于奥斯卡最佳影片与导演奖上无缘提名，但在包括美国制片人工会和导演工会在内的各
工会与协会奖上频频入围，正是本片在缺席最佳影片与导演奖的情况下仍抢得五项提名
数的关键（可惜，连“小最佳影片”剪辑奖都入围了，就差一步啊……）。”

g****z
发帖数: 2413

237

上面是谁的马后炮，毕成功搞这种东西最多，我都看烦了，总之，怎么分析都有理。

a******e
发帖数: 6689

238

这俩片都这礼拜才看，《点球成金》我觉得导得很不错，尤其剪辑，让我这对棒球完全
不感兴趣的最后竟然看出激动点来，很意外。这片值最佳影片提名，但最佳主角我觉得
不行。Jona Hill是演得不错（比皮特强），距最佳还有一段距离。
Dragon tatoo 导得真牛啊，那个冷冽犀利劲，还有对节奏的控制，真是叹为观止！题
材上这故事太商业化了，与Moneyball相比起点就有点低，但从导演角度而言，芬奇跟
佩恩我都不知道该更喜欢哪个了。

l******d
发帖数: 5255

239

我目前只能欣赏到这个水平，再往上看不动了，呵呵

【在 s****n 的大作中提到】

: 你这标准着实有点低啊。

l******d
发帖数: 5255

240

当然是fincher咯，视觉才是导演工作的本质之一么

【在 a******e 的大作中提到】

: 这俩片都这礼拜才看，《点球成金》我觉得导得很不错，尤其剪辑，让我这对棒球完全
: 不感兴趣的最后竟然看出激动点来，很意外。这片值最佳影片提名，但最佳主角我觉得
: 不行。Jona Hill是演得不错（比皮特强），距最佳还有一段距离。
: Dragon tatoo 导得真牛啊，那个冷冽犀利劲，还有对节奏的控制，真是叹为观止！题
: 材上这故事太商业化了，与Moneyball相比起点就有点低，但从导演角度而言，芬奇跟
: 佩恩我都不知道该更喜欢哪个了。

相关主题
● 最近很杯具
● 来看新Dragon Tatoo Girl
● [转载]影评：《生命之树》
● 好来钨什么时候拍Steve Jobs? (转载)

l******d
发帖数: 5255

241

Pagne那片子，是个文艺片，和fincher的这个商业片，哪个难拍？我个人觉得商业片难
拍。
文艺片最关键的是真情实感，这个不容易，但是比拍商业片，还是相对容易的。看看
fincher在一个商业片里展现的才华，这是多马的不容易。

【在 a******e 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

242

l******d
发帖数: 5255

243

l******d
发帖数: 5255

244

s***s
发帖数: 7178

245

l******d
发帖数: 5255

246

l******d
发帖数: 5255

247

l******d
发帖数: 5255

248

l******d
发帖数: 5255

249

l******d
发帖数: 5255

250

看了一些电影以后，somehow，我有一种感觉：我也能当个导演。

相关主题
● 你们看电影
● 这三人挺有水平的
● 观影记录
● 我记忆中的电影瞬间

l******d
发帖数: 5255

251

l******d
发帖数: 5255

252

电影画面的教科书，现在能想起来的，是三个：
munich
aviator
road to perdition
---------------------------
有的电影很厉害，比如jfk，比如nixon，但是很难学。

a******e
发帖数: 6689

253

这是我到美国后看的第一部电影，到如今都挥之不去啊，视效太牛x了！
后来看了the Fall，更加惊为天人。

【在 l******d 的大作中提到】

F**********e
发帖数: 2135

254

: 这是我到美国后看的第一部电影，到如今都挥之不去啊，视效太牛x了！
: 后来看了the Fall，更加惊为天人。

l******d
发帖数: 5255

255

s****n
发帖数: 4902

256

你这标准着实有点低啊。

【在 l******d 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

257

g****z
发帖数: 2413

258

上面是谁的马后炮，毕成功搞这种东西最多，我都看烦了，总之，怎么分析都有理。

a******e
发帖数: 6689

259

l******d
发帖数: 5255

260

我目前只能欣赏到这个水平，再往上看不动了，呵呵

【在 s****n 的大作中提到】

: 你这标准着实有点低啊。

相关主题
● The white ribbon
● 昆廷新片-Django Unchained
● 我所钟爱的电影原声Top 10 (转载)
● 2009十大电影

l******d
发帖数: 5255

261

当然是fincher咯，视觉才是导演工作的本质之一么

【在 a******e 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

262

l******d
发帖数: 5255

263

说起史匹宝电影不抬演员。感觉，某种意义上，他始终具有强烈业余导演的特质。攒的
是故事，跟故事会的，很质朴。james cameron也有些这个路子。
scorsese的片子就很抬演员，感觉他那剧本往往是人物性格为中心，性格驱动的。这可
能算是专业导演的一种。

g****z
发帖数: 2413

264

看了PTA的there will be blood，MD，花这么长时间讲这种资本积累的老套故事，看得
我累死，不过导演是真够从容的。

l******d
发帖数: 5255

265

我认为这导演的代表作是punk drunk love。如前所述，有我所有看过电影里的最浪漫
的片断。

【在 g****z 的大作中提到】

: 看了PTA的there will be blood，MD，花这么长时间讲这种资本积累的老套故事，看得
: 我累死，不过导演是真够从容的。

l******d
发帖数: 5255

266

James Ivory
已经80岁的老导演。
我看过他的：
The City of Your Final Destination
2005 The White Countess
2003 Le divorce
2000 The Golden Bowl
The Remains of the Day
1992 Howards End
1990 Mr. & Mrs. Bridge
Maurice
1985 A Room with a View
就要看Surviving Picasso
想看Jefferson in Paris
这个导演狠利害，55岁上突然打通经脉。
神马长日将近，霍华德庄园，看得见风景的房间都是名片。
值得说一说。

l******d
发帖数: 5255

267

David Lean
大卫里恩
经典电影时代的宗匠。很利害。他拍的大部分都是拍起来很累很辛苦的那种。
A Passage to India 1984
Doctor Zhivago
Lawrence of Arabia
The Bridge on the River Kwai
这几个都是巨片了。其中a passage to india很有点意思。
准备看：
Ryan's Daughter 1970
summertime 1955
这种经典时代的电影起承转合都很有法度，但个人的东西导演会有意识的少加或比较隐
晦。要评价起来还挺不容易的。

l******d
发帖数: 5255

268

James L. Brooks
让我很倾心的导演。剧本写得极端出色。他一共拍了6个片子，我没看过第三个，因为
找不到。他的喜剧，比较生活化，个人非常非常欣赏。
2010 How Do You Know
2004 Spanglish
1997 As Good as It Gets
1994 I'll Do Anything
1987 Broadcast News
1983 Terms of Endearment
下面的评价，个人觉得可以套在我看过的他的5个片子上：
那剧本写的，简直绝了。一般所谓的典型事件塑造典型性格。而这个典型事件其实不好
挑，太典型了不行；太细微了，一般人就看不出好来。这个编剧兼导演的典型事件就处
理的有特色，既有喜剧的那种戏剧化，又生活化。
一般片子，都是一个主角，然后对手的主角实际是个次要主角（塑造的丰满程度是不一
样的）；在外加配角若干。这片子三个主角，都塑造的很丰满，而且很有趣。这种非群
戏的多主角类型，是很罕见的。也非常不好处理。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
强烈推荐他1987年拍的broadcast news。非常优秀的影片，三个主角的塑造，了不起。
－－－－－－－－
记得在这个帖子里提到过这个导演，懒得翻了，就说几句。不过我肚子里没料，说来说
去都是那几句话。想来前面帖子里说得也是这几句吧。

g****z
发帖数: 2413

269

你竟然没看过as good as it gets。我刚重温了下，很sweet。电驴上就有，你可以拖
，分三篇儿，高清

【在 l******d 的大作中提到】

: James L. Brooks
: 让我很倾心的导演。剧本写得极端出色。他一共拍了6个片子，我没看过第三个，因为
: 找不到。他的喜剧，比较生活化，个人非常非常欣赏。
: 2010 How Do You Know
: 2004 Spanglish
: 1997 As Good as It Gets
: 1994 I'll Do Anything
: 1987 Broadcast News
: 1983 Terms of Endearment
: 下面的评价，个人觉得可以套在我看过的他的5个片子上：

l******d
发帖数: 5255

270

是I'll do anything.

【在 g****z 的大作中提到】

: 你竟然没看过as good as it gets。我刚重温了下，很sweet。电驴上就有，你可以拖
: ，分三篇儿，高清

相关主题
● 宫崎骏的动画电影
● 【每月一影】A Serious Man：难得糊涂
● 第四届亚洲电影大奖获奖名单
● 来看看好莱坞版的纹身龙女 (转载)

s**a
发帖数: 8648

271

同喜欢david lean，但觉得他的印度之行和日瓦格医生都拍得很一般（你可能是从技术
分析觉得牛；我是从观感来看，觉得很老套）。我喜欢他的是hobson's choice，也准
备找机会看看他的summertime。

【在 l******d 的大作中提到】

: David Lean
: 大卫里恩
: 经典电影时代的宗匠。很利害。他拍的大部分都是拍起来很累很辛苦的那种。
: A Passage to India 1984
: Doctor Zhivago
: Lawrence of Arabia
: The Bridge on the River Kwai
: 这几个都是巨片了。其中a passage to india很有点意思。
: 准备看：
: Ryan's Daughter 1970

l******d
发帖数: 5255

272

我啥技术也不懂，我只是看了judy davis那段看了雕像后情欲发作的段子觉得很好玩儿
，呵呵

【在 s**a 的大作中提到】

: 同喜欢david lean，但觉得他的印度之行和日瓦格医生都拍得很一般（你可能是从技术
: 分析觉得牛；我是从观感来看，觉得很老套）。我喜欢他的是hobson's choice，也准
: 备找机会看看他的summertime。

s**a
发帖数: 8648

273

你说的这个davis的段子是哪个片子？summertime?

【在 l******d 的大作中提到】

: 我啥技术也不懂，我只是看了judy davis那段看了雕像后情欲发作的段子觉得很好玩儿
: ，呵呵

l******n
发帖数: 11737

274

大卫李恩的阿拉伯的劳伦斯才是最棒的。他本人最被推崇的也是拍史诗片对时间空间大
幅跳跃的掌控力，也可以说是技术牛逼。

l******d
发帖数: 5255

275

那片子骆驼冲击那段看着很来劲。类似感觉的是kingdom of heaven里balion率队冲击
阿拉伯大队的段子。

【在 l******n 的大作中提到】

: 大卫李恩的阿拉伯的劳伦斯才是最棒的。他本人最被推崇的也是拍史诗片对时间空间大
: 幅跳跃的掌控力，也可以说是技术牛逼。

l******d
发帖数: 5255

276

passage to india里的。

【在 s**a 的大作中提到】

: 你说的这个davis的段子是哪个片子？summertime?

l******d
发帖数: 5255

277

牛人无所不能。
拍大片这个能力太难得了。
最近看了他的ryan's daughter
里面有段女主野外偷情的镜头，立刻我的反映就是——电影I am love里 Tilda
Swinton那段野外做爱的镜头简直就是抄袭本片。
david lean拍那种辽远/萧瑟/宏美的景色镜头简直是一绝；我瞬间印象里只有out of
africa里男女主角飞机那段可以媲美。
在某种意义上，拍大片的david lean是无敌的。

【在 l******n 的大作中提到】

: 大卫李恩的阿拉伯的劳伦斯才是最棒的。他本人最被推崇的也是拍史诗片对时间空间大
: 幅跳跃的掌控力，也可以说是技术牛逼。

l******d
发帖数: 5255

278

最近买了几个blu-ray。
oliver stone:jfk;nixon
david fincher:zodiac director's cut
说过几次，这两个导演，还有ridley scott是我非常喜欢的导演。
其中stone的运镜主观情绪最强烈。另外他非常擅长讲复杂的传记式故事，上面提到的
两个就是代表作。值得反复看。
fincher的运镜是比较王道的，表面上特征不太明显。实际非常到位。
什么是好电影？形式与内容相适应就是好电影。其中形式，是艺术的本质（但个人觉得
形式本身很难离开内容谈）。
fincher的形式就跟内容结合的比较好。
还准备买个他的alien 3，两种剪辑，其中一种不是他剪的。
一般来说，那种极具才华的导演，往往他的第一步长片都非常重要，里面具有他的很多
特点。alien 3就是他的第一步长片。
ridley scott或许是这三个导演里特点最不鲜明的。往往他片子里那种情绪的表达给人
疏离感。但是他有发挥好的时候，看了blade runner，你就感觉王家卫片子里的那种情
绪的抒发有些拾人牙慧的意思。scott要强的多，因为那片子里的情绪没过火（sean
young后来影视生涯的自我毁灭比较可惜）。
我非常喜欢的kingdom of heaven和alexander的导演剪辑版我看过几次。从这两个片子
里就能看出两个导演的区别。前一个片子中正平和。后面一个情绪饱满丰沛，尤其是父
子地下巢穴讲述神话，和高潮亚历山大战场中箭的段落。
其中亚历山大中箭那段是我看过的情节剧里最到位的高潮表达。超级佩服。另外，本片
一定要看214分钟的final cut。

l******d
发帖数: 5255

279

“其中亚历山大中箭那段是我看过的情节剧里最到位的高潮表达。超级佩服。另外，本片
一定要看214分钟的final cut。”
镜头就是一个表达方式。同样的一件事，用不同的镜头，就相当于用不同的动词形容词
副词来描述同一个事，反映了导演的想表达的内容。
比如，一个人走在人行道上，然后开门，走进一个门面房。这几个动作，跟拍和摄影机
在马路对面的地面上静止拍，反映的内容就截然不同。
同样是steady camera跟拍，跟在身后拍，对着脸倒退着拍，侧面跟拍，甚至模拟角色
眼睛视觉画面来拍，反映的意思又不同。
我显然没拍过电影，但可以瞎想。感觉，凡是看那些导演拍片前要画那种分镜头图片，
就是要在开拍前设计好摄像机的角度距离运动与否，其实就是要事先想好：除了客观的
叙事外，你想在某个镜头中表现什么主观的东西？什么样的镜头适合表达这种情绪，感
受等主观想法？
这样设计过，你的运镜就不仅仅是客观叙事，而加入了你主观情绪感受，也是你试图向
观众传达的东西。
亚历山大一片中主角战场受伤，直到手下用盾牌将他抬起一段，就是导演这种设计表达
成功的一个例子。
慢动作，特写，色彩，都围绕着导演的设计来运用。完全是强烈的主观感受。scott就
拍不出这式样的段落。
建议大家都看看（情绪需要积累，最好从头开始看final cut，看到那段就顺理成章了
。）

l******d
发帖数: 5255

280

导演在设计分镜头剧本的时候越详细，越胸有成竹（最好在头脑中把那些画面的处理方
式都过一遍，都想象一遍；就是说在头脑中过一遍，把自己的眼睛当镜头），那么后期
剪辑就似乎越容易（按自己想象的镜头转换剪辑就是了），也不容易漏掉镜头。

相关主题
● Once upon a time in the west
● 没有人说说这届奥斯卡提名吗？
● david fincher要崩盘了
● 准备看JFK

s****n
发帖数: 4902

281

你说的这些人都是匠，不是师。境界上师和匠是不一样的。
你怎么这么惧怕谈谈库布里克和老黑这帮子有思想的人？他们拍的东西形式和内容都是
高度贴合的，形式最终是为内容服务的。
而且这两人的题材都很广泛，好像没有不会拍的类型。

l******n
发帖数: 11737

282

奥利佛斯通展现他个人技术最最经典的是《天生杀人狂》，里面几个演员也是天作之合
。JFK讲故事讲的非常好，让很多老美看完都相信了阴谋论，凯文科斯特纳曾经也是我
最喜欢的演员，不过他演的除了与狼共舞，保镖和这个别的好像都毒药了。。。他很适
合演史诗片，有那种风度。
芬奇以前是拍MTV和广告的，跟宁浩一样，所以里面有很多那种炫目的镜头，看着确实
爽。

【在 l******d 的大作中提到】

: 最近买了几个blu-ray。
: oliver stone:jfk;nixon
: david fincher:zodiac director's cut
: 说过几次，这两个导演，还有ridley scott是我非常喜欢的导演。
: 其中stone的运镜主观情绪最强烈。另外他非常擅长讲复杂的传记式故事，上面提到的
: 两个就是代表作。值得反复看。
: fincher的运镜是比较王道的，表面上特征不太明显。实际非常到位。
: 什么是好电影？形式与内容相适应就是好电影。其中形式，是艺术的本质（但个人觉得
: 形式本身很难离开内容谈）。
: fincher的形式就跟内容结合的比较好。

l******n
发帖数: 11737

283

银翼杀手是我最喜欢的科幻片，里面的每一个细节每一个要素都狂迷。
正好亚马逊instant video有亚历山大，还没看过，这周末就看。

本片

【在 l******d 的大作中提到】

: “其中亚历山大中箭那段是我看过的情节剧里最到位的高潮表达。超级佩服。另外，本片
: 一定要看214分钟的final cut。”
: 镜头就是一个表达方式。同样的一件事，用不同的镜头，就相当于用不同的动词形容词
: 副词来描述同一个事，反映了导演的想表达的内容。
: 比如，一个人走在人行道上，然后开门，走进一个门面房。这几个动作，跟拍和摄影机
: 在马路对面的地面上静止拍，反映的内容就截然不同。
: 同样是steady camera跟拍，跟在身后拍，对着脸倒退着拍，侧面跟拍，甚至模拟角色
: 眼睛视觉画面来拍，反映的意思又不同。
: 我显然没拍过电影，但可以瞎想。感觉，凡是看那些导演拍片前要画那种分镜头图片，
: 就是要在开拍前设计好摄像机的角度距离运动与否，其实就是要事先想好：除了客观的

l******n
发帖数: 11737

284

奥利佛斯通还算半个大师吧。
其实谈谈电影不用在乎谁更有思想，不需要全是masterpiece，只要有闪光点就值得聊
聊。
其实左哥谈的大卫芬奇确实形式也与内容高度贴合了，也许你的意思是芬奇的思想高度
不够，但是他确实是贴合他片子的内容。
至于黑泽明，我记得我当年买了一张熊井启帮他拍的《大海的见证》的盗版DVD里面还
有一段花絮，就是展示黑泽明留下来的分镜表，色彩相当艳丽啊，熊井启的镜头完全符
合他的要求，甚至符合我之前在图书馆看期刊上翻译的完整剧本时想象的黑泽明的镜头
。就是片子盲目美化青楼女子，有点思想上的下滑，完全不如黑泽明其他作品甚至老熊
自己的《故乡》之类的。

【在 s****n 的大作中提到】

: 你说的这些人都是匠，不是师。境界上师和匠是不一样的。
: 你怎么这么惧怕谈谈库布里克和老黑这帮子有思想的人？他们拍的东西形式和内容都是
: 高度贴合的，形式最终是为内容服务的。
: 而且这两人的题材都很广泛，好像没有不会拍的类型。

l******d
发帖数: 5255

285

个人感觉黑泽明的古战争片拍的跟舞台剧似的，没有真实感。当然你可以说他追求的不
是这个。
kingdom of heaven里balian被擒的那段骑兵对冲，和alexander里片头的步兵对战，是
我看过的最真实的古战争电影场面。那就有意思多了。

【在 s****n 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

286

g****z
发帖数: 2413

287

看了PTA的there will be blood，MD，花这么长时间讲这种资本积累的老套故事，看得
我累死，不过导演是真够从容的。

l******d
发帖数: 5255

288

我认为这导演的代表作是punk drunk love。如前所述，有我所有看过电影里的最浪漫
的片断。

【在 g****z 的大作中提到】

: 看了PTA的there will be blood，MD，花这么长时间讲这种资本积累的老套故事，看得
: 我累死，不过导演是真够从容的。

l******d
发帖数: 5255

289

l******d
发帖数: 5255

290

相关主题
● 最近很杯具
● 来看新Dragon Tatoo Girl
● [转载]影评：《生命之树》
● 好来钨什么时候拍Steve Jobs? (转载)

l******d
发帖数: 5255

291

g****z
发帖数: 2413

292

你竟然没看过as good as it gets。我刚重温了下，很sweet。电驴上就有，你可以拖
，分三篇儿，高清

【在 l******d 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

293

是I'll do anything.

【在 g****z 的大作中提到】

: 你竟然没看过as good as it gets。我刚重温了下，很sweet。电驴上就有，你可以拖
: ，分三篇儿，高清

s**a
发帖数: 8648

294

l******d
发帖数: 5255

295

我啥技术也不懂，我只是看了judy davis那段看了雕像后情欲发作的段子觉得很好玩儿
，呵呵

【在 s**a 的大作中提到】

s**a
发帖数: 8648

296

你说的这个davis的段子是哪个片子？summertime?

【在 l******d 的大作中提到】

: 我啥技术也不懂，我只是看了judy davis那段看了雕像后情欲发作的段子觉得很好玩儿
: ，呵呵

l******n
发帖数: 11737

297

大卫李恩的阿拉伯的劳伦斯才是最棒的。他本人最被推崇的也是拍史诗片对时间空间大
幅跳跃的掌控力，也可以说是技术牛逼。

l******d
发帖数: 5255

298

那片子骆驼冲击那段看着很来劲。类似感觉的是kingdom of heaven里balion率队冲击
阿拉伯大队的段子。

【在 l******n 的大作中提到】

: 大卫李恩的阿拉伯的劳伦斯才是最棒的。他本人最被推崇的也是拍史诗片对时间空间大
: 幅跳跃的掌控力，也可以说是技术牛逼。

l******d
发帖数: 5255

299

passage to india里的。

【在 s**a 的大作中提到】

: 你说的这个davis的段子是哪个片子？summertime?

l******d
发帖数: 5255

300

: 大卫李恩的阿拉伯的劳伦斯才是最棒的。他本人最被推崇的也是拍史诗片对时间空间大
: 幅跳跃的掌控力，也可以说是技术牛逼。

相关主题
● 你们看电影
● 这三人挺有水平的
● 观影记录
● 我记忆中的电影瞬间

l******d
发帖数: 5255

301

l******d
发帖数: 5255

302

l******d
发帖数: 5255

303

s****n
发帖数: 4902

304

l******n
发帖数: 11737

305

l******n
发帖数: 11737

306

l******n
发帖数: 11737

307

l******d
发帖数: 5255

308

l******d
发帖数: 5255

309

李安
贴个我5年前的帖子。李安的这个片子，有那种情感和情绪的涌动，很文艺的，需要感
受，呵呵。
发信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
标题: 卧虎藏龙
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 21 18:03:03 2007)
我觉得卧虎苍龙好就好在拍出了玉蛟龙对李慕白的复杂感情——两次见面后，李慕白成
了玉蛟龙对事业（武功），精神和情感的追求和归宿。追求是天空，归宿是大地。
李最后的死，使玉蛟龙失去了自己的天空和大地。所以她也就没有了活下去的动力和意
义。
罗小虎只是玉蛟龙初识生命自由的领路人。
最后玉蛟龙纵身一跃，把鬼子全看傻了，不可理解——还不是那种觉得做作的不可理解
，是那种觉得有点高深肯定有含义只是自己智商情商都低不能领会的不可理解，所以票
房就卖了1亿多。
另外，玉蛟龙李慕白竹林一段，是多么明显的flirt啊。
发信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
标题: 有人没有意识到拍不同类型的电影是多么困难
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 7 18:35:12 2012, 美东)
绝大多数导演根本无法做到。
能做到这个的，都是大牛。李安就是大牛：一，他有自己的风格style。二，他能跨多
个类型拍片，都拍的不错。包括那个hulk，其实不错的，只是不符合漫画迷的心理预期
而已。
李安实际上电影风格很明显，他能把类型片排出自己的强烈风格来。好比卧虎藏龙，你
不能只按武侠片的预期来看。他的片子本质上都是文艺片。表面上比较平静，下面其实
波涛汹涌，风骚得很。这就是闷骚了。
发信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
标题: Re: 又看了一遍《卧虎藏龙》
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 7 18:41:07 2012, 美东)
不是啊。实质上这个卧虎藏龙被导演赋予了文艺闷骚片的内核。你不妨把武林想成某种
事业，一个行业，比如金融业，大家都是交易员。这片子实际上是把文艺片和类型片嫁
接了，但是很自然。比王家卫强两个数量级。
这片子的水平在于，你看个别的电影，最后主角自杀，你都会有自己的评判，比如太狗
血啦，太煞笔啦等等；这片子最后跳山，你不会觉得太狗血的，就是说大多数观众没太
理解，却感觉不是那种melodrama的狗血剧，这就是能力啊。

发信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
标题: Re: 又看了一遍《卧虎藏龙》
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 7 18:43:44 2012, 美东)
李安的片子，个人感觉，没有特别高深的想法，主要是个情绪体验。但是他牛在，很澎
湃的情绪和感觉，他能拍的人物外在表现却很节制，这就是哀而不伤，乐而不淫。不动
声色中就把要表现的东西说了。
发信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
标题: Re: 又看了一遍《卧虎藏龙》
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 7 18:51:27 2012, 美东)
说李安牛叉。就拿玉娇龙最后跳崖来说。一般类型片拍主角自杀，处理方式大都是外部
矛盾驱动，什么敌人逼迫为保家人平安啊什么的，总之是迫不得已。
这是外部驱动。人玉娇龙跳崖是内部矛盾驱动，她是个不知天高地厚或者说很高傲很屌
的人，李慕白的死对她打击就是世界坍塌的感觉。换个人就不会死了，但是对她来说，
什么叫伤心欲绝，玉娇龙这种就是。如果我记错的话，最后里面的罗小虎，相当于观众
，都看傻了。
外部矛盾驱动，就是说普通人，你可以情深似海，去为了自己的亲人爱人去死，但都要
换取点什么（比如家人爱人的平安）；内部矛盾驱动的，玉娇龙的死不是为了任何现世
利益，完全是精神世界的坍塌，这叫情深不寿——但你回头看看全片，李慕白和玉娇龙
几乎没有男女意义上的肢体接触，这得是多么文艺的人啊。
这种内部矛盾驱动，就是文艺片的典型方式。李安给处理在类型片里，自然贴切，很难
的。
信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
标题: Re: 又看了一遍《卧虎藏龙》
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 7 19:09:40 2012, 美东)
导演拍片，都要加入自己的解读或者篡改。个人感觉，李慕白和玉娇龙，在片子里，是
掺杂了男女关系（玉娇龙是有精神追求有超强能力的富二代，只佩服本领域内大宗师，
不但业务要牛，还要有思想境界才可以罩得住她），但还有一种俞伯牙钟子期间的惺惺
相惜，（天才间的）知音的感觉。二人之间有别人无法参与的共鸣。最后跳崖，多少有
点俞伯牙摔琴谢知音的意思。

l******d
发帖数: 5255

310

stone，尤其是他中期的几个片子,nixon,jfk,natural born killer，我都很喜欢。还
有alexander final cut也是我喜爱的。stone很擅长讲复杂的故事，尤其是那种人物传
式的片子，而且他会加入自己的强烈的主观解读，激情澎湃地讲述。

【在 l******n 的大作中提到】

: 奥利佛斯通还算半个大师吧。
: 其实谈谈电影不用在乎谁更有思想，不需要全是masterpiece，只要有闪光点就值得聊
: 聊。
: 其实左哥谈的大卫芬奇确实形式也与内容高度贴合了，也许你的意思是芬奇的思想高度
: 不够，但是他确实是贴合他片子的内容。
: 至于黑泽明，我记得我当年买了一张熊井启帮他拍的《大海的见证》的盗版DVD里面还
: 有一段花絮，就是展示黑泽明留下来的分镜表，色彩相当艳丽啊，熊井启的镜头完全符
: 合他的要求，甚至符合我之前在图书馆看期刊上翻译的完整剧本时想象的黑泽明的镜头
: 。就是片子盲目美化青楼女子，有点思想上的下滑，完全不如黑泽明其他作品甚至老熊
: 自己的《故乡》之类的。

相关主题
● The white ribbon
● 昆廷新片-Django Unchained
● 我所钟爱的电影原声Top 10 (转载)
● 2009十大电影

l******d
发帖数: 5255

311

这片子我也很喜欢，有自己的style，有种沉静中的忧伤感，主角和sean young的那种
互动，有种安静的澎湃感，特别是看照片那一段。我相信王家卫片子里那种闷骚完全是
受此片的感染才发动的。

【在 l******n 的大作中提到】

: 银翼杀手是我最喜欢的科幻片，里面的每一个细节每一个要素都狂迷。
: 正好亚马逊instant video有亚历山大，还没看过，这周末就看。
:
: 本片

l******d
发帖数: 5255

312

什么是大导演？
至少有一条，就是镜头语言要讲究，大多数镜头要讲究一个目的性，就是说一个场景，
你为什么摄影机摆在这里，画面为什么要这么构图；是要close-up,是要medium shot,
or long shot，你选择哪个，都要有个原因，就是说你试图通过这个选择，象说明什么
情绪，感情，内容？镜头组合，你怎么选取？
还有一个是，镜头语言要掌握好分寸感。总之，拍片有视觉特点。
画面没有视觉特点的肯定算不上大导演。
真正的大导演摄影机的运动会非常讲究，一个画面一个画面，那种连接，那种构图，都
是恰到好处，比如大家可以看看china town，波兰斯基就是大导演（不是拍大片大投资
才是大导演），每个摄影机的运动都很妥帖，或者说都有某种有意或无意的目的性。
举个例子，有的时候视觉特点很讲究的时候，尤其是室内场景打光很强烈的时候，就会
形成仪式感，比如shutter island；
没自己的视觉风格，导演技巧就不能算好，比如昆廷，一直实际上是个编剧，原因之一
就是他视觉上太不讲究，虽然他老是跟最牛的摄影师合作（Robert Richardson跟老马
和stone都合作过，看看那几部电影，你就知道昆廷在画面上跟后两者差距有多么大）
。甚至这摄影师的 The Good Shepherd， The Horse Whisperer， Snow Falling on
Cedars 也要比跟昆廷的几个好很多。
但是昆廷在进步，拍Inglourious Basterds这片子时，画面开始讲究了，构图，摄影机
的运动就开始有目的性和有意识了，那种觉醒的自我意识你看的时候能感觉到——就是
他拍一个画面和一串画面的时候，你能看出来他开始注意通过画面和视觉细节来试图说
点啥，来试图帮助叙事了，而不是他惯常的通过对话抖落小聪明——电影是视觉艺术，
靠的是图像；靠对话就落了下乘了——这就是看经典电影的经典对话，往往有些失望的
原因，因为它们单拎出来往往很平常——这就是图像的力量，经典之处在于画面与对话
台词的集合，和对电影情境的契合——光靠台词的那是舞台剧——所以说昆廷本质上是
个编剧。以前他就没怎么在意图像的。
现在这个Django unchained我还没看，相信图像上他会更进一部的。这种能进步的导演
其实不多，要是这样进步几次，说不定昆廷这辈子真能混个大导演。真说不定。
这也是李安作为导演牛比的原因。
有人就喜欢李安前三个片子，什么觉得那是他最好的片子啦云云。其实他那几个片子不
行，不行就不行在李安自己编剧上了——李安编剧有个大问题，就是太规矩了。什么起
承转合，都是科班教出来的感觉，前面有个伏笔，你就知道后面有个呼应。反正看了前
面你就知道后面。好象有的职业唐诗作者，韵脚什么的都对，就是写出来的诗不行。李
白的诗，格律什么的有时候就不是太讲究，但是他好读好看。
李安作为导演，就厉害多了。按说李安不是以视觉画面见长和著称的，但看看色戒，不
论是构图还是摄影机的运动都非常好，举个例子，比如刺杀失败后，女主角做人力车那
段，忽然改主观视角了，节奏忽然就舒缓下来了，开始为最后的结局做心理准备。这就
是导演通过画面对节奏的掌握。
这也是职业大导演和业余玩票的分别——一般来说，职业大导可以几乎都是拍别人编剧
的作品；业余玩票总拍自我编剧的片子。

l******d
发帖数: 5255

313

什么是大导演？续
再举个例子。拍恐怖片的很多，大导演偶尔拍一个，视觉效果就是不一样。比如
zemickis拍的what lies beneth。
里面高潮戏的菲佛穿红裙的那场戏就非常好，还有最后的一连串动作戏，镜头串联行云
流水，牛的很。大家不妨看看那几场戏。

l******d
发帖数: 5255

314

打光
打光很重要。电影画面好坏，打光起很大作用。比如波兰斯基的那个ghost writer，别
墅那些戏因为自然光不好处理（总是变化），那个别墅干脆就是内景拍摄，用的全是人
工光线。
什么dogma95就是基本用自然光，不用无光源打光，无声源音乐等等。

s****n
发帖数: 4902

315

The Shining!!

【在 l******d 的大作中提到】

: 什么是大导演？续
: 再举个例子。拍恐怖片的很多，大导演偶尔拍一个，视觉效果就是不一样。比如
: zemickis拍的what lies beneth。
: 里面高潮戏的菲佛穿红裙的那场戏就非常好，还有最后的一连串动作戏，镜头串联行云
: 流水，牛的很。大家不妨看看那几场戏。

g****z
发帖数: 2413

316

Django unchained 影像上的进步我不懂，对这个电影整体我的看法跟小可爱姐姐一样
，觉得麻麻，比无耻混蛋差好多

l******d
发帖数: 5255

317

昆廷有一点招人烦的是他的某些脑残粉，什么你看不懂昆廷啦云云，网上表现跟煞笔似
的，还特别认真，有种文盲刚识字看懂了赵树理作品后的自豪感

【在 g****z 的大作中提到】

: Django unchained 影像上的进步我不懂，对这个电影整体我的看法跟小可爱姐姐一样
: ，觉得麻麻，比无耻混蛋差好多

s****n
发帖数: 4902

318

这个大概因为西部片不是伊的那壶茶。西部片里头全是西疆开拓时弱肉强食无法无天全
靠枪杆子的动物世界。你看once upon a time in the west里，那么经典样板楚楚动人
的女人也不是神马有精神有道德选择的活人，哪个男人有机会有力量就把她给上了，自
自然然，毫不含糊。西部片其实折射现代西方“文明”为何在现今时代占据了统治性的
地位---就是太祖说的枪杆子里出政权，拳头下出英雄。“文明社会”深知这一历史过
程，所以对暴力犯罪尤其集体暴力反抗的镇压是无情的。

【在 g****z 的大作中提到】

: Django unchained 影像上的进步我不懂，对这个电影整体我的看法跟小可爱姐姐一样
: ，觉得麻麻，比无耻混蛋差好多

l******d
发帖数: 5255

319

昆廷电影还有两个问题，不是技术上的，有点审美和趣味上的：
1.以前有一路色情小说，诲淫诲盗活色生香之余，总要义正词严，总结陈词一下：诸位
看官，可见淫人妻女者必遭报应，须知善恶到头终有报，故万万不可作奸犯科，尤其这
色字头上，断然不可犯错的。
这一顶大帽子戴上去，里子面子就全有了。
昆廷也有这问题：
“发信人: capsule (这十年), 信区: Movie
标题: Re: 昆汀堕落了(微剧透)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 12:50:59 2013, 美东)
嗯。
可是他越来越喜欢在“正义”的旗帜下玩他的小把戏了。最近的两部，纳粹屠杀波兰人
，白人压榨黑奴，都是不可辩驳的罪恶。所以就可以放心大胆地over-compensate，啪
唧番茄酱。
昆汀在访谈中好像提到这部电影是要重现属讳莫如深的历史，有点搞笑吧。估计没法
直接承认以暴头为手段达到游戏的目的。
他还是挺有才的，希望下一部能够mild的一点，生活中可以被夸张搞笑莱诠释的东西多
了。回到pulp fiction的level就好。。

2.yy过度
信人: leftmind (左脑), 信区: Movie
标题: Re: 昆汀堕落了(微剧透)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 18:59:41 2013, 美东)
这是个问题，但不是最大的。
无耻混蛋里最讽刺的是，现实里二战中犹太人被日耳曼人操的服服贴贴，结果yy起来都
会抡起棒子把日耳曼人打得脑浆迸裂的，好威风啊好煞气——事实是，犹太人有很多特
点，可惜就是没卵。这种意淫，颇有太监拍电影凸显自己阳具壮大的意味。
更搞笑的，某些昆廷粉，张嘴就是昆廷你看不懂啊，颇有文盲识字后拜读了赵树理作品
后的自豪和得意。

s****n
发帖数: 4902

320

昆廷最近两部电影你可以说它的确在滥用政治正确，甚至有些恶心，你不注意到都是不
可能的。刨去这点，他也确实给西部片这个题材注入新的血液，加上B级片的昆式恶搞
，还是值得称道的。看的时候去掉黑皮的印象，只当一个苦大仇深的牛仔就得了，把他
想象成一个中国淘金苦力甚或潘冬子杨白劳之类就更妙，赫赫。

【在 l******d 的大作中提到】

: 昆廷电影还有两个问题，不是技术上的，有点审美和趣味上的：
: 1.以前有一路色情小说，诲淫诲盗活色生香之余，总要义正词严，总结陈词一下：诸位
: 看官，可见淫人妻女者必遭报应，须知善恶到头终有报，故万万不可作奸犯科，尤其这
: 色字头上，断然不可犯错的。
: 这一顶大帽子戴上去，里子面子就全有了。
: 昆廷也有这问题：
: “发信人: capsule (这十年), 信区: Movie
: 标题: Re: 昆汀堕落了(微剧透)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 16 12:50:59 2013, 美东)
: 嗯。

相关主题
● 宫崎骏的动画电影
● 【每月一影】A Serious Man：难得糊涂
● 第四届亚洲电影大奖获奖名单
● 来看看好莱坞版的纹身龙女 (转载)

T*C
发帖数: 3040

321

确信他是滥用政治正确，而不是解构和反讽？我自己还没看这两个电影。

【在 s****n 的大作中提到】

: 昆廷最近两部电影你可以说它的确在滥用政治正确，甚至有些恶心，你不注意到都是不
: 可能的。刨去这点，他也确实给西部片这个题材注入新的血液，加上B级片的昆式恶搞
: ，还是值得称道的。看的时候去掉黑皮的印象，只当一个苦大仇深的牛仔就得了，把他
: 想象成一个中国淘金苦力甚或潘冬子杨白劳之类就更妙，赫赫。

a******e
发帖数: 6689

322

我又想了想，这次Django Unchained问题在哪，觉得与什么政治太正确根本无关，我同
意昆汀电影不必进行思想总结的说法。这个电影我觉得是碰到了昆汀的短处。他自从出
道起强项就是拍群戏，写群口交战的对话，在种种人物关系交织的方面总能整出奇葩。
但这次主角是个比较有内心戏的人物，是个人成长变化的路子，这种delicate的焦点人
物戏他就不擅长，没能带动整部电影，倒更像个打酱油的。我看这部的时候总是不自觉
的和科恩兄弟的《大地惊雷》进行对比，两种风格与功力、侧重点的不同对比还是很明
显的。

【在 l******d 的大作中提到】

s****n
发帖数: 4902

323

反讽不是昆汀的专长，昆汀电影里少数民族都是高大全有棱有角有血有肉的，狗妹妹。
他不恶搞怎么行啊，阶级斗争是要矫枉过正地，

【在 T*C 的大作中提到】

: 确信他是滥用政治正确，而不是解构和反讽？我自己还没看这两个电影。

T*C
发帖数: 3040

324

他也可以恶搞政治正确嘛！

【在 s****n 的大作中提到】

: 反讽不是昆汀的专长，昆汀电影里少数民族都是高大全有棱有角有血有肉的，狗妹妹。
: 他不恶搞怎么行啊，阶级斗争是要矫枉过正地，

s****n
发帖数: 4902

325

这个他还从来没搞过。少数民族的形象是不会随便破坏的，否则他自己的东西也变得和
其他人一样没有个性。

【在 T*C 的大作中提到】

: 他也可以恶搞政治正确嘛！

s****n
发帖数: 4902

326

Yup，赶政治上扯真是bullshit。

，觉得与什么政治太正确根本无关，我同

【在 a******e 的大作中提到】

: 我又想了想，这次Django Unchained问题在哪，觉得与什么政治太正确根本无关，我同
: 意昆汀电影不必进行思想总结的说法。这个电影我觉得是碰到了昆汀的短处。他自从出
: 道起强项就是拍群戏，写群口交战的对话，在种种人物关系交织的方面总能整出奇葩。
: 但这次主角是个比较有内心戏的人物，是个人成长变化的路子，这种delicate的焦点人
: 物戏他就不擅长，没能带动整部电影，倒更像个打酱油的。我看这部的时候总是不自觉
: 的和科恩兄弟的《大地惊雷》进行对比，两种风格与功力、侧重点的不同对比还是很明
: 显的。

a******e
发帖数: 6689

327

这是south park那俩家伙的专职啊。

【在 T*C 的大作中提到】

: 他也可以恶搞政治正确嘛！

l******d
发帖数: 5255

328

李安
刚看了life of pi，还是挺不错的，我是说导演的处理。
这里不讨论题材的争议性，比如lust, caution,brokeback mountain.李安对不同题材
的处理，sense and sensibility,cthd,bbm,lust caution,life of pi真是很牛b，他
能把个人特色和题材结合的很紧密，同时既不过分个人化也不很套路话，我靠这个太难
了。这些电影要是换个导演拍，基本不是狗血就是呆滞。
他也失手过，个人觉得ice storm处理的不是太好。另外说过，他不适合编剧，他的前
三步影片自己编剧的，剧本都有问题。他就是个职业导演，不是那种剧本导演制片一把
抓的人。
hulk不算差，还可以，虽然跟漫画迷的口味有差距。李安还是更适合前面提到的那五步
片子的类型，就是类型丰富，但是文艺范有又不端着，还挺难拿捏的。另外他片子票房
不错的。Life of pi好似又赚到了。

l******d
发帖数: 5255

329

电影导演，所谓的大导演，应该擅长一个，就是用视觉叙事，而不是对话语言推动情节
。后者是舞台剧的专项。不擅长视觉叙事的导演都算不上牛导。这也是昆廷为什么不算
个特别牛的导演的原因之一。

a******e
发帖数: 6689

330

那你觉得墨镜王哩？这人有视感，但并不叙事，然而MTV吧还拍不出他那种浑然一体的
意味，奇葩。

【在 l******d 的大作中提到】

: 电影导演，所谓的大导演，应该擅长一个，就是用视觉叙事，而不是对话语言推动情节
: 。后者是舞台剧的专项。不擅长视觉叙事的导演都算不上牛导。这也是昆廷为什么不算
: 个特别牛的导演的原因之一。

相关主题
● Once upon a time in the west
● 没有人说说这届奥斯卡提名吗？
● david fincher要崩盘了
● 准备看JFK

l******d
发帖数: 5255

331

l******d
发帖数: 5255

332

l******d
发帖数: 5255

333

: 银翼杀手是我最喜欢的科幻片，里面的每一个细节每一个要素都狂迷。
: 正好亚马逊instant video有亚历山大，还没看过，这周末就看。
:
: 本片

l******d
发帖数: 5255

334

l******d
发帖数: 5255

335

l******d
发帖数: 5255

336

s****n
发帖数: 4902

337

The Shining!!

【在 l******d 的大作中提到】

g****z
发帖数: 2413

338

Django unchained 影像上的进步我不懂，对这个电影整体我的看法跟小可爱姐姐一样
，觉得麻麻，比无耻混蛋差好多

l******d
发帖数: 5255

339

: Django unchained 影像上的进步我不懂，对这个电影整体我的看法跟小可爱姐姐一样
: ，觉得麻麻，比无耻混蛋差好多

s****n
发帖数: 4902

340

: Django unchained 影像上的进步我不懂，对这个电影整体我的看法跟小可爱姐姐一样
: ，觉得麻麻，比无耻混蛋差好多

相关主题
● 最近很杯具
● 来看新Dragon Tatoo Girl
● [转载]影评：《生命之树》
● 好来钨什么时候拍Steve Jobs? (转载)

l******d
发帖数: 5255

341

s****n
发帖数: 4902

342

T*C
发帖数: 3040

343

确信他是滥用政治正确，而不是解构和反讽？我自己还没看这两个电影。

【在 s****n 的大作中提到】

a******e
发帖数: 6689

344

s****n
发帖数: 4902

345

: 确信他是滥用政治正确，而不是解构和反讽？我自己还没看这两个电影。

T*C
发帖数: 3040

346

他也可以恶搞政治正确嘛！

【在 s****n 的大作中提到】

: 反讽不是昆汀的专长，昆汀电影里少数民族都是高大全有棱有角有血有肉的，狗妹妹。
: 他不恶搞怎么行啊，阶级斗争是要矫枉过正地，

s****n
发帖数: 4902

347

这个他还从来没搞过。少数民族的形象是不会随便破坏的，否则他自己的东西也变得和
其他人一样没有个性。

【在 T*C 的大作中提到】

: 他也可以恶搞政治正确嘛！

s****n
发帖数: 4902

348

Yup，赶政治上扯真是bullshit。

，觉得与什么政治太正确根本无关，我同

【在 a******e 的大作中提到】

a******e
发帖数: 6689

349

这是south park那俩家伙的专职啊。

【在 T*C 的大作中提到】

: 他也可以恶搞政治正确嘛！

l******d
发帖数: 5255

350

相关主题
● 你们看电影
● 这三人挺有水平的
● 观影记录
● 我记忆中的电影瞬间

l******d
发帖数: 5255

351

a******e
发帖数: 6689

352

那你觉得墨镜王哩？这人有视感，但并不叙事，然而MTV吧还拍不出他那种浑然一体的
意味，奇葩。

【在 l******d 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

353

我觉得墨镜王他那个闷骚感是抄的。看blade runner 的finalcut里有段harrison ford
和 sean young在他公寓里的一两段对手戏。闷骚无比的。我简直想象中，墨镜王就是
看了这段才发掘出闷骚的。
ridley scott真是大导演，各种题材驾驭的很好，他那历史片，战争片，科幻片，别人
拍不了。但是他离最顶级的导演差了一口气，究其原因，就是他身上女性气质太少了。
当电影导演，一定要有挺女性的一面。太男性化了，成就不会达到顶级。
好比上面提到的闷骚。真是让人心驰神摇。但是在他后面的片子里，就消失了。

【在 a******e 的大作中提到】

: 那你觉得墨镜王哩？这人有视感，但并不叙事，然而MTV吧还拍不出他那种浑然一体的
: 意味，奇葩。

l******d
发帖数: 5255

354

提到李安，有一个片子要提，就是ride with the devil
这片子处理的不差。故事本身也可以。
到结尾，经历过了南北战争，持枪跃马好几年，主角刮掉胡子，理发师端详他一下，说
：你看着挺年轻啊。
主角说：我今年19岁。
一下子，沧桑感就出来了。

a******e
发帖数: 6689

355

难怪我跟Balde Runner不来电，就是觉得那个拧巴！可能我个性太简单直白，就看不进
这种欲语还休的磨叽劲儿。我喜欢男性化的格律工整，比如库布里克啊，老塔啊。或者
安哲那种脉脉乡愁也好，总之就是不能磨磨唧唧。

ford

【在 l******d 的大作中提到】

: 我觉得墨镜王他那个闷骚感是抄的。看blade runner 的finalcut里有段harrison ford
: 和 sean young在他公寓里的一两段对手戏。闷骚无比的。我简直想象中，墨镜王就是
: 看了这段才发掘出闷骚的。
: ridley scott真是大导演，各种题材驾驭的很好，他那历史片，战争片，科幻片，别人
: 拍不了。但是他离最顶级的导演差了一口气，究其原因，就是他身上女性气质太少了。
: 当电影导演，一定要有挺女性的一面。太男性化了，成就不会达到顶级。
: 好比上面提到的闷骚。真是让人心驰神摇。但是在他后面的片子里，就消失了。

l******d
发帖数: 5255

356

这片子简直就是王家卫那种闷骚片的老祖宗。本来一个科幻片，完全变成了一个情绪片。
你看最后一个变种人死前的那段独白。牛比死了。听得我都想做个变种人，去××星座
看OO飞船爆炸的光焰辉煌了。
这个小说作者philip k. dick的科幻，不适合拍剧情片。也不知道适合排成什么片，反
正他那种质疑真实与虚幻的东西，怪怪的，可能跟他吸毒有关。那个scarnner darkly
就还可以。

【在 a******e 的大作中提到】

: 难怪我跟Balde Runner不来电，就是觉得那个拧巴！可能我个性太简单直白，就看不进
: 这种欲语还休的磨叽劲儿。我喜欢男性化的格律工整，比如库布里克啊，老塔啊。或者
: 安哲那种脉脉乡愁也好，总之就是不能磨磨唧唧。
:
: ford

g****z
发帖数: 2413

357

吊哥你跟东方不败mm真是那啥啥所见略同啊看来呵呵

【在 l******d 的大作中提到】

: ridley scott
: 拍历史剧很有心得，而且是越拍越好。比如细节的讲究和进步。从gladiator,到
: kingdom of heaven，再到robinhood，越做越好。
: 举个例子，都说欧洲古代跟中国比，物质条件上差很多，当年说是马可波罗到中国，震
: 撼无比。欧洲古代即使是君王，物质条件也不佳。这点在ridley的电影里就有体现，
: robinhood里，英王的王座，整个就是木头雕成，关键是几乎没有上漆，整个乌突突白
: 卡卡的，看着略有凋敝之感。我不敢说这就是历史真实，但是我猜想，导演应该对这些
: 都是过问的，这些细节恐怕查阅了历史资料才得来的。
: 这种生活细节，看着给人一种古朴拙重之感，胡编乱造的历史剧架空剧就拍不出这个感
: 觉（那种动辄试图造出华丽皇宫但是廉价感凸显的片子所在多有）。

l******d
发帖数: 5255

358

东方不败mm是谁？

【在 g****z 的大作中提到】

: 吊哥你跟东方不败mm真是那啥啥所见略同啊看来呵呵

g****z
发帖数: 2413

359

于妈版笑傲陈乔恩饰演的东方不败mm啊。你那论调不就是欲练神功必先那啥吗
话说这位陈姑娘，那可是相当剽悍的，当初任台湾节目外景主持来大陆找美食，满大街
的抓住男人问哪里有睾丸，网上有视频哦。

【在 l******d 的大作中提到】

: 东方不败mm是谁？

a******e
发帖数: 6689

360

她演得还真不错，完全变成了《新东方不败传》。

【在 g****z 的大作中提到】

: 于妈版笑傲陈乔恩饰演的东方不败mm啊。你那论调不就是欲练神功必先那啥吗
: 话说这位陈姑娘，那可是相当剽悍的，当初任台湾节目外景主持来大陆找美食，满大街
: 的抓住男人问哪里有睾丸，网上有视频哦。

相关主题
● The white ribbon
● 昆廷新片-Django Unchained
● 我所钟爱的电影原声Top 10 (转载)
● 2009十大电影

l******d
发帖数: 5255

361

最近灌水稀少。我的思想火花纷纷流逝，在夜空中闪耀一下就湮灭了……

l******d
发帖数: 5255

362

谈一谈高潮的处理。
这个有时候不好说是编剧的作用还是导演的作用。高潮处理不好，效果就瘆人了。比如
辛德勒名单里的高潮，辛德勒离别前说我没尽力啊，这个戒指卖了，可以换几个犹太人
，那个什么卖了可以换几个犹太人……看得人浑身发麻。
再比较我两个常年鼓吹的片子：kingdom of heaven(director's cut)和Alexander
revisited(final cut)。都是杰作。但是后者水准就要高。我个人觉得，高就高在后者
的高潮上了，那段印度丛林马其顿大战战象的段落，亚历山大大帝中箭落马的高潮戏，
处理的太好——那色彩、摄影的角度、剪辑——几样一加，英雄末路感，情绪的积累一
下子就出来。可以说这是我现在能想起来的最棒的影片高潮。真好看。
而天国王朝，就差这个情绪的感染性。这个片子里，个人觉得类似高潮或者准高潮的，
是主角在耶路撒冷城前被擒的段落。高天阔地，先是主角数十匹马队自杀性攻击萨拉丁
的千军万马。然后是蒙面鲍德温出现。那种气氛有了，但是情绪没出来。
另外，天国王朝的武斗系，有武侠的风采，无论是父子小队河边遇伏、主角沙漠单挑、
主角井边被刺，都很精彩紧张。而亚历山大大帝是个历史剧，菲利普遇刺就是气氛紧张
，但武斗一般，更接近生活的真实。
另外，亚历山大里父子地穴讲神话一段拍得不错，那种英雄的悲剧感出来了。
这俩片子都很长，亚历山大甚至有214分钟。建议大家自己看。一个晚上吧。

l******d
发帖数: 5255

363

Peter Jackson
人拍过指环王，牛吧。但他那牛是工程师的牛。指环王拍片工程巨大，弄在一起很难。
如果电影节有个工程院，他能当个首批院士。
说艺术水准，个人感觉他差不少。讲视觉风格，指环王画面好不好？不能说不好。特技
多难弄啊，很少有人花他那么多的钱能弄出那个效果。但是你不好说他视觉上是什么风
格，感觉还不如我小加吹捧的man of steel的导演Zack Snyder。大导演视觉要有自己
的风格，并且这种风格不应该是专门追求出来的，类似张艺谋那种大色块，就太刻意了
。那是农民审美外加主动学大导演造成的，笨拙。
另外他电影叙事一般，苛刻点说，似乎有些笨拙。人物塑造？这个不好说。
他当个producer什么的能很牛。

a******e
发帖数: 6689

364

现在拍Hobbits还是一样，技术上牛得一塌糊涂。剧本差点，就看出来他不行了。哦，
我忘了他还拍了个惨不忍睹的Pretty Bones，技术狂人完全无法驾御黑色小清新啊。

【在 l******d 的大作中提到】

: Peter Jackson
: 人拍过指环王，牛吧。但他那牛是工程师的牛。指环王拍片工程巨大，弄在一起很难。
: 如果电影节有个工程院，他能当个首批院士。
: 说艺术水准，个人感觉他差不少。讲视觉风格，指环王画面好不好？不能说不好。特技
: 多难弄啊，很少有人花他那么多的钱能弄出那个效果。但是你不好说他视觉上是什么风
: 格，感觉还不如我小加吹捧的man of steel的导演Zack Snyder。大导演视觉要有自己
: 的风格，并且这种风格不应该是专门追求出来的，类似张艺谋那种大色块，就太刻意了
: 。那是农民审美外加主动学大导演造成的，笨拙。
: 另外他电影叙事一般，苛刻点说，似乎有些笨拙。人物塑造？这个不好说。
: 他当个producer什么的能很牛。

l******d
发帖数: 5255

365

: 那你觉得墨镜王哩？这人有视感，但并不叙事，然而MTV吧还拍不出他那种浑然一体的
: 意味，奇葩。

l******d
发帖数: 5255

366

a******e
发帖数: 6689

367

l******d
发帖数: 5255

368

g****z
发帖数: 2413

369

吊哥你跟东方不败mm真是那啥啥所见略同啊看来呵呵

【在 l******d 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

370

东方不败mm是谁？

【在 g****z 的大作中提到】

: 吊哥你跟东方不败mm真是那啥啥所见略同啊看来呵呵

相关主题
● 宫崎骏的动画电影
● 【每月一影】A Serious Man：难得糊涂
● 第四届亚洲电影大奖获奖名单
● 来看看好莱坞版的纹身龙女 (转载)

g****z
发帖数: 2413

371

: 东方不败mm是谁？

a******e
发帖数: 6689

372

她演得还真不错，完全变成了《新东方不败传》。

【在 g****z 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

373

最近灌水稀少。我的思想火花纷纷流逝，在夜空中闪耀一下就湮灭了……

l******d
发帖数: 5255

374

l******d
发帖数: 5255

375

a******e
发帖数: 6689

376

l******d
发帖数: 5255

377

Terrence Malick
这老哥儿是导演界的神经病，年轻时候（30,40时候）是10年20年拍一个片子，这两年
眼看着70,忽然焕发青春，11年的tree of life，12年的to the wonder，14年的knight
of cups，还有个14年的不知名片子。
他片子很有特点，具体说就是说不清是什么特点，反正就是不一样。说风光片不是风光
片，说drama又很松散，杂色斑驳的整个一个高中低年级初学写作文艺青年的半自传体
散文小说，而且片子里总有股淡淡的很sad的意味。
总之，他片子没拍几个，你说有多牛似乎也没有，但也不知道怎么回事，就吸引了众多
大牌纷纷来投。不夸张，真的众多名演员云集。比如natalie portman这个势利鬼一个
猛子就扑了过来。
我这么抠门儿的人，也买了他一个片子的blu-ray：the new world的extended cut。
神经病的片子，很不错。

l******d
发帖数: 5255

378

凯文·科斯特纳年轻的时候，我也很年轻，那时候我是他的big fan。他气质很好，既
有一股浑不吝的二杆子劲儿，也有一种深沉感，而且他气质很正——对比多少有这两种
气质的姜文，后者一副痞子相儿，说难听点儿就是没品。
他演的no way out就很好看，有年轻的sean young，有种充满活力的性感。

【在 l******n 的大作中提到】

: 奥利佛斯通展现他个人技术最最经典的是《天生杀人狂》，里面几个演员也是天作之合
: 。JFK讲故事讲的非常好，让很多老美看完都相信了阴谋论，凯文科斯特纳曾经也是我
: 最喜欢的演员，不过他演的除了与狼共舞，保镖和这个别的好像都毒药了。。。他很适
: 合演史诗片，有那种风度。
: 芬奇以前是拍MTV和广告的，跟宁浩一样，所以里面有很多那种炫目的镜头，看着确实
: 爽。

l******d
发帖数: 5255

379

natural born killer，这片子很利害。我喜欢

【在 l******n 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

380

Woody Allen
记不得以前是否提过该导演，我现在不但有shor memory loss还有长期健忘。
该导演最利害的是什么？最厉害的是他的汹涌的创作力。快80了，每年一片。这得多勤
奋多泉涌。由此可见，不论干什么，坚持就是胜利。你不停地干不停地干，只要你有个
above average的水平，坚持几十年，不是大师也是巨匠（请不要问我那你怎么不坚持
个巨匠出来试试）。据励志学经典理论和林彪说过，很多人一生一事无成或一场战斗的
胜败，往往就是在于能否坚持很久很久或多坚持最痛苦的5分钟。
他为什么这么有创作力？据其前女友Mia Farrow分手后揭露（教训：business和
pleasure要分开，不要乱掺乎到一起；按电影台词的说法就是:Don't shit where you
eat.），该导演基本是个神经病，每天（！）都要跟其心理医生面谈两个小时——几十
年啊，我设想，一个人再能说，现实这么乏味，天天倾诉现实他能说到哪里去，估计到
最后只能谈创作了（也就是编造）。如果当时在现场再配备个打字员速记者，剧本一个
月就能成型；再polish一下，再一个月；再找几个无名编剧给改编修饰一下，三个月一
个剧本。（在这里我忍不住考虑了他谈话的成本，估计是一小时相当于一双Prada皮鞋
。一天两双，一年大概700双。）
当然，如果我没记错的话（当然这基本不可能），该Prada自己说过，他好似有抑郁症
，他对付该疾病的方法就是坚持创作——估计是每天写作。严肃地说，这很令人敬佩与
感慨（在我没记错事实细节的基础上）。
以前提过，他创作的一个问题是，他剧本的写法很大程度上是舞台剧式的话剧式的。对
话推动剧情；出彩往往在对话；拍片子有时候就不太讲究镜头调度（不要跟我说难道不
比你强）；另外派生的一个特点就是他片子剪辑点比较少，经常（尤其是室内场景）一
场对话几个镜头甚至一个镜头就下来了——对比典型好莱坞娱乐片这点尤其明显——这
要求演员有比较强的舞台表演能力台词功夫，退一步至少记忆力比较好吧。
还有个派生问题是，他片子的质量有时候依赖于主演的发挥，比如最近的这个blue
jasmine，如果去掉了主演Cate Blanchett的出彩表演(Cate是那种比较popular的众口
一词说好的演技派。稳定又安全，怎能不喜欢——这片子她演得的确好，尤其是发神经
的几段，看得人肝儿颤，真神经)，这片子就不剩下什么了——基本都是俗套。当然据
说田纳西威廉姆斯也写俗套，俗的是外套不俗的是内里，人那是内里穿外套；到该
Prada这里就以外套为主了。
为什么该Prada声望高呢？一个原因是，他写作的焦点往往集中在非典型美国人，比如
有一定文化甚至是思考能力的美国人，例如知识阶层；而典型的美国影视娱乐业实际上
是忽略这部分人的生存状态人生感想的——因为他们作为一个整体，在影视娱乐上太小
众了，直接说就是对票房影响不大——所以美国影视业才是真的为广大人民群众服务啊
。主席，难道美帝电影人电视人都是你的好学生，他们都研读过你在延安文艺座谈会上
的讲话？
而掌控了美帝宣传喉舌的书刊杂志报纸界文艺版面的犹太非犹太人文知识分子们，遇到
了专门书写他们为他们服务的猥琐王，这简直是when Harry met Sally——感觉很好。
那种默契那种投契那种投缘那种不动声色那种情绪上的按摩那种心理上的抓搔……真痛
快。解痒。爽。
对比欧洲，比如法国，典型的创作队伍，原来基本都是知识分子在搞，手法也多是从知
识分子的角度审视社会、他人、自身（当然这些年越来越多的创作者美国化了；美国的
创作者，显然也是知识分子，但是纲领是娱乐为先，是从粗鄙群氓的角度看待一切，这
就俗了，往往也就庸了，但是经济效益却好。正如Bergdorf Goodman服装卖不过Wal-
Mart一样，事实再一次无情地证明：坚持主席的路线方针和政策，就是胜利的保障。伟
大的舵手就强调指引方向。），而这种创作角度，在美国似乎就不太流行。所以在一部
我喜欢的作品Hollywood Ending的结尾，伍迪艾伦不禁感慨道：还是法国人懂行！

相关主题
● Once upon a time in the west
● 没有人说说这届奥斯卡提名吗？
● david fincher要崩盘了
● 准备看JFK

s****n
发帖数: 4902

381

大人物就是可以摔花架子，装健忘，lol。Woody Allen在这里讨论过很多次了，他的那
些主要作品都在这里一部一部拧出来过。
Woody Allen最厉害不是什么汹涌的创作力，而是他敢于提出独特的见解。他那些看问
题的视角，以喜剧的态度看待众生，一般创作者没那个胆量。这些人怕丢饭碗，弄的东
西不痛不痒。Woody不怕丢饭碗，反而因为这个得了饭碗。
还是有才重要，还不是一般的有才。

you

【在 l******d 的大作中提到】

: Woody Allen
: 记不得以前是否提过该导演，我现在不但有shor memory loss还有长期健忘。
: 该导演最利害的是什么？最厉害的是他的汹涌的创作力。快80了，每年一片。这得多勤
: 奋多泉涌。由此可见，不论干什么，坚持就是胜利。你不停地干不停地干，只要你有个
: above average的水平，坚持几十年，不是大师也是巨匠（请不要问我那你怎么不坚持
: 个巨匠出来试试）。据励志学经典理论和林彪说过，很多人一生一事无成或一场战斗的
: 胜败，往往就是在于能否坚持很久很久或多坚持最痛苦的5分钟。
: 他为什么这么有创作力？据其前女友Mia Farrow分手后揭露（教训：business和
: pleasure要分开，不要乱掺乎到一起；按电影台词的说法就是:Don't shit where you
: eat.），该导演基本是个神经病，每天（！）都要跟其心理医生面谈两个小时——几十

l******d
发帖数: 5255

382

我靠，不带这么挖苦人的

【在 s****n 的大作中提到】

: 大人物就是可以摔花架子，装健忘，lol。Woody Allen在这里讨论过很多次了，他的那
: 些主要作品都在这里一部一部拧出来过。
: Woody Allen最厉害不是什么汹涌的创作力，而是他敢于提出独特的见解。他那些看问
: 题的视角，以喜剧的态度看待众生，一般创作者没那个胆量。这些人怕丢饭碗，弄的东
: 西不痛不痒。Woody不怕丢饭碗，反而因为这个得了饭碗。
: 还是有才重要，还不是一般的有才。
:
: you

s****n
发帖数: 4902

383

你自个不考古，怪谁？

【在 l******d 的大作中提到】

: 我靠，不带这么挖苦人的

a******e
发帖数: 6689

384

他的高产是他的牛掰之一，但不是全部啊。其他高产的，那谁谁（若干不提名），基本
都是一部差似一部。他可以在高产的同时保持一个稳定的基本水准，然后隔两年弄出来
一部很牛的，隔两年再弄出来一部有文化影响的（there is a bloody Midnight in
Paris tour in Paris, and App too!)。现在活着的这些导演里，谁还能与老头子争锋！

you

【在 l******d 的大作中提到】

a******e
发帖数: 6689

385

嗯，很同意。他那个不吝一切往死里讽刺的冷酷劲儿，我觉的真TMD迷人！

【在 s****n 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

386

其实就是cynical，小知识分子都这样。不得志，看什么都不顺眼。犹太人想得又多，
性格又絮叨

【在 a******e 的大作中提到】

: 嗯，很同意。他那个不吝一切往死里讽刺的冷酷劲儿，我觉的真TMD迷人！

s****n
发帖数: 4902

387

Not exactly。Woody Allen描绘的人物一般物质上都不穷，主要也不是对外界这个不满
那个发牢骚，而是自己跟自己打架，跟伴侣儿吵嘴冲突，本质就是精神上找identity到
了极端病态的地步。
用neurotic来形容更确切。

【在 l******d 的大作中提到】

: 其实就是cynical，小知识分子都这样。不得志，看什么都不顺眼。犹太人想得又多，
: 性格又絮叨

l******d
发帖数: 5255

388

david fincher
属于比较低产的的专职导演，似乎目前为止是9部片子。个人感觉，他最优秀的片子是
（排名分先后）
1.se7en
2.zodiac
这俩是他目前为止拍得最好的，前者有型有款；后者不阴不阳。
其它的都多少差点意思，各有略明显的问题。
如果硬要说第三的，我现在倾向于是social network，更圆熟一些。
（好似王朔说姜文说过看导演的片子就看他头三部，后面都是重复他自己。这个对没才
华可能对，对才华挡不住的就不对了。）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
他有个很厉害的地方，他的作品大都不是什么重大历史题材，而是犯罪片。这犯罪片跟
恐怖片什么往往属于上不得艺术这个大台面的家常菜，类似猪肉炖粉条，小鸡炖蘑菇—
—倒是肉感了，可是不讲究没档次。
能把犯罪片拍到se7en这样子，算得上masterpiece了。

l******d
发帖数: 5255

389

l******d
发帖数: 5255

390

相关主题
● 最近很杯具
● 来看新Dragon Tatoo Girl
● [转载]影评：《生命之树》
● 好来钨什么时候拍Steve Jobs? (转载)

l******d
发帖数: 5255

391

natural born killer，这片子很利害。我喜欢

【在 l******n 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

392

Woody Allen
记不得以前是否提过该导演，我现在不但有shor memory loss还有长期健忘。
该导演最利害的是什么？最厉害的是他的汹涌的创作力。快80了，每年一片。这得多勤
奋多泉涌。由此可见，不论干什么，坚持就是胜利。你不停地干不停地干，只要你有个
above average的水平，坚持几十年，不是大师也是巨匠（请不要问我那你怎么不坚持
个巨匠出来试试）。据励志学经典理论和林彪说过，很多人一生一事无成或一场战斗的
胜败，往往就是在于能否坚持很久很久或多坚持最痛苦的5分钟。
他为什么这么有创作力？据其前女友Mia Farrow分手后揭露（教训：business和
pleasure要分开，不要乱掺乎到一起；按电影台词的说法就是:Don't shit where you
eat.），该导演基本是个神经病，每天（！）都要跟其心理医生面谈两个小时——几十
年啊，我设想，一个人再能说，现实这么乏味，天天倾诉现实他能说到哪里去，估计到
最后只能谈创作了（也就是编造）。如果当时在现场再配备个打字员速记者，剧本一个
月就能成型；再polish一下，再一个月；再找几个无名编剧给改编修饰一下，三个月一
个剧本。（在这里我忍不住考虑了他谈话的成本，估计是一小时相当于一双Prada皮鞋
。一天两双，一年大概700双。）
当然，如果我没记错的话（当然这基本不可能），该Prada自己说过，他好似有抑郁症
，他对付该疾病的方法就是坚持创作——估计是每天写作。严肃地说，这很令人敬佩与
感慨（在我没记错事实细节的基础上）。
以前提过，他创作的一个问题是，他剧本的写法很大程度上是舞台剧式的话剧式的。对
话推动剧情；出彩往往在对话；拍片子有时候就不太讲究镜头调度（不要跟我说难道不
比你强）；另外派生的一个特点就是他片子剪辑点比较少，经常（尤其是室内场景）一
场对话几个镜头甚至一个镜头就下来了——对比典型好莱坞娱乐片这点尤其明显——这
要求演员有比较强的舞台表演能力台词功夫，退一步至少记忆力比较好吧。
还有个派生问题是，他片子的质量有时候依赖于主演的发挥，比如最近的这个blue
jasmine，如果去掉了主演Cate Blanchett的出彩表演(Cate是那种比较popular的众口
一词说好的演技派。稳定又安全，怎能不喜欢——这片子她演得的确好，尤其是发神经
的几段，看得人肝儿颤，真神经)，这片子就不剩下什么了——基本都是俗套。当然据
说田纳西威廉姆斯也写俗套，俗的是外套不俗的是内里，人那是内里穿外套；到该
Prada这里就以外套为主了。
他大部分电影的叙事结构（包括剪辑）似乎不是特别注意（当然一个人拍了这么多电影
，不重复也难）；影像上距离视觉大师那种个人感觉还有较大的距离（当然该导演大概
也志不在此）。有种感觉，他片子里的很多内容，其实换个stand-up comedian也可以
舞台上去说，属于浇自己心中块垒的范畴，有种独立于电影本身之外的感觉。他的
match point之所以火热了一把，个人感觉他那次是以故事本身为中心了，整体叙事台
词都是围绕这个中心，与大众的观赏习惯更契合。
为什么该Prada声望高呢？一个原因是，他写作的焦点往往集中在非典型美国人，比如
有一定文化甚至是思考能力的美国人，例如知识阶层；而典型的美国影视娱乐业实际上
是忽略这部分人的生存状态人生感想的——因为他们作为一个整体，在影视娱乐上太小
众了，直接说就是对票房影响不大——所以美国影视业才是真的为广大人民群众服务啊
。主席，难道美帝电影人电视人都是你的好学生，他们都研读过你在延安文艺座谈会上
的讲话？
而掌控了美帝宣传喉舌的书刊杂志报纸界文艺版面的犹太非犹太人文知识分子们，遇到
了专门书写他们为他们服务的猥琐王，这简直是when Harry met Sally——感觉很好。
那种默契那种投契那种投缘那种不动声色那种情绪上的按摩那种心理上的抓搔……真痛
快。解痒。爽。
对比欧洲，比如法国，典型的创作队伍，原来基本都是知识分子在搞，手法也多是从知
识分子的角度审视社会、他人、自身（当然这些年越来越多的创作者美国化了；美国的
创作者，显然也是知识分子，但是纲领是娱乐为先，是从粗鄙群氓的角度看待一切，这
就俗了，往往也就庸了，但是经济效益却好。正如Bergdorf Goodman服装卖不过Wal-
Mart一样，事实再一次无情地证明：坚持主席的路线方针和政策，就是胜利的保障。伟
大的舵手就强调指引方向。），而这种创作角度，在美国似乎就不太流行。所以在一部
我喜欢的作品Hollywood Ending的结尾，伍迪艾伦不禁感慨道：还是法国人懂行！

s****n
发帖数: 4902

393

l******d
发帖数: 5255

394

我靠，不带这么挖苦人的

【在 s****n 的大作中提到】

s****n
发帖数: 4902

395

你自个不考古，怪谁？

【在 l******d 的大作中提到】

: 我靠，不带这么挖苦人的

a******e
发帖数: 6689

396

a******e
发帖数: 6689

397

嗯，很同意。他那个不吝一切往死里讽刺的冷酷劲儿，我觉的真TMD迷人！

【在 s****n 的大作中提到】

l******d
发帖数: 5255

398

其实就是cynical，小知识分子都这样。不得志，看什么都不顺眼。犹太人想得又多，
性格又絮叨

【在 a******e 的大作中提到】

: 嗯，很同意。他那个不吝一切往死里讽刺的冷酷劲儿，我觉的真TMD迷人！

s****n
发帖数: 4902

399

: 其实就是cynical，小知识分子都这样。不得志，看什么都不顺眼。犹太人想得又多，
: 性格又絮叨

l******d
发帖数: 5255

400

相关主题
● 你们看电影
● 这三人挺有水平的
● 观影记录
● 我记忆中的电影瞬间

l******d
发帖数: 5255

401

科恩兄弟
刚看了他们的inside llewyn davis 2013，有些感触。
不记得说没说过了。胡说几句。
首先，我不是科恩兄弟的粉丝。
导演这事，跟指挥打仗当司令、球队教练一样，必定是一个人说了算才行（别说，足球
真有并列主教练的，一次瑞典世界杯好似就是俩主教练）。搞艺术指挥一个很大的项目
，怎么可能俩人都说了算？感觉，这俩人肯定有一个是主要贡献者，另一个是借光的。
不知道是谁借谁的光了。
为什么不是粉丝呢？很重要的一个原因，这俩人写剧本，隐喻之类的手法用的太多——
我认为，这是写作才华欠缺的表现。大量的隐喻，本质上是一种写作套路，想写阳春白
雪又没足够才华的最爱用，尽管看着比通俗小说的套路高级。
当然了，你尽可以说你算老几，说人俩没才华？我无言以对。
他们中前期的作品，尤其是得享大名的那种剧情浓烈的大drama，我基本都不喜欢。还
是那句话，我不喜欢隐喻太多、并且有符号化倾向角色的作品。感觉就是概念先行。
但是我很喜欢他们最近这几年的两部作品，一个是a serious man,另一个就是这个
inside llewyn davis。以我的观点，虽然里面隐喻还是不少，但是他们的创作路数，
真正适合的就是这种写日常生活真实人物（没有中早期作品那种强烈的戏剧性）。这俩
片子水平都很好，我以为超过他们的几部大名鼎鼎的作品。
科恩兄弟，真正的水平，就是这种表现小人物的日常平凡生活。有水平。

l******d
发帖数: 5255

402

导演的分类
现在我看电影，首先看谁导演的。
现在我的观点，一部电影的好坏，首先看导演，其次看剧本。
现在我看电影，首先注意到的就是导演对摄影的控制，各种舞台调度，镜头的剪辑。也
不用特别注意，自然首先就注意到这些。这些弄不好的电影，我都不喜欢。
所以我现在看电影，更多的不是分哪个好看和哪个不好看，而是分能看得下去和看不下
去。
比如zack snyder这个导演，他的片子就属于看得下去。这个batman vs. superman，就
属于看得下去的，尽管有些其它问题。

l******d
发帖数: 5255

403

Doug Liman
个人感觉，一个很被低估的导演。
他导演的片子，包括不温不火的jumper，一时热点的mr and mrs smith
我个人最喜欢他的bourne's identity和edge of tomorrow
前者首先他片子的色调处理的很好，动作戏和情节处理的也好，就是说伯恩的身份，它
首先是个thriller，其次才是action.后面给拍成了纯action，减色很多！
（类似的就是Mission Impossible，最好看的就是第一集，brian de palma拍的首先
是thriller，然后才是action。后面全改成action了。举个例子，最近一集比较成功的
rogue nation，就是几段动作大戏拼接起来，维也纳歌剧院刺杀，水坝取情报，追车等
等。）
另外，liman有个大有点，意识男女主很有chemistry,不论伯恩身份里还是明日边缘里
。二，他处理感情戏不过火，这是很难的。
举例，明日边缘里，阿汤哥和emily blunt喝咖啡加糖那一段，就是处理得很好，不过
不失，很难得。
但他为什么不能成为艺术家呢？
因为他不够对准一个特质发掘。举个例子，墨西哥导演伊娜里图，本人非常反感的一个
导演，创作特点就是两个字：做作。
那种做作的痛苦，几乎在他每一部片子里都反复的挖掘，各种无病呻吟。但人家就是执
著，就一力发挥做作这个优势，钻研了十几年，就成功了：连着得俩导演奖。
liman导演，有点类似ridley scott，差了一口气，没翻过山头去。还要加把劲...

M*Z
发帖数: 750

404

这两天才看了牯岭街少年杀人事件已经是蓝光修复版了，色调还是太暗，有些镜头看
得很费力
觉得以前老版本能看的下去的都是真爱画质太渣了
几个镜头处理比较有意思
黑暗的楼门口飞出一颗篮球传出几声冷笑
第二次在医务室见到小明两人在医务室外面说话镜头居然只照木板上两人的影子，木
板呀，连镜子或者玻璃都不用，太狠了
配音也有趣镜头上出现的是小明和小医生，配音却是教官和打针护士
还有就是张震跟小明表白那段，学校鼓号队练习的背景声音，从小明还没出现就开始了
，人家这伏笔
埋的

M*Z
发帖数: 750

405

不得不拿出阳光灿烂的日子对比
牯岭街是两条线，对于世界的探索和爱情/异性的探索都遇到了不公正，严重受挫；高
潮两条线汇合
阳光缺少了认识世界的这一层，对于外部世界只是类似背景介绍。最多就是毛主席象征
的变化和咕噜姆骂的那句傻b
而对于男性，最重要的是对世界的认知和探索还有改变，其次才是感情，性。阳光在
立意和格
局上输了

M*Z
发帖数: 750

406

尝试贴图

l******d
发帖数: 5255

407

想起了美国往事，面条XX了小时候的性幻想对象。

【在 M*Z 的大作中提到】

: 尝试贴图

l******d
发帖数: 5255

408

这导演去世前弄的那个动画片《追风》，看过几分钟的那段，蛮有意思的

【在 M*Z 的大作中提到】

: 这两天才看了牯岭街少年杀人事件已经是蓝光修复版了，色调还是太暗，有些镜头看
: 得很费力
: 觉得以前老版本能看的下去的都是真爱画质太渣了
: 几个镜头处理比较有意思
: 黑暗的楼门口飞出一颗篮球传出几声冷笑
: 第二次在医务室见到小明两人在医务室外面说话镜头居然只照木板上两人的影子，木
: 板呀，连镜子或者玻璃都不用，太狠了
: 配音也有趣镜头上出现的是小明和小医生，配音却是教官和打针护士
: 还有就是张震跟小明表白那段，学校鼓号队练习的背景声音，从小明还没出现就开始了
: ，人家这伏笔

l******d
发帖数: 5255

409

Ozon
欧容
法国导演
导演手法，幻觉想象和现实交织，手法说前卫吧也不那么前卫，但比一般导演强点。我
不知不觉看了他好几个片子。
young and beautiful里的女主那时候只有20岁，非常美
8 women
swimming pool
potiche
in the house
young & beautiful
the new girlfriend
Frantz
L'Amant Double/double lover
其中推荐young & beautiful,因为20岁的女主Marine Vacth很美

(共1页)

相关主题
● 第四届亚洲电影大奖获奖名单
● 来看看好莱坞版的纹身龙女 (转载)
● Once upon a time in the west
● 没有人说说这届奥斯卡提名吗？
● david fincher要崩盘了
● 准备看JFK
● 最近很杯具
● 来看新Dragon Tatoo Girl
● [转载]影评：《生命之树》
● 好来钨什么时候拍Steve Jobs? (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 导演话题: 片子话题: 电影话题: 镜头话题: 编剧

boards