l*****i
发帖数: 20533 | 1 而且实际上根据对话显示，提辖也是第一次听说‘镇关西’这个外号。按道理说既然郑
屠有如此名头，作为当地提辖的鲁达，又怎么会一直不知道没听说过呢？而且一提郑屠
是卖肉的鲁达就立刻想起来了他是什么来头，显然也不是因为平日没关心过这路人所以
才没听说过。所以从逻辑推断，金老头故意歪曲至少是有可能的。我们都知道，古代有
些讼师的常用伎俩就是给自己告的人安一个外号以体现对方本就是流氓。这一点鲁迅在
他的散文中曾有提及。那么鲁提辖听信一面之词就更是很不合适了。
屠笑
地要
从脚
刀， |
|
m***t
发帖数: 254 | 2 这个即使是一面之词也太不厚道了。 赵秀昆是十八师的参谋长来着。让十一师一支孤
军被迂回好掩护十八师跑路， 还好意思说什么人家是不是勇将什么的。 我看胡琏比这
个赵参谋长强了十倍不止。 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 3 今天看锵锵三人行，窦文涛说：“没有这次波兰飞机坠毁事件，我们还不知道这个卡廷
事件”。然后那个梁文道大声诧异地说：“啊？这个你们也不知道？”然后滔滔不绝的
讲到二战是希特勒和斯大林这两个独裁者共同发起的，苏联并不是一定在正义一边。。
。 一副普世价值的嘴脸，真他妈的恶心。。。。
德国入侵波兰，是属于反革命阵营内部的狗咬狗的斗争，苏联乘此机会，将当年丧权辱
国丧失掉的土地再收复，这就被称之为“再次和德国瓜分波兰”？而逮捕的大量的波兰
反革命军官，这些反革命军官的思想和德国纳粹思想没有什么区别，这些白匪军官的双
手也都沾满了共产党员的鲜血，难道不应当被处死？只提苏联处决这些白匪军官，怎么
不提这些白匪军官事实上屠杀了大量的共产党员？
历史上许多统治阶级之间的战争，都还是遵守一定的规则的，但是，对于被压迫阶级的
起义，通常是不按规则来的。三国那时期的内战，多个地主阶级的代表军阀们，相互的
争斗，俘虏也是有一定的政策的。但是，如果是农民起义，如黄巾起义，则所有的地主
军阀们毫无例外地是要杀光他们的，当时无论是刘备还是曹操，对于黄巾起义的农民起
义军的人都是要杀光的。
现在的西方全不提苏联的工人 |
|
|
b******l
发帖数: 1632 | 5 司马迁不同意了。
卡廷
绝的
。。
权辱
波兰
的双
怎么
级的 |
|
|
b******l
发帖数: 1632 | 7 这就是两码事了。又不是因为写书被切的。当然了，你也可以说，因为 jj 没了，所以
老刘家才被写得那么不堪。 |
|
|
c**********e
发帖数: 2007 | 9 在２０世纪，杀俘被日内瓦公约认定是罪行吧。除了东方的日本外，西方大国都不敢明
目张胆地干。苏联人干了，但直到１９９０年，苏联倒台之后才敢承认。
二战时，苏联还没有签署日内瓦公约。希特勒以此为借口奴役残害苏军战俘，但对于英
美战俘，德国还是按日内瓦公约给予战俘待遇的。
三国时例子不能相比吧？为什么中国人念念不忘南京大屠杀。还不是因为发生在２０世
纪。蒙古侵略军的残暴，满人的扬州十日，哪个残忍程度在日军之下？ |
|
i*****s
发帖数: 438 | 10
共产党杀死的中国人，包括党内清洗死掉的，比南京大屠杀多很多倍。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 这只是中文wiki的一面之词罢了。类似tg自己宣布自己获胜。你要是看看英文版的，苏
军损失就变成31 killed and 14 wounded了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 所谓“3月份珍宝岛冲突里中国方面只死亡了29人，只有苏联人的一半，71人中大部分
是后来去抢苏军被打坏的坦克的时候死亡的”，这都是wiki的一面之词。可以肯定的是
烈士陵园的71个烈士数字不会有假。至于71烈士是否真的42人死于后来争坦克则大有可
疑。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 14 说老赵有野心都是一面之词吧，或许是8老判断失误呢，可能老赵只是想和平解决88呢
。 出现误判确实是可能的，中央还觉得4，26平息了学运呢 |
|
s*******u
发帖数: 1855 | 15 不是说不听月月鸟的一面之词,而是对戈尔巴这个讲话,月月鸟的指控实在不make sense.
这个每个人都知道你邓小平是老大,凭什么就不能说?月月鸟怎么就到处说426是邓小平
定的?反426就反邓小平?
这个就跟老毛自己不做国家主席,也不让别人做一样.宪法规定有国家主席,你爱做你做,
你不爱做找人做,凭什么就废了国家主席?这个老毛老邓都是帅无赖,流氓逻辑 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 此外，国军兵力也不能全信共军战史的一面之词。黄埔同学为胡宗南辩护的文章称胡宗
南只有8万人。这可比共军宣称的直接进攻陕北的15万少了一半。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 17 陈为人
2010年07月28日08:50 来源：中国共产党新闻网
十月革命的开国元勋托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、布哈林，在斯大林的一次
次大清洗中纷纷落马。透过历史的风云烟尘，分析这些人物政治悲剧中的性格因素，既
有历史启迪，也有现实意义。
十月革命后的一段时期，托洛茨基曾被认为是列宁身后顺理成章的接班人。
当年，托洛茨基在苏维埃布尔什维克的地位仅次于列宁，是作为领导核心的五人政
治局委员之一，还是苏维埃军事委员会主席，并兼任过军事人民委员（国防部长）、外
交人民委员和海运人民委员等要职。十月革命后的若干年里，托洛茨基与列宁的画像时
常双双并列挂在一起；直到列宁病逝之前，苏维埃布尔什维克历次全国代表大会上，代
表们发言结束时都会高呼口号：“我们的领袖列宁和托洛茨基万岁！”
对于托洛茨基在十月革命中的作用，1918年11月的《真理报》曾发表斯大林《十月
的转折》一文，斯大林在文中写道：“这个转折的鼓舞者始终是以列宁为首的党中央…
…起义的全部实际工作是在彼得格勒苏维埃主席托洛茨基同志的直接领导下进行的，可
以坚定地说，无产阶级很快转到苏维埃方面来，与革命军事委员会善于做日常工作是... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 18 第一,借荆州一说,历来有人指出中这只是吴人的一面之词,
就说借也只是借了南郡(江陵),荆南四郡是人家刘备打下来的,
跟吴人没啥关系,凭什么出借过南郡,就要要回整个刘备的荆州?
第二,双方建安二十年闹过一次,当时和谈后以湘水为界,
湘水以西的江夏,长沙,桂阳给了孙权,实际上这已经算是一个
合理的结果了,以上部分都是原来刘备的土地,没有这些部分,孙权拿到江陵,
也只是块飞地,给他他也不敢要,等于说借荆州这问题已经算解决了
第三,孙吴袭荆州自己的借口也是什么关羽擅取湘关米之类的,
还有什么"知羽骁雄,有并兼心,且居国上流,其势难久",他们自己
都不好意思提借荆州这事了
第四,刘备输在战略上,孙权就向曹丕称臣,算和了一方,
刘备则不然,魏延这样的强将不敢带出来,留守汉中,
到了战场,补给线太长,还得江北留黄权提防魏军,
等于两面作战
中。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 19
首先有个问题，这个炸弹是入朝前就有的还是入朝后有的？ 有人调查过没有？
还是中共一面之词？ |
|
j****e
发帖数: 12067 | 20 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ZGFPT (诸葛风), 信区: WaterWorld
标 题: “棘刺刻猴”有新演义说了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 25 21:21:20 2010, 美东)
“棘刺刻猴”有新演义说了
查阅了《辞海》中《韩非子•外储说左上》有这么一则“棘刺刻猴”的故事。大
意是这样的，燕王张榜征求身怀绝技的工匠。有个卫国人来应征，自称能在荆棘的尖刺
上雕刻出猕猴。燕王听了很高兴，立刻以丰厚的俸禄供养他。
过了几天，燕王想看“刻猴”。卫国人说：“您真想看的话，半年之内不能入后宫
与后妃欢聚，不能饮酒吃肉。然后选一个雨晴日出的天气，在半明半暗的光线中，才能
看到我刻的猴子。”燕王只能继续供养这个人。
郑国台下有个铁匠听说了这件事，晋见燕王说：“我是专门打制刀具的。再小的刻
制品也要用刻刀才能雕削出来，所以，雕刻的东西一定要比刻刀刃大。如果棘刺尖细到
容不下最小的刀刃，那就没法在上面刻。您检查一下那人的刻刀，就可以知道他能不能
真刻了。”
燕王恍然大悟。于是，找来那人问：“你在棘刺尖儿上刻猕猴，用什么工具？... 阅读全帖 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 22 你就靠看某视频建立世界观的话，这样的世界观可不怎么可靠。
中国怎么发展的，这你得自己去做综合研究，不是听信谁一面之词。 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 23 黎阳
2010．12．15．
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
二．愚公移山定律
三．人分“优等劣等”=制造“优胜劣汰”=“灭绝劣等人”=大屠杀
四．中国特色的“灭绝劣等人”
五．中华民族“被劣等”
六．用“普世价值”灭亡中国
七．全面下毒，灭绝中华民族
八．从“天才论”看“毛主席，爱人民”
九．“最后的斗争”、“最后的吼声”
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
马克．吐温说：“美国国会有些议员是狗婊子养的”。美国国会议员大人们勃然大怒，
勒令马克．吐温收回这句话并道歉，否则司法伺候。马克．吐温遂公开“道歉”曰：我
说错了，说“美国国会有些议员是狗婊子养的”不对，所以我现在郑重收回。我宣布：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”。于是雨过天晴。
很多人把马克．吐温的这个故事当成笑话来欣赏，却忽略了其中的逻辑与自己的关系：
这个逻辑不仅能用来对付美国国会议员，同样能用来对付自己，而且内容后果决不轻松
幽默：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”=“美国国会有些议员是狗婊子养的”；
同样逻辑：
“有些中国人不是劣等人”=“有些中国人是劣等人”；
“我不是劣等人”=“你们是劣等人”；
... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 24 汉末三国时代的诸葛亮（公元１８１—２３４年）在我国古代政治家中确实是一位佼佼
者。他的政治、军事才能和为追求天下统一大业而鞠躬尽瘁的奋斗精神，以及高尚的品
德和人格风范，确实使人敬佩。可他也不是完人，也有他的短处。对于诸葛亮其人，历
史学家和政治家们都曾有过不少评述，可惜由于历史的局限，或者由于“为贤者讳”之
类的思想所囿，抑或由于敬仰之情，不愿言其瑕者甚多，尤其是在他对待和使用蜀国大
将魏延问题上更是讳莫如深。《三国演义》中“魏延脑后有反骨”这一说，为好多人所
熟悉和接受。这就须从历史本来面貌来辨其真伪。这里我只就诸葛亮用人之得失和魏延
之悲剧发点议论。
在汉末军阀割剧、群雄争霸的夹缝中求生存和发展的刘备是很有抱负和胆识的，他
深知人才之难得，怀着求贤若渴的心情礼贤下士，不惜“三顾茅庐”请诸葛亮出来做自
己的得力助手。当时刘备已是４７岁的皇室将军，而诸葛亮则是２７岁的书生，而就是
这位“乡下知青”在见面时竟提出了著名的《隆中对》的战略决策。在短短三百字的《
隆中对》里分析和预测到魏、蜀、吴三分天下的历史趋势，并从政治、军事、内政、外
交诸方面作了精辟的分析，可以说它是蜀汉开国... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
hhaoer (hhaoer) 于 (Sun Oct 17 19:26:26 2010, 美东) 提到:
关羽死后，荆州没了。刘备一意攻吴，而诸葛不赞成。我有个疑问，诸葛的隆中对，关
键就在于刘备必须拥有荆蜀两地方能最后恢复汉室。现在荆州没了，诸葛的战略基础没
了，他为什么不同意攻吴那？更何况以前蜀汉占荆州，不管怎么样在道义上欠了东吴。
因为你自己说得暂借。在那个师出要有名的年头，蜀汉之前霸着荆州道义上亏了东吴。
那现在刚好东吴砍了关羽，刘备乘此借口在夺回荆州，那么道义上就完全不欠东吴了。
我觉得，刘备打东吴这个时候刚好，名正言顺。但是可以做出全灭东吴动向，但是底线
是抢回荆州就行。至于在往后，从东吴手里在抢什么，那就看荆州夺回后各方面的形式
变化了，包括东吴，曹魏等等。我想如果诸葛也支持刘备打一个有限度的攻吴战，那么
刘备就有可能都没必要亲征了。在汉中盯着曹丕，刘备跟曹操一个级别的，曹丕有刘备
盯着，估计不敢大动作的乘着机会去背后攻汉军。攻吴的汉军，拿下荆州然后跟孙权谈
判或者再打，以打代谈，虚... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 26 2011-01-23 02:32:13
顏昌海
随着历史真相的不断出现，许多沉封的真相逐步被一一揭露，许多的真实记录使谎言逐
步破灭。比如抗日战争，解放战争，朝鲜战争的官方记录，都不断地被修正。已经被逐
步证实是蒙蔽多年的谎言，人们终于知道抗日战争是国民党军队在死亡4百多万军队和
数百位将校军官后用鲜血取得的8年抗战胜利，等等。朝鲜战争的解密，也使人们终于
知道这是苏联指挥，苏联军队和中共军队协同朝鲜军队与美韩军队为首的联合国军作战
的多国战争，也使人们终于知道，没有所谓的“中国人民志愿军”，在苏联的斯大林的
命令下，毛泽东听命，让大陆的正规编制的军队进入朝鲜参战，中国的东北和苏联远东
地区成为战争后方，所谓“中国人民志愿军”还是一个由斯大林起的军队名字；朝鲜战
场上的“中国人民志愿军”的实际最高指挥官也不是彭德怀，而是那个后来被处决的苏
联将领。……
朝鲜战争是苏联政府为控制朝鲜半岛，消灭日本而通过扶持朝鲜的金日成政权而发动的
侵略战争，并不是民族战争，共产党军队的入朝作战行为是完全的侵略行为。在这些逐
步解密的历史中，人们惊奇的发现抗日战争和朝鲜战争中间的所谓“解放战争”，官方
的... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 27 12/24 8PM 在北京，华灯初上？ 怎么据我所知，那时候都天黑2-3小时了？ 而且我的LINK说：她正往电影院走而不是回。 总言之
，你妹子时间挑得好。 正值罢课学潮的高峰时间，美军正好放假喝酒看电影，小闺女
独自夜行。 万事俱备，就欠几个媚眼，几声叫唤，几个证人。
http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-innerlink-%E8%B0%A2%E6%B
你说得种种，我也说众说纷纭（有LINK在上）。 你当然向着你妹子。 你先断言我不
是中国人，再断言我不是人， 想必下一步要剥夺我的公民权，在下一步可以剥夺我的
人权了。 就看你这威风这架势， 啧啧！ 我就不敢相信你那一面之词。。。
"从你提供的抽样居然1/10“重伤”中才有一个“死亡”", 原来这个是北平一个月之内
的数据。美军一个月搞死中国人一人伤十几人，我觉得太多了！！！！ 一年竟然会搞
死12个人。 鄙视归鄙视，一定有天大的阴谋啊！！！千古奇冤啊！！！！ |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 28 我看Numibia事物，也想： 这罗马人一面之词，篇篇都是Ｃarthage怎么怎么背信弃义
了。 实不可信。
可是那时２０００年以前的事情了，真相是啥永远没有人知道了。 可是ＨＩＳＴＯＲ
Ｙ版上的人连６０年前的事情就开始，拿那一套“成王败寇”的“辩证”方法胡搅蛮缠
。 以为指鹿为马就真能蒙蔽世人了。 不知道是可悲还是可笑。 幸而ＴＧ／元老／
日本／Soviet没有一统地球，否则３００年以后还真又一笔烂帐呢。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 29 然后略谈一下Juba II学术上的成就。他的后辈Pliny和Plutarch对他评价都很高，
Pliny说Juba II更多的是因为他的学术成就，而不是他的国王身份被人们所纪念。
Plutarch的话说他是最博学的希腊学者之一，是最有学问的国王。而基督教学者
Tertullian说过，Juba II是前基督教时期最伟大的学者（呵呵，基督教开始出现在视
野里了，不过我可无意在这里挖坑）。Juba II的作品在他死前就广泛流传，但传到现
在的不多。我们能够发现的最早引用其作品的是一世纪中叶的医学家Dioskourides，之
后，Pliny和Plutarch在发掘整理Juba II的作品上做了很多工作。现存的Juba II著作
残篇片段有大概100多段，一半来自Pliny的Natural History。但之后，Juba II 的作
品渐渐散失，到AD 200，Athenaios和Aelian是最后大量引用Juba II作品的学者了。
Juba II是在罗马的贵族家庭成长的，他的很多作品是用希腊语写的，比如On Arabia。
不过现存的片段大多是拉丁语形式。可能Augustus不喜欢希腊... 阅读全帖 |
|
t******0
发帖数: 629 | 30 哪有这么讨论问题的？！
你这明显双重标准：TG书面宣传你不信，好，可以理解，你提供论据，加强论证不就好
了？大家都是成年人，都号称自己正直爱国，人家既然说了自家经历，虽然是一面之词
，你也不能就说人家是在说谎吧！ |
|
s*********r
发帖数: 326 | 31
南京大屠杀有日本人的日记，日本人的照片，日本人的报纸证据；有世界其他国家的报
道和人证；有中
国受害者的人证；有日本人在远东国际军事法庭上的证词；还有各国语言的研究文献。
丹东轰炸有什
么？除了一面之词，没有任何第二方和第三方证据。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 呵呵，志愿军在韩战号称消灭了多少韩军，其实人家韩军人员大都也都突围出去了。只
是建制暂时被打散而已。
至于说国军30万，那也是共军战史一面之词而已。也有说国军只有20多万，而共军有6
万人的。
刘志干的不比后来白崇禧在大别山差。
刘要做的基本任务是消灭中原军区的部队，而不是让中原军区这个番号消失。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 杜聿明的方案已经在执行了，--有证据吗？杜聿明回忆录里的一面之词不可轻信。刘志
强的就是服从性，要是蒋介石给他下命令它不可能不执行。
7兵团整个被围那是战略上失误，黄百韬就是个兵团司令，哪知道战略上把他陷入重围
的是刘峙 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 那至少还是围绕事件本身，有时多找点资料多从不同角度和不同当事人出发看同一事件
比较全面。而不是仅有某一方当事人的一面之词。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 至少两头要对得上吧。原告和被告的说法大相径庭，法庭就能靠原告的一面之词结案？ |
|
W******i
发帖数: 187 | 36 这个程万里倒也未必没有经过科举，再说董平的一面之词也不可靠。 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Fri May 6 03:07:22 2011, 美东) 提到:
然后略谈一下Juba II学术上的成就。他的后辈Pliny和Plutarch对他评价都很高，
Pliny说Juba II更多的是因为他的学术成就，而不是他的国王身份被人们所纪念。
Plutarch的话说他是最博学的希腊学者之一，是最有学问的国王。而基督教学者
Tertullian说过，Juba II是前基督教时期最伟大的学者（呵呵，基督教开始出现在视
野里了，不过我可无意在这里挖坑）。Juba II的作品在他死前就广泛流传，但传到现
在的不多。我们能够发现的最早引用其作品的是一世纪中叶的医学家Dioskourides，之
后，Pliny和Plutarch在发掘整理Juba II的作品上做了很多工作。现存的Juba II著作
残篇片段有大概100多段，一半来自Pliny的Natural History。但之后，Juba II 的作
品渐渐散失，到AD 200，Athenaios和Aelian是最后大量引... 阅读全帖 |
|
G********C
发帖数: 456 | 38 胡志伟
1923年2月20日，孙中山先生应香港大学校监、港督葛罗斯汾之邀前往发表演说。当何
东爵士陪同中山先生进入大礼堂时，全体学生与来宾起立鼓掌欢迎，达数分钟之久，且
挥动帽子，欢呼声与拍凳声夹成一片。港大学生会主席何世俭首先致欢迎词云：“用任
何言语介绍孙中山先生皆无必要，因孙中山先生的名字就是中国的同义字，孙中山先生
的经历如用书本记载下来，无疑的将是最吸引人的事迹，如果爱好自由是伟大的考验，
那么孙中山先生将与伟大共存，因此现在我们面前的，就是这么一位中国的伟人，一个
真正的君子，和一个胸怀广阔的爱国者”。 (1)
这是上世纪20年代，居住香港的知识份子对孙中山先生的评语。 17年后，在陪都重庆
的国民政府明令全国，尊称孙中山先生为国父。再过16年，毛泽东主席发表《纪念孙中
山先生》(2)一文，盛赞他“是中国革命民主派的旗帜”“全心全意地为了改造中国而
耗费了毕生的精力，真是鞠躬尽瘁，死而后已”，又说：“我听过他多次讲演，感到他
有一种宏伟的气魄。从他注意研究中国历史情况和当前社会情况方面，知道他是很虚心
的。”对于他的缺点，“这是要从历史条件加以说明，使人理解，不可以苛求于前... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 39 都是交战双方，这样的公开信毫无历史判断意义，更何况只看一面之词。
你再看看老毛写的信，马上又觉得那边也有道理。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 40 合集了就放到一起回复好了
以前说到过，如果说kmt军队等级森严，军官对底层士兵，生杀予夺，而这方面tg要很好多的话我没什么异议。但要是把诉苦运动的发言当作统计证据就没什么说服力了。
说句题外话，几个月前回国，家姐说起一事，外甥上6年级，平日调皮捣蛋让人头疼，一日又犯事，被班主任课上教训，该人师当堂历数外甥的不是，然后让全班同学依次揭批，外带诉苦，全班同学似乎没有没受到荼毒的，于是轮着揭发，例如某日用笔尖扎谁了，某日推某人了。很快外甥就成一个罪无可恕屡教不改的非人类了，最后以他挨个道歉告终。
我听到这里一个反应是感触文革（应该说还要更早）流毒之广，另外感觉这个班主任颇有点毛派素质。回想一下自己中小学时代也有当批斗对象或是批斗他人的经历，呵呵。
那些揭批的同学显然没有陷害的故意，所说之事也非完全编造，多确有其事，但说得片面而已，所以那种环境下的作证就彻底变了味，尤其是当事人无法得到起码的公平对待的时候。
诉苦运动和批斗会虽然不同，但本质上还是相通的，尤其从环境气氛上考虑，所以诉苦会上的一面之词当证据不妥当。
再说血债，我之所以把它等同于国共互掐是以前听到的几个血债... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 41 ·佚 名·
文革中贺龙被打倒，现在都说林彪是主谋。但如果把贺龙的遭遇与罗瑞卿、彭真、
刘少奇的遭遇联系起来看，结论就会不一样。1965年12月份的上海会议整肃了罗瑞卿，
同时不让贺再去主持军委日常工作，这意味着什么？毛在罗瑞卿垮台后，还多次讲“如
果北京发生兵变，你们怎么办？”，他在担心谁？谁会搞兵变呢？罗已被打倒，刘少奇
、彭真没有兵权，连一兵一卒都调动不了，他老人家总不会怀疑林彪吧？
林是中央决定的主持军委工作的负责人，有“林在林负责，林不在贺负责”的规定
，林长期养病，有权不用，是自愿让贺管事的，如果不想让贺管，只要一句话就行了，
用得着争吗？所以，那种说林彪为了个人野心跟贺争权导致贺龙挨整是站不住脚的，因
为军队的权力已经在林彪手上了，要争权也只有贺跟林争权。贺罗也许对掌握军权很感
兴趣，但林对军队那点权力并不感兴趣，否则就不会让罗长子管那么多事情了。罗之所
以飞扬跋扈与林彪的放纵有很大关系。文革开始后林彪也是多一事不如少一事，信奉“
被动，被动，再被动”的处世哲学。林彪根本不想管事情，会议都懒的参加，只派叶群
去应付，所有大事都是能躲则躲。而贺罗正想多管些事情，正好各取所需。... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Mon Sep 19 19:38:57 2011, 美东) 提到:
这个我也没有原始文献。只好充一回百度历史学家了。话说回来，如果有人问：冈村宁
次是不是女人，YES，确定，NO,不确定。那我也只好说No，我也没有岗村的医疗档案啊。
回到铃木这事情，我看了不少网页，如下这个算是貌似考证过比较可信的之一。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dbdb19b0100h96s.html
有关内容引用如下：
“来中国之前，铃木传三郎是日本一所中学的教师。他这个教育顾问是受侵华日军总部的
派遣，所以还有少将军衔。赵亨德的侦察队在铃木的行李中，发现了一张日本皇室成员
的合影，还有一套印有皇室徽章的银餐具，据此他们认为铃木的背景不凡。”
“铃木传三郎被八路军俘虏的消息震动了华北日军，使日军高层非常恼火，伏击战的当晚
，华北日军就紧急派出部队，严令要抢回铃木传三郎。日军的追击部队多次追上押送铃
木一家的八路军，铃木也和八路军一起钻进地洞。但是铃木并不甘心被... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 43 这个要让她自己解释，一面之词批评人很容易，断章取义黑人很容易。 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 44 这样嘲笑证人不太好，倘若他们真是从死人堆里爬出来的。但是历史一定要多方面的证
据，不能只听几个证人的一面之词。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 45 上面的讨论建立在电影莫斯科保卫战上。已经说了，莫斯科保卫战是依据的朱可夫的回
忆录，而关于战前那次演习的结果，朱可夫说他大胜而巴普洛夫大败只是他的一面之词
。苏军其他高级将领的回忆录与此不相同。
比如当时的红军总参谋长梅兹列科夫和红军总政治部主任麦赫利斯就偏向于巴普洛夫。 |
|
s******i
发帖数: 870 | 46 http://www.wyzxsx.com/zazhi/no.151.htm#_Toc316325067
徐 焰：如何评价抗战时的国民党正面战场
1931年至1945年的抗日战争，是国人念念不忘的一场民族战争，它改变了国共两党的地
位并决定了现代中国的命运。改革开放后，国内史学界对对抗日战争的史料有了更全面
的了解，20世纪80年代后大陆方面的出版物已充分肯定国民党当局在抗战中的作用，同
时客观地指出了其腐败无能和作战指导的消极。但近些年来，有人借口纠正过去较少提
及正面战场的偏向，以吹嘘和引用不实资料的方式夸大国民党当局在抗战中的战绩，使
不少读者特别是年轻读者产生了许多偏颇的认识。因此，公正地评述抗战中的正面战场
，不仅涉及能否还原历史真实的问题，也关系到能否正确认识中国的现实社会问题。
谈到国民党当局抗战时的表现，不能只讲1937年“卢沟桥事变”后的抵抗，还必须提到
1931年“九一八事变”时实行的“不抵抗政策”。这种因“不抵抗政策”而丢失80万平
方千米国土和3000万同胞的行为，是中国近代史上罕见的卖国行为。鸦片战争、甲午战
争后割地，毕竟还是抵抗后败而失地；而对日军突袭东北... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 47 老牛前面都提醒了,关羽绝北道.
周瑜打南郡打了有一年吧,但并不是说攻打南郡,
刘备就没功劳了.三国志里明确记载,刘备方关羽截断了江陵
守军北方的道路,这怎么对打下江陵也是有贡献的--类似四野
占据宿县对围困杜聿明的贡献.
另外,这个关羽绝北道的记载是在魏书李通传里:
"刘备与周瑜围曹仁于江陵,别遣关羽绝北道."
吴书里甘宁攻下不太相干的夷陵都要大书一笔,
关羽绝北道这样的事只字不提,仿佛攻下江陵的功劳都是吴人的.
借荆州也是丫一面之词,历史上有过这种租借领土的先例吗?
住了 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 48 胡耀邦独断提拔叛徒许家屯的重大政治错误
美华
近期乌有网站有作者撰文批评胡耀邦昔时错误，有人跟帖说，此时不宜再扯这些往
事了。此种意见不太妥当，因为不是左翼朋友刻意找事，无的放矢，情绪发泄。而是树
欲静而风不止，隔三差五，尤其是当历史似乎有转弯之势时，炎黄也好，其它右翼媒体
也好，都要抬出胡这块神主牌借古讽今，测试政治水温。何况历史如流星，总是偶然翩
至呢。笔者8月19日在乌有一篇文章提到胡德平当日南下广州参加书香节，宣传其介绍胡
思想的新书。在广州两天活动中，南方日报和羊城晚报等都专门采访了胡德平，并刊出
访谈对话内容。胡在不断歌颂其父之际，亦不忘借题发挥，鼓吹政改一类右翼呼声。胡
德平也在挑起论战，不是吗？笔者在九十年末代参加陶斯亮等组织一场研讨会，已离休
的任仲夷在场，已退职的原中宣部长朱厚泽也在场，笔者问也在场的胡德平（他刚做完
发言）：闻说“永贵大叔”对您父亲有所评论，您如何看待？胡回复说：他（指陈永贵
），没把他划到四人帮那里就不错了，还乱说一通。言犹在耳矣。
如今看到胡德平在广州接受当地媒体的采访的一面之词，顿觉“只许州官放火，不
许百姓点灯”的极为不当。耀邦是错误与功劳... 阅读全帖 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 49 那是玫瑰河在sysop搞了很多小动作
说我说的可难听了
但是她没有在菌斑搞这些，所以你们都不知道事情的经过。
算了，这些事我说了你也必然觉得我一面之词，反正看清某些人总也是好滴，不要再提了。根据买买提的版规和站规，应该下台的肯定不是我。就算下台也是两个人都要下台的。其中的诡异就不足为外人道了。反正几个当事人是心知肚明滴。 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 50 下面是赵紫阳的说法，电报是发了出去了的。
李鹏日记等于是李鹏的自我辩护，不能听信一面之词。
两人相比，我觉得赵紫阳比较老实。
=====================
赵的说法完整版是这样的：
我当时考虑，只有提前召开人大常委会，由人大这个权力机关以民主与法制的形式，来
扭转这种局面。5月21日，我找阎明复谈了我的这个想法，请他转告尚昆，看是否可行
。在这之前，彭冲【55】找我谈过，他说万里在国外，他召开了人大副委员长会议，大
家一致主张提前召开人大常委会，他还到玉泉山【56】找了彭真，彭真也赞成这样办。
他们已写了报告给中央，要求万里提前回国。
21日下午，胡启立到我家，说人大常委要求万里提前回国的报告现在没有人批覆，搁在
那里。我就让胡启立告诉彭冲，由人大党组直接发电报给万里，促他提前回国。胡启立
问可否说已经你同意，我说可以。随后我又给吴学谦【57】打电话让他设法把电报发出
去。后来据说李鹏又给万里发电报，不让他提前回国，可能是请示了邓，所以万里未能
及时回国。 |
|
