i*******y
发帖数: 64 | 1 我们读中学的时候，历史老师讲到４９年以后都是简单带过，说的遮遮掩掩的，其实这
样挺没劲的。
至少袁是一个很率性的人，看了一些书，有自己的观点，上课的时候讲给学生听，作为
老师他够格了。其实中学里这样的老师还是有的，只是没有视频流出而已。虽然我对他
的讲法也不是完全同意，但多个观点至少可以让国人从多个角度思考同样的问题，这样
挺好的。
他很多观点都是在小课堂上讲的，面对的是高三学生，又不是领导干部砖家叫兽，也不
是对你讲的，你听不贯可以不听，上纲上线给袁下定义，话还这么难听，楼主的心胸很
狭窄。 |
|
S******s
发帖数: 914 | 2 中国现在真是一团浆糊。一堆SB加250净在那搅混水。这个姓赵的SB不先去问问过得肛
圈地是否合法就去下定义‘私闯民宅‘，还认为有枪的话可以就地击毙了。如果是非法
圈占公共绿地，任何人都有闯进的权利，因为那不是私闯民宅，而是使用公共空间，政
府没派各推土机去就不错了。郭的看门狗打人是伤害公民人身安全。郭和CCAV都做狗皮
广告，CCAV可以揭郭的底，郭也可以回击CCAV,但两个都是下三烂，并不存在谁比谁道
德更高谁有没资格揭露谁的问题。烂的一个拿一个更烂的做比较并不能证明他不烂了。
支持郭的人正是犯了这个逻辑错误，认为郭这个烂人去指责CCAV这帮烂人郭就成了英雄
，其实都是烂人。
有人认为胡核心现在反三俗是文革，反的不是时候。其实他反得太晚了，看看中国现在
都是什么人在蹦跶得最起劲最红火，张得跟个阴茎似的赵本山，俗不可耐的小沈阳，上
海街头瘪三的典型代表周立波，象个土匪一样的郭德刚。这些人有一个共同特点，就是
干着最低俗的最没有技术含量的街头八式，就凭一张嘴，头发梳得跟着gay一样或是裤
裆里多了一根阴茎一样的走路方式居然成了艺术。相声，小品，加上周新创的所谓海派
清口，这是地道的中国文 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 4 俺说你说的话牛呀，中西医都是从拿人命做实验的时代走过来，你咋举例单举中医？好
像中医就是从一片血腥走过来的？
你说的是当初，没说现在。西医大发展是和整个西方科学大发展有着息息相关的联系的
。比如说对病症的观察手段方面，
这些中医在诊病的时候已经开始借鉴，哪儿来得不改变？
中医本身理念就是谨慎，怎么不谨慎了？中医治病确实比西医副作用小，起码不死人，
你根本不清楚中医开药的原则，越
老的大夫开药越温和。中医里面有着各种犯冲的药性是禁忌，不能开，比如十八反等理
论。
本草纲目没有能治死人的药方，你说扯淡的要，你告诉我，哪个药是中医提倡的，但是
吃下去能死人的？扯淡不扯淡你还
不配下定义，你只要告诉我，这些你认为扯淡的要，那些是直接吃死人，或者是下到药
方里面没有制衡的？另外中医药材
和药方还不完全一样呢，毒药放在一起，未必就能吃死人，这才是中医的理念。
同时中医本身讲究治不如养，还是问你，你知道扁鹊的理论吗？不知道去看看扁鹊答魏
文王说的什么内容再说中医。
慎" |
|
|
q**********6
发帖数: 130 | 6 方打假，打晕了头了。
要说打打学术个人的行为，利用国内外信息的不对称找些假来打所做的工作是可以肯定
的。
基因这种东西，专家都不敢下定义，他敢。
中医这么多代人，他敢打。
他真是晕了。 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 7 解放军等的不耐烦，日本却还做甲午海战之春梦
世界军事网 2010-10-19 20:40:04
近日有条新闻在日本引起不小的轰动。然而，国内没有一家媒体翻译或转载它!此
新闻报道的是日本高层如何看待中国海军的，原文大意是：日本多名政要认为中国海军
不堪一战。针对中国在东海上的挑衅行为以及民众对政府决策的疑虑，海上幕僚监防卫
部长官宇垣缠少将评论说，中国的海军力量虽然在迅速膨胀，但尚未对日本构成威胁，
“一旦开战，必将重演日清战争即甲午战争的结局”。
宇垣缠介绍说：“鉴于目前东海的局势，海上幕僚监对可能发生的全面冲突进行了
推演。推演的结果，日本海上自卫队损失了6艘导弹驱逐舰和1艘直升机驱逐舰，而中国
人民解放军北海舰队和东海舰队遭受了毁灭性损失，失去了继续作战的能力。”
早稻田大学经济学教授武市彰郎说的更加险恶，他认为，“中日一旦开战，中国海
军必须保证全面胜利，任何轻微的挫折都会导致国家的崩溃”。更自原自卫队退役长官
猖狂的说到，“直到今天中国海军的总吨位还没有超过清朝海军镇远、定远两艘巨舰，
他们不会出手，除非他们想再打一场日清战争。”
看来，日本人真的还以为自己有多么的强大... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 8 惭愧，我对士/儒文化这些国学的东西其实所知甚少。而民族主义其实一定要考试让我回答来下定义，我最多也只能说出些情绪感觉。如果就说说这感觉，那就是：至少这个民族的人能够普遍以这个民族共同的利益为当然的社会道德标准和追求，彼此能在起码基本的公平，礼貌，诚信和尊重上有普遍的社会道德规范，让每个人都觉得还是在这样的文化环境和群体里（就是所谓民族主义的环境）更容易生存和得到帮助和幸福生活，甚至还会因这个环境而自豪。估计说到这儿有人会喊了，那不是美国吗？呵呵，也许对某些人是，而我觉得对很多中国人来说美国确实不是。但是遗憾的是，今天的中国也还不全是。这也许就是很多朋友们真实的DILEMMA。
回到你的问题，正是中国历史特别是几百年来的多次近乎灭族亡国的历史过程让上面这些事情在今天中国的文化里面很难完全寻觅。不管这些事情是叫民族主义还是叫士/儒文化的精髓。我们有这个责任把这个原因指出来，不管我们是否有能力改变现实。 |
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 11 呵呵，你才打滚了半天吧？到现在连个定义都不敢给，你是不是男人啊？我还等着发毒
誓呢，就等你下定义呢，你别光顾着装小白兔呀。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 12 听他YY,他YY的那些人不管是行政还是文艺2,3级,也没胆子和本事给什么是干校下定义. |
|
h******k
发帖数: 13418 | 13 靠,整篇都是右派的一面之辞,就是没有如何算出这个数字.要说遍,没人编的过右派.这
不就有一个编自己爹妈有幸和能给什么是干校下定义的2,3级干部同甘共苦的牛人吗?
余名 |
|
p*********e
发帖数: 1503 | 14 美国人有什么权利给正义下定义？
美国共产党是执政党吗？ |
|
|
f*u
发帖数: 5923 | 16 在你眼中，我就下定义他们是一伙人了，什么时候你才能正视到，我是把他们先做群体
再做分化？ |
|
f*u
发帖数: 5923 | 17 老夫毛轮也没赞同，第一个提出来的，你个邓轮就忙着下定义，真是邓轮逻辑。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 18 你下定义就你下了啊，我说开门让凶手进门也是政府责任，都是政府责任，怎么着了？
你的智力理解了吗？ |
|
d********y
发帖数: 6566 | 19 统计数字的“真实性”怕比较
征税起点由2000元提高至3500元之后，纳税人数由原来的8400万人左右减至约2400万人
。认真解读这一结果，意味着“富裕”的中国有约 6000万人的月收入在2000~3500元之
间，其余93.8%的人口除1.5亿每天消费水平在1美元(6元人民币)以下的穷人之外，大部
分人月收入在 600元~2000元之间——600元是中共政府为农村低保人口设置的低保金。
这一数字与中国在援助非洲及拯救欧洲经济时所展示的富裕极不相称。而且也与另外几
组数字呈矛盾状态：一是与全国用“皇粮”供养的人数不相称。全国由财政供养的党政
机关工作人员4000万加上事业机关人数，有多个估算，大致在7000万~8500万人之间，
以此减去2400万人，即使这个中国收入最为稳定、让小百姓羡慕的群体也有一大半人的
月收入未到3500元。二是与2010年高达29748元(3650美元)的人均GDP极不相称，粗略估
算劳动力年龄人口占总人口的三分之二，为9亿左右，其中8.7亿多人的收入竟然都低于
人均GDP水平，只能说这个国家的财富分配极度不公平。
“中产阶级”数量的迷宫
最重要的是，每月收... 阅读全帖 |
|
L*****G
发帖数: 12375 | 20 楼主，你是站在小将的角度给小将，老将和中将下定义的。
按照我的定义，小将认为中国的政治制度明显好于美国，老将相反。中将就是觉得中美
政治制度一样好，或者一样差。（你认为我是老将也无所谓，看看我们的定义哪个客观） |
|
s***q
发帖数: 10585 | 21 很多词，打击面没办法不宽。
请教：如何给"猥锁男、猥锁女"下定义？ |
|
s***q
发帖数: 10585 | 22 房地产不等于房贷，房贷不等于securitization
当然你要硬下定义说房地产不属于金融也没办法 |
|
s******g
发帖数: 972 | 23 洗脑的人对新思想是绝对排斥的
我对他们幸福感定义感兴趣
并不是对他们宗教感兴趣
请不要妄下定义 |
|
l*********y
发帖数: 3 | 24 毛主义是什么？【编译】
伯纳德 迪美罗 （著名印度杂志《经济政治周刊》副主编）
【编者按】此文是代表了一部分印度知识分子近年来关于毛主义的思考，立场是好的，
在某些具体问题上也许和国内毛派看法不同，希望对大家讨论毛主席的思想有助益。
一年半以前，我儿子蓬头垢面的从学校回家，告诉我说他老师叫他纳萨尔派（对毛派的
流行称谓）。我问他，你怎么回答的？他反问道：爸，纳萨尔派是什么人？我答道，恩
，他们是站在穷人一边反抗不公的造反的人。他回应道，“那我对被称作纳萨尔派很自
豪。”孩子还年幼，但他马上就要成长到想要理解世界上在发生什么的年纪。最近，内
政部在报纸上把毛派形容为“冷血罪犯”，也许我到了应该思考怎么回答这个问题的时
候，毛主义是什么？
对这个问题的答案需要先给一连串的问题找出答案：马克思主义是什么？列宁主义是什
么？斯大林主义又是什么？只有这样，我们才能理解毛主义的内容。因为毛的马克思主
义无疑来源于列宁主义；他应用了马克思主义，列宁主义（帝国主义时代的一种马克思
主义派别），斯大林主义（一种被肢解的列宁主义，被毛泽东超越）来分析中国的社会
现实。不仅如此，他通过由马克思主义理论指导的... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 25 你扯淡
造党委书记的反
老毛本人就等于言论自由的定义
你可以鼓吹言论自由，但是不能随便给言论自由下定义，懂不懂？ |
|
h***i
发帖数: 89031 | 26 你扯淡把
你说言论自由就是随便给言论自由下定义么？ |
|
h***i
发帖数: 89031 | 27 扯淡
赵你这么说，不能随便给言论自由下定义，言论自由就是扯淡么？
还说你不是5毛 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 28 南京大学张辰宇教授重大发现 “剑指”转基因食物安全(图)
在九月出版的《细胞研究》(Cell research)的一篇研究中，南京大学张辰宇教授课题
组展示了一项非常令人惊奇的发现——植物的微小核糖核酸（microRNA）可以通过日常
食物摄 取的方式进入人体血液和组织器官。并且，一旦进入体内，它们将通过调控人
体内靶基因表达的方式影响人体的生理功能，进而发挥生物学作用。该研究证明植物微
小核糖核酸可能是食物中的“第七种营养成分”（其他六种分别是水、蛋白质、脂肪
酸、碳水化合物、维他命和稀有元素）。
南大教授张辰宇作《21世纪生物科学与生物经济》讲座
原文地址
Exogenous plant MIR168a specifically targets mammalian LDLRAP1: evidence of
cross-kingdom regulation by microRNA
【Abstract】Our previous studies have demonstrated that stable microRNAs (
miRNAs) in mammalian serum and... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 29 只要有一个人不自私，就不能说人性是自私的。只要有一个人在某些事情上表现了不自私，就不能给人性下自私的定义。
请不要混淆自己的看法和给人性下定义这么严肃的课题。 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 30 我没有说与自私没有关系，但是人性不是单方面的，也有高尚的人。
你不能说你做了好事儿，人性就是善的，你做了坏事儿，人性就是恶的。
人性这么复杂的东西，你能这么简单下定义？人类的行为，思考多么复杂，你不能这么
简单探讨这个问题。太肤浅了。 |
|
|
h*******2
发帖数: 186 | 32 汪洋枉为粤官
黄河
文化的不同或者会造成某些文化冲击，但为官者不理解当地人基本文化就是不可思议了
，但现在有一位粤官就表演了这么一幕给全世界看。
这个粤官就是汪洋，广东的共产党省委书记。古代称封疆大吏，如果按广东省
的人口计算，他甚至相等于管两三个省。但这位粤官却露出最搞笑的一面，他近日抱怨
驻华大使骆家辉高叫广东是我故乡。这个新闻立刻传遍全世界。
对于共产官员那些滑稽的东西，大家其实也见怪不怪。但汪洋这次算是再度突
破”怪的底线”。身为粤官，有个美国大使高叫广东是自己故乡，你应该抓住这些机会
，多争取一些美国商机给广东才对啊，怎么能去抱怨骆家辉要注意自己美国人
的身份，不是广东乡亲呢?就算对骆家辉有抱怨，也应该是个美国人抱怨才对，
或者是华盛顿州州长抱怨一下，警告骆家辉你是华盛顿州人，不是广东乡亲，那还可能
勉强说得过去。但现在竟然是广东最大的官员去代美国人说这句话，实在是又
突破”奇怪的底线”。
网上有很多评论，说共产党员其实是没有把自己看作中国人的，也有评论是共
产党怕... 阅读全帖 |
|
f******f
发帖数: 457 | 33 99%共识大哥，要么你也花点时间拿出点像样的证据来，要么你反驳楼主的证据，再说
别的就是噪音了。 自始自终，您除了几句下定义的说明方式很响亮以外，基本都是媒
体水平。
如果你不是学术界的，也只能说你被媒体给洗脑了。
如果你是学术界的，那我鄙视你。 |
|
B******r
发帖数: 1932 | 34 按理说即使谷开来有责任 为啥给薄熙来下定义呢？ |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
foolsnow (SNOW) 于 (Sat Jun 2 22:35:57 2012, 美东) 提到:
吃猪肉。
其他什么喝酒，说汉语，入党都不是。
☆─────────────────────────────────────☆
microyu (yu) 于 (Sat Jun 2 22:37:45 2012, 美东) 提到:
这个很难。回回汉化更深，吃猪肉的禁忌一直没放弃，哪怕不怎么信伊斯兰的
☆─────────────────────────────────────☆
lsunspot (小手) 于 (Sat Jun 2 22:40:29 2012, 美东) 提到:
草吃猪肉又不是什么先进文化。我都把猪肉戒了
☆─────────────────────────────────────☆
TerraNova (石头) 于 (Sat Jun 2 22:43:50 2012, 美东) 提到:
嫁汉人算不算？
☆────────────────────────... 阅读全帖 |
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 38 没有毒品这个概念，全国人民都在那吸的high快亡国了，还需要对一个东西下定义，你
是不是书读傻了？这种东西就是魔鬼，当时清政府和中国人这点是理解的吧？只要这点
是理解的，还有人说什么限期走人，什么需要对毒品的概念有定义，需要英国人的贸易
协议，你脑子进水了吗？ |
|
l**m
发帖数: 2675 | 39 行 你也承认中国人也有问题 那我说出来 为什么就汉奸？ 我也没说外国完全没责任
都是中国人自己不好啊 凭什么我就汉奸了？ 您给别人下定义过脑子么？ 你这么说话
在现实里就叫找抽懂么？ 你讨厌我 我还觉得你恶心呢 你这辈子脑子里是不是就只
记得一件事就是南京大屠杀啊 你说你打算让日本怎么还？ 给你把刀来个东京大屠杀？
您省点精力 发展发展科技拿出几个能超越丰田本田佳能的品牌比什么不强？ 一帮人
捧着佳能单反在抵制日货条幅前面合影 一帮中国人砸了另一帮中国人买的丰田车 号称
抵制日货 可笑不可笑啊 中国人自己看了都归到笑话里面 就甭说日本人了 就靠这么
一帮猪脑子的人再过1万年也翻不了身啊
西方为什么欺负中国啊 你想过么？ 世界上那么多国家 凭什么就欺负你中国啊 人家怎
么一欺负你 就能得手啊？ 为什么干别的事人家都联合不起来 就欺负中国的时候人家
都那么团结啊 为什么啊？ 哦 你说怕中国强大 为什么人家怕中国强大啊 德国也强大
他们怎么不欺负啊 日本也很强大 他们怎么不欺负 就偏偏欺负你一个还不怎么强大的
中国啊 是不是因为他们都感觉到了你一旦强大之后的攻击性？你为什么给了人家那样... 阅读全帖 |
|
c*********y
发帖数: 53 | 40 来源： 杨☜♥☞桦的日志
虽然本人平时也会写一点小文章，运气好了出出书什么的，但各位注意：作者系天津的
翟文喆老师：http://www.renren.com/247533971/profile
1、哈利是学什么专业的？
霍格沃茨是所魔法学校，当然是学“魔法”的。问题是，现实生活中“魔法”到底是什
么呢？
众所周知，霍格沃茨包括四大学院，哈利三人组所在的学院叫做“格莱芬多”，那么什
么是格莱芬多呢？
影片里，每个魔法学院的学生，着装上都有自己学院的徽标，格莱芬多学院的学生，衣
服上，帽子上都有一个“格莱芬多”，这个词的词根是gryffin，音译为“格里芬”，
格里芬是中世纪传说中的神兽，具体形象是一只长翅膀的狮子，因此在很多中世纪文学
和游戏中，也翻译成“狮鹫兽”。
大家能从下面的图片中找到格里芬吗？
如果你在右下角找到的话，还应该顺便看看上面的几个字：inns of court / school
of law.，可以简单的翻译成“律师学院”。
凡是英国人都能看懂，霍格沃茨的四个“学院”，原型就是英国法律界著名的“四大律
师学院”：林肯、格雷、内... 阅读全帖 |
|
a****s
发帖数: 3077 | 41 你这种无根据的下定义式的谩骂证明了不管你那个年代的人如何,你本人肯定是个智商
道德水准俱低的垃圾.你还别瞧不起民国时代,那时候蔡元培,鲁迅,胡适,大家辈出的时
代...再看看49年以后的知识分子,尤其是当代御用知识分子以及所谓下作砖家教授已经
完全没有了脊梁. |
|
f********u
发帖数: 163 | 42 http://news.163.com 2005-04-13 14:57:45
毫无疑问，丑化与歧视是人类社会中存在的最原始、最丑陋的劣根性。数千年来时骤时
纤的传统政治歧视在中国迈向市场经济的进程中消失殆尽，但不幸的是随着新经济时代
的到来，以“经济”为标准的另一种丑化与歧视又头角渐露，其典型体现便是对河南人
的整体丑化与歧视。
在新中国成立后的相当长一段时间里，由于平均主义和“大锅饭”这种分配制度和“斗
私批修”风潮的影响，人们的经济水平差别不大且基本处于稳定状态，因此在经济上的
歧视基本不存在。而今天随着经济的快速发展，人们固有的价值观念的急剧变化是产生
新的歧视的大的社会背景。纷繁复杂的价值观中“金钱崇拜”、“蔑视贫穷”一类，正
是对河南人丑化与歧视的理论与思想基础。
为什么偏偏丑化和歧视河南人？答案是简单的，也是复杂的。
说它简单，因为有这样一种观点可以明确：河南不少人做的坑、蒙、拐、骗的勾当只是
一些人丑化与歧视河南人表面的借口和由头，绝不是答案的实质与核心，对河南的丑化
与歧视缘于河南的贫穷与落后。
说它复杂，就是需要回答这样一个问题：为什么中国新时期以来具有实质意义的第... 阅读全帖 |
|
f********u
发帖数: 163 | 43 http://news.163.com 2005-04-13 14:57:45
毫无疑问，丑化与歧视是人类社会中存在的最原始、最丑陋的劣根性。数千年来时骤时
纤的传统政治歧视在中国迈向市场经济的进程中消失殆尽，但不幸的是随着新经济时代
的到来，以“经济”为标准的另一种丑化与歧视又头角渐露，其典型体现便是对河南人
的整体丑化与歧视。
在新中国成立后的相当长一段时间里，由于平均主义和“大锅饭”这种分配制度和“斗
私批修”风潮的影响，人们的经济水平差别不大且基本处于稳定状态，因此在经济上的
歧视基本不存在。而今天随着经济的快速发展，人们固有的价值观念的急剧变化是产生
新的歧视的大的社会背景。纷繁复杂的价值观中“金钱崇拜”、“蔑视贫穷”一类，正
是对河南人丑化与歧视的理论与思想基础。
为什么偏偏丑化和歧视河南人？答案是简单的，也是复杂的。
说它简单，因为有这样一种观点可以明确：河南不少人做的坑、蒙、拐、骗的勾当只是
一些人丑化与歧视河南人表面的借口和由头，绝不是答案的实质与核心，对河南的丑化
与歧视缘于河南的贫穷与落后。
说它复杂，就是需要回答这样一个问题：为什么中国新时期以来具有实质意义的第... 阅读全帖 |
|
f********u
发帖数: 163 | 44 http://news.163.com 2005-04-13 14:57:45
毫无疑问，丑化与歧视是人类社会中存在的最原始、最丑陋的劣根性。数千年来时骤时
纤的传统政治歧视在中国迈向市场经济的进程中消失殆尽，但不幸的是随着新经济时代
的到来，以“经济”为标准的另一种丑化与歧视又头角渐露，其典型体现便是对河南人
的整体丑化与歧视。
在新中国成立后的相当长一段时间里，由于平均主义和“大锅饭”这种分配制度和“斗
私批修”风潮的影响，人们的经济水平差别不大且基本处于稳定状态，因此在经济上的
歧视基本不存在。而今天随着经济的快速发展，人们固有的价值观念的急剧变化是产生
新的歧视的大的社会背景。纷繁复杂的价值观中“金钱崇拜”、“蔑视贫穷”一类，正
是对河南人丑化与歧视的理论与思想基础。
为什么偏偏丑化和歧视河南人？答案是简单的，也是复杂的。
说它简单，因为有这样一种观点可以明确：河南不少人做的坑、蒙、拐、骗的勾当只是
一些人丑化与歧视河南人表面的借口和由头，绝不是答案的实质与核心，对河南的丑化
与歧视缘于河南的贫穷与落后。
说它复杂，就是需要回答这样一个问题：为什么中国新时期以来具有实质意义的第... 阅读全帖 |
|
f*******v
发帖数: 528 | 45 美国《赫芬顿邮报》网站2月1日刊登了傅苹撰写的博文，为她2012年12月31日出版的自
传《弯而不折》辩护。文章说，对于那些正在对我个人及自传的名声进行污损的行为，
我感到震惊、心碎和深深的悲哀。傅苹在文章中说，中国知名博客作者方舟子对这本书
的攻击掀起了一股针对该书的强烈的批评风暴。作者说，我生活在美国，我在这里有权
自由地与人分享我的故事，此次遭攻击事件使我更加欣赏自由和民主。
傅苹在博文中说，我认识到不能用我童年的经历来给中国下定义是经历了一个过程的，
但这个过程早就完成了。我知道中国有悠久的历史和丰富的文化，大多数中国人是仁慈
的，但此次针对我的抹黑行动揭示了中国的阴暗一面。那些说我在书中所述经历不真实
的人，他们证明自己愿意用愤怒和谩骂而不是爱和同情对待其他人。 |
|
C*********l
发帖数: 10248 | 46 白宫顾问机构创新和创业国家咨询委员会成员、美国杰出企业高管傅苹最近出版的自传
遭到方舟子等人质疑，称该书所述的傅苹在华经历有许多不实之处，傅苹撰文为自己做
了辩护。
英国《卫报》2月4日的报道说，傅苹的故事是一个战胜人生厄运获得事业成功的不可思
议传奇，她少年时代在文化大革命中饱受折磨，后来又因曝光了杀死女婴的事而被迫流
亡美国，此后她成为美国一家主要科技公司的负责人，取得了事业的成功。但包括中国
知名博客作者方舟子在内的质疑者却认为，傅苹在其自传《弯而不折》(Bend, Not
Break)中所述的在华生活经历许多都不真实。
傅苹现在承认，她所说的曾亲眼看见一名教师文革期间被四马“车裂”的话是“情绪性
记忆”，可能有误。也有怀疑者对她说自己被中国政府驱逐出境的话提出质疑，傅苹说
她在《弯而不折》一书的手稿中并未使用“驱逐”一词，这个词是该书编辑们为“吸引
读者”而加上去的。报道援引《弯而不折》一书出版机构负责人Adrian Zackheim的话
说，他绝对相信傅苹和她的传记，试图给该传记挑刺的行动是政治攻击。
美国《赫芬顿邮报》网站2月1日刊登了傅苹撰写的博文，为她2012年12月3... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 47 你查查字典吧，懒得说了，还学术，自己开贴就感性下定义了，然后要求大家逻辑证明
你的感性，否则就是幼儿文盲，笑话。
了。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 48 王钦峰曰：
在二战后的新殖民主义时代，西方国家凭借其对政治、经济和军事上的霸权，以及文化
话语概念的先期拥有，在处理与新兴国家，包括具有不同意识形态的发展中国家和前殖
民地国家的关系时，常常把文化软实力渗透视为重要的交往与操控手段，从而形成了对
社会、政治、文化和审美文化的现代性下定义及赋予不同的现代性建构以合法性或非法
性的文化霸权。
在经济全球化时代，与文化的“同质化”趋势相伴随，这种文化帝国主义的操控尤其引
人注目。其中比较典型的就是，诺贝尔文学奖。它是一个在文学现代性、文学审美价值
问题上长期拥有话语霸权的机构。它表面上是以理想倾向和人道情怀标榜自身的，但实
际上，它常常会以文明系统和意识形态为潜在的遴选标准。
西方文化霸权操纵文化大棒、进行价值观输出的终极目的，是为了将新兴国家全方位地
纳入到西方主导的现代性体系之中，使其有利于西方进一步维护自身的霸权地位，以满
足其统治世界、支配世界的欲望。中国学界在输入西方文化理论之时，应当谨慎、避免
机械搬用西方文化理论，以防落入西方文化霸权的概念陷阱。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 49 你根本不了解什么叫做自由
自由社会了，人民不能给自由下定义 |
|
H*******s
发帖数: 793 | 50 great question. 我正等着有人来问呢~谢啦
联邦遗产税的确是联邦事务，联邦当然有权力收遗产税。但问题在于这个税法中关于婚
姻的定义是由婚姻保护法定义的，而婚姻保护法本身并不是为了任何“联邦事务”所创
造的--它所做的，仅仅是为婚姻下定义。所以违宪的不是收联邦遗产税的税法，而是婚
姻保护法对于税法中“婚姻”两字下出的定义，作出的解释。 |
|
