u****h
发帖数: 2193 | 1 你没有，不代表这是错的。大家都解释过了，这个怂是很轻的一个词，就是害怕的意思
。真的不值得封。你就放人吧。他已经退一步了，不要再把事情搞大。 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 2 一码归一码
首先这事就不该封
说回道歉的事，麦鹰据说只贴了几秒道歉贴就删了，那当然不算诚恳，不过后来版务贴
里的道了歉，我觉得还可以 |
|
r********d
发帖数: 7742 | 3 关于codenoob童鞋刚才被封的事情。
版务们正在沟通处理，因为给站友带来不便，请见谅。
马上就会给大家一个说法。 |
|
u****h
发帖数: 2193 | 4 你觉得设立一个主题，专门记录版主操作，编辑，删贴，修改，封人，这个虽然是C同
学提出来的，你可能不喜欢他这个人，但是我觉得这个也挺合理。你看这个怎么样？ |
|
r********d
发帖数: 7742 | 5 呵呵，刚才版三给我发信说他错封了一位童鞋，要解封。
我发现codenoob童鞋已经在一袋烟的功夫内恢复了自由！ |
|
C******b
发帖数: 360 | 6 这也有道理。不过我看别的操作应该公开化。比如我还得到complain版贴deliver私信
，要不别人还不知道我是怎么被封的。 |
|
c******a
发帖数: 10623 | 7 所有权是你的，不代表其他人不能引用。
就象我举的例子，你平日跟人说错了话，难道还可以封住他的嘴巴
不让他转述给其他人吗？
说错了就错了，知道丑大了要删那说之前早干么去了，真要毁尸灭迹就
只能跟班友私下沟通了
而且难道就班主说错了可以改其他人的引用，而一般的班友就不可以？
这不更说不通吗 |
|
C******b
发帖数: 360 | 8 再次向麦鹰呼吁：
我的道歉帖要求很简单，诚恳，承认公权私用，或者允许回复，或者置顶。因为之前的
道歉贴被秒删，这里加一个至少两周的期限。
鉴于不少网友对你的权力使用不放心，也鉴于你表示不再连任，你应该同时在道歉贴中
一并声明不再连任。 同时在剩余的任期内，应该对编辑，删贴，封人操作进行公开化
，透明化处理。
你口口声声说愿意认错，不再连任，把这话光明正大地开一个主题说一遍，我觉得一点
也不过分。 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 9 这事是有灰色地带的，改别人的贴当然不应该，但是删自己的话，应该算一时糊涂
C同学主要是被改话了之后道歉贴又秒删，相关发言被删，之后又被封，气愤不过我看
也可以理解 |
|
x********g
发帖数: 3717 | 10 所有说，谁写的字谁自己处理，其他人无权改动。这个才是最能被大家接受的原则。
我也希望将来也尽量按这个原则办，即时老剑客骂了人，版主可以封老剑客，但不要动
老剑客的文字。 |
|
|
|
m******4
发帖数: 2810 | 13 如发生了PA，现在的规则原帖是如何处理的？为什么想找czjn被封的帖子，不但他的帖
找不到,整个thread都没了？ 我辛辛苦苦敲的好多字也找不到了。想讲讲理都找不到证
据了。 |
|
m******4
发帖数: 2810 | 14 这个tonystm有被封吗？ 是如何处理的？ 如果没有任何处理仅是删贴是不是我也可以
到他的贴上让他吃大便，版主只要跟着删贴就行了？ |
|
M**********e
发帖数: 4237 | 15 封是手段，不是目的，目的是希望大家文明灌水，删贴是为了大家不再做针对个人的纠
缠。
另外ARod 赵老师 leotnnz Coho等等还有好几个同学请注意自己作为版上长老的风范，
带好头给新来得小朋友们做好表率。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 还有就是乱世用重典，对于那些挑事打擦边球的ID可以先删贴警告，警告不听的或者惯
犯就直接14天好了。封人没有必要拘泥于有没有PA。 |
|
m******4
发帖数: 2810 | 17 数字化是不大可行。但是把本版PA的纪录公开是不是可行？从新版规开始，应该封人的
次数不算太多。 |
|
U******u
发帖数: 5829 | 18 哈哈，没看出来有人想上位，篡党夺权啊。
俺老被封就封，认了，放出来“２０年又是一条汉子”。从不指望什么人。顶多和版主
不对眼，就不上那个坛子。简单。
除了ＷＷＷＷ从未见冒泡和管理，你和ＫＤ都是相当不错得版主了，mitbbs里也大概只
有枪版算最干净和少掐架，少键盘口水丈得论坛了。
提着ＩＤ脑袋，表“忠心”：就这样了吧。。。。。。。 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 19 具体判定这个基本上由版务定夺，说穿了就是老肯负责版面，有疑议先和他沟通。
1. 总所周知，老肯采用了敏感词/词典大法，所以有些文学造纸的同学用上隐喻等等手
法，有时可以打打擦边球。但是老肯的词典显然也会随时调整的。
总会有些擦边球不带脏字，打一次两次估计可以pass，但是如果来回恶意使用，
还是会加入辞典的。
示例1 老刀不断使用啃脚跟/屑小等等，而且finger pointing，引起了公愤，确实被放
入敏感词系列；这个烦请老刀注意。
2. 具体事例如果有不用意见，可以给我发信，我可以酌情稍作调整。
不过说实话，很有时候我也无法直接界定。 很多时候发帖人就是顺嘴一说，语气
确实不太好，但是因为牵扯到的对象敏感度不一样，有的人淡然一笑，有的人很多时候
就会吵起来。 具体例子请看老刀，小申，小球，黑捣，will等等；
一般来说，涉及到的ID投诉，我会尊重当事人的意见，酌情警告，要求贴主删贴
，或者封帖子。 如果再次恶意挑起事端，只好关人；如果继续挑战规则，只好连续封
人。
本质上，这里是公共论坛，我们鼓励大家畅所欲言，保卫大家的话语权。 但是如果某
些恶意... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 20 公布敏感字典没有可行性。工作量太大，而且作用是什么？公布完之后就有无数种
可以钻空子的方法。
管理上面版务没有灵活性的话，就是永远没完的投诉和扯皮。版务能做的就是按照
自己的判断尽量做到公平，实现100%按照法规是不现实的，法规满足100%人也是
不可能的。网球版已经属于很nerdy的版面了，绝大多数版都不存在健全版规或者
即使有版务也是临时决定怎么做。这里只是一个免费的论坛，偶们版务义工没有
精力当它一个part time job来对待。
就现在而言，处于严打期间，偶字典的严格程度比几个月前要高得多。
"xx的做法很混帐"说给1、2遍应该没事。如果说到5遍以上偶就要根据上下文判断了。
唯一保证永远不被封（由于PA）的方法只有一条，不要带有攻击性。一旦攻击了，
剩下的偶就会根据情况判断，结果就不是攻击ID能控制的了。
上面这个是偶一贯的态度，也公开对多个被封ID说过不止一次。 |
|
X******n
发帖数: 28 | 21 Mark 了。
如果老刀一旦骂人，他的四个已经知道的马甲，你不封也得封了。
话一旦说明了，就显的水平不高了。
做事的方式有很多种，个人有个人的目的，俺就一小学水平，献丑了。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 22 我觉得是写版规的不会用法律用语。如果我猜的对的话，他们的意思是
平民攻击平民，版务会去判断，根据判断决定是不是封。根据他们过去的流程，都是
2008执行，特殊情况别人执行。
平民攻击版务，版务本人直接封，他们的上述流程简化，多半由被攻击的版务一人执行。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 23 我觉得是写版规的不会用法律用语。如果我猜的对的话，他们的意思是
平民攻击平民，版务会去判断，根据判断决定是不是封。根据他们过去的流程，都是
2008执行，特殊情况别人执行。
平民攻击版务，版务本人直接封，他们的上述流程简化，多半由被攻击的版务一人执行。 |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 24 一切按规定办事.
本版封禁考虑当事人在版面的表现。 常驻ID没有前科尽量不封。 没有任何发帖记录专
门惹是生非将被视为打手ID，封禁时间以14天为始。 重犯会被连续封禁。 |
|
D*L
发帖数: 23 | 25 很正常，别人攻击我，我回击一下，有什么问题？
以为我好欺负？ 封个几天平常事。
倒是你，专挑人家拉的吃，吃了还不舍得拉。 |
|
x******g
发帖数: 45 | 26 版规一定要明确，如果说站规是宪法版规就是具体的法律，一定要具体明确。其实版规
含糊就是版务偷懒，为了行使权力封人方便而已，用这个规则封人就谈不上客观公正了。 |
|
m******n
发帖数: 6327 | 27 版务就是给老邢看门的好不好。还P民，版务有鬼的权，封不了Ip，封不了马甲，多少
人当版务都是被激将激出来的。唯一的好处，我看就是脾气好点。 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 28 的确因为我做过版务，所以知道当版务的不容易，管的多了，人说你白色恐怖，
不管吧，人说你放任自流，总之就是不管你怎么做，总会有人说这说那...
你如果觉得版务这么多好处，你也可以去申请啊，没有人拦着你吧..
删帖封人在你看来是好处，在版务看来，其实是非常不得已，
尤其是xml这样马甲众多，不好惹的人. 封人之前都要斟酌半天.
每个人当版务的理由其实都是不同的，也不是每个人都愿意做public service的，
更别说是无偿的. 我个人佩服敢于挑担子的，反感说风凉话的...
至于你说的想让人感恩戴德云云，这是你的个人想法，我并不认为现在3位版务，
哪位有这种想法... |
|
x******g
发帖数: 45 | 29 版规一定要明确，如果说站规是宪法版规就是具体的法律，一定要具体明确。其实版规
含糊就是版务偷懒，为了行使权力封人方便而已，用这个规则封人就谈不上客观公正了。 |
|
m******n
发帖数: 6327 | 30 版务就是给老邢看门的好不好。还P民，版务有鬼的权，封不了Ip，封不了马甲，多少
人当版务都是被激将激出来的。唯一的好处，我看就是脾气好点。 |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 31 的确因为我做过版务，所以知道当版务的不容易，管的多了，人说你白色恐怖，
不管吧，人说你放任自流，总之就是不管你怎么做，总会有人说这说那...
你如果觉得版务这么多好处，你也可以去申请啊，没有人拦着你吧..
删帖封人在你看来是好处，在版务看来，其实是非常不得已，
尤其是xml这样马甲众多，不好惹的人. 封人之前都要斟酌半天.
每个人当版务的理由其实都是不同的，也不是每个人都愿意做public service的，
更别说是无偿的. 我个人佩服敢于挑担子的，反感说风凉话的...
至于你说的想让人感恩戴德云云，这是你的个人想法，我并不认为现在3位版务，
哪位有这种想法... |
|
A***e
发帖数: 1042 | 32 骂人该被封的词表当初在版面也讨论了好久，一直未有定论。以前发帖有狗屁的词的贴
多着呢，等我有时间给你找几个。以前的版务都没封过，都是删帖。。。这个贴也一样
处理。
id |
|
w****r
发帖数: 748 | 33 谁也别装无辜，都是成年人了，还玩哭着要奶的游戏。骂人的，轻的就删帖，重的就该
封，谁请谁重，那是做斑竹的把握尺度。
前面的我没看到，或许wangmaggie骂过人，但是帖子已经删了。我倒是看着叫嚷着斑竹
处理不公的人，骂人帖子一个个在那里摆着。
橙子帮人讨公道无可厚非。你站在朋友的角度觉得朋友一次次被骂是他人的错。我怎么
看怎么觉得是一个人在高速路上觉得所有的人都在逆行。但是，这个扯远了，没必要把
过往的事情放到一起。就今天的事情来说，斑竹删帖了，甚至还保留了你朋友的攻击贴
，我看不出哪里又不公平了。
另外，版面是牌室恩怨的延续，牌室里的恩怨也不可能指望斑竹去解决。斑竹不是居委
会大妈。能做到的最大程度制止行为，就是删帖封人。有什么恩怨靠自己去解决。不过
话说回来，个人恩怨不解决，骂人的事情肯定还会发生。
最后说一下某位，其实生活的乐趣真的很多。你真要会玩小手段，去生活中玩。这里平
台太小，比小孩子过家家高不了多少。不过，我实在不看好你。这么快就把lajabor的
id抢注了，你还能有点出息吗？
顺祝各位打牌玩的开心。也尽量少惹是生非。 |
|
w**********2
发帖数: 2262 | 34 我什么时候否认过了？
版主要删帖，删帖，要封人，封人，我屁事不当。不打牌又不会死。 我也不需要在牌
室找尊敬。
我就是一天到晚见人在牌室像只骄傲的小公鸡昂首阔步，想骂谁就骂谁，连男的都骂不
出的话，都能骂出来。说句狗屁就受不了？这是一只什么样金贵的屁股，别人就摸不得？
你YU329,除开你用过我说了狗屁的那个ID，我要骂过你，我自己先扇自己1万个耳光。
我出钱请人来扇。 |
|
|
|
a***u
发帖数: 4334 | 37 你又在和文科生讲道理了。预感一会儿你就会被封了，无妨，被封了哥陪你一起去蹲小
黑屋。 |
|
I*y
发帖数: 1024 | 38 尊重是相互的，删帖、封人是最不尊重人的行为之一，只有你们停止删贴封人，我们才
可能让情绪平静下来注意发言的用词 |
|
wh
发帖数: 141625 | 39 骂帖一定先斩后奏的，你都骂过多少了，我再事先警告也没用。有时还要先封你再删帖写
信呢，不然就在我找封的当口你已经漂亮地刷它一屏了，哈哈。群交帖不适合本版，去
性版水版发吧。 |
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 42 已与aoiyu写信联系，请等候，请勿刷屏，再刷封id。
其他攻击帖删除并封禁有关id。再上马甲攻击者马甲连封。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 43 已与aoiyu写信联系，请等候，请勿刷屏，再刷封id。
其他攻击帖删除并封禁有关id。再上马甲攻击者马甲连封。 |
|
s*******3
发帖数: 525 | 44 wh你要点XX吧。如果不是你们这些就会删贴封人官官相护互相给M的版主，谁没事愿意
上马甲？
我再次问你，nixienixie刚上任版主，有没有过反复攻击侮辱版友，报复删帖封人，她
该不该受到处理？
你这种双重标准，真好意思说？ |
|
k******v
发帖数: 581 | 45 最近接到了lghlmcl的投诉，我仔细查看了现有资料，觉得这个案件里有一定的冤情。
根据notice版面的记录，" lghlmcl 在 LeisureTime 版的 popgroup123马甲继续贴影
射故事扰乱版面秩序 行为，被暂时取消在本版的发文权力 14 天。 版主:wh
Tue Dec 15 22:05:24 2015". 几乎同时，还有１０个ID被封杀，理由是马甲连封。
我的调查结论是，lghlmcl确实有影射行为，王胡的辅音与wh一样，确实影射了。那么
，按照本版的版规二.4，wh认为有攻击性的情况下，封杀有JU可循。
但是，是否就应该封杀１４天，而且１０个ID同时封杀１４天吗？真的这样罪大恶极吗？
我的感覺是：沒有。
首先，这次事件lghlmcl调侃为主. 如果这种名讳被禁止，让一般网友有一种文字狱的
感觉。那以后像 王辉，王惠，王华，等等，是不是都要禁止？我劝班务人员放松心态.
其次，马甲连封，特别是在一些马甲根本没有发帖的请况下，是否滥用权利？ 在封建
社会，这就是连坐或者株连九族，让人在１４天里在当前版面彻底失去话语权，只能去
完全无效的投诉版无望的投诉。 |
|
k******v
发帖数: 581 | 46 鉴于你们的矛盾的复杂性，我又查看了你列举的帖子和其他记录，当然删除掉的就看不
到了。
看来你们的矛盾有一段时间了，而且现在积怨很深，以至于版务一遇到popgroup123以
及相关ＩＤ的帖子，一旦判断有攻击嫌疑，一般都会从重处罚。这种做法的一个效果就
是激起popgroup123以及相关ＩＤ更大的愤怒。这种状态长期持续，其实对你们双方都
没有什么好处。你们版务可以封杀，但是人家可以申请更多得马甲。版务的办法也似乎
不是个好办法。
我认为，版务的从重处罚是造成这种恶性局面的一个重要因素，因为这造成了越来越大
的仇恨。
比如你所陈述的“此id被封后必连上马甲，出现过恶性刷屏，因此马甲违规即连封所有
马甲“，似乎很有道理，但是实际上有很大的问题。你凭借着他历史上的问题，来预测
未来将要发生的事情，于是在你所想象的违规发生之前，提前将他封杀。这种做法类似
于警察看到一个小偷，因为他以前偷过，即使他现在没有做任何事，也抓捕了，原因是
我预测你会偷东西，因为你以前偷过。
这种对于别人还没有做，而仅评版务人员的想象而作为执法的依据，显然是没有说服力
的。
对于你所陈述的popgroup123的帖子，... 阅读全帖 |
|
M********c
发帖数: 11672 | 47 （回复一下旧贴，也统一答复大家的疑问。）
首先，感谢你对版面的关心和热情。
其次，现在版务在被谩骂和影射后，没有作语言之争。所有封删都是依据版规作出的。
版规中的惩罚条例对全体版友和版务组成员都适用。并没有作出不公平的处罚。
第三，版务和版友一样遵守版规，版规也同样保护版务和版友。不会因为某个ID是版务
，就必须允许和接受其它ID谩骂影射和纠缠。
第四，虽然“规矩和法律是一样的，不是规定什么不可以做，而是说量化了你做了之后
要付出代价。”，但是这种扰乱版面秩序并为之“付出代价”的行为，决不值得赞
扬和鼓励。版规中的惩罚条例就是要减少以致杜绝这类行为的发生，其目的是为了维护
整个版面。希望你能理解。
第五，“既然明白此地规矩，还愿意在这里玩儿，很好”，但是既然明白此地规矩
，却偏偏不遵守，自己在这里玩儿却影响别人在这里玩儿，很不好！
第六，“当政府不能公平对待我的时候，我要独立自主的行使我的权利，同时我明白这
一单方行为所导致的公权力的反噬。”，版面不是政府，版友不是公民，也没有受
到不公平对待。我希望大家也能像你一样，理解破坏版规后会被版务删封这个事实。
最后，Nixienixie已经... 阅读全帖 |
|
N********e
发帖数: 3048 | 48 我自封了14天，版上的id都可以作证。Wh虽然解了封，但这十四天内，我没有在版上说
过一句话，实自封之实，毫无偏差。
我自封之前说，从此以后，尘归尘，土归土，你和我的恩怨到为止，没有再交流的必要。
你对我来说，只是个普通Id, 你违规，我删封，你和平共处，我乐见其成。如果不是你
一再再二三的蓄意挑衅，攻击版务组，排挤版上其他Id, 我个人不会和你有任何交集。
因为你不断违反班规，蓄意挑衅，我们才不得不管。不会因为我和你有前尘过往，就对
恶意的行为听之任之。
至于你的文章里是不是有谩骂影射，你自己最清楚。 |
|
wh
发帖数: 141625 | 49 To kolpakov：你在版务楼里连续发帖刷屏。本楼主帖里写明禁止刷屏，违者删封处理
。因此对你删帖封人。你写信询问封禁理由、谩骂、拒收我的信件，因此在此向你说明
。 |
|
|
