p********1
发帖数: 2785 | 1 http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=67
（二）剽窃与复制、临摹
复制是指采用机械或手工方式将原作品制成一份或多份的行为。我国著作权法列举
了印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式属于复制。复制行为没有改变作
品的表达形式，只是对原作品的再现，未经许可并且不属于合理使用范围的复制行为构
成侵权，复制权属于著作财产权范畴，该行为不侵犯作者的著作人身权。而剽窃行为既
侵犯著作财产权，也侵犯著作人身权，并具有一定的欺骗性。从理论上分析，原封不动
的剽窃即构成复制。本案中被告的行为应为稍加改动的剽窃，不属于复制行为。
临摹他人作品在书画作品创作中较为普遍，尤其对初学者，其涉及的著作权问题无
论在理论上及实务中均值得研究。临摹属于创作还是复制？原著作权法中将临摹作为复
制行为之一，新修订的著作权法则删去这一内容，可以认为著作权法对临摹属于创作还
是复制采取了回避态度，或者否定其为复制，即将其作为创作行为。临摹一般包括接触
性临摹和非接触性临摹，前者应属于拓印，没有改变作品的表达形式，在性质上应为复
制；... 阅读全帖 |
|
c*********l
发帖数: 926 | 2 在上海20万年薪都赚得这么辛苦. 人家好歹也是中科院的博士,在美国Washington
University做过几年千老.
党的任务就是对你坑蒙拐骗,哪管你的死活. 口号喊得震天响,用完了就翻脸不认人.
http://www.shezfy.com/view/cpws.html?id=108451
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民三(民)终字第1352号
上诉人(原审原告)刘红林。
委托代理人罗杰，上海理研律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)上海联影医疗科技有限公司。
法定代表人俞晔珣。
委托代理人姚盼。
委托代理人王富强。
上诉人刘红林因追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民四
(民)初字第478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了
本案。上诉人刘红林的委托代理人罗杰，被上诉人上海联影医疗科技有限公司的委托代
理人姚盼、王富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，刘红林系上海市从业人员，于2012年3月26日进入上海联影
医疗科技有限公司工作，双方之间签订有期限分别为2012年3月26日... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 3 http://ln.sina.com.cn/news/shenghuo/2018-05-12/detail-ihamfahw7838525.shtml
2018-05-12 07:28华商报
西安临潼区高女士说，她最近网购遇到一件事，足以让她“毁三观”：下单时明明
是电饭煲，收到快递后，打开一看，是一块砖头和一块石头。
唯品会客服：会尽快核查此事
37岁的高女士住西安临潼区庆安小区。“4月，我在唯品会买了一个韩国的电饭煲
，共745.8元，4月23号，快递到了，我正在上班，就给快递员说，把快递放楼下的药店
，我下班后去取。”高女士5月10日说，她当天下班后，把快递取回家，“我老公也在
，儿子打开快递箱，翻来翻去不见电饭煲，我过去一看，找出一块砖头、一块石头。”
高女士说，当时他们全家人都惊呆了，“第一次遇到这样的情况，我赶紧联系了唯
品会的客服，客服说会在48小时之内回复我，并说核实清楚后，会退款，但最后的回复
是无法退款，这么多天过去了，再没什么回音。”
5月10日，华商报记者看到高女士在收到快递后拍下的照片。根据高女士提供的订
单截屏看，下单时间为4月18日，商品总价745.8元。... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 4 原创：金宏伟 金宏伟念兹集 微信号
功能介绍
本公号原名“金宏伟自恋集”，取意“自我珍重”的玩笑话，现更名“金宏伟念兹集”
。想看历史文章，可以点击公号下方的菜单
早上起床，最好的消息就是大家都在转发总理批示“疫苗问题突破道德底线，要严查”。
但有细心的网友发现，很多人转发的其实是两年前的旧闻。
难道有人敢伪造总理批示？
于是我检索了一下，发现，总理昨晚真的做了严查批示，2016年也做了严查批示，两个
新闻都是真的。唯一的问题是，2016年的严查结果是什么，我到现在也没检索到。那么
接下来的问题是，这次的严查会不会同样高举轻放，不了了之。
其实，这不是第一次出现大规模疫苗危机。早在2010年，那时还是记者的王克勤就曝光
了山西疫苗问题，并且预言，根据他掌握的线索，绝不是疫苗问题绝不是只局限在山西
，如果不重视这个问题，山东乃至全国都会爆发疫苗问题。
王克勤的文章刊出不久。大家很快就看到了事态变化——王克勤和报社领导都被受到了
处分。你没看错，制造问题疫苗的人还在，曝光问题疫苗的人反倒被“市场禁入”了。
六年后，已经不是记者的王克勤接受媒体采访，说“直到今天我也没有看到卫生部就山
西疫苗... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 5 http://www.wyzxwk.com/Article/shiping/2018/07/391789.html
金宏伟·2018-07-23·来源：金宏伟念兹集
早上看新闻，北京卫计委接受采访时表示，北京地区没有涉事疫苗，公众可以放心
接种。
但随后，网上有人贴出清华大学接种点使用过长春长生疫苗的图片。
这个图片虽然没有提供具体的疫苗名称，但至少可以证明，北京地区确实在使用涉
事企业的疫苗。于是，这里就出现了一个问题——是恰好有问题的疫苗都被药监部门发
现了，还是被发现的只是冰山一角?简言之，我们自己是否已经受害而不自知。
想来想去，我向卫计委的官网提了一个信息公开申请，希望了解——“鉴于近期曝
光之疫苗问题，申请贵委公开自2014年1月1日至2018年7月22日期间北京地区的全部疫
苗采购清单。包括：1、疫苗名称、生产商、批次、接种单位;2、贵委对此期间全部疫
苗的抽查时间、抽查结果。”
对于我的这个行为，有人评价，难得你还有真公益心。
我回他一个苦笑。
去年有个新闻，西安一女子接种狂犬疫苗后，还是病发身亡。女子的丈夫问，为什
么接种了疫苗，人还是死了。记得当时的专家说了各种听起... 阅读全帖 |
|
l****s
发帖数: 113 | 6 §1
反对同性婚姻（或更一般地反对同性恋）的人士中，一类常见的策略是通过建构一个『
滑坡（slippery slope）』，将同性婚姻（或同性之间的性行为）与其它一些在许多人
看来不可接受的性关系模式相捆绑，试图以此使同性婚姻（或同性恋权益）的支持者陷
入道德困境。当然，这并不是反同人士唯一可用的论证策略，但出于篇幅考虑，本文将
只围绕这一策略稍作讨论。
这类滑坡论证的基本结构如下：
[大前提] 如果同性婚姻（或同性恋）在道德上是可以接受的，那么人兽交（或者奸尸
、恋童、多偶制、乱伦等等）在道德上也是可以接受的。
[小前提] 人兽交（或者奸尸、恋童、多偶制、乱伦等等）在道德上是不可接受的。
[结论] 同性婚姻（或同性恋）在道德上是不可接受的。
对这类滑坡，同性恋权益的支持者可以采取正反两种办法加以反驳。正面的办法是：论
证同性婚姻（以及同性恋）与所有在道德上不可接受的性关系模式均存在关键区别，从
而直接拒斥类比、阻断滑坡。反面的办法是：将举证责任转移到反同人士头上，首先要
求其给出上述前提中的类比所依赖的原则，而后『以彼之道还施彼身』，通过构建相反
方向的滑坡，论证这些原则... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 590 | 7 使用致命武力自卫，传统上一向是 affirmative defense，开枪者有举证责任。佛州把
开枪者引用 Stand Your Ground 后的举证责任转移到检方了，所以说是奇葩。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 举证责任是谁的？你的看谁起诉和起诉的是啥罪。如果是政府起诉杀人罪，当然举证责
任永远是政府检察官的，还要举证到讲道理的普通人不会有合理怀疑为止。
如果是其他民事诉讼，举证责任就不同了。 |
|
b***G
发帖数: 542 | 9 拜托，不懂没关系，在这里信口开河误导他人就不妥了。
还民事有罪呢，有罪本来就是一个刑法上面的概念，有民事责任和“有罪”根本不是一
码事。
某人想讲的其实是举证责任的高低不同，同样的事实，在刑事案件中无法将被告定罪，
在民事案中却足够判此人有赔偿责任， 因为刑事案件的举证责任是BEYOND REASONABLE
DOUBT,民事的不过是BY THE PREPONDERANCE OF EVIDENCE而已。
楼主朋友这种情形，首先要看是在哪个州。虽然绝大部分州都是COMPARATIVE
NEGLIGENCE,但的确有几个州现在还是用的CONTRIBUTORY NEGLIGENCE原则，基本上只要
那个被撞死的自己有错，那他就什么赔偿也拿不到。
另外，找律师不是个坏主意，但只要开车人有买责任险，保险里有有包含DUTY TO
DEFEND，意思是只要有人告你，那保险公司就派律师帮你辩护，不用你另外付钱 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
GoTouch (够她吃) 于 (Tue Nov 19 15:07:06 2013, 美东) 提到:
保险公司肯定付保额以内的
别的就看对方告不告了，告就打官司
☆─────────────────────────────────────☆
time5 (time5) 于 (Tue Nov 19 15:09:00 2013, 美东) 提到:
首先要看是谁的责任了。横穿马路算死者倒霉。必要时最好请律师。
如果车的责任不陪几十万对方家属不会罢休吧。保额liability多少？自己财产有多少
？
☆─────────────────────────────────────☆
altopalo (城市猎人) 于 (Tue Nov 19 15:09:39 2013, 美东) 提到:
如果保险买得高，25万以上，不用担心。如果你在美国没财产，也不用担心。如果你在
美国正好有财产，保险又没买够，那就要小心找律师对付了
☆───────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
m***z
发帖数: 311 | 11 真别现了，两天没看神逻辑又升级了？
burden of proof懂么？
你丫的driving privilege已经没有了，你要拿conditional DL，举证责任在你，你得
证明你的车有IID，这是你挽回driving privilege的条件，再说一遍举证责任在你懂么
，我的天啊。。
而且你说什么红啊蓝的左啊右的，跟你这事儿有半毛钱关系么？你是想表示你很美国，
很红脖子，你支持共和党，所以你DUI是一个非常common非常native的行为是么？
今年多大了？ |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 12 defamation的举证责任在plaintiff
比如，这名教授想证明自己没有“跟每个人说的话都不一样”，就要让这些人上庭，证
明他跟每个人说的话都一样。
当然这只是第一步。教授的举证责任远不止如此，详见上面回贴。 |
|
r******n
发帖数: 149 | 13 研究过这个问题。 法律规定在外旅行半年内回美国，举证责任在移民官，来证明你不
计划在美国生活，因而放弃绿卡。而且法律规定半年回来你不是在申请admission ,边
境官员必须放你进来，如果他想找麻烦，那就要牵扯到移民法官了， 他要向法官举证
你已经放弃绿卡。如果不是有最充分的证据他是不会上法庭提告的。 而且如果你申请
并拿到白皮书，那么边境官员便不能以在外时间长来指控你放弃绿卡了，因此证据更是
难。
在外超过半年回来， 举证责任在你。 因此你要做充分准备来证明你没有放弃绿卡。
而且半年后回来算是申请admission了， 边境官员有权不让你入境。
因此半年很安全，只是不要常年这样。保险点儿就申请白皮书， 保留驾照不过期， 报
税等等。
，是个 |
|
c*********l
发帖数: 926 | 14 在上海20万年薪都赚得这么辛苦. 人家好歹也是中科院的博士,在美国Washington
University做过几年千老.
党的任务就是对你坑蒙拐骗,哪管你的死活. 口号喊得震天响,用完了就翻脸不认人.
http://www.shezfy.com/view/cpws.html?id=108451
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民三(民)终字第1352号
上诉人(原审原告)刘红林。
委托代理人罗杰，上海理研律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)上海联影医疗科技有限公司。
法定代表人俞晔珣。
委托代理人姚盼。
委托代理人王富强。
上诉人刘红林因追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民四
(民)初字第478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了
本案。上诉人刘红林的委托代理人罗杰，被上诉人上海联影医疗科技有限公司的委托代
理人姚盼、王富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，刘红林系上海市从业人员，于2012年3月26日进入上海联影
医疗科技有限公司工作，双方之间签订有期限分别为2012年3月26日... 阅读全帖 |
|
d*******l
发帖数: 53 | 15 1，一般情况下，如果你把claim form serve给公司办公室主管，这个serve是合法有效
的。公司法人说的没有法律依据，再者你告的是公司而不是公司法人，所以没必要
serve公司法人。
2. 公司法人自然可以代表公司出庭应诉。如果其要求延时开庭，小额法庭一般会允许。
3. 如果法庭未允许延时开庭而被告公司又没有出庭，而且servie是有效的，法官应当
视为被告公司放弃辩护的权利。即使如此，如果举证责任在原告的话原告还是要提出证
据证明自己的诉由（一般情况下举证责任在原告）。
希望以上对你有所帮助。 |
|
t*****e
发帖数: 280 | 16 常常听到华人说，某某收入是“灰色收入”，意思是说某种收入是处于应纳税收入和不应纳税收入之间；换言之，是否应纳税说不清，政府对此也是睁一只眼，闭一只眼。由于职业上的兴趣，笔者觉得灰色收入这个现象很有意思，但又一仔细琢磨，却发现加拿大不存在灰色收入的概念；虽然其它国家有可能。
加拿大税法及实践的一个重要特点是，纳税人有举证责任。简单地说，如果纳税人被税局查税，而就一具体问题与税局有争议，纳税人有义务拿出证据证明税局是错的，否则税局就是对的。当然，税局的立场首先必须建立在一定的事实基础上。从原则上说，一旦税局有机会发现一定事实或现象（如纳税人某年银行入账远远超过他的报税收入），税局就可以进行假设（如隐瞒收入）。税局再根据这一假设对纳税人进行重新评估。在这种情况下，纳税人必须证明该假设不能成立，才能推翻重新评估。否则，税局的隐瞒收入的假设就被视为有效；税局不用再进一步证明纳税人收入具体来自何处，是怎样隐瞒收入的等等细节。纳税人的这种举证责任，常常被称为是逆向举证 (reverse onus of proof)，即与一般常理和规则是相反的。
将逆向举证的规则运用到灰色收入的概念上，我们会发现在加 |
|
h*******y
发帖数: 304 | 17 原来如此，我说怎么这吴丹红跟大多数法学家所说的诽谤举证责任说法不一样，我还以
为她法学大家自成一派呢。现在比较公认的诽谤举证责任是，自述人举证被告人行为，
被告人举证诽谤事实。
了。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
Tianzi (tt) 于 (Mon Jan 30 22:11:16 2012, 美东) 提到:
只要有人举证合理，公众人物应该接受质疑，而且应配合调查。而不能动则采取法律手
段。就像西方对官员有巨额财产来历不明罪一样。得被质疑的人举证说明不是贪污受贿
，而不是检方或举报人费劲找贪污受贿的证据。否则，官员可以告举报人诬陷，先把举
报人关起来，你怎么调查？
韩寒如果不能在隔离的环境下写出好文章，他就没有理由告方舟子。当然，有人给他代
写，也不是什么大事。大家要看的是文章，谁写的不重要。只是，他的文章靠炒作出名
，如果是别人代写，读的人会少90％。
☆─────────────────────────────────────☆
MITCWSN (买买提首席猥琐男) 于 (Mon Jan 30 22:25:34 2012, 美东) 提到:
做人还是有底线的吧；
不无罪推定是最起码的；
☆─────────────────────────────────────☆
walkingtree ... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
sunride (一苇) 于 (Mon Apr 29 08:26:32 2013, 美东) 提到:
首先声明，对SW案，本人无意做无谓地猜测、揣断，毫无根据指认或者开脱某人，
不做徒劳无用之举，更非洗地或者愤青。仅基于对中国刑法体系的粗浅知悉和公安办案
程序的些许了解，就网上法律常识良莠不齐的现状，对SW案件谈一些客观看法。
对于这段时间众情激愤sw案件探讨，大多数人都以为自己是福尔摩斯，凭着有限甚
至是浅薄的法律知识，根据更有限甚至全部来自网上的案情，分析案情，立判凶手，质
疑甚至推翻司法机关，进而怀疑的更多更高。对此我不发表意见，忍了。
中国刑法的证据有七种（随便度下即可）。经过查证属实的证据才会被采用。和民
事案件“谁主张谁举证”的证据体系不同的是，刑事证据必须要经过执法部门搜集、确
认，才能够使用，举证责任在执法部门。而且，仅凭嫌疑人口供是不能认定的，不管是
无罪辩解还是有罪供述，都需要查证属实，才能定论。简言之，SW案中，执法部门需要
拿出证明SW有罪的证据才能采... 阅读全帖 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 20 你是真的单纯善良无知，还是钻到了逻辑的牛角尖里出不来了？
你的论点大家也听明白了，不需要再翻来覆去了，免得别人认为你有强迫症。谁在乎你
怎么认为啊。
现实生活中，小概率事件不作考虑，这就是为什么说一个东西看着象鸭子，叫声象鸭子
，闻起来象鸭子，那么它就是鸭子。
美国的司法程序中，对证据的严格程度，民事官司里使用propoderance of the
evidence,即如果法官认为被指控一方做了坏事的可能性大于没做坏事的可能性，就可
以判民事责任。这离开绝对的真实，差了光年去了。你说和不合理？
刑事案件的要求比较高，叫beyond reasonable doubt,这个也还不是绝对真实。举个例
子，如果DNA证明你的血就是犯罪现场的血样，从科学的角度来讲，还有非常非常小的
可能性不是你的，但是法庭或者陪审团就可以采用这个证据认定是你。真的冤枉了，也
就冤枉了。
还有个概念，叫举证责任倒置。假设甲方被控做了坏事，乙方有举证责任，但是乙方不
需要完全证明这件事，只需要有相当的合理举证，则反证的责任转换到甲方，叫
shifting the burden of proof，轮到甲方自证清白。现... 阅读全帖 |
|
r****5
发帖数: 95 | 21 冯学荣《答仇日青年问》
发了《你有勇气直面真实的中日交恶史吗》一文，遭到仇日青年铺天盖地
的质疑和辱骂。
在此，特逐条回应如下：
仇日青年问：日本早在丰臣秀吉的时候就开始侵略中国了，你还说它不是灭
亡中国蓄谋已久？
答：400多年前的丰臣秀吉的行为，和1930年代的中日战争，是两个性质完
全不同的、相互孤立的事件。二者之间，没有因果关系。如果仇日青年认为
二者之间有因果关系，你需要举证。
仇日青年问：日本在中国测绘地图，还不是灭亡我国蓄谋已久？
答：反问：美国中央情报局现在仍然在收集中国的军事情报，试问：美国是
不是灭亡中国蓄谋已久？
仇日青年问：你说旅顺大屠杀是因为清军虐杀日军战俘，你的依据何在？
答：我的依据在拙作《日本为什么侵华：从甲午战争到七七事变》当中。如
果实在信不过我，也可以读宗泽亚的《清日战争》。
仇日青年问：清军虐杀日军俘虏，是日军在旅顺城屠杀平民的合法理由吗？
答：是直接原因。不是合法理由。我从未说过清军虐杀日军俘虏，是日军在
旅顺城屠杀平民的合法理由。如果我有说过，欢迎指出，本人悬赏一万元。
事实上，“直接原因” 和 “合法理由” 不是一个概念。如果一个中国人，
... 阅读全帖 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 22 那个女人明显没有完成举证责任，她如何说明那个人捡到的是自己丢失的那个真戒指呢？ |
|
t****n
发帖数: 2601 | 23 从举证责任原则来说，原告提供了购买钻戒的原始凭证，停车场提供了丢失钻戒的
录像资料，同时发现了拾得人的行为，形成了一个完整的证据链条；而被告承认自己在
停车场拾到钻戒，却不能出示任何丢弃证据 |
|
t****n
发帖数: 2601 | 24 几个还生活在小农经济时代土鳖，根本不懂公民社会法律义务和现代民法运作
语无伦次地胡扯，懒得教化你们，仔细阅读我的帖子，然后好好动动脑子
钻戒案法官判得非常准确
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 6 09:27:00 2010, 美东)
2点
1.无论英美common law上关于lost property还是中国物权法要求拾到者必须要主动试
图联系失主或者交给有关当局，在没有归还之前应当妥善保管。正是被告丢弃或者藏匿
行为导致无法找回戒指
2.原告已经提供足够证据。从举证责任原则来说，原告结婚拍婚纱照，原告提供了购买
钻戒的原始凭证，停车场提供了丢失钻戒的录像资料，同时发现了拾得人的行为，形成
了一个完整的证据链条；而被告拿不出任何证据。如果被告质疑原告是膺品，取证
burden of proof在于被告
根据我国刑法的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，
处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处两年以上五
年以下有期徒刑，并处罚金。
法官根据现有的证据材料，追究被告的民事责任，没有追究刑事责任，考虑了被告情况
，已经 |
|
t****n
发帖数: 2601 | 25 2点
1.无论英美common law上关于lost property还是中国物权法要求拾到者必须要主动试
图联系失主或者交给有关当局，在没有归还之前应当妥善保管。正是被告丢弃或者藏匿
行为导致无法找回戒指
2.原告已经提供足够证据。从举证责任原则来说，原告结婚拍婚纱照，原告提供了购买钻戒的原始凭证，停车场提供了丢失钻戒的录像资料，同时发现了拾得人的行为，形成了一个完整的证据链条；而被告拿不出任何证据。如果被告质疑原告是膺品，取证burden of proof在于被告
根据我国刑法的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，
处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处两年以上五
年以下有期徒刑，并处罚金。
法官根据现有的证据材料，追究被告的民事责任，没有追究刑事责任，考虑了被告情况
，已经合理地从轻判处。
各位法盲跪安吧 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 26 http://article.chinalawinfo.com/ArticleHtml/Article_55396.asp
最近，一男子张某因拾钻戒后随手扔掉，被北京市第二中级人民法院判赔4.6万，
此案经媒体报
道后，再次引发公众质疑浪潮。
目前，公众对于判案法官的质疑，主要集中在法官对双方证据的认定，及举证责任
不利后果的分
配问题上。笔者认为，本案法官在对证据和案件事实的认定上，确实存在一定问题：尽
管王女士提供
了购买钻戒的发票及珠宝公司的证明，且向派出所报了案，但这只能证明王女士曾经购
买过价值4.6
万元的钻戒，及其曾报案丢失过一枚钻戒的事实，而不能证明王女士在事发当天是否戴
有钻戒，以及
所戴钻戒就是其发票上购买的钻戒，王某所捡戒指就是王某所丢失的钻戒的重要事实。
也就是说，王
女士的举证并未达到民事诉讼中证据“高度盖然性”的证明标准，在此情形下，法官直
接判决由张某承
担赔偿责任，有失公平。
但笔者认为，公众之所以不认同北京市第二中级人民法院的判决，更为重要的原因
，可能是法院
判决张某仅因随手扔掉其认为是假的戒指，而赔偿对方4.6万元损失的事实，与公众“
捡来的戒指， |
|
d*b
发帖数: 21830 | 27 1.版主权力和义务:
1.1 版主版副保护本版的言论自由, 版主版副不能规范除明显违反美国法律，宣言暴力
，犯罪，色情，宗族歧视及违反第 1.6条的任何言论,
1.1.1除违法1.6条外，版主版副可以自行封禁违反ID 1-3天。
解释：这条是说，除了明显违法言论外，所有言论都不属于版主监管范围
1.2版主版副应及时处理网友的投诉,向网友通知投诉处理结果; 版主版副处理投诉的手
段分版主版副裁决和陪审图裁决2种，裁决办法仅适用于违法1.6条的行为，裁决办法由
投诉ID选择，如果投诉ID放弃选择权力或不特别说明处理手段的，由版主版副自行裁决。
解释：这条是说，ID在本版投诉时，可以选择版主版副裁决，或者陪审团票选裁决
1.2.1如果投诉ID选择陪审团裁决，陪审团须由10个不同ip，发贴量超过100个的ID自愿
组成，投诉和被投诉ID各自有权否决其中的2个陪审团ID的投票权，最后由双方一致同
意的6-8个ID组成投票团参与投票，简单多数决定投诉是否成立。如果投诉成立，由版
主版副决定被投诉ID的封禁天数。
1.2.2如果投诉ID选择陪审团裁决，但又不能在1天内组成至少6名ID组成的陪审团的，... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 28 这点有问题，我不用解释了
1.4投诉ID负完全的举证责任
解释：比如，人骂你脑残，你得提供青山医院的证明，说你脑子不残才能进行投诉，你
要不能提供证明，你这个case就不成立了，呵呵
决。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 29 凡在本版发文的ID，默认为已接受以下版规：
在中国新闻版请尽量讨论与中国的政治、经济、文化、外交等有关话题。
一、版面整理
正常删水：会尽量从旧帖开始清理，有价值帖子将直接或合集收精华区
即时处理：1）炸版、刷屏
2）完全无关也无意义之发帖视情况删除或转其他相关版面
二、封禁
1）炸版：直接转站务封全站；刷屏或者变相刷屏，封禁7-14天。
2）人身攻击：
2.1对网友个人恶意的粗口和污言秽语辱骂的,3天以上7天以下的封禁;
2.2对网友本人的亲属进行"问候"和辱骂的,7天以上14天以下的封禁;
2.3 受到PA进行回骂的,视情节严重,受1至7天的封禁;
2.4 版务有权按礼仪人伦常理处罚任何上述没有列举的任何其它不适行为.
屡屡不改者，会考虑封全站发文权（见Complain置顶专帖）;
3）本版版面不接受关于版务的讨论，如对版副处理结果不满，可写信于版主投诉，对
版主处理结果不满，请去complain版投诉。违规者，版面封禁7天；
三，投诉
1.版主版副应及时处理网友的投诉,向网友通知投诉处理结果; 版主版副处理投诉的手
段分版主版副裁决和陪审图... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 30 凡在本版发文的ID，默认为已接受以下版规：
在中国新闻版请尽量讨论与中国的政治、经济、文化、外交等有关话题，本版没有特定立场。本版严禁违反美国法律的一切讨论。
总则
1，本版没有特定立场，版主版副须维护本版的言论自由，不得无故删除时下网友的帖子,不得无辜封禁;
2，版主版副不得因个人的观点立场封禁,删贴。 版务可以参与讨论，但不做观点裁判。
一、版面整理
正常删水：会尽量从旧帖开始清理，有价值帖子将直接或合集收精华区
即时处理：1）炸版、刷屏
2）完全无关也无意义之发帖视情况删除或转其他相关版面
二、封禁
1）炸版：直接转站务封全站；刷屏或者变相刷屏，封禁7-14天。
2）人身攻击：
2.1 对网友个人恶意的粗口和污言秽语辱骂的,3天以上7天以下的封禁;
2.2 对网友本人的亲属进行"问候"和辱骂的,7天以上14天以下的封禁;
2.3 受到PA进行回骂的,视情节严重,受1至7天的封禁;
2.4 斑竹在执行版务时，被网友以超过人类道德底线的肮脏语言谩骂时，该网友将会
成为本版永不受欢迎的人而被永久封禁，除非他对被冒犯的斑竹作出诚恳道歉。
2... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 863 | 31 http://www.yzwb.net/epaper/html/2011-04/27/content_295217.htm?d
[大千世界]小伙路边扶起摔伤老太 老太发毒誓称他是肇事者
喷嚏小编 发布于 2011-4-27 9:34:00
在常州务工的小伙彭承军最近觉得很憋屈，他称自己看见一老太骑车摔倒在地后，
出于好意，他上前将老人扶起后离开，没承想，老人的家人通过警方找到了他，并说他
撞人逃逸。警方表示，由于缺乏证据，事故最终很可能无法认定。
本报记者 严佳一 周萌 张斌
律师说法
责任各负一半是误解
上法院受害方需举证
像这样的情况，如果找不到证人，小彭真的要如“彭宇”负起一半的责任吗？律师
表示，这是一种误解。“如果受害一方认为是小彭把她撞伤的，并且要求他承担赔偿责
任，那么她需要尽到自己的举证责任。如果受害方举证不了的话，那就要承担举证不能
的责任，就要面临败诉的风险。”
名词解释
《罗生门》
日本导演黑泽明著名电影，讲述一名武士被人杀害，作为证人，樵夫、凶手、死者
的妻子、借死者的魂来作证的女巫都曾被招到纠察使署，但他们都怀着利己的目的，提
供不同的证词，使得事实真相各不相... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 6673 | 32 扬子晚报
在常州务工的小伙彭承军最近觉得很憋屈，他称自己看见一老太骑车摔倒在地后，出于
好意，他上前将老人扶起后离开，没承想，老人的家人通过警方找到了他，并说他撞人
逃逸。警方表示，由于缺乏证据，事故最终很可能无法认定。
本报记者 严佳一 周萌 张斌
律师说法
责任各负一半是误解
上法院受害方需举证
像这样的情况，如果找不到证人，小彭真的要如“彭宇”负起一半的责任吗？律师
表示，这是一种误解。“如果受害一方认为是小彭把她撞伤的，并且要求他承担赔偿责
任，那么她需要尽到自己的举证责任。如果受害方举证不了的话，那就要承担举证不能
的责任，就要面临败诉的风险。”
名词解释
《罗生门》
日本导演黑泽明著名电影，讲述一名武士被人杀害，作为证人，樵夫、凶手、死者
的妻子、借死者的魂来作证的女巫都曾被招到纠察使署，但他们都怀着利己的目的，提
供不同的证词，使得事实真相各不相同。
救人说VS撞人说
小伙诉委屈 做好事扶起倒地老太后却遭诬告
彭承军今年25岁，他告诉记者，4月16日上午9点多钟，他骑着电动车路过红梅西村
的菜市场，一个老太骑着自行车在他前面。到了一个路口，老太在转弯时不知什么原因
，突然... 阅读全帖 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 33 版规!版规!
"...
2。只有直接受害ID才有权力投诉。
解释：比如，有人骂毛主席腊肉，你必须证明你是毛主席才能投诉，你要不是腊肉本身
，你就没权投诉.
3。投诉ID负完全的举证责任
解释：比如，人骂你脑残，你得提供青山医院的证明，说你脑子不残才能进行投诉，你
要不能提供证明，你这个case就不成立了。
...
"
骂了马甲真身跳出来了? 有木有?
1. 你必须证明你(猫猫)是万人舔的真身才能投诉
2. 你必须提供青山医院的证明, 说你小弟弟还在才能进行投诉，"你要不能提供证明，
你这个case就不成立了。"
版规条理繁杂, 五毛党不要拿来做挡箭牌.
有木有!!! |
|
m*****i
发帖数: 1222 | 34 桑兰索赔案下一步或是撤案 起诉书内容被指缺实证
信源：新华网｜
一位在纽约执业的民事诉讼律师说，桑兰18亿美元索赔案的下一步可能是撤案，也就是
法官宣布不予立案。
这位与本案无关的律师7日说，根据纽约州的法律，桑兰的案子已经超过了追诉时效，
故此，撤案的可能性比较大。“如果撤案的话，估计几个月内就会有结果，”他说。
如果法官不同意撤案，案子就将进入取证阶段。双方都有举证责任。双方律师会交换各
种文件。举证完成之后，案子才会进入审理阶段。一般民事索赔案可能会拖得很长，最
快也要一、二年，长的则要五、六年。
这位律师的预判跟被告一方律师的预判大致契合。被告刘国生、谢晓红的律师莫虎认为
，桑兰案有两大弱点。其一是索赔时效已过。其中有些项目的追诉时限为一、二年，最
长的为六年，而桑兰受伤至今已经13年了。其二是起诉书中所有内容都是“桑兰说”，
缺乏实证。莫虎预判所有被告很可能以“追诉时效已过”为由要求撤案。
桑兰的律师海明承认桑兰大多数索赔要求的追诉时限已过。不过，他认为告刘国生、谢
晓红失职部分胜诉的可能性较大。
虽然桑兰索赔案的被告有美国在线(AOL)时代华纳、美国体操协会、TIG保险公司... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg01 (goodegg), 信区: Military
标 题: Re: 民运为什么不在中国搞罢工?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 15:55:15 2011, 美东)
铲子的弱智可见一斑.
再说一次,
老将没有调查的责任,没有公布数据的责任,没有查证的责任,也没有老将说这是准确数
据.
全部举证责任都在土工,其他人没有丁点的责任. |
|
s*****l
发帖数: 54 | 36 深圳大蚕茧给前任中标者多少钱。政府不公布，公民可起诉政府
发帖者：深圳南都奥一 (时间：2011-08-16 20:06:21)
----------------------------------------------------------------------------
----
八阕 http://www.popyard.org 【八阕】深圳大蚕茧（深圳湾体育中心春蚕）给了前任中标者李成刚多少纳税人的钱作为补偿。
按照中共中央的精神，政府不公布，公民可起诉政府。
哪位具有公德责任感的正义公民来要求公布否则起诉（这年头大家都在强调责任感公德
心，是吧）
让子弹飞里面张麻子有责任感公德心，黄四郎认为“不急，跟他耍耍”
哈哈
-------------------------------------------
深圳湾体育中心方案:"春茧"取代"海之贝"
2008-04-01 02:11:28 来源: 晶报 网友评论 0 条 点击查看
核心提示：3月30日，深圳南山区政府向媒体通报：深圳湾体育中心的设计由招标确定
的“海之贝”方案改为“春茧”方案，并表示愿意承担法律责任。当地政... 阅读全帖 |
|
h**********e
发帖数: 2973 | 37 如果他真的犯事了，举证责任在警方。
中国法律假定所有人都是无罪的，直至有证据证明他犯罪为止。
中国法律要求的是证明一个假定无罪的人有罪，而不是证明一个假定有罪的人无罪。 |
|
c*****8
发帖数: 115 | 38 又逢3•15，照例要梳理一下各行各业损害消费者权益的行为。有些问题，年年都
在追问，却如同韭菜般，割了一茬又长一茬，仿佛没有尽头，仿佛要消费者长久地忍受
下去。
比如银行的各色“霸王条款”。在一般消费者面前，银行有着强大的“议价能力”
，因此总能让消费者被迫接受种种“不平等条约”，有苦却无处申诉。向银行申请贷款
，被要求先存入一定款项、支付贷款咨询费、购买理财产品；在银行开设账户，企业被
要求缴纳几千元的“开户费”，个人很可能因为存钱太少被要求支付小额账户管理费，
同行异地取款还要被收取高额手续费；在银行办理信用卡，则会遭遇办卡容易销卡难，
以及账户内存款不计利息、想提取属于自己的溢缴款要付取现费；发生纠纷时，银行是
“离开柜台概不负责”，消费者却逃不过银行的“千里追债”……
总而言之，说了算的是银行，有错的全是消费者。在银行的服务章程和格式合同中
，“霸王条款”不时出现，多见于费用收取、合同变更、免责事项之中。银行的责任被
模糊、减轻，甚至免除，消费者的责任却被加大。而这些条款均是银行单方面制定，消
费者又不得不接受的。去年7月，银行34项个人账户收费项目被叫停，但之后，... 阅读全帖 |
|
k*****h
发帖数: 2 | 39 http://beijingspring.com/c7/xw/zgbd/20130817173556.htm
光大证券乌龙指疑点重重
日期：8/17/2013 来源：新京报 作者：新京报
8月16日的A股行情，必将以“8·16事件”为名载入证券史—上午10点55分前还在探底的
A股走势，在经过约11分钟的小幅反弹之后，在11点06分开始瞬间逆势大涨，1分钟内沪
指飙升5%，权重股几乎全部涨停，到上午收盘前沪指从低位飙升已近6.5%。
整个中午,市场都是在猜测中度过的,而在临近下午开盘时，才传出消息，暴涨缘于光大
证券交易员的“乌龙指”失误所致，下午的市场随即快速跳水。
如此过山车般的诡异行情，对投资者简直就是巨大的折磨。尽管，事后传出“光大证券
交易作废申请”被否、以及光大证券董秘表态将考虑投资者的赔偿，给人带来些许安慰
。但是，一来以光大证券之力，能够解决投资者受误导产生的损失？二来结合上午盘的
二次拉升行情，仅以“乌龙指”操作失误就能完全解释？
以投资者受误导的损失而言，仅A股在瞬间飙升时追多、而在下午跳水时被套的股票投资
者，其所产生的损失就不会低于10亿元。而与规模和风险更大的... 阅读全帖 |
|
N*****e
发帖数: 1094 | 40 【 以下文字转载自 talk 讨论区 】
发信人: NewNote (新天地), 信区: talk
标 题: 川普批报导不实 朱利安尼：或重塑媒体道德
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 25 09:30:26 2017, 美东)
1月21日，川普（特朗普）视察中央情报局，并发表讲话。(Olivier Doulier - Pool/
Getty Images)
美国总统川普（特朗普）在就职前后，屡次批评媒体对他进行“不实的”报导，在新闻
界引发强烈震荡。最新民调也显示，美国人对媒体的信任度降到历史新低。专家指出，
问题主要在于媒体自身未能做到中立和公正地报导。前纽约市长朱利安尼表示，川普有
可能重塑新闻道德。
川普与媒体频频冲突
美国之音报导，川普上任首日就发起了对媒体的“战争”。1月21日，他视察中央情报
局时，把媒体人称为“世界上最不诚实的人”。他说，他一直在与媒体“展开一场战争
”，并警告虚假报导参加就职典礼人数的人要为此承担后果。他说，他发表就职演讲时
，看到场下有100万到150万人，但一家媒体却说只有25万。白宫发言人斯派塞随后在记
者会上指责有些媒体故意通过... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 41 发信人： glory0607(without), 信区： ChinaNews
标题： 寻找章莹颖下落，要靠“控辩交易”？
发信站： BBS未名空间站(Tue Jul 18 09:05:33 2017,GMT)
中国访问学者章莹颖案一直牵动人心。近日，央视记者采访了美国西北大学法学教授罗
纳德·阿兰。阿兰介绍说，寻找章莹颖的下落可能还要通过辩方律师与检察官之间的“
控辩交易”。
很多人对“控辩交易”比较陌生。和世界其他国家不同的是，在美国，超过90%的刑事
案件都是通过“控辩交易”的方式结案。所谓“控辩交易”，正式的法律术语叫“认罪
交易/协议”(Plea Bargain/Agreement)，通常是指嫌犯通过承认罪名换取较轻的刑事
处罚。常见的认罪协议包括被告减少认罪的罪名、检察官向法官建议更轻的刑罚，以及
嫌犯同意承认某些特定事实等三类。
美国之所以采用认罪交易，主要是出于司法资源配置有效性的考虑。美国的检察官在刑
事案中负有极高的举证责任，与嫌犯达成认罪交易，可以节省时间和资源用于其他案件
。而且，美国州一级的检察官都来自于民选，其结案率定罪率也是他们争取连任的砝码
，因此，检察官... 阅读全帖 |
|
s****e
发帖数: 98 | 42 2011年，我们面临好多的无奈选择。2011年，我们经历好多进退两难的纠结事。这些“
选择”给我们留下了想象和思考空间，让人深思。(见2011年12月9日人民网)
2011 年，我们面临好多无奈选择老人，扶还是不扶?生病，看还是不看?食品，真还是
伪劣?良知，有还是沦陷?学校，上还是不上?油价，稳还是暗涨?晒族，福还是祸根?家
暴，忍还是抵抗?2011年，我们在夹缝中寻求活法住房，买还是不买?医院，爱还是不爱
?北广，逃还是固守?汽车，要还是不要?猪肉，吃还是不吃?批评，删还是保留?发言，
信还是不信?过年，回还是不回?
住房，买还是不买?
一年来，“降价”、“降价”，喊声不断。2011年底开始，还真开始降了。相比前几年
，确实微降了些许。然而，感觉还是像“雾里看花，水中望月”，不知道那家明降，那
家暗升?有人问，房价还会降吗?再涨起来么办?然而，已买房的人则更纠结了，当初以
高房价预订，目前还未拿到钥匙，“差价”谁来埋单?若不退 “差价”，退房再买房，
算不算“违约”?总之，有好多好多的问题困绕着人们。话又说回来，房子本身就是商
品，价格有升有降属于正常现象，这也是健康的市场规律。当... 阅读全帖 |
|
x*******8
发帖数: 1254 | 43 2012年07月02日08:00南方网
耿爽 广州律师
据《华西都市报》7月1日报道，四川省仁寿县禄加镇农妇黄满云和另外25名村民，一起
来到镇政府咨询相关事宜，因咨询事情要等到下午，黄满云带领25名村民在禄加镇政府
食堂吃饭(记账给钱)。禄加镇派出所出示《公安行政处罚决定书》，并宣布“黄满云带
头将禄加镇政府食堂饭抢光，导致政府工作人员没有饭菜，严重影响了禄加镇政府的正
常工作秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款，对黄满云处
以行政拘留十五日。”当晚，黄满云被送至仁寿县拘留所执行拘留。15天后，黄满云从
拘留所回到了家。
我们来看看《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款究竟为何物：“有下
列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，
可以并处五百元以下罚款：(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生
产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；(二)扰乱车站、港
口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；(三)扰乱公共汽车、
电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序... 阅读全帖 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 44 多伦多市1个妇女团体要求加拿大最高法庭﹐不要将「事前」同意性行为列入法规。
法律专家表示﹐该案开创先例﹐确定「事前」同意的说法可否接受。
妇女法律教育和行动基金(Women's Legal Education and Action Fund)团体将于周一到最高法庭﹐辩论「事前」同意性行为概念。
该团体就原告R控告同居男友J.A.的个案﹐向法庭陈情﹐指加拿大法规不该有「事前」同意性行为。
妇女法律教育和行动基金法律部门主管拜伦鲍姆(Joanna Birenbaum)说﹕「那是时光倒流20年﹐议会和最高法院早已明确拒绝﹐可能有风险重提﹐加入加拿大法律。」
该案原告是女子R﹐她表示同居男人J.A.性侵犯她。在事发当晚﹐J.A.将R扼至昏厥﹐R估计她晕倒约有3分钟﹐她苏醒时发现自己被捆绑﹐肛门插入人造阴茎。
被告表示﹐R事前同意被扼晕及无意识时的肛交行为。
女子最初告诉警方﹐她不同意该种性行为﹐但随后反悔证供。
法官总结表示﹐按照法律﹐在无意识状态下﹐原告不能事前同意性行为。但在上诉聆讯中﹐法庭听取证供﹐如果有人事前同意在无意识状态下发生的性行为﹐而又没有改变主意﹐检察官不能证明一方不同意。
... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 45 一位在纽约执业的民事诉讼律师说，桑兰18亿美元索赔案的下一步可能是撤案，也就是法官宣布不予立案。
这位与本案无关的律师7日说，根据纽约州的法律，桑兰的案子已经超过了追诉时效，故此，撤案的可能性比较大。“如果撤案的话，估计几个月内就会有结果，”他说。
如果法官不同意撤案，案子就将进入取证阶段。双方都有举证责任。双方律师会交换各种文件。举证完成之后，案子才会进入审理阶段。一般民事索赔案可能会拖得很长，最快也要一、二年，长的则要五、六年。
这位律师的预判跟被告一方律师的预判大致契合。被告刘国生、谢晓红的律师莫虎认为，桑兰案有两大弱点。其一是索赔时效已过。其中有些项目的追诉时限为一、二年，最长的为六年，而桑兰受伤至今已经13年了。其二是起诉书中所有内容都是“桑兰说”，缺乏实证。莫虎预判所有被告很可能以“追诉时效已过”为由要求撤案。
桑兰的律师海明承认桑兰大多数索赔要求的追诉时限已过。不过，他认为告刘国生、谢晓红失职部分胜诉的可能性较大。
虽然桑兰索赔案的被告有美国在线(AOL)时代华纳、美国体操协会、TIG保险公司、刘国生和谢晓红等多个对象，但是起诉书中的大幅文字都是指向刘国生和谢晓红的。起诉... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 46 桑兰索赔18亿
一位在纽约执业的民事诉讼律师说，桑兰18亿美元索赔案的下一步可能是撤案，也就是法官宣布不予立案。
据新华社5月9日报道，这位与本案无关的律师7日说，根据纽约州的法律，桑兰的案子已经超过了追诉时效，故此，撤案的可能性比较大。“如果撤案的话，估计几个月内就会有结果，”他说。
如果法官不同意撤案，案子就将进入取证阶段。双方都有举证责任。双方律师会交换各种文件。举证完成之后，案子才会进入审理阶段。一般民事索赔案可能会拖得很长，最快也要一、二年，长的则要五、六年。
这位律师的预判跟被告一方律师的预判大致契合。被告刘国生、谢晓红的律师莫虎认为，桑兰案有两大弱点。其一是索赔时效已过。其中有些项目的追诉时限为一、二年，最长的为六年，而桑兰受伤至今已经13年了。其二是起诉书中所有内容都是“桑兰说”，缺乏实证。莫虎预判所有被告很可能以“追诉时效已过”为由要求撤案。
桑兰的律师海明承认桑兰大多数索赔要求的追诉时限已过。不过，他认为告刘国生、谢晓红失职部分胜诉的可能性较大。
虽然桑兰索赔案的被告有美国在线（AOL）时代华纳、美国体操协会、TIG保险公司、刘国生和谢晓红等多个对象，但是起诉书中的... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 47 9月2日上午，湖北省武汉市,88岁的李大爷在离家不到100米的菜场门口迎面摔倒后，围观者无人敢上前扶他一把。一个半小时后才被送医院救治，李大爷终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。
据楚天都市报报道，该报记者赶到事发地知音西村菜场门口时，现场只剩下一小袋香蕉和一小摊血迹。卖莲蓬的易某称，那是李大爷留下的。
易某目击了事发全过程，她回忆，李大爷是清晨7点半左右在菜场门口跌倒的，面朝下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后,才送往医院救治,但老人终因呼吸道窒息死亡。
呼吸道被鼻血堵死
据众多摊贩的说法，李大爷摔倒后,面朝下躺在菜市口近一个小时，这期间来往者众多，但大家仅仅是围观，却无人敢扶他一把。直到8点20分左右，李大爷的老伴和儿子赶到现场才将他扶起，8点40分左右120救护车赶到时，李大爷已摔倒了近一个半小时，他的呼吸道已被鼻血堵死。
李大爷的老伴周老太悲愤地称，她家离事发地不到100米，但直到8点才有一个好心的邻居来通知她，“如果当时有人扶他一把，或者帮他转个身，他也许就不会窒息而死！”
事发当天上午... 阅读全帖 |
|
r****f
发帖数: 672 | 48 我觉得既然那个南通司机有摄像头证据，政府就应该严惩那个老太（公诉），告她敲诈
勒索。媒体也要大势宣传，起杀鸡儆猴作用。
围观者无人敢上前扶他一把。一个半小时后才被送医院救治，李大爷终因鼻血堵塞呼吸
道窒息死亡。
蕉和一小摊血迹。卖莲蓬的易某称，那是李大爷留下的。
下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围
观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后,才送往医院救治,但
老人终因呼吸道窒息死亡。
多，但大家仅仅是围观，却无人敢扶他一把。直到8点20分左右，李大爷的老伴和儿子
赶到现场才将他扶起，8点40分左右120救护车赶到时，李大爷已摔倒了近一个半小时，
他的呼吸道已被鼻血堵死。
邻居来通知她，“如果当时有人扶他一把，或者帮他转个身，他也许就不会窒息而死！”
亲突然死亡感到难以理解，“难道现在老人倒地后，就真的没人敢扶了吗？难道助人为
乐的美德就这样丢失了吗？”
人们在公开场合会降低自己的责任感，而最近媒体上相关报道及长久以来的社会现象使
得大家认为，助人为乐、见义勇为容易惹祸上身。
做好事者或见义勇为者受到委屈时，公权机关应主动介入... 阅读全帖 |
|
j***i
发帖数: 3096 | 49 不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。矮贼邓先富威武！
围观者无人敢上前扶他一把。一个半小时后才被送医院救治，李大爷终因鼻血堵塞呼吸
道窒息死亡。
蕉和一小摊血迹。卖莲蓬的易某称，那是李大爷留下的。
下摔在地上，他想站起来，但力气不够。附近的摊贩称，李大爷躺在地上一个小时，围
观的人越来越多，但是没人敢上前扶一把。直到老人的家人获悉后,才送往医院救治,但
老人终因呼吸道窒息死亡。
多，但大家仅仅是围观，却无人敢扶他一把。直到8点20分左右，李大爷的老伴和儿子
赶到现场才将他扶起，8点40分左右120救护车赶到时，李大爷已摔倒了近一个半小时，
他的呼吸道已被鼻血堵死。
邻居来通知她，“如果当时有人扶他一把，或者帮他转个身，他也许就不会窒息而死！”
亲突然死亡感到难以理解，“难道现在老人倒地后，就真的没人敢扶了吗？难道助人为
乐的美德就这样丢失了吗？”
人们在公开场合会降低自己的责任感，而最近媒体上相关报道及长久以来的社会现象使
得大家认为，助人为乐、见义勇为容易惹祸上身。
做好事者或见义勇为者受到委屈时，公权机关应主动介入调查，由他们承担举证责任，
这样才能卸掉市民见义勇为时的思想包袱，促进... 阅读全帖 |
|
