q********u
发帖数: 15519 | 1 文化软实力的核心是效率？中国传统文化低效率？
胡祈狗想？
中国正在全速向世界出口文化？几百所孔子学院全球各国遍地开花？世界人有没有可能
接纳孔子儒家传统文化呢？见仁见智啊？
哈佛教授NYE提出的软实力概念相当吸引人？文化软实力的精髓到底是什么？本胡想想
的胡想就是文化的核心是效率？
火文化的产生让人类可以吃到烧熟的肉？无限增加了人需要的营养？提高了人体素质？
增强了人的活动效率？所以火文化是一种无比的软实力？
东亚历史上盛行的儒家文化可以稳定家天下专制社会？比起世界各地各民族各种族之间
你死我活灭绝杀人的战乱来说，儒家文化的软实力效率还是不错的啦？所以才发生了中
国大秦大汉大唐大宋大明大清的GDP都好像属于世界第一？
欧美西方民主自由文化释放了人的无穷能量？欧美完成了科技政治文化思想革命？欧美
完成了统治世界人类的使命？一个关键还是在于欧美民主自由文化的效率实在是高啊？
可能是欧美自由文化太自由虚空泡沫啦？早期欧美自由文化的强大无比软实力的高效率
已经被后期的泡沫虚空欺诈自由西方文化所替代？欧美泡沫自由文化的软实力变成了巨
大破坏力的反效率啦？这是目前欧美极其低下效率的祸根？
近三十年 |
|
a*1
发帖数: 120 | 2 理想状态下汇率的波动本质上反映了对于货币短期或长期的供求关系，汇率的及时波动
是经济基
本面的反应。理想中外汇交易的盈利者实际上是对这些信息有及时的反应，并对其他低
效率的或
者说是非优化的汇率操作者进行套利。
就以上情况来说，固定汇率显然在经济层面是低效率的，对长时期的固定汇率而言如果
不借助其
他工具，是不可能从外汇交易中得到收益的。那么这种低效率带来的损失最终被哪些个
体获得集
体所承受呢？有的时候这种损失是无法在固定汇率期间内估计的，因为汇率不可能一直
不变，当
汇率最终产生跳跃的时候，不少盈利和损失就兑现了？
其实我思考这个问题的根源现在是各个国家都给中国施加升值的压力，中国的外汇储备
还在大幅
增加，其原因并不仅仅是贸易顺差，还有很多热钱涌入中国。而外国投资者在中国投资
的道理似
乎很简单，
1.人民币在几年内绝不会贬值，只可能升值。
2.中国国内钞票数量猛增，其本质上就是严重的通货膨胀，CPI不算房价所以在CPI上面
表现得不
明显。国家打压cpi，更刺激了某些特殊商品（比如房产，奢侈品）价格的上升。
在美联储极低利率的情况下，按以上两条投资中国显然稳赚不赔，
按照经济平 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 3 低效率和高效率，跟什么制度没有关系
老印搞什么都是低效率
德国鬼子搞什么效率都高
中国人搞民主还是搞专制
都一个样子的乱七八糟
高效率地搞Z turn |
|
m*t
发帖数: 7490 | 4 低效率为什么就一定带来了损失？规避的风险视而不见了？
股票和债券，债券是低效率的，一定带来损失吗？ |
|
z**n
发帖数: 22303 | 5 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: sunyang (朱古力), 信区: RisingChina
标 题: 纯中文 = 低效率
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 26 18:20:57 2010, 美东)
最近看一些报道，国内掀起纯中文运动。NBA 一类的缩写都要取消。我认为这
并不可取。因为纯中文势必影响引进外来语、外来概念、交流技术的效率。
我学过几门语言，试探讨一下。文以载道。语言需要交流，就要解决外来语问题。
日文、韩文里面很多外来语干脆没有本土说法，就直接引用拼音，比如 internet
日文叫 インターネット intanetto。他们有一套官方的罗马字转换规则。这样新概念
很快就推广到民间，不需要官方怎么介入。当然弊病是日韩的英语发音怪怪的。中文
意译要统一怎么说，音译要统一用哪个多音字，internet 互联网 因特网 网络，
好多种说法，严重影响交流外来语概念的效率。另一个例子就是 Obama 奥巴马
欧巴马，总统都选差不多了才有官方说法。
所以表明上看，中文媒体到处在引用英文。其实日本、韩国、西班牙、法国，也在大量
引用英 |
|
|
v*********u
发帖数: 10464 | 7 民主国家的低效率愈发显著
城市发展非常慢，最近几年城市发展脚步快的几个国家似乎都不怎么民主
国内的几大城市不说了，怕被喷死
中东的多哈，迪拜，阿布扎比以及新加坡，似乎都不怎么民主吧? |
|
q******s
发帖数: 7469 | 8 占中一礼拜才开始流点血。
按这个节奏，还要一礼拜才开始死人，一个月能开始军管宵禁就不错了。真tmd低效率
。 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 9 妈的花那么多钱逮捕一个杀人贩毒抢劫犯再用十年八年去审判执行，最后还不一定执行
的了，完全是浪费社会资源。这样的案子还不如让警察kill on site。至于公平产生的
低效率是不是合理，这就见仁见智了。我觉得是司法系统过分注重公平了。 |
|
发帖数: 1 | 10 满蒙军队的每一个士兵都以技术入股，货的股权。所有装备，粮食自带，就像一个细胞
组成身体一样，很多士兵组成高效率的作战机器
汉人军队就像低效率国企。里面的士兵都是当兵吃粮混日子的货，焉能不败？ |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 11 我在美国工作过的几个企业都没有工会，那个大医院也没有工会，效率都低。 美国人
效率低，和工会无关，美国人在自己家里过日子，效率也低。
我这两个月帮人修房子，美国人的房子通常保养状况很差，房主懒得打理。 美国人的
吃喝拉撒睡，衣食住行种草坪养狗，效率全都低。 效率低是美国人的风俗。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 12 一分为二的看，这种低效模式，对工人是有好处的。
关键就是屁股，我们站在第三方，站在市政设施使用者的角度，很容易得出低效的结论。
但假设， 你自己就是建筑工呢？ 工钱是按照天给的，面对低效率的质疑，你怎么回答？
再说了，他们效率低， 你完全可以组建一个效率高的bidding工程，24小时不间断施工
，但你找得到工人吗？ 找到工人你敢用吗？ 那还不诉讼折腾死你。
所以，任何问题，要一分为二的看，虽然我对低效率也是深通感触，但我自己实践过大
体力工作一天后，我觉得，如果你是建筑工人，你肯定不会这么想了。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 13 内燃机理想工况效率不低的，只是各种非理想状况（低负荷，或者发动机温度低）比较
差。混动可以消除大多数低效率工况，插混能消除更多。 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 14 中国汽油价格高于美国是不少媒体长期批评的对象。来自EIA网站的数据也显示， 3月21日，美国纽约、波士顿、芝加哥、洛杉矶等主要城市汽油价分别维持在3.48美元/加仑-3.98美元/加仑(约合6.03元/升~6.89元 /升)。但上海、北京等国内主要城市的93号汽油现价则为7元/升~7.45元/升，高于美国。
中国汽油价格高于美国主要有两个原因：
一是人民币的升值。假设以美国“普通油价”的中间数3.6美元/升为例，2006年时折算人民币后为7.6元/升，而现在只有6.23元/升。
二是美国是一个鼓励浪费型消费汽油的国家。美国是个汽车大国，人口不过3亿，但长期是全球汽车销量最大的国家。只是因为金融危机，这两年才被中国超过。美国的石油消费量是全球的五分之一，以前更多，高达四分之一。如果全球有五个美国这样的国家，9亿人就用光了全球的石油产量。其他国家就要坐马车或是驴车上班了。
中国13亿人，有没有可能学美国那样建设一个汽车社会?这是绝对不可能的。中国从大概1994年开始，从原油净出口国变为原油的净进口国。事实上石油从大概2001年开始的上涨近9倍的大牛市，和所谓的中国需求被反复炒作不无关系。其... 阅读全帖 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 15 文化的效率，主要应该指建设的效率。
一定程度上压制不同的意见，会使效率提高。
坏处是，会积累矛盾，损害创新。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 16 你说的没错，确实目前美帝制度和体系的效率高。
但惊人贪污浪费和体系的低效率下，这些年中国还是攒下的巨额的真金白银的社会财富，
钱哪来的？
个人认为是以血汗工厂为代表的哪几亿农民工的剩余价值，
相比美国，4000万老黑4000万老莫，领着低保除了犯罪啥也不干。。
单个白人的效率和勤劳程度也没有中国人高，
体系效率再不高的话美帝就没法混了。
件。 |
|
j**********n
发帖数: 390 | 17 一般而言，任何类型的价格管制（价格上限，或，价格下限，等等）都是反效率的。因
为有一个不好的东西会产生，它叫 Dead Weight Loss （DWL）。DWL 是一个损失（
Loss），但这种损失并不是转移型的，并不是某人损失，某人获利，不是 Zero Sum
Game；它是“双输”型的，买家受损，卖家也受损。
但，货币或许不是通常意义上的商品，有点摸不透。而且，即令所有类型的价格管制都
是反效率的，实际上，芝加哥学派的大概可以说，所有类型的管制都是反效率的，但实
际上，现实世界里，多种类型的价格管制还是很普遍的，而更广义上的管制则更是到处
都是了，尤其是在这次金融危机之后。
管制，它从效率上天然不是最优的，但天然上的最优很多情况下无法达到；管制，可以
是次优的。 |
|
w*****g
发帖数: 1415 | 18 比西方民主效率高？
首次交锋，人家3000人就征服了中国。这个效率高在哪儿？
再说了，现在的中国关中国传统文化屁事？
权。 |
|
f*****i
发帖数: 45 | 19 那要看什么事了，911我看就很有效率。
金主在布什竞选前就布局妥当，花钱找关系把小布什送进白宫以后不久就开始行动，苦
肉计自炸大楼，然后接着出兵侵略，布什在任几年，金主都在靠战争大发石油财，军火
财，时间一点没浪费，
效率难道不高？
还有就是最近以色列打巴勒斯坦。不知道为何，和MH17几乎同时发生，完美的TIMING,
一个可以栽赃陷害俄罗斯开打金融战，同时方便以色列入侵，用以吸引舆论忽略在战火
中死难的无辜百姓，美国媒体互相呼应，效率是很高的。
在日常生活中，突发紧急情况的时候，金主也需要打报警电话，所以普通百姓就沾光了
。紧急号码一拨，你看看，不出几分钟，救火车，警车，救护车都能到齐。
至于金主不需要的服务，才能展现美国的低效率。 |
|
s*****g
发帖数: 219 | 20 最近看一些报道，国内掀起纯中文运动。NBA 一类的缩写都要取消。我认为这
并不可取。因为纯中文势必影响引进外来语、外来概念、交流技术的效率。
我学过几门语言，试探讨一下。文以载道。语言需要交流，就要解决外来语问题。
日文、韩文里面很多外来语干脆没有本土说法，就直接引用拼音，比如 internet
日文叫 インターネット intanetto。他们有一套官方的罗马字转换规则。这样新概念
很快就推广到民间，不需要官方怎么介入。当然弊病是日韩的英语发音怪怪的。中文
意译要统一怎么说，音译要统一用哪个多音字，internet 互联网 因特网 网络，
好多种说法，严重影响交流外来语概念的效率。另一个例子就是 Obama 奥巴马
欧巴马，总统都选差不多了才有官方说法。
所以表明上看，中文媒体到处在引用英文。其实日本、韩国、西班牙、法国，也在大量
引用英文，只不过他们把英文用本国拼音系统再拼写一遍，看起来像是本国文字罢了。
再往深处说，任何语言都是有自己的长处短处。保持一种语言的纯洁性，代价就是
放弃表达某些概念的效率。举两个例子。
中文 水牛
英文 buffalo
中文是用两个概念的组合 |
|
b**x
发帖数: 110 | 21 中文的效率，可以这么证明，随便找一本书的中文和外文版本，数一数哪本页数多就知
道了。反正我现在还没有见过哪一本书中文版比外文版（限于英法日德）篇幅更长的。
日文是大量吸收外来语的，基本上就象楼主说的那样，以假名转写一下外来语而已，造
成的问题，一是词语过长，而是望文不能知意，两者都是降低了效率。日本人做过测试
，高速公路上的路牌，有罗马字（就是拉丁字母），假名（日本字母）和汉字，司机看
汉字识别最快，看罗马字最慢。インターネット七个假名，七个音节，而且因为是拼音
文字，必须看完七个假名才能知道意思，而且看这七个假名中还要排除相似假名不同意
思的词，同看汉字互联网（三个字三个音节，几乎没有容易混淆的相近词语）的识别速
度根本不可同日而语。实际上日语文章中如果这类直接转写的外来语词太多，是会大大
影响阅读和书写速度的。
汉语是表意为主的语言系统。大量使用拉丁字母或外来语音译，除了会象日语那样降低
读写认的效率，同时也会造成语言本身的混乱。在大量外来与音译氛围中长大的孩子，
很容易忽视每个汉字内含的意义，由此而造成母语水平的降低。
任何语言，都不可能排斥外来语。但是怎样吸收外来语而不破坏甚至 |
|
s*****g
发帖数: 219 | 22 我以上有解释。所谓中文书比英文书薄，文言字数简洁，只是排版问题。你把英文一个
单词对一个方块字去数，动名词的总数是接近的。所以文言文能省空间，但是并不代表
能省阅读时间。就好像说两台电脑，英文的消耗更大硬盘，但是 CPU 速度一样。
而且文言文在记录上的简洁，是以上下文高度相关为代价。即同一个字在不同语境意思
不一样。想象一下同一个字有 20 个意思。使用者必须了解掌握所有语境，才能理解。
有一个很长的 learning curve，之后可以加快效率（注意是存储效率，不是阅读效率）。
中国人讨厌背英文单词，殊不知中文一字多意也是让老外很头疼的事情。
一样。实
际上所谓的白话经典根本也没有办法传神地解释文言。文言系统之准确和高效和稳定，
远超白
话。这就是为什么中国古代几千年来采用文言记录重要的文献，我们到今天仍然能不太
费力地理
解。现代中国人对于包括文言在内的中文修养不够，所以才会有楼主那样的奇谈怪论。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 23 但是方差太大，太容易受小概率事件影响。
看看西班牙王位继承战争，站在西班牙的角度，基本上君主绝嗣，就把西班牙折腾了
150+年的辉煌成果全给弄丢了。
所以说，低效率的选举、共和就是牺牲效率，来排除国运跟裤裆挂钩这种不确定因素。
中国人其实效率非常高，从文化上讲，但是公平不足，不确定因素影响力太大。
所以我邓的制衡政治制度其实非常厉害。
默哀吧。 |
|
|
d*****g
发帖数: 4364 | 25 降低成本 提高效率 算个屁
北朝鲜搞个奴隶制 成本低 效率高 受苦的是个人
你愿意？ |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 26 美国人办事低效率， 主要是＂奉旨低效＂。 工作人员个人的懒笨不是主要原因。
比如你在美国得了癌症， 医院把你折腾了半年， 让你跑了几趟医院， 和医生面谈几
次， 各种检查若干， 但啥治疗都没做， 一个诚实的美国医生会告诉你：＂不是我要
把你整死， 我是奉旨办事， 我是按上面的意思做。＂
比如美军在阿富汗打了十几年仗没结果， 驻阿富汗美军司令会说：＂把这仗打成这个
样子， 不是我的意思， 是上面的意思。＂ 而奥巴马也会说：＂美军在阿富汗打成那
个样子， 不是我的意思， 是上面的意思。＂
比如美国的教师把学生都培养成反社会的傻瓜， 美国教师会说：＂把学生教成这个样
子， 不是我的意思， 我只是个打工的， 让学生啥也学不会是上面的意思。＂
比如美国人每天只吃三明治， 而且吃成肥胖病， 美国人会说：＂ 我吃成这个样子，
不是我自己的意思， 我是照上面的意思吃成这样的， I am not responsible because
I merely follow the order。＂
你如果问美国的工程队为啥修一英里的隧道花了十亿美元十年也没修好， 工程队的负
责人会告诉你：＂把活干成这样不是我... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 194 | 27 中文是表意文字，1个字的信息量比英文两个字母要大多了吧。。
阅读速度比英文快是正常的。。。
古人同时用两套语言系统，文言用于文章，白话用于日常，兼顾了效率和理解性
缺点就是古人受教育比例低，造成知识掌握在少数知识分子手里的后果，所以有了白话
运动
率）。 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 28 中国传统文化能够集中全国的力量办大事，这或许是一种高效率。
君君臣臣父父子子，服从上级是中国文化的核心。
三峡大坝、高速铁路、奥运会都显示了集中权力的高效率，中国传统文化就是维护集权。
比西方民主的效率高这是肯定的，只要能避开中国文化的弊端，领导人的随意性。 |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 29 Local politics影响效率，那也是效率的一部分啊
, |
|
发帖数: 1 | 30 美国一直都是低效率的，不光是破案，搞建设也都一样的，这就是民主国家的特色。
之前不是说美国修一段路要几个月么，先是各种讨论，然后又是什么环境评估，再然后
还涉及一系列的细节问题，几个月都是快的了，修一段几公里的路都恨不得要半年时间
了，可是在中国呢，几天就修好了，如果比较短的一段路，一天可能就差不多了。
破案也是一样的，别看美国大片里把FBI之类的演的那么厉害，实际上也不过如此。
要说三天就找到了犯罪嫌疑人，但是二十多天了才彻底破案，这个效率简直不敢恭维，
就因为那个犯罪嫌疑人说半路上让那个华裔女生下车了，就 耽误了这么多天破案时间
，这在中国简直就不可能的。
连犯罪嫌疑人说谎都看不出来，美国警察到底懂不懂犯罪心理学啊，到底会不会破案啊
，一个简单的案子，这么多天的时间，再复杂点的案子，是不是就破不了呢，这个案子
有这么多摄像头和可以查询的痕迹，还花了这么多的时间，那如果是犯罪嫌疑人隐蔽措
施做得很好，也没有摄像头拍到，那么美国警察就不能破案了吧。 |
|
p*******s
发帖数: 1613 | 31 最近WSJ有篇比较有意思的文章，名字叫“Canada’s Lesson to U.S.: Be Less
Productive, Live Better”。
其实我不同意作者的观点。较高的生活质量必须建立在生产效率提高的基础之上。加拿
大可以低效而享受较高的生活水准，得益于其稀少的人口、广阔的土地和丰富的资源。
如果中国像加拿大人办事这个效率，估计还停留在70年代的生活水平吧。
比文章更有意思的是下面的评论，有些非常精彩。例如下面这位，义愤填膺的批判了加
拿大相对封闭个寡头垄断的市场，例如在银行业、电信业、保险业、投资业，还有法律
、医疗和妇女地位等等。很多说的可谓鞭辟入里，我不得不赞同。
这也是我常常说很多人觉得加拿大跟美国很像，但其实这两个国家的区别之大远远超过
我们的想象。美国是充满机会适者生存的自由资本主义，而加拿大是个寡头垄断缺乏各
行各业都政策壁垒高企、惧怕竞争对外缺乏竞争力的经济。
如果把美国和加拿大比成两个公司，他们的区别就在于，如果有一份工作需要做，10个
人来面试，美国宁愿雇佣两个高效率的人很快把事情做了，让另外8个自求多福；加拿
大会把这10个都雇来，大家一起慢慢... 阅读全帖 |
|
j**********n
发帖数: 390 | 32 这可以引起一个讨论：当已经有一个“不自由”存在的情况下，再增加一个“不自由”
，是会促进效率，还是妨碍效率？ |
|
c********n
发帖数: 2166 | 33 本站每年发帖过万最勤奋的反共斗士benchmark, 屡屡攻击加拿大华人素质低，完全诬
蔑其加拿大同行的高素质反共。
数年前加拿大的数个华人反共组织就成功游说了加拿大国会议员要求加拿大广播局禁播
来自中国大陆的电视。
benchmark这种比加拿大同行的反共行动还要低效率的斗士，有什么脸皮说其素质比加
拿大华人高？明显就是嫉妒加拿大同行比自己干得强。等该马甲在美国反共也干出点成
果什么的，禁播中国大陆的电视报纸网络之类，或在美国华人中抓潜伏共党，再去跟加
拿大比吧。 |
|
f******i
发帖数: 4647 | 34 集体领导就是低效率。
出了事情相互扯平，都做缩头乌龟了。
还是改成总统制比较好。 |
|
f*****e
发帖数: 1027 | 35 美国医疗就是个笑话，属于垄断经营下的低效率典型行业
美国医生还有上班时间偷偷出去滑雪打高尔夫的呢
医疗行业是美国的毒瘤之一 |
|
|
发帖数: 1 | 37 民主制度实在是效率太底下了。
就和java式的，没有cpu支持，就是一堆shit。 |
|
f*******r
发帖数: 901 | 38 楼主脑残。
看看联合国同一文件哪种语言的文本薄，就知道到底谁效率高了。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 39 恰似这样的研究很多
中文的表意效率的确高于英语 |
|
s*****g
发帖数: 219 | 40 我只是证伪 “中文印刷品页数少，所以中文效率高”。
每种语言都有其强弱项。比如英文缩写就是。虽然中文也有简略比如“世博会”，但是
缩写往往本身各个字之间联系不紧密，而中文词之间没有空格，所以一句话中文缩写
太多，会强迫阅读者需要频繁切词。
NBA will implement new rules next year.
明年美篮协会采用新规则。
明年 NBA 会采用新规则。
？” |
|
s*****g
发帖数: 219 | 41 你所到点上了。英文其实已经兼容并蓄了。拉丁文是见一个东西造一个词。中文是用组合
已有概念的方法来阐述新概念，比较形象易懂。但是问题在于以下几个地方。
1. 造词效率。我举的熊猫例子好多人看不懂。就说科学家在山里发现一种新物种，
需要命名。中文就必须说 xx狼 xx狐 xx狗，先要知道分类。拉丁文就起个名字了事，
分类以后再说。体会一下熊猫，树袋熊，袋鼠，的中英文。
2. 抽象概念。沙文主义、达达主义，都是很难用中文已有感念组合的，所以只好用
音译。而音译和用英文拼写已经差不多了。“Dada主义” “达达主义” |
|
a****5
发帖数: 10854 | 42 嗯,这个说到点子上了
对于很多不懂英文的人来说,一个英文单词或者缩写会大大阻碍他们读完并理解一个整
句. 试想一下你看到一个包含阿拉伯水蛇文单词的中文或英文句子,你还有读下去的欲
望吗?
很多童鞋用效率了语言融合了什么的理由来反驳这项措施,却是基于自己掌握英文的前
提. 在还有一定文盲率的国情下,童鞋们的高雅格调的确应该让步于科普大众的需要. |
|
s*****g
发帖数: 219 | 43 你对语言学根本没什么了解。
现代汉语不是以字为单位，而是以词为单位。阅读的时候要切词，即每一字都要
和前后字组词。比如“中文学校”。“文学”是一个词，但是在这个语境里面不能
“文”和“学”组合。这个过程在大脑里要消耗处理时间。
另外中文一字多义。比如“打”有二十几个意思。还有很多双关语。中学语文课，
经常学习的就是 “XX 字在这里是什么含义，为什么用得好”。英文相比之下，
同义情况少很多。特别是书面语，基本上一词 2-3 个意思。非常准确。
所以书写长度缩短，是以前后词组和上下文多义为代价。并没有研究表明中文
比英文阅读效率高。 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 44 川普看问题还是很准的。很多国防合同，都是over budget, behind schedule.
川普提出under budget, before schedule显然是有针对性的。之前说自己的国际大酒
店under budget，before schedule，最近又拿波音空军一号合同说事，显然要改变政
府低效率和浪费的问题。
under |
|
c********w
发帖数: 308 | 45 的确. 除了自己的营生，其他没什值得玩命干的，尤其是自己有资本的，更不用在乎。
其实心态越放松，干事情反而效率越高。 |
|
X***i
发帖数: 177 | 46 这个还真不能一改而论。
理想状况下，一种货币最有效率。
多种货币并存，已经是次优了。
固定汇率是在多种货币并存下，向一种货币状态的靠近。
当然有可能改进效率。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 47 很多社会学论文里提到美国社会的一个特点，就是美国社会结构是建立在一种互相防范
的对抗性的关系之上，无形中大幅提高了社会运转成本
律师医生的畸形高价，司法领域的重罪轻判轻罪重判，各种莫名其妙的低效率程序正义
，以及走火入魔的“政治正确”，归根结底都可以追溯到这一点上 |
|
m*********y
发帖数: 10616 | 48 一看就是假消息，这里的汉奸还这么高潮？北京公安局早就辟谣了，不过是例行检查身
份证。
用你们的屁眼想一想也知道不可能。
1、现在信息这么发达，看你有没有翻墙软件还要在地铁检查？网监部门都是吃干饭的
？随便监管一下，保证全国八千万用户谁翻墙一目了然，还用去地铁蹲点这么低效率？
2、真的不想别人翻墙，直接把所有的vpn全部封了不就好了，这样从终端查起，真当警
察都是脑残？
3、现在国际都在污蔑中共侵犯中国人的隐私权，这样赤裸裸的大张旗鼓的做，真把别
人当傻逼了是吧？
4、北京肯定很多人翻墙，警察要是真的在地铁蹲点，应该能抓到一大批，新闻中有报
道么？抓了多少个，罚了多少钱统统都没有公布。
汉奸脑残污蔑自己祖国真是无所不用其极。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 49 这就是你的不对了，让一个没写过论文的美国人描述一个化学实验过程，可能写的一样
模棱两可，同样描述一件事情，用同样的话，有人就是比另一些人描述的更精确简洁，
这是语言应用能力和组织能力比较强的结果
你看到中文文章大而化之，正是作者中文应用水平太低，语言文字组织能力太弱的表现 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 50 大锅饭贪腐，浪费，低效率，太严重
两个例子
O8 care
for profit骗学费的 colleges |
|
