s*******1
发帖数: 16479 | 1 所以我不支持unisex 厕所除非只有一间可以反锁那种 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
u***t
发帖数: 5899 | 10 多伦多大学本科宿舍都是男女混住的。我一个朋友的弟弟在那里读本科，说经常在宿舍
里面看到半裸甚至全裸白牛在走道里面晃荡。 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 11 这里研究生宿舍也是单人单间男女混住，不要说半裸全裸，连个能看的都找不到 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 12 所以要立法从制度上消灭促进人犯罪的条件啊，你当刑法判杀人犯是闹玩的？要不要立
法给监狱里的犯人配枪权啊？ |
|
p****x
发帖数: 1376 | 13 所以放几个penis在你家厕所被你家女性看到了也是看到人的错，对吧 |
|
|
|
f*****n
发帖数: 12752 | 16 立法有个度的区别，不允许男的进女厕所是可行的法，不允许男的靠近女厕所边1公里
就是不可行的法。
左棍的一贯习惯就是根本不考虑实际的度，不是没有到极端就是限制到极点。然后就是
混淆黑白，一说反对非法移民，就扯反对所有移民。
恭喜你拥有自发的左棍思维。你平时在外面哪上厕所个更衣请贴出来欢迎变性人同去，
不要做嘴炮巨人 |
|
s*******1
发帖数: 16479 | 17 你是男人吧？没见过女的渴望和男人使用一个公共厕所不同隔间的 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 你在提供便利
假设不考虑lgbt，你觉得为啥要分厕
lgbt就是搞不懂，你进女厕所别人就不歧视你了？现实是，原来歧视你的还歧视你，不
管你上哪个厕所。原来可能的同盟倒是被你这么整惹毛了
社会变态的比例比啥10%lgbt多多了
本来就是放个unisex你上男的不舒服就上这个，上女的让一堆女的不舒服就对了？拖把
套你不在乎你坐厕所旁边一男的站着哗啦但是很多女的会紧张不爽
特别是强奸率高的城市
再说一个，男厕是有尿壶的，通用的话是不是女厕都得装？不能歧视男人不是？隔间你
掏钱么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 19 你从来没遇到过憋得都快尿裤子了却看到前面还有十几人在排队，而男厕门口空空如也
的情况？你宁可在大庭广众下随便尿外面地上也不愿意去个unisex厕所隔间及时解决？ |
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 21 变性人跟你共享女厕不是加剧了女厕蹲位紧张问题么 |
|
h*********r
发帖数: 10182 | 22 这是个unisex厕所。这个厕所的设计又问题，unisex的厕所应改完全隔断。这个和普通
厕所一样了。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 23 都是 unisex 厕所男女都可以进，至少可以缓解不均衡问题吧。 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 24 现在的 unisex 厕所都是单间，实际上是 family restroom，真正的应该是类似现在的
普通厕所，但隔间之间完全隔断。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 25 你这种情况unisex早排满队了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 成本你出么？完全隔开需要至少3X的用料和人工
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 27 男厕所之所以快不是坑位多，是因为同样面积可以多装2X的尿壶和不用开门关门脱裤子
放马桶圈擦马桶圈等等
你这个主意，结果是男女一起尿裤子而已。你去个隔间，男人刚出来，尿喷马桶圈上了
，你会擦多久？你太天真了
很快这个隔间就是男的，女的你根本受不了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
m**********2
发帖数: 6568 | 28 我已经开始了这场维权运动。我正式宣布出柜：我是偷窥狂！ |
|
m**********2
发帖数: 6568 | 29 你这个transgender 翻身做主人没几天就开始歧视比你更弱势的偷窥狂群体？！我伤心
啊！难过！人世间还有善良吗？有同情心吗？难道不是受苦人才最懂受苦人？ |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 30 就本页加拿大偷窥狂的例子你楞装看不见啊
别人不能管你怎么认为，你也不能管别人怎么认为。这事要征求其他女性的意见，不能
你想去哪里就去哪里 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 31 发信人: hydralistor (hydralistor), 信区: Joke
标 题: Re: 其实关键的问题承认不承认 trans的后天性别。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 13:09:35 2016, 美东)
那是当然了。我去那里的厕所从来没有犹豫过。
最大不了的不就是被窥阴癖看一眼吗，这有啥？ |
|
|
m**********2
发帖数: 6568 | 33 欢迎看到你的进步，把“正常人”打了引号。哪有什么正常人，大家都是不同的变态。
中文媒体已经有直男癌这个词了，意思是新时代直男才是变态。 |
|
p********e
发帖数: 6030 | 34 权利都是争取出来的，你去争去闹，就会有，只在网上BB，就继续受迫害。 |
|
|
|
|
m**********2
发帖数: 6568 | 38 免于恐惧，歧视，和体制系统性的迫害的权利。就像此前几十年的黑人兄弟姐妹们，十
几年前的同性恋兄弟姐妹们，和几个月前的变性人兄弟姐妹们，一样争取的权利！你可
以歧视我，鄙视我，但是我原谅你。因为你是这个时代和这个体制的victim。 |
|
|
m**********2
发帖数: 6568 | 40 当然我是没有这个权利，是没有这个规定。
但是不久以前，女人还没有投票权，黑人还没有和白人同一个桌子吃饭的权利，同性恋
者还没有和自己的爱人结为伉俪的权利。我们没有这些权利，正是因为这个社会的不公
和迫害。你身为受害者，却对另一个受害者咄咄逼人，是何居心！ |
|
h*********r
发帖数: 10182 | 41 你承认了根本没有这个权利。所以你所说的啥权利都是无稽之谈。
我那里对另一个受害者咄咄逼人了?
我不是受害者。
也没有对谁咄咄逼人？
我是有正当防卫，别人骂我，那我就骂回去。 |
|
m**********2
发帖数: 6568 | 42 你不是受害者那你就是压迫和剥夺我们权力的黑暗反动势力。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 43 挪威已经给大型杀人犯找人权了，人类发展的灯塔，美帝也快了 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 44 最后，强大的杀死弱小的，再来一次物竞天择，重新制定规则。 |
|
m**********2
发帖数: 6568 | 45 关键是这么来胜负还不一定能料呢。红脖们要是扛起枪来来比强弱，未必变性人能赢。
只不过现在他们是站在道德制高点上，不敢承认他们其实施行的是集体暴力，丛林法则。 |
|
|
h*********r
发帖数: 10182 | 47 这是什么逻辑？生理上有特殊需求就都一样？即使退一万步，逻辑上一样，法律上查差
远了。偷10钱和投100万的惩罚都差远了。哪里有逻辑一样就法律上一样 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 48 千万别寄期望于红脖了。 美国小学洗脑教育真不是盖的，过不了一两代，能把红脖全
部洗成变态。
则。 |
|
|
|
