|
a**********t
发帖数: 9684 | 2 别洗白了，你是真不知道还是假不知道？哈佛这样的藤校名校多少SAT达到标准的亚裔
申请？亚裔录取比率多高？多少老黑劳模申请，录取比率又是多少？在录取的各种族间
比比平均分，看看老黑劳模的SAT比被录取的亚裔平均低多少？还有多少没被录取的亚
裔SAT远高于被录取的其他族裔的？你是ABC,还是被搬运，当初是不是从国内考G过来的
，难道不知道国内过来的考生要被同一所大学录取，G得比这里的白人黑人孩子高不知
道多少么？同样的道理适用于这里的亚裔申请高校，咋就不明白了呢？ |
|
|
q***3
发帖数: 5088 | 4 估计和法航那次差不多，本来在万米高空，飞机已经接近升限，再怎么样也爬不上去了
，这时候要是再拉高，不过是动能转势能，肯定伴随而来的就是速度下降，然后掉高度
。遇上飞行员一根筋，还保持抬头姿势，掉高度会越快，最后飞机像一个石头一样砸向
海面。这种情况下没有生还可能。 |
|
z******o
发帖数: 3073 | 5 皮肤好 特别细腻光滑 很有质感 配那染过的头发整体色系很美 不过衣服没穿好 有点
像哈利贝瑞 |
|
d******w
发帖数: 2213 | 6 既是又不是。单纯从生物角度出发，黑人最为强壮，雌性通常选择更为强壮的雄性。但
人不是动物，人的强壮不但是身体定义的，头脑财富权势都有莫大关系。其实白人发黑
妞的更多，现在美国黑人基本都有白人基因，就是被农场主发出来的。现代白男发黑妞
的也很多，但白男跟白女结婚生小孩的少。我看过有种说法是，男人比较介意后代看上
去想想想自己。白男和黑女的小孩后代完全不像白人。 |
|
J**0
发帖数: 1634 | 7 天气不好就靠抢劫谋生了。北边没有可抢的。所谓开拓，只是为了到达下一个抢劫地点
的过程。
指望游牧民族像五月花号那样，到了地方就开始盖学校找耕地编法律条文，是不可能滴 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 8 中方回应英国涉港报告：英方对港的所谓“责任”根本不存在
近日，英国议会下院发布香港调查报道，对中国内政再次横加指责。该报告称，移交主
权后，香港的高度自治受到了不断挤压；人大常委会对香港普选定下了不当限制；英政
府在去年“占中”期间的表态含糊不清，应该向中方明确表示，英国在法律和道义上都
有责任确保《中英联合声明》的落实。
在今日（3月6日）的外交部例行记者会上，发言人华春莹回应了此事件。
问：第一，英方发布报告称，香港自由和自治日益受到限制，这同中方30年前与英方谈
判时所作承诺不一致。中方对此有何回应？
答：关于第一个问题，香港回归以来，“一国两制”的实践取得巨大成就，这是任何客
观和不带偏见的人都不能否认的事实。香港是中国的特别行政区，香港事务纯属中国内
政，英方无权干预，英方对香港的所谓“责任”根本不存在。
提出以上问题的记者还问了第二个问题：第二，日本外务省5日称，日中将于本月晚些
时候举行4年来的首次安全对话。你能否提供更多信息？
华春莹答道，中日两国外交部门保持着正常的接触交往。中国外交部刘建超部长助理将
于3月中下旬访问韩国和日本，同两国外交部主管负责人分别举行中韩外交... 阅读全帖 |
|
w*******t
发帖数: 845 | 9 不管啥棋，
西方人玩国际政治最强调的就是控制权
所以像美国这样侵淫国际政治200多年，主导世界70年的国家，你以为会轻易允许一个
成长中的大国随便拉杆子独立么？
中国自邓时代开始，几时有过卵子踢开美国自己玩？
其实，毛周时代之所以豪情万丈斗苏修抗美帝，那还不是因为美苏都不带中国玩被逼的？
你走在狭窄山路上，一头一只虎，一头一匹狼，只有摆出拼命的架势他们才不敢冲过去
把你吃掉。
后来中美联合抗苏，中国马上就义无反顾的加入美国主导的游戏圈了，即使有64后被封
锁、98在南联盟被炸这样的囧事，中国也还是甘做美国的小媳妇。
国际政治的残酷性，就是这么赤裸裸。 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 10 现在，南朝鲜 和 澳大利亚 的米国外交官是不是像热锅上的蚂蚁？ |
|
g***c
发帖数: 11523 | 11 你也是个傻逼
AIIB 500亿投资额
土共提供一半
资金跟亚洲开发银行一样，比世界银行大
这个投资，土共绝对比像你一样舔美帝屁眼，吭呲瘪肚买美国国债强太多
，
国家 |
|
r*******3
发帖数: 24 | 12 胡人毫无节操观念，当初美帝反对，于是谁都不啃声，现在英帝一跳，全都反悔了。按
照中国人的传统，这种时候像澳大利亚这种应该是铁了心认亏了，至少还能向美帝表忠
心。这时才反悔，中国也会瞧不起 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 13 这不难理解，英法德意和中国远隔千山万水，和中国没有直接的利益冲突，既然有钱赚
，也乐得给中国一个面子。
亚太国家就不同了，直接承受中国的威胁，帮中国强大，就等于害自己，当然，就不会
给中国抬轿子了。
从大局的角度看，以美日为首的亚太民主国家对一党专制的中国采取遏制的政策，是符
合他们的国家利益的。
西欧国家那种事不关己高高挂起的态度是短视的，就像二战初期英法对德国的绥靖政策
一样。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 送你一句当年梁咏琪骂郑伊健的话
你tmd一天到晚呆在家里，不出去赚钱，还像不像是个男人？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 07年的巴黎地铁站
说不脏的话我就不说啥了
跟你上海的确有点像，大城市都这样，我也能理解
就是日本的大城市稍微有点不一样 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 16 巴黎的确很脏，缠头遍地，在 forum一带小偷像贼一样多。 |
|
b********6
发帖数: 35437 | 17 也就只有三哥最有潜力搞基建了，三哥要是像中国这样发展，接下来三十年里基础设施
是巨大的蛋糕
十万公里高速公路，十万公里铁路，几千公里地铁，城市道路，给排队，油气管道 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 用人民币买别国的东西才能把人民币变成废纸。就像美元一样，别人拿着是废纸，自己
拿着是美金。 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 19 再说简单一点，我现在家里有很多的苹果吃不完，需要卖掉，你想吃，可是你没有钱买。
没关系，我印一点钞票，比如５００亿，借给你，３０年还清。
然后，你签了字，拿个麻袋报５００亿抗回家去了。
然后，我要我的工人开车带着苹果到你家来卖苹果，你现在有钱了，把这一麻袋钱给你
，买了我的苹果，吃了。
然后，你心里在想，我还欠５００亿呢，可能得多努力种水稻卖给还债才行。不过还
有３０年。也许哪天你就不还了，除非我来打你。
而我的工人呢？高高兴兴回来告诉你，老板，今天我把苹果卖了，赚了５００亿。然后
把麻袋又丢给我。
现在的我，拿回了麻袋５００亿，没有了苹果！
这个话题的主要差别在于用你的钱来买你的东西。因为那位说，最后大部分的钱又回到
中过工程队的手里。
如果不是来买我的苹果，那又是另外一回事儿。
就像如果现在全部美元回流美国，你觉得美国会如何？ |
|
s*******a
发帖数: 398 | 20 中国的问题或者说优势不是喜欢生产钢铁而不愿意生产别的，是大家一窝蜂都生产，而
且成本低效率高。这就跟中国的基建能力一样。经济学里这叫比较优势，中国在制造业
有比较优势就应该发挥这个长处。只要能找到买家，就能够最大化给自己带来利益，这
个利益就是国外的商品。再说不生产钢铁搞别的能一下就转型？转了也不一定有比较优
势，尤其是从基建领域转。要知道高铁技术是花了人力物力财力搞来的，你要不输出高
铁了岂不浪费？
至于给阿三500亿再拿回来，这是贷款好不好。。。而且有这么多国家参与，阿三不给
僧面也要给佛面把贷款还上。再说人经济发展的好的话为啥不还？就算不还也就有一次
没有第二次了。至于很多人想的不要给阿三修基建的想法，我只想说眼光有点窄。那日
本贷款给中国，美国贷款给欧洲难道都是养虎为患？你帮别人修好了基建，首先能转移
低端产业利用别人的廉价劳动力，名正言顺的剥削阿三（就跟现在中国劳动力被剥削一
样），而且阿三有钱了中国自己生产的商品也有更大的市场，中国那时候也会像美国日
本一样生产最高端的东西然后换取阿三大量的廉价产品。你难道不想中国人过上现在美
国人的生活？一定要忍受污染雾霾花别人几倍的苦力... 阅读全帖 |
|
m*********r
发帖数: 1797 | 21 ”首先能转移 低端产业利用别人的廉价劳动力，名正言顺的剥削阿三（就跟现在中国
劳动力被剥削一 样），而且阿三有钱了中国自己生产的商品也有更大的市场，中国那
时候也会像美国日 本一样生产最高端的东西然后换取阿三大量的廉价产品”
有可能吗？中国有啥高端的东西？阿三有啥廉价商品？还剥削阿三？不被人耍赖就不错
了。 |
|
e*l
发帖数: 585 | 22 这个问题不像看起来那么简单，那些用索道的村子一般都很小，没多少人，直接花几个
亿给建个大桥也不是好的解决办法，给印度搞基建，指望的是将来印度发展了，这个投
资可以收回。 |
|
s*******e
发帖数: 1002 | 23 经济援助都是经济战手段。比如二战结束后美国通过马歇尔计划的经济援助，成功控制
了欧洲经济。当年的手段是投资入股，建立公司之类。现在中国走的路子比当年更多，
还有货币战的成分。虽然没美国那么大手笔，但玩玩非洲小国还是可以的
中国的劳动力去非洲，不会造成劳动力损失。我们需要抛弃传统的产业布局观念。拿现
成的美国举例子，美国的工业也不是全都领先，比如日本的重型机械，德国的发动机，
都是美国自己没法造的。但是，只要这些国家用美元作为主要进出口货币，美国就可以
放心的让他们做自己的东西，然后用美元购买就是了。中国在非洲的策略，大体类似
美国因为89事件对中国的技术封锁，直到现在还未恢复。主要是89让美国认识到，上述
情形不可能在中国发生，中国政府是有自己的想法的。所以比如89之前中国进口的黑鹰
因为配件老化一直无法补充，曾有人担心中国未来没有可用的高原直升机。类似的例子
太多了。现在美国卖到中国的东西也都是普通的高端商品，像手机摩托车这样中国自己
都不缺的，只是为了抢中国市场罢了
日本制裁中国就搞笑了。尼玛超过一半的进口来自中国，谁封锁谁？日本自己还活不活 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 24 这简直就是邓拓嘲笑的那个“一个鸡蛋的家当”啊。
你不像美帝那样有强大的军力保卫自己的海外投资，最后你的钱都是肉包子打金三胖—
—有去无归，你咋整？
http://www.millionbook.net/xd/m/mananchun/ysyh/028.htm
說起家當，人們總以為這是相當數量的財富。家當的「噹」字，本來應該寫成「帑
」字。帑是貨幣貯藏的意思，讀音如「蕩」字，北方人讀成「噹」字的同音，所以口語
變成了「家當」。
我們平常說某人有了家當，就是承認他有許多家財，卻不會相信一個雞蛋能算得了
什麼家當！然而，莊子早就講過有「見卵求富」的人，因此，我們對於一個雞蛋的家當
，也不應該小看它。
的確，任何巨大的財富，在最初積累的時候，往往是由一個很小的數量開始的。這
正如集腋可以成裘、涓滴可以成江河的道理一樣。但是，這並不是說，無論在什麼情況
下，你只要有了一個雞蛋，就等於有了一份家當。事情決不可能這樣簡單和容易。
明代萬曆年間，有一位小說家，名叫江盈科。他編寫了一部《雪濤小說》，其中有
一個故事說：「一市人，貧甚，朝不窒ΑＥ家蝗眨暗靡浑u卵，喜而告其妻曰：我有
家當矣。妻問安在？持卵示... 阅读全帖 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 25 投票权能反映出资水平即可。 像米蒂那样出资20% 却有否决权，是霸权的体现。 |
|
l*******1
发帖数: 16217 | 26 中国现在还不能像美帝那样aggressive,不然拉不到小弟，多给人家一些甜头也是应该
的，
但是总部绝对应该在中国，第二十二个成员国印尼是不是脑秀逗了，提出总部在雅加达，
该不是又是有人撺掇的吧 |
|
l******n
发帖数: 11737 | 27 我只是强调，千万不要以为棒子老百姓像楼主说的那样对我们越来越友好这一点。 |
|
j******l
发帖数: 10445 | 28 李克强？中央似乎没人比他更懂经济了。温家宝时代他也是管经济的负责人。上海广州
自贸区也是他的想法吧。习不像很懂经济的人。 |
|
|
|
|
|
b**e
发帖数: 3199 | 33 东南亚发展可以容忍。
可是万一印度的低端制造业发展起来了，中国就傻逼了。
就像现在欧美的制造业，再也回不来了。
让我们一起祈祷，不要让莫迪成为邓小平第二。 |
|
s*******a
发帖数: 398 | 34 说的很对。有几点值得注意的是：
1. 东南亚应该消化不了中国转移出去的低端产能，离中国近的越南人口比中国一个省
还少。印尼虽然人多，但是人都分散在小岛上，政府不好管理，而且物资也不好运输，
不像中国可以有产业集群效应。而且要吸纳中国的产能，必须有强力政府的主导，包括
修建基础设施等等，东南亚有这个能力的估计也就越南,可是生产力有限。而印度虽然
人多，有潜力可以吸纳中国的低端产能，但是政府的执行力有待观察。
2. 中国的产业升级是不是在低端转移出去之后就会完成也是一个问题。是不是在产业
升级之后再转移低端产业，比升级还没完成的时候就转移要好，毕竟中国还有这么多的
劳动力需要消化。
总的来说，中国现在在产业转移上应该是占据主动权，因为有这个能力的下家还没出现
（出现的也不足以转移全部的产能），很多周边国家都需要基础设施才能承接，政府的
执行力也是问题。所以中国应该有一定的回旋余地，转移不了就留一部分消化劳动力，
同时进行产业升级，什么时候其他国家的基础设施修好了能承接更多的产能了，中国那
时候应该也不怕输出低端制造业了。 |
|
b**********3
发帖数: 1092 | 35 哄你开心的，去找找主流媒体看看有多少报道，在对比中央1-20套电视和网站电视。还
loss of face, 傻逼，美国是实用主义，哪像强国人事事都以FACE作为目标。 |
|
q******s
发帖数: 7469 | 36 因为美国人均自然资源丰富，不受资本家剥削大不了去乡下开垦块地也饿不死。欧洲亚
洲人口稠密，自然资源短缺，不管好分配人就会饿死，尤其北欧这种以前来过饥荒的。
明州威州都是逃饥荒来美国的挪威瑞典人。 |
|
T*****u
发帖数: 7103 | 37 天才啊。我们这些吃土豆长大的，长得像土豆，脑袋里都是土豆，没法比。 |
|
m*t
发帖数: 7490 | 38 开始肯定用美元啊，4万亿呢
不用掉难道真的还想继续让美元做为人民币的发行基准啊
人民币的发行迟早要以国债为基准
如果遇到大的全球经济危机，像大萧条那种的，跟黄金挂钩也不是没可能的 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 39 这个是个妥协而已
完全也可以不用，但是没有必要闹僵嘛
tg这点就表现出了比日本更为灵活的手腕
不像日本那么犟 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 40 也像鳖朝一样弄好几条船挖沙子填礁造岛怎么办？土鳖敢不敢拔线？ |
|
d****a
发帖数: 3087 | 41 呵呵。美国难道像中国学习笑笑走开？估计要表现下了。俄罗斯这次持观望态度。 |
|
m********2
发帖数: 317 | 42 日本人挺逗的，从这里看得出来日本人为什么现在下围棋不成了。
大局观不成.容易被别人牵着鼻子走》美国爹不让入投行就不加入，现在看到中国投行
风头很劲，然后马上就出资抢风头。
能不能眼光放长远点，就像下围棋一样，现在还不是官子阶段 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 43 这是好事呀。如果这个新银行和老世行一个操行，那不足为虑。如果也像丫投行那样放
下身段，那同样是在反抗金融的现有秩序。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 44 和回报率没啥直接关系。中国就是在走日本的老路，产能过剩，开始靠国家投资，进而
发展到倒贴嫖资，以拖待变。但中国和日本一样，老龄化，无解。新兴国家会慢慢取代
中国的地位，就像中国取代日本一样。不是说明年就被取代了，每年转移个5%到10%，
10-20年中国基本就没啥希望了。 |
|
s**********s
发帖数: 1079 | 45 有什么好奇怪呢，凤凰男女自己就猥琐攀上，教育出来的子女也一样，非凤凰男女势利
眼，子女在华人里同等精英级选择更少，结果也是漂白。如果是老一代华人或者像阿三
还有搬运的选择，而华人国内变化太快，和传统脱节更快，文化和ABC父母代又是截然
不同，更别提其他风险。
说白了就是华人内部文化结构出问题了，割裂了，尤其大陆人，搞得连台湾人香港人都
不觉得是一家人。 |
|
Z****a
发帖数: 60 | 46 说实话看到的有些情况就是这样的，真的是不爽到一定程度了
谈恋爱不排除两个人对等感情好的，如果能像Zuckerberg老婆那样还积极传播祖国文化
更好，但是这种姿态有必要吗？恶心啊。 |
|
Z****a
发帖数: 60 | 47 是的，你这么说我理解。我感觉大多数亚裔其实还是想在内部找的，有很多还是第一任
对象找了白人，发现效果不好，最后回归到亚裔上。
我还是学生，以前看到大家讨论这些不太理解，现在理解了。得斗争夺取权力，像老毛
学习啊！ |
|
s*******u
发帖数: 1055 | 48 、实际情况比你讲的严重的多，你去UCLA看看。前段时间UCLA白女就发文说ABC女有白
男狂热症。。。。。其实也不能全怪ABC女。主要是ABC地位太低，ABC女像找一个白男
靠山 |
|
r****d
发帖数: 1557 | 49 扯，历史上的和亲都是弄几个宫女被包装成公主送出去就完了。哪有像藤校哑女那样年
年上千的供的。 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 50 你也知道，古代的和亲都是拿宫女冒充的，当代的和亲可是正宗的公主格格们，
说明了什么？
扯，历史上的和亲都是弄几个宫女被包装成公主送出去就完了。哪有像藤校哑女那样年
年上千的供的。 |
|
