|
m*t
发帖数: 2464 | 2 Thinkpad W520
SYS.4270CT CONFIGURED SYSTEM $2,064.73 $2,064.73
The above product code consists of the following component(s):
4270CTO THINKPAD W520 - 1 YR $2,064.73
0A68542 SBB ICI7-2820QM IHD GR200 $0.00
45M3090 VBB GENUWIN7PROFES.64 $0.00
0A68625 SBB GW7P64 E $0.00
0A68535 SBB 15.6FHD (1900 X 1080) LED $0.00
0A68894 SBB NVQ2000M GR $0.00
... 阅读全帖 |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 3 我老凡是內存白菜的時候，都tnnd沒法裝機！艹！！！ |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 4 2G內存肯定是不行
我的x61t上8G，純屬行為藝術 lol |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 5 你還別說，我對這台機器的期望就是能多撐幾年
一般CPU差點不是很要命，內存夠大真的能撐很久hehe |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 6 沒搞ramdisk
大內存現在意義不大，3年以後就看到用處了
到那時候一個殺毒軟件估計就吃掉你1個G |
|
c****i
发帖数: 7933 | 7 裝語言包這個事情我也不理解，如果是買給父母也就罷了。一個個的學生和訪問學者來
這裡不會用英文的Windows?
當年中文之星+Windows for Workgroup 3.11和中文Win3.2的大戰精神呢？
而且現在買個筆記本都可能是6G內存，裝個xp 32bit有病啊。國人也找不到xp 64bit，
找到的話，驅動也往往是問題。
算了，這跟ie6是類似的事情。 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 8 顯然？好幾倍？您是文科的吧？這年頭8G內存35美元，200人民幣。你跟我說資源？ |
|
T******H
发帖数: 629 | 9 網上看了下，x220t和hp的tm2都能幾乎完美的運行win8
但是價錢太貴
我個人的想法是買個便宜點的，自己加內存升級到8GB，自己換ssd
大家還有什麼機型可以推薦麼
謝謝 |
|
|
|
|
T******H
发帖数: 629 | 13 查到了
Two 204-pin DDR3 SDRAM Small Outline Dual Inline Memory Module (SODIMM)
sockets
Support for DDR3 1066 MHz, DDR3 1333 MHz, and DDR3 1600 MHz SO-DIMMs
Note: DDR3 1333 MHz and DDR3 1600 MHz memory will run at 1066 MHz
Support for up to 4 GB of system memory on a single SO-DIMM
最後一行應該可以支持單根4GB的內存 |
|
T******H
发帖数: 629 | 14 x220t就可以了，msata很小的，和U盘差不多
此外x220t還可以內存8GB*2=16GB |
|
T******H
发帖数: 629 | 15 收到郵件，正式發布了
有coupon價錢還行
i7是必須的
內存麼，先買4GB單根的，回來自己再配kst的8GB×2，16GB是必須的
硬盤吃不准
到底是128GB的ssd+msata
還是直接換m4的256GB
不過據說m4的損壞率也很高
難道還是intel的ssd？ |
|
T******H
发帖数: 629 | 16 說說開倉價
非高配，非低配，就是普通版
x201t 當年差不多是15000HKD
x220t 13500HKD
現在的x230t，港行i7+4GB內存+500GB HDD，最便宜11000HKD，3年的warranty
咋回事？用料越來越便宜了？ |
|
d*********s
发帖数: 466 | 17 意義還是有的，品牌機我發現幾個缺點
1 機箱一般做到剛剛好，加多個硬盤內存都難
2能夠加東西的機箱都用小電源，而且機箱很重
3不能超頻，現在cpu都基本能穩超10%以上的，stock fan不好超。
4壞了基本上沒有自己裝那麼容易換東西 |
|
S******e
发帖数: 426 | 18 我的Samsung laptp是32GB SSD+500GB硬盘+8GB內存的配置
原本Samsung是把这个32GB SSD当为ExpressCache使用
我把它独立出来，再改以eboostr规画整颗SSD来加速使用
现在速度飞快，本来觉得该换一棵256GB的SSD
现在完全不用了！ |
|
e***e
发帖数: 3872 | 19 GTX650有雙精度，只是咚銌卧葐尉鹊纳俸芏啵F在市面上有的Titan是全雙精度咚
銌卧模琓esla比只是無ECC，驅動支持差些。不過GPU要好好利用，算法上花的功夫
不少，所以要盡量把費時間的咚戕D化有廠家咚銕熘С值摹br />
單機上自己就不要太去折騰MPI什麼的了，盡量找現成的庫。Intel的CPU最好是用他們
家的編譯器和數值計算庫，至少矩陣咚恪FT之類的可以快幾倍。
這些優化，加上足夠多內存，比超頻什麼的有效多了。 |
|
|
d*********s
发帖数: 466 | 21 今天試了好幾次，現在是插住reset鍵就可以刷進去，但是刷完不會自動重啟。手動重
啟有還是一直閃綠燈。
我也有看過這個網頁的文章，我似乎不是他遇到的問題，雖然很像。他在刷進去的時候
有一個error message，而我沒有。
而且我看了一下他的那條usb to serial cable好貴，要10幾20一條，我倒不如重新買
一台router.
至於為什麼要刷ddwrt, 主要原因是因為內存會比較多，而且控制比較好，否則其他便
宜的router很容易幾天就死機了，需要重啟。 |
|
Y*****e
发帖数: 230 | 22
我是在taobao買的，有很多型號的，i3，i5，i7都有
幫你裝完內存硬盤和系統的成品機也有，都挺便宜的
你taobao搜“占美”都在上面了 |
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 24 不值阿
只說cpu 主板 內存
我去年底12００配的都比這個好 |
|
|
|
发帖数: 1 | 27 你說的scale成本低是不準確的。我們硬件scale有兩種：scale-up和scale-out。你說
的scale成本線性增加是scale-out，但多核處理器設計必須要考慮scale-up，就是在同
樣內存地址空間上爆核心，問題很多，不容易提升。另外MPI算scale-out，OpenMP是
scale-up。互聯網基本是scale-out，傳統數據庫是scale-up。CPU設計兩個都需要考慮。
: 你这个引申的结论就不合适了
: 搞framework，做软件工具的是要发明轮子，因为那是他们的市场，他们要创造
市场
: 但是对软件工程师的需求不是来自于这些被创造的市场，而是来源于软件能做的
事情太
: 多，可能性无限。
: 硬件也可以做很多，但做个新硬件的成本和限制太多，周期太长，开辟新市场，
产生新
: 产值这方面和软件没法比。软件从开源的开始往加东西，现成的都不需要成本，
成本只
: 有很少的硬件成本，scale起来硬件成本不需要同样放大。硬件你用现成的也得
先把硬
: 件成本算上，而且这个成本是和规模一起放大... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 你說的scale成本低是不準確的。我們硬件scale有兩種：scale-up和scale-out。你說
的scale成本線性增加是scale-out，但多核處理器設計必須要考慮scale-up，就是在同
樣內存地址空間上爆核心，問題很多，不容易提升。另外MPI算scale-out，OpenMP是
scale-up。互聯網基本是scale-out，傳統數據庫是scale-up。CPU設計兩個都需要考慮。
: 你这个引申的结论就不合适了
: 搞framework，做软件工具的是要发明轮子，因为那是他们的市场，他们要创造
市场
: 但是对软件工程师的需求不是来自于这些被创造的市场，而是来源于软件能做的
事情太
: 多，可能性无限。
: 硬件也可以做很多，但做个新硬件的成本和限制太多，周期太长，开辟新市场，
产生新
: 产值这方面和软件没法比。软件从开源的开始往加东西，现成的都不需要成本，
成本只
: 有很少的硬件成本，scale起来硬件成本不需要同样放大。硬件你用现成的也得
先把硬
: 件成本算上，而且这个成本是和规模一起放大... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 懂只是最最簡單的，還分懂、會、熟、通，我就不信你一個人把我說的都弄“懂”了
估計你以前是純EE，只弄過實模式的工業控制，根本不了解CS的博大精深。
web那些技術都是保護模式，連內存管理都沒有，比OS簡單多了。
最難的就是OS，保護模式、實模式、虛擬機、驅動程序同時存在。
知道ARM裡面光保護狀態就有三種麼？EL0 / EL1 / EL2 聽過麼？ |
|
发帖数: 1 | 30 我重來沒有說創造簡單。我說的是OS很難，異構SoC+OS非常難，比你們想像的難多了。
不用說創造，就是全看懂，估計都沒有幾個人敢說全懂了。Nvidia和AMD有多少人要打
通CPU+GPU的屏障，統一內存，都做了10年了。
你們大言不慚說OS簡單，完全不需要，我根本不信。
面？ |
|
发帖数: 1 | 31 懂只是最最簡單的，還分懂、會、熟、通，我就不信你一個人把我說的都弄“懂”了
估計你以前是純EE，只弄過實模式的工業控制，根本不了解CS的博大精深。
web那些技術都是保護模式，連內存管理都沒有，比OS簡單多了。
最難的就是OS，保護模式、實模式、虛擬機、驅動程序同時存在。
知道ARM裡面光保護狀態就有三種麼？EL0 / EL1 / EL2 聽過麼？ |
|
发帖数: 1 | 32 我重來沒有說創造簡單。我說的是OS很難，異構SoC+OS非常難，比你們想像的難多了。
不用說創造，就是全看懂，估計都沒有幾個人敢說全懂了。Nvidia和AMD有多少人要打
通CPU+GPU的屏障，統一內存，都做了10年了。
你們大言不慚說OS簡單，完全不需要，我根本不信。
面？ |
|
发帖数: 1 | 33 又是沒有做過server cpu的人在順嘴胡說，server cpu比embedded cpu複雜一個數量級
，根本原因就是內存虛擬化和IO虛擬化，非常非常多的花樣和專利技術，MCU那種實模
式，in-order scalar太簡單了。即使是PowerPC（我猜是你的老東家），對IO虛擬化也
支持很差。還有為什麼自動駕駛一定要硬件虛擬化，因為安全，不會跑飛。 |
|
