r****r
发帖数: 379 | 1 我很奇怪为什么连fly的凋亡都没有mitochondria pathway,而且mitochondria
pathway在体内的生理和病理情况下作用是否如culture cells里显示的那样重要
还很难说,比如bid,05年发现可以在核内起作用,有理由相信以后会有更多类似的发现.
所以,在更多的in vivo data出来之前,我对mitochondria pathway的重要性还带着疑问.
不过,尽管如此,我完全同意你的看法,XD的工作还是非常非常重要的,得不得nobel
prize已经显得不那么重要了. 这年头没得nobel prize的重要工作海了去了,得了
却不怎么让人觉得重要的东西也不少,前有mRNA的发现,后有EGF的发现.
Not sure I got ur points fully:))). But As far as I am thinking, there is
virtually no doubt whoever discover the mysteric enzyme(family?) will be a
very competitive contender |
|
b****n
发帖数: 311 | 2 潜水多年，一直很欣赏生物版的学术讨论，真知灼见不少，更曾亲见揭穿造假的义举。
曾几何时，学术讨论少了，乌烟瘴气却多了。忍不住上来对一些人骂几句。
1. 叫嚣生物无用论，学生物无前（钱）途的loser们。
花五年拿个生物phd去给人打工,肯定不如读个计算机电子什么的master划算。但是，以
此为理由否认生物专业的价值就可笑了。有没有前（钱）途，在任何行业都只取决于你
的水平和实力。做生物发大财的人多了去了。生物产业创造的百万富翁一点也不比IT行
业少。最近一波发大财的人可能是RNAi公司的创业者们。他们的财富完全来自于Andy
Fire的1998年Nature paper。现在的情况是：扎实重大的实验室发现会很快的向应用转
化。举个老中的例子吧，省得loser们叫嚣老外的例子没有说服力。王晓东实验室2000
年发了一篇Cell，发现了Smac，一个从线粒体里面释放出来的蛋白，可以激活细胞凋亡
。施一公实验室解了结构，知道了Smac的作用机理（十分简单）。基于这些基础研究的
进展，王晓东实验室04年和一个化学实验室合作，设计了化合物模拟Smac的作用。他们
发现该化合物可以诱导一些 |
|
s********l
发帖数: 58 | 3 1，我的试验长达5天，zvad只加一次可以吗？还是要没两天加一次？ 它是
irreversible inhibitor，应该来说我可以把细胞悬浮在很少的培养液里，然后可以使
它的浓度达到很高，过两个小时再多加培养液，把细胞种到板子里，是吗？
2，我的试验160 um的浓度，凋亡比80 少，是不是意味着我还要再加到320um，甚至
640um？
多谢大家了。 |
|
s********l
发帖数: 58 | 4 我也不想加那么高，不过我们的point是这个凋亡部分是caspase independent，要证明
这一点，就要排除我们的zvad用量不足这个可能。
很麻烦啊！ |
|
r****r
发帖数: 379 | 5 exactly，我非常喜欢你的思维角度。
以细胞为例，很多readout，一旦可以实现定量化，则可以极为方便地进行高通量筛选
。现在问题在于你说的，要“通过设计使得你研究的东西是一种非常强的quantitative
现象，以至于可以用qualitative描述”。反过来现实中可能是定义好你的功能研究，然后尽力去设计能反映这种功能的定量输出。
现在分化，凋亡和增值之类的都相对比较容易定量化，而还有更多的细胞功能，比如细胞迁移这一类并没有太多人在做这个事情。如果大家都努力将定性的功能分析转化成一个定量的
判断，那么就可以让高通量筛选服务于每一个实验室，而且输出的定量化也可以反过来借
助模型帮助分析定量化的基因扰动如何影响细胞功能。
我也不喜欢那种没法和定性功能联系在一起的定量数据。
很喜 |
|
l*******k
发帖数: 361 | 6 你说的某位同学是我吧，我以前受过做结构的人的气，加上跟人争论也就没注意措词，
不当之处，还望海涵
我说的事情其实来自于一个很有意思的事情，来我们这里的一个candidate结晶了某个
可以调控细胞凋亡的蛋白，想要通过结构设计这个蛋白的活化剂或者抑制剂，从而达到
抗癌的作用，但是没有成功，后来是通过筛一个library做出来了，我老板去听了那个
人的talk,是他跟我讲的，基于结构的药物设计，到现在只有抗艾滋的药物这一个例子
（其实这个例子也不是真的），那么解析结构在制药上面的作用就很有限了。拎出结构
来狂批，也是因为不爽有些人打着制药治病的旗号骗钱罢了。
发信人: SavageSG (Savage Garden), 信区: Biology
标 题: Re: 今天听SYG讲座的最大感受
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 19 17:27:35 2010, 美东)
这个我不清楚。目前公司的做法是获取多个单晶结构，然后评估到底蛋白质有多大的
flexibility。
就拿酶来说，一般来说基本的hinge结构比较固定，但是其他residue比较flexible （
比如说act |
|
s**********d
发帖数: 1694 | 7 如果我有一个基因那个array里面没有，可以加进去吗？ |
|
|
h*****o
发帖数: 342 | 9 中风里面测过几类的药物，你可以参考看看
一类是抑制血栓形成或者降解相关的蛋白酶
一类是抑制钙离子通道（也许以后还有其它离子通道），阻止神经元excitotoxicity
一类是抗氧化剂，前两年有个很有希望的药 NXY059到三期临床的时候才挂了，很可惜
一类是各种营养因子，可能像BDNF这样的
一类是抑制细胞凋亡的
一类是跟血脑屏障破裂有关的一些蛋白酶，这个算比较新的target
还有就是什么都不知道但是看起来可能会有效的，比较前几年用激光照头皮的那个治疗
...
你说的这个方法可能优势就是可以找出一些未知类型的化合物，先筛出来再去找它的作
用机理。。我觉得挺酷，关键就是要设计出robust readout。我不知道做鱼是一个什么
概念，你能一下子筛一万种小分子？
机分
比如 |
|
h*****o
发帖数: 342 | 10 你说的这些检测都是imaging，在鱼上面好做么？游来游去的，有人专门做鱼的imaging
?你有没有paper推荐？我对imaging这方面挺有兴趣的
中风后神经元的Ca2+会上升，引发glutamate大量释放，进一步打开钙通道，引起细胞
死亡或凋亡。。你这样筛出来的分子类型大概都取决于你image什么分子吧。如果你用
luciferase联接necrosis的基因，你筛出来的药都是和阻断necrosis相关的。你决得这
样能发现新的机理吗？ |
|
K**********e
发帖数: 188 | 11 通过ChIP seq得到数百个基因，有什么免费／付费的软件／网站可以对这些基因进行分
析的？也就是找出来大概可以分成
几组，跟细胞周期有关的，跟凋亡有关的，跟什么什么有关的那种。
另外有100多段，每段500bp左右的DNA序列，怎么从这些序列里面找出来motif？
知道的告诉我吧，谢谢！ |
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 很有意思。
这个cytokine是否有防止神经细胞凋亡的功能？或者其实是在调节脑中的
防御细胞的功能？
非常希望看到后继报道
days.
than
clumps |
|
b**j
发帖数: 415 | 13 俺来个抛砖引拍吧:
YGS刚出道的时候主要工作是从结构生物学的角度和方法系统阐明和念证了一些重要生
物过程的分子机理，例如凋亡和TGF-b通路。
YR的不清楚. |
|
S*****s
发帖数: 287 | 14 有细胞重新做一次么？如果有的话加一个 permeablized cell 做 positive control。
膜破掉了之后 PI 和 Annexin 都可以自由进出细胞，所以这个 condition 应该是
Annexin 和 PI 都 positive。如果这个条件都做不出信号说明你的试剂坏掉了，要是
这个条件有信号但是你的样品没信号那就是诱导凋亡的条件问题。这个实验做完之后不
管结果如何你都有东西和老板讨论了，good luck! |
|
r**o
发帖数: 212 | 15 细胞培养用的是Sigma的牛胰岛素（insulin solution from bovine pancreas）,但是
现在Sigma缺货，backoeder不知道什么时候才能到货。转用Sigma的合成胰岛素（
recombinant from Saccharomyces cerevisiae）,细胞生长状态变差，出现凋亡状态。
多次从冷冻管活化，生长不到一周又会变差。
求教：不同来源的胰岛素对细胞生长影响那么大么？
有无其他公司售卖的牛胰岛素？
或者用Sigma的牛胰岛素powder替代，唯一的考虑是powder必须用酸性溶液溶解（
dilute acetic or hydrochloric acid, pH 2-3），是否影响细胞生长？原来的牛胰岛
素溶液是现成的溶解在25mM HEPES,pH 8.2里面。
困扰两个月了，求教各位达人了。多谢多谢！ |
|
S*****s
发帖数: 287 | 16 我用过 Invitrogen 的 Annexin V-Alexa488/7-AAD kit，蛮好用。为了回你这个帖我
去 Invitrogen 网站的 Fluorescence SpectraViewer 查了一下，结果贴在后面了。
RFP 的 excitation 和 7-AAD 一样，但是 emission 不一样。RFP 的 emission 是红
色而7-AAD 的 emission 是红外的，flow 机器应该能把两个分开。如果 RFP 的表达量
和细胞凋亡没关系的话更应该如此。真的想省心可以考虑 Annexin V-Alexa488 和
DAPI 一起用，这样三个颜色分得很开肯定不会有问题。 |
|
m*****s
发帖数: 2227 | 17 2010年度生命科学领域教育部重点实验室评估结果
序号 实验室名称 依托单位
优秀类
1 蛋白质科学 清华大学
2 微生物代谢 上海交通大学
3 现代人类学 复旦大学
4 分子心血管学 北京大学
5 园艺植物生物学 华中农业大学
6 中草药物质基础与资源利用 北京协和医学院
7 热带病防治研究 中山大学
8 植物发育生物学 武汉大学
9 工业生物技术 江南大学
10 细胞生物学与肿瘤细胞 厦门大学
11 干旱与草地生态 兰州大学
良好类
12 心血管功能与重构研究 山东大学
13 海洋药物 中国海洋大学
14 医学分子病毒学 复旦大学
15 生物信息学 清华大学
16 生物活性材料 南开大学
17 生物医学工程 浙江大学
18 生物多样性与生态工程 北京师范大学、复旦大学
19 人兽共患病研究 吉林大学
20 生物资源与生态环境 四川大学... 阅读全帖 |
|
f**u
发帖数: 346 | 18 我只说我了解得比较详细的一个例子。
这个例子是关于遗传性的隐性的小脑症，英文好像叫microcephaly。
这个病人类遗传学已经map到了几个不同的基因，然后有人就做了KO小鼠。
对于其中一个基因的KO，纯合体有类似的小脑症状，分子机理是神经元非正常凋亡。
但有意思的是本来应该是黑毛的小鼠，如果是杂合体肚子上会有一大块白斑，
而且这个白斑phenotype好像很稳定。penetrance大概100%，expressivity也稳定。
我忘了他们有没有去解释为什么会有白斑，不过我猜是因为影响了neural crest。
于是他们就在这个白斑的基础上用ENU去筛选显性的modifiers，
readout就是白斑的大小位置什么的有变化的就统统都拿出来。
忘了他们的通量了，好像不是一千多就是一万多只，我觉得应该是一万多只。
还真筛出了不少个line，有的白斑变大了，有的变小了，还有的从一大块变成了斑点。
然后他们把这些新筛出来的东西分出来继续作characterization，有意思的再mapping。
起码有一个line如果是纯合体的话也会产生小脑症，其他的line我不清楚。
这个scr... 阅读全帖 |
|
d**********2
发帖数: 103 | 19 小弟想向各位大虾问一下caspase 3/7 的问题：）
用得是promega 的 Apo-ONE® Homogeneous Caspase-3/7 Assay kit
小弟想 用不同GFP融合蛋白转染293T 细胞然后用这个KIT监测Caspase-3/7 的活性 但
是结果很奇怪
用Staurosporine(10uM, 5H)诱导细胞凋亡所产生的信号比GFP空载转染的细胞的信号还
低。。。
所以想问问到底是什么问题。。。 |
|
d**********2
发帖数: 103 | 20 大虾们好。。。
小弟最近在转染293T来筛选能激活CASPASE3 的蛋白。。。
先是用了promega 的Apo-ONE® Homogeneous Caspase-3/7 Assay来检测caspase 3
激活。。。
但是负对照和staurosporin 处理的细胞没有区别。。。
转而用santa cruz 的caspase 3 抗体（caspase-3 (H-277): sc-7148）检测p17/p19
也未果。。。只能见到全场的
caspase 3 。。。staurosporin 浓度1ug/ml, 5H 。。。都可以看到细胞明显的形态变
化了。。。甚至看到细胞内很多小
泡泡。。 (凋亡小体)？...
迷茫啊。。。各位觉得是抗体/试剂盒/细胞株还是staurosporin有问题呢？请各位不吝
赐教啊。。。。
谢谢～～ |
|
t****b
发帖数: 47 | 21 被认为是“成功尝试” 北京生命科学研究所这五年
http://scitech.people.com.cn/GB/13962435.html
赵永新 张玉洁
核心提示
在国内科研领域，北京生命科学研究所是一个独特也是孤独的存在。它的“诞生”
有点儿石破天惊的意味，它被赋予的意义和承受的压力也同样具有先行者的分量。
不像一般的研究院所有所谓的行政级别和编制，它更多的是像学人治所的形式，以
及科学研究上的极大自由尺度。它给予科学家体面和有尊严的生活，科学家们也回报以
更有价值的智慧和眷恋。
它的崛起和发展的故事，值得我们关注。
5年前，2005年12月9日这一天，由科技部会同中编办、发改委、教育部、卫生部、
中国科学院、中国医学科学院、国家自然科学基金委七部门和北京市政府共同组建的北
京生命科学研究所（以下简称北生所），在中关村生命科学园正式挂牌成立。这个研究
所的被重视程度可谓前所未有。
重视之后就是重担：作为我国科技体制改革的一块试验田，北生所担负的历史使命
，不仅要进行原创性基础研究、培养优秀科研人才、建设世界一流的研究所，更要探索
出一种与国际接轨而又符合中国发展的科研运作机制。
5... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 22 一个年轻PI，指导17个人的实验室，12个研究生，在每个人身上他能花多少时间？
学生能从他这里得到什么样的guidance?
被认为是“成功尝试” 北京生命科学研究所这五年
http://scitech.people.com.cn/GB/13962435.html
赵永新 张玉洁
核心提示
在国内科研领域，北京生命科学研究所是一个独特也是孤独的存在。它的“诞生”
有点儿石破天惊的意味，它被赋予的意义和承受的压力也同样具有先行者的分量。
不像一般的研究院所有所谓的行政级别和编制，它更多的是像学人治所的形式，以
及科学研究上的极大自由尺度。它给予科学家体面和有尊严的生活，科学家们也回报以
更有价值的智慧和眷恋。
它的崛起和发展的故事，值得我们关注。
5年前，2005年12月9日这一天，由科技部会同中编办、发改委、教育部、卫生部、
中国科学院、中国医学科学院、国家自然科学基金委七部门和北京市政府共同组建的北
京生命科学研究所（以下简称北生所），在中关村生命科学园正式挂牌成立。这个研究
所的被重视程度可谓前所未有。
重视之后就是重担：作为我国科技体制改革的一块试验田，北生所担负的历史使命
，... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 23 发信人: freefly2008 (顺其自然), 信区: TsinghuaCent
标 题: 颜宁：专心致志做事 自由自在做人
发信站: 水木社区 (Wed Mar 9 15:41:41 2011), 站内
颜宁：专心致志做事 自由自在做人
来源：科学时报 2011-03-09
从2000年清华大学毕业到普林斯顿大学攻读博士，到今天成为清华大学医学院的独
立研
究员，这位年轻、执著，热爱研究、热爱生活的女性，她的科学之路是怎样一个轨迹？
2010年8月，清华大学聘请的国际评估小组对其生物医学研究方向进行评估，年轻教
授颜
宁给他们留下深刻印象：“无论以哪个标准衡量，颜宁博士已位居世界最优秀的年轻结
构生
物学家之列。”“未来5年到10年，她将是杰出青年女性科学家的榜样。”
2007年7月，不满30岁的普林斯顿大学博士颜宁，受聘清华大学医学院教授，成为
清华
大学最年轻的教授和博士生导师。
她领导的实验室主要利用结构生物学和生物化学手段，研究重要膜转运蛋白的功能
机理
、胆固醇代谢通路的调控机理，以及植物激素脱落酸的信号传递机理。在仅仅3年多的
时间
里，她的实验室取得一系列突破性成... 阅读全帖 |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 24 其实我同意你的观点。一流的科学家是去解决那些“根本”问题的人。如同发现水通道
的那位JHU教授那样。获得“凋亡”的炸
药奖有一位，从未在CNS上发文章。一句话，一流的科学家是自己开拓了一个领域，
follow的不算。况且结构生物学，算做
物理还好点吧？我是从未将其算做做生物的。 |
|
f****y
发帖数: 104 | 25 晓东和许田，一个专攻"basic knowledge", 一个善于技术创新，都是牛人，都做出了
杰出贡献，本是不好拿来比较的。但是你认为田要强过晓东，我很不同意。还好，
science还有一点可以拿来比较，那就是原创性。
综版上所述，田有两大贡献，FRT/FLP系统和转座子老鼠。可这两大都不是许田的原创。
1.将酵母FRT/FLP系统应用到果蝇里面做重组，是Ken Golic在Susan Lindquist实验室
搞出来的。田只不过是利用了他博后老板实验室的优势，做出了一套更趁手的工具而已
。这套工具的贡献是很大的，我非常承认。
2.利用转座子插入来制造突变，也不是田的首创。任何一个做果蝇的，都知道这个方法
在果蝇里面，在田搞老鼠之前，已经烂大街了。我说田是照抄果蝇的东西，我估计田自
己都不敢说不。
有谁敢说线粒体细胞凋亡不是晓东原创的？
顺便提一下，田2008年当选cell编委的。 |
|
X*******8
发帖数: 3895 | 26 其实我同意你的观点。一流的科学家是去解决那些“根本”问题的人。如同发现水通道
的那位JHU教授那样。获得“凋亡”的炸
药奖有一位，从未在CNS上发文章。一句话，一流的科学家是自己开拓了一个领域，
follow的不算。况且结构生物学，算做
物理还好点吧？我是从未将其算做做生物的。 |
|
f****y
发帖数: 104 | 27 晓东和许田，一个专攻"basic knowledge", 一个善于技术创新，都是牛人，都做出了
杰出贡献，本是不好拿来比较的。但是你认为田要强过晓东，我很不同意。还好，
science还有一点可以拿来比较，那就是原创性。
综版上所述，田有两大贡献，FRT/FLP系统和转座子老鼠。可这两大都不是许田的原创。
1.将酵母FRT/FLP系统应用到果蝇里面做重组，是Ken Golic在Susan Lindquist实验室
搞出来的。田只不过是利用了他博后老板实验室的优势，做出了一套更趁手的工具而已
。这套工具的贡献是很大的，我非常承认。
2.利用转座子插入来制造突变，也不是田的首创。任何一个做果蝇的，都知道这个方法
在果蝇里面，在田搞老鼠之前，已经烂大街了。我说田是照抄果蝇的东西，我估计田自
己都不敢说不。
有谁敢说线粒体细胞凋亡不是晓东原创的？
顺便提一下，田2008年当选cell编委的。 |
|
k****o
发帖数: 589 | 28 我知道前者常用来研究蛋白半衰期，后者则用来抑制转录以便研究mRNA稳定性。不知道
这两个抑制剂的
off-target effect多不多（使用文献中的浓度）？还有它们是否会引发细胞凋亡？
另外，我不清楚如果抑制了蛋白合成，蛋白的降解会不会因此也受到影响？类似地，如
果抑制了转录，
mRNA的稳定性可能受到间接影响吗？如果有文章探讨这方面的问题请给个链接，谢谢！
！ |
|
V****o
发帖数: 112 | 29 那是因为人体内曾在着成千上亿的mutate，绝大绝大部分的mutate都被修复了或者修复
不了的就进入凋亡程序被淘汰了，只有这么极少数的mutate逃过了被修复或淘汰的过程
，就变成了癌症 |
|
Z******5
发帖数: 435 | 30 搭车问问：
话说我最近overexpress c-Myc，MTT也检测到细胞增殖变慢。 这个不应该啊。
补充一句，我的质粒表达能力非常强，估计是细胞凋亡导致的？ |
|
q***i
发帖数: 164 | 31 颜宁：专心致志做事 自由自在做人
来源：科学时报 2011-03-09
从2000年清华大学毕业到普林斯顿大学攻读博士，到今天成为清华大学医学院的独立研
究员，这位年轻、执著，热爱研究、热爱生活的女性，她的科学之路是怎样一个轨迹？
2010年8月，清华大学聘请的国际评估小组对其生物医学研究方向进行评估，年轻教授
颜宁给他们留下深刻印象：“无论以哪个标准衡量，颜宁博士已位居世界最优秀的年轻
结构生物学家之列。”“未来5年到10年，她将是杰出青年女性科学家的榜样。”
2007年7月，不满30岁的普林斯顿大学博士颜宁，受聘清华大学医学院教授，成为清华
大学最年轻的教授和博士生导师。
她领导的实验室主要利用结构生物学和生物化学手段，研究重要膜转运蛋白的功能机理
、胆固醇代谢通路的调控机理，以及植物激素脱落酸的信号传递机理。在仅仅3年多的
时间里，她的实验室取得一系列突破性成就，她以通讯作者身份发表或被接受7篇论文
，其中关于脱落酸受体的结构生物学与生物化学分析的研究论文被《科学》杂志评选的
“2009年科学十大进展”引用。
“在过去3年多的时间里，我最有成就感的事情有两件：一是把开始以为非常有... 阅读全帖 |
|
d**********2
发帖数: 103 | 32 小弟有点问题想向各位大牛请教：
小弟在用利用LENTIVIRUS在细胞里面过表达一个蛋白。
用得载体是LV-CMV-GFP, 包装载体是CMV-VSVG 和pHR`-CMV-R8.20-Vpr.
现在的问题在于，可以成功拿到表达GFP的病毒，但是拿不到能表达我的蛋白（GFP
fusion）的病毒（被感染的细胞没有GFP荧光信号）。
我在制造病毒的时候，我知道我的蛋白表达得很好（有特定得PATTERN， 荧光信号也很
强），所以应该是CONSTRUCT应该没有问题。问题可能在于我得蛋白会引起细胞凋亡而
影响病毒得产生和包装，但是我有相应的 non-toxic 的点突变，但是我也无法拿到表
达这个点突变基因的病毒。。。所以比较迷茫，想问问大牛们有啥好的解决方法。。。
。（基因不大，才700多BP。。。）
谢谢！！ |
|
c********r
发帖数: 1125 | 33
那是han jiahuai早期工作了。。。
不过han jiahuai文章很好，虽然数目没有十一公多，但是自己得小领域已经很扎实了。
十一公很聪明，能抓住热点，但是至今我还是没看出来他得niche在哪里？ 细菌通道？
phosphotase? 早期跟晓东合作得一系列细胞凋亡得蛋白工作还算挺经典，后来越发有
打一枪换一个地方得感觉。。。 |
|
S****r
发帖数: 982 | 34 别跑题啊，咱老中就这么俗啊，谈来谈去都是什么头衔啊，文章啊。
这版上做神经的同学一大把啊。来讲讲饶同学的学术贡献，比如发现了哪个不同凡响的
分子/现象，创建了什么领域，该领域有多大影响，有多少group参与其中啊，什么的。
比如，王晓东同学，细胞凋亡领域的创建者之一。韩家淮，p38 MAPK领域的创建这之一
。这些都是有很大影响的，每年有数千片研究论文发表的领域。 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 35 你听见过饶毅嚷嚷自己有多牛没？
你让做相对小众的神经方向的人和做凋亡这样领域的比影响力，不是在开玩笑吗？ |
|
i****g
发帖数: 3896 | 36 这整容真是豪华啊 诺贝尔医学奖评审委员会也有这么多人吗？
J. Michael Bishop （诺贝尔得主，发现逆转录病毒癌基因）
University of California, San Francisco
Paul Nurse （HHMI trustee, 诺贝尔得主，阐述细胞周期）
The Royal Society
Lucy Shapiro （癌症领域大牛）
Stanford University
Joseph Goldstein （诺贝尔得主，发现胆固醇代谢通路）
Chairman of the Jury
University of Texas Southwestern Medical Center
Cornelia Bargmann （HHMI，线虫行为、神经领域的大牛，诺贝尔得主Richard
Axel的老婆）
The Rockefeller University
Donald Ganem (HHMI，成名于病毒复制)
Novartis Institutes for Bi omedical Research
Diane Mathis （T细胞免疫）
Harvard Un... 阅读全帖 |
|
d*******i
发帖数: 117 | 37 搭车zz 原来RY的最大私货是为了泄私愤---冲着陈竺当权者去的 from cchere
开始仅仅看了"RY写的导致土奶奶得美国诺奖的博文"前面的青蒿素部分,和前面对文革
的泄私愤;
后面介绍张亭栋的AS2O3治疗白血病的原始文献引用,我仔细看了才知道RY是冲着陈竺当
权者去的.
"但几乎所有英文文献作者似乎都不知道张亭栋的关键作用" --- 暗示陈竺在1996年英
文"血液"文章里对张亭栋以前的工作引用不当.
"1998年，在《中西医结合杂志》，陈国强、陈赛娟、王振义、陈竺在专题笔谈中介绍
“自70年代初期，哈尔滨医科大学（以下简称哈医大）在临床实践中发现三氧化二砷（
简称氧化砷）治疗急性早幼粒白血病（APL）有效。近两年来，我们与哈医大合作，应
用氧化砷注射液治疗对全反式维甲酸（ATRA）和常规化疗药物耐用的APL复发病人”，
肯定了哈医大的工作。
但几乎所有英文文献作者似乎都不知道张亭栋的关键作用，引用的文献不提他的名字。
而且，几乎所有英文文献并不知道张亭栋早在1973年到1979年就已经发表论文，报道他
们发现三氧化二砷治疗白血病的作用。很多英文文献，包括国内学者在国外发表... 阅读全帖 |
|
d*p
发帖数: 534 | 38 病得不轻啊，Immune deficient mice (RAG-/- etc)可以长生不老了。
我们在1988年提出了免疫的自我调控是凋亡现象的主要机制。于是我们提出了衰老是一
种病，是一种免疫病，是一种后天性、获得性自身免疫病。人的衰老是生命体的一种凋
亡现象，是生命体的一种自杀行为，是人体免疫失衡的重要表现。老年病的发病机制与
自身免疫病反应规则相符，它们与“自体”的蛋白标记的改变有关。其关键反应是心脑
血管内皮细胞、血小板等膜性组织上的磷脂分子，受到氧自由基的攻击后，“自体”的
蛋白标记机构就会发生修饰性改变，使其具有免疫原性，导致自身免疫系统发生免疫攻
击，使自身的组织与器官受到破坏。这是导致生命体的衰退与消亡的主要原因。这种破
坏导致了免疫系统的免疫攻击和免疫耐受机能的失衡。或者说，这种免疫失衡导致了免
疫系统的错误攻击，破坏了自身组织的免疫耐受，因此，人体的健康的保证不是免疫系
统是否强大或低下，而是它的平衡状态。 |
|
|
t**m
发帖数: 158 | 40 一公做的确实有些杂
不过往积极的方面想, 没准假以时日都成了体系也说不定, 呵呵
做结构的竞争太激烈了, 可能同一个课题全世界十几个实验室都在做, 热一点的也许不
下几十个, 谁知道谁先做出来. 没有自己独到方法的话很难垄断一个领域.
完全属于施的领域可能没有, 半壁江山还是有一些的: 比如apoptosis, 特别是果蝇和
线虫的凋亡通路, 施的工作基本解释了通路中每一个箭头的作用机理; 比如说
phosphatase也可以算上.
Kobilka |
|
c********r
发帖数: 189 | 41 我感觉 低等的可以做的很清楚，对再做高等的有指导意义；
比如细胞凋亡的研究，线虫可以数细胞数，老鼠可是数不过来的 |
|
|
l****u
发帖数: 85 | 43 谢谢你的帮助. 有没有办法让细胞对糖浓度更敏感. 我想做高糖引起的神经细胞凋亡,
但我用的这个细胞系在 30 mM还没有任何影响. |
|
f*********a
发帖数: 46 | 44 Medium glucose高，不代表胞内glucose高。你可以试试同时加insulin之类的处理，增
加glucose uptake，但是这样结果就难以分析了。
但我觉得细胞系在高糖下是不会凋亡的吧。体内可能不一样，我不清楚，但那也应是慢
性作用，你用细胞也试着长时间处理呢？
, |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 45 用promega的试剂测caspase3/7火星。明明细胞凋亡了，但结果比control还低，不知道
什么原因。
是不是活性太高了，把底物用光了？
请指教 |
|
i***0
发帖数: 160 | 46 Cause it is related to cancer treatment, aging, and all kinds of diseases. |
|
b******s
发帖数: 1089 | 47 我记得你做线粒体。你的核弹是不是对这个结论有重大影响。 |
|
b******s
发帖数: 1089 | 48 我记得你做线粒体。你的核弹是不是对这个结论有重大影响。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 49 我不做线粒体。我做的东西和生物关系都不大，更别提能和晓东的东西扯上关系了。
纯粹是好奇而已。 |
|
G*****m
发帖数: 198 | 50 神经细胞从在外部刺激下，激活凋亡程序，并到最后失去功能（碎块），大概要多长时
间？不包括碎块被吞噬的时间。
老鼠，鱼，果蝇，各自有时间差别么？不同组织的细胞有差别么？多大差别？
谢谢！ |
|
