E*****m
发帖数: 25615 | 1 這神很機械啊，
那我這樣論斷你： 你這人這麼好一定會上天堂取代上帝。
我等著被論斷...... |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 2 是啊，他们都悲惨的灭亡了，不太长久，
或者他们的惨死也是耶和华的赐福？
【申三十9、10】「你若聽從耶和華你上帝的話，謹守這律法書上所寫的誡命律例，又
盡心盡性歸向耶和華你的
上帝，他必使你手裡所辦的一切事，並你身所生的，牲畜所下的，地土所產的都綽綽有
餘；因為耶和華必再喜悅
你，降福與你，象從前喜悅你列祖一樣。」
【申三十11】「“我今日所吩咐你的誡命不是你難行的，也不是離你遠的；」
【申三十12】「不是在天上，使你說：‘誰替我們上天取下來，使我們聽見可以
遵行呢？’」
【申三十13】「也不是在海外，使你說：‘誰替我們過海取了來，使我們聽見可以遵行
呢？’」
【申三十14】「這話卻離你甚近，就在你口中，在你心裡，使你可以遵行。」
【申三十15】「“看哪，我今日將生與福，死與禍，陳明在你面前。」
【申三十16】「吩咐你愛耶和華你的上帝，遵行他的道，謹守他的誡命、律例、典章，
使你可以存活，人數增
多，耶和華你上帝就必在你所要進去得為業的地上賜福與你。」
【申... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 可以舉個例子嗎？ 那方面的專家是不是信神的特別多？ |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 你信這個 counter-argument 嗎? 不信就別拿出來。
1 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 大致是 pro-choice， 但是不支持任意墮胎。
你呢？
你也別躲， 支持種族滅絕嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 這是你的問題
"now a question for you, how do you resolve a moral dilemmas? for example,
pro-choice vs. pro-life "
我回答， 然後問你, 怎麼變成 evading 你的問題？
你現在這問題也沒什麼， trolley problem 等一系列的思想實驗
就是在研究這個。
http://en.wikipedia.org/wiki/Trolley_problem
有時候確實必須要求個別的人做犧牲， 要不然所有公共建設都不能建了，
外國或外星人入侵的時候， 徵兵上戰場也是必須的，你不同意嗎？
所以，簡單一點的答案， "it depends"， 不能任何事情都可以
要求個人犧牲， 但是也有必須要求的時候。
cost |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8 迦南問題對非信徒未免太簡單了， 簡單說, 我想不出來有任何理由
可以 justify 一群人把沒有恩怨的另一群人全部殺光， 連小孩嬰兒
都不放過 (好像留了一些處女可以強姦)， 你想得出？ 這減少人類
苦難嗎？
原子彈就複雜點， 美國人不是萬能的， 廣島長崎確實有無辜百姓，
但是有什麼辦法可以讓戰爭早結束呢？ 打個比方， 如果歹徒入侵
你家，威脅到你小孩的生命， 如果你有電擊器可以癱瘓歹徒，當然
很好，但是你只有一把槍， 你用不用？
拷打恐怖份子就更簡單了，像 water boarding 這種不傷人身體的
torture， 對比核子攻擊， 這很難抉擇嗎?
對於非信徒來說， 這些都是 public discourse 的題目，大家可以
理性討論， 各自提出理由證據等說服別人。 信徒拿著聖經有什麼幫助嗎？
你到現在也不敢說出你根據聖經可以得到什麼 black/white 的立場，
其實就說明聖經對道德判斷一點用都沒有。 前面講的墮胎問題， 加上
這裡三個問題， 你有什麼從聖經上得來的好答案？
situations
Old |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 你如果有實質的東西反駁，歡迎說說兩百萬人怎樣走，
否則我也懶得理你了。
你下一貼我要是沒回，表示你還是沒有值得回應的東西，
別見怪。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10 有偏差請指出來。
誰不是根據自己的判斷？ 還有別的辦法？
biases |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 要反進化論好歹要反人家相信的東西，自己樹立個稻草人打得不亦樂乎
做什麼?
拜託讀點書，讓別人有理由尊重你。
http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/faq/cat01.html
7. Is evolution a random process?
Evolution is not a random process. The genetic variation on which
natural selection acts may occur randomly, but natural selection itself is
not random at all. The survival and reproductive success of an individual is
directly related to the ways its inherited traits function in the context
of its local environment. Whether or not an individu... 阅读全帖 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 12 The first sentence cracks me up "Evolution is not a random process...the
genetic variation on which natural selection acts may occur randomly... " --
- is it random or not? So a control process (regarless "random" or not) with
random inputs is NOT random? Very convincing arugemnt! Curious why I haven'
t seen any serious biologists cite "pbs.org" postings for references.
But at least you are learning more about the difference between "random" and
"mutation" or "variation", key concepts in the Da... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13
請說說應許，都別漏掉。永生以後你可以做什麼，也請說說。
得到永生需不需要"信主" 這條件？
那不就是了嗎？請問你可以把所有"不行" 的列出來嗎？ |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 14 童女怀孕，圣子道成肉身这个是神拯救人的伟大计划
这个不是丑事，而是一个大好的消息，从此以后罪人们可以靠着得救了
创造者跟被造物不同的，不是被造的人 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 人做了叫丑事，神做了叫伟大计划
按某些基督徒所言，上帝没有道德，同意不？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 你作为一个基督徒做事是不是该按照神的法理标准来做？ |
|
h*o
发帖数: 1035 | 17 慢慢学吧
你作为一个基督徒做事是不是该按照神的法理标准来做？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20 |
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 20 就知道基會講這種無聊東西，特別註明用現代科學來看，
你還是看不懂。 |
|
|
s*y
发帖数: 933 | 22 “你和你列祖素來所不認識的別神”
所以是不是我们祖宗认识的就可以了？
sigh，居然没有一个基督徒愿意指教我这个疑问。不知道是他们也不知道答案，还是不
屑回答... |
|
|
|
i*****t
发帖数: 24265 | 25 科学探索了半天才发现唯有信神才是真理，科学不过是不断探索神造的规律的一小部分
罢了，无法解决人的未来灭亡和得救。 |
|
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29 十六字令.魁爷怒
----------------------------------
泼, 裸奔似驴蹄尤酣. 怒回首, 楼下九重天.
浑, 滚江憨龙浪惊翻. 抬眼望, 水洗山外山.
嚎, 泼天大泪欲动天. 耶神叹, 无力回此天. |
|
q**********0
发帖数: 120 | 30
不用等什么“末日审判”了。
我的“自由意志”已经明确拒绝任何来源于你家主子的东西了。
看我的祷告：基督教的“神”耶和华/耶稣，虽然我不相信你们的存在，但是，根据“
圣经”描写的情节，我极其厌恶你们。所以，如果你们真的存在的话，请尊重我的“自
由意志”。我的“自由意志”明确拒绝任何来源于你们的东西，包括我的生命。如果我
的生命真的来源于你们，请你们务必在一个小时之内把我弄死。谢谢。阿门。
P.S.，正告耶和华/耶稣：如果你们不在一个小时之内把我弄死，你们就是个贱货。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31 所長，人家討論邏輯的時候，你還是別說話比較好。 |
|
|
|
|
w****r
发帖数: 17566 | 35 老E其实是嫉妒，觉得为啥神就要帮小林子没有帮当年的他 ：） |
|
w****r
发帖数: 17566 | 36 他只说了小林的成功是他专心倚靠神的结果
他没说不信神的都不会成功
瞧您把这个命题扩展的 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37 你沒看到我貼的圖嗎？ 我貼個詳細點的，你直接討論我舉的例子，別講數學了
God either wants to eliminate bad things and cannot, or can but does not
want to, or neither wishes to nor can, or both wants to and can. If he wants
to and cannot, then he is weak - and this does not apply to god. If he can
but does not want to, then he is spiteful - which is equally foreign to god'
s nature. If he neither wants to nor can, he is both weak and spiteful, and
so not a god. If he wants to and can, which is the only thing fitting for a
god, whe... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 38
性。
給你一個證明了，你不能針對這個證明挑錯嗎？ 你就直接説哪一句是錯誤的，為什麼，
不是簡單點？
你真的別講數學了，什麼數軸變成園，這什麼數學？ 公設是什麼？ 不要自己弄個
不內恰的系統來扯。 你見過正經數學是正負不分的嗎？
你不如直接把用來理解上帝的公設講出來。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39
你先別笑他，等他拿出正經數學，你就笑不出來了 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40
你知道證明存在不一定需要真的找到那個解吧？
我證明給你看， 數學歸納法
1. 如果過失殺人判20年是適當的，而且不包含憐憫，那麼判20年是 100% 公義的。
2. 如果過失殺人判20年是適當的，而且包含憐憫， 100% 公義是重於判20年，
只有存在的點才能比較，可見100% 公義還是存在。
3. 如果過失殺人判20年是不適當的，那麼調整量刑到『你』認為適當為止。 然後化約成
1) 或 2) 情況。
證畢。
這裡的『適當』，或者包不包含憐憫等，都是由『你』來判斷，而不必是許多人的共識
。
我證明的是你心中是存在100%公義的。 也許和別人不一樣，但是確實存在的。 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 41 因为飞机吵位体，起码承认了神存在。
只有老E是个明白人，其它小罗罗都too simple sometimes naive. |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42 基吵體位，證明這個神是啞巴，或不存在。
吵吧！ |
|
q********g
发帖数: 10694 | 43 错了吧。这正好证明属神的人有追求真理的心与信。 |
|
E******u
发帖数: 3920 | 44 本紀錄是兩大文明的記事：其一於主前六百年來自耶路撒冷，後來分為兩個民族，稱為
尼腓人和拉曼人；另一文明更早在巴別塔時期主打亂語言時就來了，這群人稱為雅列人
。數千年後，除拉曼人外，全都毀滅了。美洲印地安人的祖先主要是拉曼人。
Does not make sense. 没有证据显示印第安人来自中东，但是有很多证据显示印第安
人是蒙古人种，从白令海峡或者后期从太平洋来到美洲。 |
|
x*a
发帖数: 4968 | 45 地上若有一个罪人悔改，天上也要为他欢喜、较比为九十九个不用悔改的义人、欢喜更
大。
在论坛上这么个互相“较劲”的地方，笨笨弟兄很多言论的确都“很笨”，可能也使基
督徒一方很被动。
但是，我相信他的心意是好的，也是诚实的，神也要用他来训练我们的耐心和应对能力。
只是不明白，雪门院朋友，你可耻什么？ |
|
G******e
发帖数: 9567 | 46
确实，雪门院还一心为人着想，而不是为神着想。他还有很长的路要走。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 47 利 未 記 Leviticus
11:13 雀 鳥 中 你 們 當 以 為 可 憎 、 不 可 喫 的 、 乃 是 鵰 、 狗 頭 鵰
、 紅 頭 鵰 、
11:14 鷂 鷹 、 小 鷹 、 與 其 類 ．
11:15 烏 鴉 、 與 其 類 ．
11:16 鴕 鳥 、 夜 鷹 、 魚 鷹 、 鷹 、 與 其 類 ．
11:17 鴞 鳥 、 鸕 鶿 、 貓 頭 鷹 、
11:18 角 鴟 、 鵜 鶘 、 禿 鵰 、
11:19 鸛 、 鷺 鷥 、 與 其 類 ． 戴 鵀 、 與 蝙 蝠 。
所以大部分的鷹類都不可以吃， 大型鳥類大多都不能吃， 蝙蝠也是屬於不可以吃的鳥
。
別懷疑， 上帝說了， 蝙蝠是鳥， 難道你會相信你自己的判斷不相信上帝？ 你再懷疑
小心你也算是鳥。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 49
觀察過信別的宗教信徒嗎？ 有比較嗎？
沒住在一起的話，也就是週末聚會， 不是天天。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 50 腓尼基和古希臘一樣，都是城邦社會的文明。按你的説法，古希臘也從來不是一個國家
，也許除了奇跡的亞歷山大帝國。而且，腓尼基比古希臘還要早。他們曾經第一次環航
非洲。
腓尼基最早起源地在Lebanon和敍利亞沿海，著名的Tyle（推羅）,Sidon（西頓）都是
其主要城邦，舊約裏多次提到。舊約裏說的，所儸門建設耶路撒冷神殿時，和推羅簽訂
了條約，互相幫助，其使用的金屬大半是推羅提供的。
這些城邦國家和後來的荷蘭，英國等類似，本土雖小，殖民地卻廣大無邊。歷史上，西
班牙，撒丁島，科西嘉，西西里，北非的迦太基，都是Tyle的殖民地，還有西非的幾個
群島和西非海岸，直到尼日利亞，也有其殖民定居點。彼此是一種聯邦制的聯係。
所儸門時代，西班牙已經獨立出去，類似美國從英國獨立，但是仍然是同一個語言同一
個宗教同樣的制度，保留密切聯係。而撒丁島科西嘉等仍然以Tyle為聯邦宗主國，類似
加拿大澳大利亞對待英國。當時的地中海世界，銀子等貴金屬主要出產地是撒丁島和西
班牙的幾個礦山，Tyle給所儸門的銀子都是從那裏來的，一些木材則是從尼日利亞來的。
後來亞述入侵，請看《列王紀下》，亞述並未徹底滅亡推羅，而是... 阅读全帖 |
|
