z*********n
发帖数: 94654 | 1 最搞笑的就是在网上聊天假装少女的了，lol
所以你要遇到一少女更你聊天，不仅对方可能是个变态大叔，还可能是个钓鱼执法的变
态大叔
你要上钩了，变成了sex predator，从此猪狗不如了，lol |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 2 记得Curb Your Enthusiasm有一集 ...
Larry一个人要赶去球场，在桥上看见下面的高速正赌得水泄不通。
正在犯愁， 一身材丰满的黑大妈跑过来，弯下身, 问他要不要爽一段。
Larry看了看这个令人生厌的妓女，又看了看下面空荡荡的双人车道，
终于抵挡不住诱惑:" Get into the car !"
And we know what happened later ... |
|
|
B*****e
发帖数: 9375 | 4 还有更严重后果的.
前一阵有爆料说, 美军在伊拉克有一个"引蛇出洞"行动,
故意把一些枪支弹药放在路边, 然后狙击手就在高处盯着.
谁要是拣起来, 掉头走了两步, 就一枪爆头了.
因为"只有反美恐怖份子才会收藏武器, 良民的不会".
被爆料之后公众大哗, 军方(说)马上就停止了. |
|
s********a
发帖数: 2796 | 5 以前看到一个电视节目是警察设陷阱用幼女勾引别人来上钩的，可惜找不到链接了... |
|
s*****e
发帖数: 3398 | 6 我只想说一个很混沌的逻辑 人的邪念是本身俱来的 还是点或助燃的？
一个人本来没有一种邪念 但是被其他人引诱而产生一种犯罪的邪念，那就治人家罪。
那本身引诱的人犯罪的人也是种罪过。 法律上称为怂恿罪。。
我觉得 一个人好端端的开着车，一个装成妓女或鸭子的警察去扰乱别人的生活和意志
去引诱人，就不怎么合理。除非你有特定的犯罪目标和特指的计划去抓某个犯罪嫌疑人。 |
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 在中国可能不合法，在美国是合法且常见的
欧洲也只有北欧几个国家不合法 |
|
A**A
发帖数: 3392 | 9 开车的这个我不知道，但是对于被“装成妓女或鸭子的警察”诱惑的，我还是觉得活该
。因为“妓女或鸭子”这个概念是很明确的，不存在含糊性。首先是自己心里有恶，才
会被诱惑到。
人。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 问题是，有恶念的人未必会去犯罪。钓鱼执法相当于客观上促进有恶念的人犯罪然后惩
罚他
恶念这东西，很难说，没有合适的触媒，很多人可能一辈子也就恶念一下而已
如果要惩罚恶念，那估计呼噜呼噜百分之多少的人类都得进监狱了 |
|
T******e
发帖数: 18290 | 11 本西海岸liberal认为，嫖娼属于两厢情愿的事情，有碍卫生，但根本谈不上恶 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 12 这个属于另一个话题了，且不说这个，就说钓鱼执法这事来说的 |
|
Y***r
发帖数: 15270 | 13 那警察说给1万刀干一次，就算心里无恶也上了吧，总之钓鱼执法很可耻 |
|
s*****e
发帖数: 3398 | 14 没有绝对的错和对。 想嫖的不一定是恶在先，给人嫖的人（虽然是以嫖治嫖）也不一
定是善举。
没有人是清水，没有人没有污点。
这种钓鱼，就是拿人性当实验，用诱使人犯罪的方法去制裁犯罪 |
|
s*****e
发帖数: 3398 | 15 偶尔援助交际的男人或女人，算是妓女妓男吗？
这种人会被以妓女妓男的名义被抓吗？
想到日本电影漫画里的一些场景了。。日本真的性开放的连卖淫嫖娼都可以合法化吗？ |
|
A**A
发帖数: 3392 | 16 你看前面讨论，收费的才叫妓女/鸭子。都到收费的份上了，还怎么个诱惑法 |
|
c******n
发帖数: 5697 | 17 张老三是我的著名粉丝，他把我的所有发言都牢记在心，然后以酸溜溜的方式表达出对
我的无限崇拜 |
|
A**A
发帖数: 3392 | 18 赫赫，你别的时候有时候说的话还比较绝对，怎么这个地方含糊起来了？ :)
“没有人是清水，没有人没有污点”这话没错，但是我真不觉得放在“嫖娼”这个问题
上合适。这个问题很具体也很明确，虽然好人也可能嫖娼，但是嫖娼这件事本身就是错的 |
|
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 22 这个问题对错争议，好了，咱不说这个，就说钓鱼执法这事情
这世界上禁不起诱惑的有恶念的人多了，但是绝大多数一辈子也没啥诱惑就这么过去了
难道说被诱惑了，没禁起，就得关起来？
这点其实和美国的立法原则违背，株心，很不好
如果是真的犯罪那是另说，问题钓鱼的就不是真的受害者
当然你也可以说这样也能捉住惯犯。问题是非惯犯被钓鱼的钓了的呢？ |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 23 靠 我最不能理解嫖娼了，出去坐马桶还要垫张纸呢
嫖娼不是比共用牙刷还恶心啊。。。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 24 他是西海岸liberal，他的原理不是恶心不恶心，不是他个人接受不接受，而是他认为
这事情不应该属于犯罪 |
|
h*******s
发帖数: 8454 | 25 哦，犯罪我觉得倒不至于，如果双方你情我愿。。。价格公道童叟无欺的话 |
|
|
|
|
A**A
发帖数: 3392 | 29 晕。。。就事论事好嘛。。。我只是对你这个论点不同意，总不能说不同意就是对你不
满吧。。。 |
|
|
|
|
s*****e
发帖数: 3398 | 33 骗包子的人 赔我包子 你什么都没干 凭什么找我要包子！ |
|
|
|
I****e
发帖数: 620 | 36
算是。part time也是job
应该被。
不要相信电影漫画呢，我等了好多年，也没有等到一只魔戒
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
|
I****e
发帖数: 620 | 38 赞同。有些道德的底线要守住，大是大非的区域没有模糊地带。
错的
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 39 这也是转换话题，歪搂，你可以守住底线没错
但是有没守住的被诱惑了的呢？ |
|
I****e
发帖数: 620 | 40 销售海洛因也可以双方你情我愿，价格公道童叟无欺
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
I****e
发帖数: 620 | 41 抵抗不住诱惑的就应该付出相应代价。就应该受到惩罚。法律站在我的观点的一边，所
以钓鱼执法啦。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
A**A
发帖数: 3392 | 42 我觉得可能在“怎么钓鱼”这点上理解不同。特别是嫖娼这个。我的理解是，警察伪装
成妓女/鸭子等人上钩而已。所以是上钩者先有“嫖”的意愿，才会遇到钓鱼的。难道
是正经的路人甲，警察也上前问要不要的么？而且这个还要付款的，本身就不是便宜事
啊，贪便宜也不会贪到这上面吧。如果觉得“价格好”，那说明是老手了。。。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 43 现实中不知道，影片里，电视里表现出来的sting operation可没那么老实，那是的确
要诱惑
别人犯罪的，并不是消极等待。
当然，都是娱乐，谁知道能不能当真呢 |
|
e*******y
发帖数: 5613 | 44 纯从抬杠的角度说,毒品对消耗方利益的过度损害太显然了. |
|
e*******y
发帖数: 5613 | 45 再从抬杠的角度, 含混的祭出道德似乎也木有说服力. 道德都是具有时代性的,在古代,
不从一而终还不道德呢 |
|
A**A
发帖数: 3392 | 46 嗯。。。我理解的是，警察不过做得和真正的妓女/鸭子一样。干这行的肯定本身就有
主动出击诱惑人的。这个也不能赖到“钓鱼”头上 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 诱惑一苦闷穆斯林制造炸弹呢？那个据说是一些fbi长期家装恐怖分子，网聊啥的促成的 |
|
A**A
发帖数: 3392 | 48 哦，看错了刚才
这个警察不是自找死啊
这样的不支持
成的 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 49 尼玛你不在那煽风点火，人好好的一个苦闷穆斯林凭啥一定会去制造炸弹啊
每个苦闷穆斯林都是恐怖分子这个世界早就被炸烂了 |
|
A**A
发帖数: 3392 | 50 晕，你回帖太快了，我修改都来不及。。。看错了好吧。我原先看成诱惑恐怖分子来着 |
|
