s********i
发帖数: 17328 | 1 从full power到1/64只有8档，试三次不就知道结果了么？整这么复杂干啥？ |
|
E********n
发帖数: 14662 | 2 快门ISO的一档是倍数关系，光圈是1.4倍关系。
你先把这两个搞搞清楚。
然后再把 GN = 光圈x距离 搞清楚。
然后再把光衰减是距离的平方的倒数的关系搞清楚。
我都说明很多次了，我知道你们可以凭经验，或一点一点试出来需要补光多少，我一直
在问的是怎么来数值运算来估计大概需要多少。
你们文科生，能有点逻辑和推理的基本思路吗？
，1 |
|
P**a
发帖数: 1267 | 3
，1
因为是快门控制，所以还是按比例的。
问题是这个亮度输出功率是多少，或者说1/4输出，1米，1/400快门，高速同步的时候
是多少ev
这个应该和闪光指数无关，可能说明书会有吧。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 4 这里讨论GN没意义
大白天离几十米还补个啥光？
所有讨论都是基于这个经验，那就是2-3米的时候，全输出基本等于另外一个太阳。剩
下的就是简单换算了。 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 5 哎，我想要个基本推导公式来预测，凭经验玩不转啊。起码再按几千张。 |
|
P**a
发帖数: 1267 | 6
f4
guangxi的是2米，移到3米差不多损失了2/3档了吧。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 7 我的换算没有违反任何公式啊，只是你觉得2-3米相当于第二个太阳觉得难以理解。
第一个太阳没有远近之分，第二个太阳对距离很敏感了 |
|
P**a
发帖数: 1267 | 8
如果你不用高速同步的话，用测光表就很简单了。
Sekonic的有一个是闪光比例，你把比例调到30%，就可以了。几秒钟的事情。 |
|
p***c
发帖数: 2403 | 9 无所谓啊，我上面的计算多少米都可以
只是在这个例子d=3里面算出来是这个而已 |
|
|
p***c
发帖数: 2403 | 11 假设没有环境光，你对你刚才测光的物体用闪光曝光，就是需要指数4d呀，4是上面假
设的光圈，然后这个指数就对应了你闪光灯上的某一输出档位，假设是1/n那一档嘛 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 12 我就是要算这个n，你倒好，直接假设一个。
然后剩下不就是再一点一点试了啊。
呵呵，搞错因果了。 |
|
p***c
发帖数: 2403 | 13 什么假设一个
如果全功率输出闪光指数是58@100，你算出来的4d=41，不就是要用1/2输出吗？4d=29
就是1/4输出，这不是假设啊
有了你需要的指数，你当然可以算出输出功率，你要用1/n表示的话，1/n=(58/4d)^2
4d在这里还是你计算出需要的指数， |
|
P**a
发帖数: 1267 | 14 通常这些计算是假设“不在”高速同步下，高速同步的时候闪光灯是受快门影响的。 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 15 我错了，你是对的，告诉快门是影响闪光速度的。
闪光灯亮度 Nikon SB-900 佳能 580EX II
输出量 闪光时间（秒） 闪光时间（秒）
1/1 1/880 1/1,000
1/2 1/1,100 1/2,000
1/4 1/2,550 1/4,000
1/8 1/5,000 1/9,000
1/16 1/10,000 1/15,000
1/32 1/20,000 1/21,000
1/64 1/35,700 1/30,000
1/128 1/38,500 1/35,000 |
|
P**a
发帖数: 1267 | 16 快门不影响闪光灯的前提是，快门的速度，比闪光灯的持续时间快。
知道高速同步是怎么样实现的吗？ |
|
|
|
z*c
发帖数: 4700 | 19 又认真看了一下你的算法，没有错误。原来我没看清楚。
可是我实战结果为啥差那么大？
11 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 20 你找个娃娃摆起来，测下天空（最好阴天），测下娃娃脸，然后试下。
对准点，然后按照补的值算出来之后少补1-2档，试试。
这里面算有个问题，就是我把环境光强度等同于灯光的强度。
实际上环境光暗，比如大阴天，就得在计算结果基础上少补点。
环境光强，比如大太阳，就得在计算结果寄出上多补点。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 21 我昨晚就试了。
就按照你的要求，对准沙发，闪光灯输出在1/32-1/16之间。背景光忽略不计。 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 22 参楼上我写的补充，晚上室内光线暗应该少补点。
另外这个不大适用在室内，室内有闪灯反光，你按照算出来的，然后有反光，就过爆了。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 23 今晚你再试一试，相机M档设为 f4, iso 1600, 快门1/1600秒
环境光忽略（把照明灯都关了），正确曝光全靠闪光灯，看看是不是大约1/16。
了。 |
|
|
P**a
发帖数: 1267 | 25
在室内没有环境光的情况下没有必要用1/1600快门，不用高速同步的前提下，即使你用
一秒的快门，就算你的小朋友在跑步，照出来都是清晰的。 ：） |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 26 说这么多，其实答案你自己都说了：试
多玩几次就有经验了。一般试个3次就差不多对了。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 27 我一早就喷他，经验加试出来，试3张大概就知道了
他楞说要算出来，我在想，靠，算的那么复杂，人家等你照相，你拿个计算器出来按，
会不会给扁死的呵呵 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 28 脑子不灵光了，要心算困难啊
照3张就大概测出来，其实补光就是补2-3档，其实大部分时候没有助手，就固定灯百分
比输出了，剩下得调ISO和光圈
照相片要考虑回电速度和电池消耗，通常都尽量减少闪光灯输出 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 29 我看出来了，冠希追求的是一种高大上的器材体验方式。用原厂灯用的跟YN一样太掉价
了。 |
|
w**7
发帖数: 5258 | 30 ettl 就是试出来的。 先闪一次测光， 再闪一次曝光。 |
|
g****k
发帖数: 417 | 31 高速同步闪光灯的输出会降非常多，毕竟要连续闪光很多次
没法用闪光灯的guide number直接计算闪光输出
所谓的ettl自动也只是简单的布光的情况下
多灯根本没有办法么
一复杂了就要每个灯单独测光 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 32 预闪一次，然后测回复18%灰度所需的亮度，然后设所需闪光量的。
一样是算，就是不知道什么算法。 |
|
l*****s
发帖数: 1754 | 33 都用灯了，环境光就不计了，就当是漆黑。你f/2.8，iso100， 离开2m的话，试试1/
16，快门1/100 . |
|
a********l
发帖数: 39524 | 34 我记得这个跟闪光灯闪光的时间无关，而跟快门帘子掀动的速度有关。如果帘子掀动可
以不花任何时间的话，理论上同步速度无限制。闪光成功的关键，实在任何时刻，快门
必须完全打开，哪怕只有无限短的一刹那。
比如快门同步速度是1/250，意思是，前帘掀动到停止，需要1/250秒，这一刻后帘还没
移动，快门完全打开，吸收所有闪光（闪光时间忽略为零），紧接着后帘开始关闭。 |
|
P**a
发帖数: 1267 | 35
我发现我写反了，是快门速度比闪光速度慢。
你上面写的内容是对的，但是那个是x-sync的原理，大部分闪光灯全功率的输出都不需
要1/250那么长时间，所以这里快门的前后帘速度是限制条件，但如果是有的闪光灯全
功率时候时间是很长的，一不小心还会覆盖前后快门的运动。
Pocket wizard就有个功能利用这个来突破x sync的速度，我记得他们叫hype sync,你
可以看看，他们利用了闪光灯大功率的拖尾来实现的。另外，如果你用leave shutter
的相机，例如X100,同步速度没限制，除了大光圈那几档，高速的时候是要考虑闪光时
间的，因为有可能灯还在输出，快门已经关上了。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 36 pocket wizard我不懂，我以前的理解是可以无线的实现高速闪光同步，等同于把灯放
在机顶，一般的触闪做不到。
双反上的leaf shutter，我一直没太明白是如何做到没有快门限制的，难道是一直打开
的？不过最高快门也只有1/500，要拍运动还不够快。
shutter |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 37 赞前期合成。能具体说说分段曝光的参数设置吗?
540 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 38 树枝间飞的鸟也行 追焦不错 参数设置有学问 还在摸索中 |
|
m*******n
发帖数: 519 | 39 单反大是大，可也是features loaded。D7x00 和其它中端的单反还有两个好处：一个
是光学取景器，一个是液晶肩屏。绝对是抓拍的must have。光学取景器保证所见即所
得，抓拍要的就是real time，肩屏让用户随时知道相机的主要参数设置，而且不费电。 |
|
F******l
发帖数: 2379 | 40 擦，太美了。。。
下周去北密，背着24-70 IS II, 5d3 大师给指导一下参数设置吧。
bow...
的。 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 41 这个也要看镜头，还有锐化等机内参数设置。目前残幅sensor都是半斤八两。富士的问
题是机身镜头都太贵... |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 42 请问姚的完成度是95％吗？为啥不是80％70％呢？你的论证里的参数设置还是有问题的。
一个关键的证据是：媒体评审给姚打的分比那英更低更糟糕。那英控制媒体评审的可能
性基本等于0，那么也就是说媒体评审也认为姚完成得比较糟糕，肯定是达不到95％的
地步，那么这样也就可以理解那英给姚打的分略低于宣了。当然你可以说媒体评审都有
毛病，那不如进一步说整个世界都有病好了。
我本人不是那英的粉丝，也说不上是姚的粉丝不过还是听了她不少歌。我只不过是从客
观的角度谈谈我的看法。有必要如此骂街吗？当然我也知道各种选秀节目其实就是口水
战，粉丝们的偶像如果没有能够晋级，粉丝们就会去骂相关的一切从节目主办方骂到导
师觉得一切都是阴谋。其实何苦呢？呵呵。 |
|
l*******y
发帖数: 296 | 43 点到家页，个人参数设置，找到金融中心，输入账号（ID），金额（每个包子10伪币）
，点转账，就发好了：） |
|
l*******y
发帖数: 296 | 44 点到家页，个人参数设置，找到金融中心，输入账号（ID），金额（每个包子10伪币）
，点转账，就发好了：） |
|
j***b
发帖数: 5901 | 45 他写的那篇垃圾主要问题是他的参数设置非常不合理。
就好象你要是把喝凉水噎死的死亡率从百万分之一提高到1/10，那当然，喝凉水就成了
人类第一杀手。 |
|
r****c
发帖数: 1494 | 46 你觉得参数设置合理与否可以改变文章的的结论么:
存在这样p、n、k值，k项弱证据不能构成不可能性。
你觉p太小或太大颇为主观的，不像喝凉水噎死的死亡率的死亡率那么一目
了然。
文章是为了举这么一个反例去证明
（对于所有的p,n,k）k项弱证据就构成不可能性这个命题
是不对的。
（方舟子的所谓推理，他也没有给出一个合理的p）
你的比方相当粗糙，贴切的比方应该是：
方舟子发觉北京买福利彩票中头奖的有a,b,c,d...等k个人，觉得肯定有
造假。那篇文章的作者为了证明这个结论推论过程的问题，举了一个反例
他没有用中头奖的概率去算，（p, k, n)，而是假设了北京买彩票有
100个人，而不用巨大的n去算，相应每个人中奖的概率就应该更改为更
大的一个值。如此而已。 |
|
c**o
发帖数: 3531 | 47 谢谢。我也不懂，傻瓜机里几个参数设置一下，
一个地方多拍几张，挑感觉最好的留下。。。 |
|
M****o
发帖数: 13571 | 48 板栗
菠萝
火龙果
芒果
木瓜
腰果
芝麻
以前不知道的，请给我发个包子。:D
如何发包子呢？（10个伪币为一个包子）
家页---个人参数设置---金融中心----银行转账-----填入用户ID Minsco伪币金额100
就算包子发放完毕 |
|
