K****D
发帖数: 30533 | 1 Quote:
"能够始终如一坚持打单反而且能越打越好的，footwork肯定是很好的"
"而以为选择了双反更容易发力的，反而footwork不一定很好" |
|
l***1
发帖数: 147 | 2 不用换拍啊，双反的握拍放开真正的正手而已。既然纳豆可以右变全左，我们变个半左
总可以吧。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 3 双反的反手不是完全的正手握拍，握的地方比较靠上，所以力矩、感觉上都和
正手不一样。
这个和右变全左不一样。偶就是左变全右，没有什么不良感觉。 |
|
w*******n
发帖数: 479 | 4 有道理。个人感觉是在某些极限情况下，对方一个inside out的球在你的backhand
side.当这个球的落点已经很低，又不想削球，这个时候单反可以用手腕的力量钩对手
的backhand side的小斜线。由于单反比双反可以延伸的更远一点（大概半步左右），
所以在这种情况下，我觉单反可以节省半步。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 怎么会是传说呢？单反对付浅短球更灵活这个是有目共睹的吧？
你不觉得抱着球拍冲上去双反掘短球很尴尬吗？ |
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 "对方一个inside out的球在你的backhand side.当这个球的落点已经很低"
可能不一定短，但是一定很浅。这种球双反可能也还好，只是必须蹲够，
而且要full swing. |
|
|
f*****n
发帖数: 18176 | 8 其实，对于你单反打不过的，换了双反也还是打不过。
如果你真的喜欢网球 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 显然阿，要不然欧也不会放弃打了10年的2.0双反改打单反。。。 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 10 你这不靠铺，很可能打了10年单反后，觉得还是双反容易，就又转回去了。。。 |
|
b**k
发帖数: 11850 | 11 我前球友是双反类的高手
不知他今年能去us open party不 |
|
r*******3
发帖数: 45 | 12 看着这个话题郁闷了好几天了
单反没力气打，只能选择双反 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 13 其实make sense la.
我一般认为
1.女的要比男的要吃苦耐劳，所以男的选择容易的，女的就不畏惧难的。
2.男的当中，以wsn居多，wsn嘛肯定都是选择容易的。
从而又印证了单反的确比双反容易。。。 |
|
l***1
发帖数: 147 | 14 就女的力气而言，恐怕这个“容易”的选择对她们来说并不容易。
很多人是从削球入手，演化成单反的。如果规定削球是违规动作，那时单反多还是双反
多还真说不准。 |
|
|
y********o
发帖数: 2565 | 16 不知说的对不对，俺觉得职业的双反的多，业余的单反的多。 |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 17 敢于放弃容易的单反，去挑战更困难的双反，是要勇气的~~ |
|
|
l***1
发帖数: 147 | 19 把正反也一并挑战了吧。我从第一次用正反打墙到真正在比赛里用正反差不多有一年，
到现在接发球还是双反... |
|
|
f*****l
发帖数: 1703 | 21 为什么我双反现在转腰打得暴力，反而正手还是没转体的习惯，还是光甩手腕？ |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 22 我看球不多，最近看的比赛咋觉得pro全是双反呢
一个单反没有，呵呵 |
|
t******g
发帖数: 2253 | 23 呵呵，youtube上很多federer的video。我打双反，所以也很少看federer。我现在模仿
动作比较喜欢看nalbandian，verdasco等 |
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 26 那新手期练习的时候应该培养单手反手volley的习惯呢
还是培养双反volley的习惯呢？ |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 27 lol
补充一下
- delafox和我打过,他也是单反.
- tenfei是双反,死活也不跟我打
- 我和agi打过. |
|
a*****3
发帖数: 10373 | 28 what do you mean of "单反多半也是从双反改去的"?
I thought 单反 should appear first when the tennis game is invented, right? |
|
t******g
发帖数: 2253 | 29 挺有意思的，不过暑假跟我经常一起打的leontxyee和另外一个球友都是单反，就我是
双反。 |
|
|
|
|
|
|
w********u
发帖数: 1865 | 35 如果你觉得右臂用力太多，应该是转体不够，因为双反的力量基本是来自转体。
involve |
|
b**k
发帖数: 11850 | 36 这个topic好
我要是打了一个“好”双反，无论是直线还是大斜线，左臂主导，那么左耳就会微微发麻
其实不仅是左臂主导，而是整个左侧身体，core，左腿，左胯，左肩。。
involve |
|
K****D
发帖数: 30533 | 37 昨天旁边有个双反mm, 动作很标准，正手windshield wiper。
对面有个亚洲dude也很厉害, 起初偶还以为是和tenfei一样的wsn,
结果后来发现原来是个教练。。。 |
|
t****i
发帖数: 4225 | 38 ft, I thought you saw me playing with 双反mm. |
|
d**********9
发帖数: 5215 | 39 murray身高臂长，双反打得角度很大。joker比rafa高一点，再加上超强有韧性，角度
同样打得很
开。 |
|
|
r*********x
发帖数: 3016 | 41 单反比双反力量足。上个月听教练说的。一开始也不理解，后来试了发现确实如此 |
|
d******x
发帖数: 11837 | 42 真的假的？为啥消费的单反被豆豆暴打，而豆豆却被小德的双反暴打？ |
|
f*****n
发帖数: 18176 | 43 其实应该这样看，还在坚持打单反的大多都过了单用胳膊发力的阶段而打双反的就难说
了。所以给人感觉单反力
大。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 44 因为够不着。比如n多双反高手mm被Graf slice而死。。。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 45 Seles是左手，不一样。
男子跑的快一点，效果没有那么明显。但是双反approch shot是需要多跑
半步的，不像老费这么省力。。。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 可能用你的body shot例子更好解释吧。
单反reach长就体现在这个body shot了。单反可以向前伸的更远，不难在
身体正前方击球。双反就够不到多远，正前方来一个球比较别扭，得往
两侧闪。
这个跟偶说的反手approach shot其实是一个道理。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 47 hehe, 偶还没有提到偶的“单反选手更容易学好slice”理论呢。
偶见到过不止一个teenage mm只会双反不会slice.
bee |
|
K****D
发帖数: 30533 | 48 你是跑不死型，当然很适应双反，而且不一定体会得到偶这种体能极差型
选手的痛苦。。。 |
|
t******g
发帖数: 2253 | 49 这种情况直接闪身打正手啊。就算单反能这么打过去，打出来的质量也很差。对于双反
来说，对付这种球也可以切削。这种body shot能通过脚步调整避免就避免。这个单反
根本没优势的。 |
|
|
