d******e 发帖数: 2541 | 1 再教育您一下,业余网球比赛,单打项目寥寥无几。
USTA 和WTT 95%都是双打或混双,单打的OPEN,TOURNMENT 参加者几乎不及团体双打为
主的1/10。。。。。 |
|
u**x 发帖数: 1411 | 2 并不是双打技术问题,而是普通人在双打里找不出乐趣 |
|
b*e 发帖数: 3845 | 3 什么逻辑。这个版上所有讓讓“双打是缺陷运动”的都根本不会All Court Game, 没有
进取心想提高net game, 都是1 dimensional, 吃不到葡萄说葡萄酸!而且这是对喜欢
玩双打选手的侮辱。 |
|
F*****o 发帖数: 4012 | 4 缺一个人,肯定放弃单打。不然,双打的多出来的人,就没有打球了,跑了这么远,还
打不上球,估计队长会被口水喷死。
要是缺两个人,肯定放弃一个双打,而不会放弃两个单打。 |
|
u**x 发帖数: 1411 | 5 大叔大妈爱玩双打原来是因为跑不动
明明场地空着,也要去一堆人集合双打 |
|
b*e 发帖数: 3845 | 6 很显然你自相矛盾吧。既然你想要黑双打,就不要怕得罪双打选手。 |
|
J******n 发帖数: 1466 | 7 呵呵,老黑的队也是,没人爱打单打,其实他们单打也都很强,只有我愿意打单打。。
。但其实我更喜欢双打,只是觉得现在还能跑,以后跑不动了再开始双打!没想到这么
快就跑不动了。。。 |
|
J******n 发帖数: 1466 | 8 上次我们队就是算上我4个人,队长和我说让我和他搭档打1双,另外两个强搭档打2双
,说对手那个单打很强,即便他上去也是吃蛋的货(平时我从来没赢过队长),结果我
们放弃单打的情况下赢了两个双打,但我那场很艰苦,打到第3盘抢7,就是因为我双打
太弱。这种放弃单打的情况其他的队伍也非常多! |
|
l*********o 发帖数: 414 | 9 还是有区别的。
单打两场双打一场,两个绝对沙袋就搞定了,其他可以打酱油。
单打一场双打两场,两个绝对沙袋不一定搞定。 |
|
z*********n 发帖数: 94654 | 10 春季比赛,杠杠的单打沙袋一个顶俩
双打沙袋还是未必靠谱,会被拖后腿
只要派俩单打沙袋,剩下三队双打只要有一对赢就行 |
|
t*********r 发帖数: 630 | 11 所以不应该说双打是缺陷的运动。双打中能抓住对方缺就很不易了 |
|
b*e 发帖数: 3845 | 12 往往单打好手稍微练练双打也会不错。bs双打的估计单打实际水平和理论水平也好不到
哪里去。不服的话报出地名找一个版上的单挑,嘿嘿。 |
|
J*****o 发帖数: 1129 | 13 双打和单打是不同的运动而已。业余选手怕双打,主要是水平还差点。 |
|
J******n 发帖数: 1466 | 14 ”双打之所以小众化“ 这是你说的=胡说八道!
“双打是缺陷运动” 这是你说的=胡说八道! |
|
u**x 发帖数: 1411 | 15 我的话都是对的
:”双打之所以小众化“ 这是你说的=胡说八道!
:“双打是缺陷运动” 这是你说的=胡说八道! |
|
d******e 发帖数: 2541 | 16 “网前的人基本成了打酱油,一直看者他人表演”
就这一句话,可以肯定,你根本不懂双打。。。。。。
不懂不会,就老老实实学或看,别还显眼胡扯。。。。。。
至少,看看费神的双打再胡扯也不迟不是?
不及 |
|
d******e 发帖数: 2541 | 17 再教育您一下,业余网球比赛,单打项目寥寥无几。
USTA 和WTT 95%都是双打或混双,单打的OPEN,TOURNMENT 参加者几乎不及团体双打为
主的1/10。。。。。 |
|
u**x 发帖数: 1411 | 18 并不是双打技术问题,而是普通人在双打里找不出乐趣 |
|
b*e 发帖数: 3845 | 19 什么逻辑。这个版上所有讓讓“双打是缺陷运动”的都根本不会All Court Game, 没有
进取心想提高net game, 都是1 dimensional, 吃不到葡萄说葡萄酸!而且这是对喜欢
玩双打选手的侮辱。 |
|
F*****o 发帖数: 4012 | 20 缺一个人,肯定放弃单打。不然,双打的多出来的人,就没有打球了,跑了这么远,还
打不上球,估计队长会被口水喷死。
要是缺两个人,肯定放弃一个双打,而不会放弃两个单打。 |
|
u**x 发帖数: 1411 | 21 大叔大妈爱玩双打原来是因为跑不动
明明场地空着,也要去一堆人集合双打 |
|
b*e 发帖数: 3845 | 22 很显然你自相矛盾吧。既然你想要黑双打,就不要怕得罪双打选手。 |
|
J******n 发帖数: 1466 | 23 呵呵,老黑的队也是,没人爱打单打,其实他们单打也都很强,只有我愿意打单打。。
。但其实我更喜欢双打,只是觉得现在还能跑,以后跑不动了再开始双打!没想到这么
快就跑不动了。。。 |
|
J******n 发帖数: 1466 | 24 上次我们队就是算上我4个人,队长和我说让我和他搭档打1双,另外两个强搭档打2双
,说对手那个单打很强,即便他上去也是吃蛋的货(平时我从来没赢过队长),结果我
们放弃单打的情况下赢了两个双打,但我那场很艰苦,打到第3盘抢7,就是因为我双打
太弱。这种放弃单打的情况其他的队伍也非常多! |
|
l*********o 发帖数: 414 | 25 还是有区别的。
单打两场双打一场,两个绝对沙袋就搞定了,其他可以打酱油。
单打一场双打两场,两个绝对沙袋不一定搞定。 |
|
z*********n 发帖数: 94654 | 26 春季比赛,杠杠的单打沙袋一个顶俩
双打沙袋还是未必靠谱,会被拖后腿
只要派俩单打沙袋,剩下三队双打只要有一对赢就行 |
|
t*********r 发帖数: 630 | 27 所以不应该说双打是缺陷的运动。双打中能抓住对方缺就很不易了 |
|
F*****o 发帖数: 4012 | 28 共计:25个单打,14个双打。
单打,一个人就能得一分,双打,两个人才能得一分,缺陷太明显了。 |
|
K****D 发帖数: 30533 | 29 单打比双打高0.5的人一堆吧。
双打比单打高0.5的也一堆。 |
|
|
F*****o 发帖数: 4012 | 31 估计还是不一定。
WS老头老太的,还是要双打的。 |
|
t*********r 发帖数: 630 | 32 双打你抱大腿合适大腿感觉都不好。抱大腿都还失误频频心里就更紧张。
如果说网球双打缺憾的话那就是很难找到水平相当的一起打球 |
|
t*********r 发帖数: 630 | 33 沛公是说老刀吗?
其实很多人有这种想法觉得双打没单打有趣。因为回合太少。那多半是双打容错率低,
你一拍失误,其他三个人都还没有挨过球。几次下来就趣味索然了。 |
|
g*****y 发帖数: 7271 | 34 大多数赞成。但是也不能说是任何弱项,至少我觉得反手底线弱的话,
在双打里比单打更容易保护一些。发球如果不是超弱的话,双打队友在
网前更容易帮上忙。Overhead烂,也可以通过一上一下保护一下。 |
|
U******u 发帖数: 5829 | 35 你打3小时4.0-4.5级别双打试试?
我宁可与4.0-4.5双打三小时,也不会与3.0单打半小时。 |
|
T*********0 发帖数: 4816 | 36 双打和单打不同,但都非常fun的。就我个人来讲,对这两项,是一样的喜爱。
双打来讲,能有个彼此配合默契,相互信任,相互鼓励的搭档,很重要。如果搭档不合
拍,也是很郁闷的事。 |
|
K****D 发帖数: 30533 | 37 不同意overhead这块。Overhead不行的双打能力永远低于单打。
很同意发球。偶觉得双打发球比单打容易得多,也容易有威胁的多。人家Durr发球是
3.5动作还不照样是pro, hehe. |
|
b*********s 发帖数: 6757 | 38 都有道理, 弱点就在那儿, 就看对手怎么exploid, 和你怎么躲避了。 双打靠战术,
单打靠跑动靠体力隐藏自己的弱点。
这也是我认为双打好玩的地方。 可以用很多不同战术来对应。 相对来说单打比较单调
, 轻易换战术容易乱自己的节奏。 |
|
t*********r 发帖数: 630 | 39 不否认双打的互补性。但如果对方volley到我们反手ads side,需要我打反手时打不出
来,反手抽球弱,那我不管是削还是挑,都是防守打法。
相比单打,无论是削还是挑都比双打难度小,run around inside out forehand 时间
都充裕很多。
这就是为什么我说会放大弱项。 |
|
F*****o 发帖数: 4012 | 40 关于跑动,单打双打的量,实在是差的太多了。
举个例子吧,单打3个小时,至少换6件衣服,双打3小时,按这里最最激烈的来算,换
两件是最最多了。 |
|
t*********r 发帖数: 630 | 41 双打你抱大腿合适大腿感觉都不好。抱大腿都还失误频频心里就更紧张。
如果说网球双打缺憾的话那就是很难找到水平相当的一起打球 |
|
t*********r 发帖数: 630 | 42 沛公是说老刀吗?
其实很多人有这种想法觉得双打没单打有趣。因为回合太少。那多半是双打容错率低,
你一拍失误,其他三个人都还没有挨过球。几次下来就趣味索然了。 |
|
g*****y 发帖数: 7271 | 43 大多数赞成。但是也不能说是任何弱项,至少我觉得反手底线弱的话,
在双打里比单打更容易保护一些。发球如果不是超弱的话,双打队友在
网前更容易帮上忙。Overhead烂,也可以通过一上一下保护一下。 |
|
U******u 发帖数: 5829 | 44 你打3小时4.0-4.5级别双打试试?
我宁可与4.0-4.5双打三小时,也不会与3.0单打半小时。 |
|
T*********0 发帖数: 4816 | 45 双打和单打不同,但都非常fun的。就我个人来讲,对这两项,是一样的喜爱。
双打来讲,能有个彼此配合默契,相互信任,相互鼓励的搭档,很重要。如果搭档不合
拍,也是很郁闷的事。 |
|
K****D 发帖数: 30533 | 46 不同意overhead这块。Overhead不行的双打能力永远低于单打。
很同意发球。偶觉得双打发球比单打容易得多,也容易有威胁的多。人家Durr发球是
3.5动作还不照样是pro, hehe. |
|
b*********s 发帖数: 6757 | 47 都有道理, 弱点就在那儿, 就看对手怎么exploid, 和你怎么躲避了。 双打靠战术,
单打靠跑动靠体力隐藏自己的弱点。
这也是我认为双打好玩的地方。 可以用很多不同战术来对应。 相对来说单打比较单调
, 轻易换战术容易乱自己的节奏。 |
|
t*********r 发帖数: 630 | 48 不否认双打的互补性。但如果对方volley到我们反手ads side,需要我打反手时打不出
来,反手抽球弱,那我不管是削还是挑,都是防守打法。
相比单打,无论是削还是挑都比双打难度小,run around inside out forehand 时间
都充裕很多。
这就是为什么我说会放大弱项。 |
|
F*****o 发帖数: 4012 | 49 关于跑动,单打双打的量,实在是差的太多了。
举个例子吧,单打3个小时,至少换6件衣服,双打3小时,按这里最最激烈的来算,换
两件是最最多了。 |
|
l*********o 发帖数: 414 | 50 就是要吸引更多人玩,双打的人数多,双打的人的种类广。人多好办事。 |
|