l*****y
发帖数: 4887 | 1 傅斯年就是个官，硬要说是教育家，也可以
但真心不是学术大家，
胡适都还拿得出中国哲学史大纲这样，虽然太监了，但还算是硬通货的学术成果
傅斯年是基本没什么学术成果，算不得学贯中西的思想家。
但反过来说，做一个官，他确实是称职的，在政治和学术中游刃有余，对学校和教育都
有巨大贡献……
现在中国的大学，缺的就是这样的职业校长。
其实所谓教授治校，效果估计和党委治校差不多，一个个理工科的院士，懂个毛的教育
。要办好大学，是需要傅斯年这样的人物。 |
|
l**h
发帖数: 998 | 2 文章有点意思, 不过太罗嗦, 夹带私货太多太明显. 偶稍微总结下.
张学良这个人, 公子哥出身, 中东路, 北大营, 锦州, 热河, 一系列败绩, 证明他无论
在军事还是政治上都是段位很低的棋手. 早在日军入侵热河之前, 华北的军政领袖和文
化名人就普遍认为张"体力, 精神, 知识, 训练"都不能担当这种重大而危急的局面. 结
果真的被日本人打个屁滚尿流.
换个角度看, 小张能开飞机"绑架"王家烈, 在欧洲上流社会圈泡妞, 跟齐亚诺私交甚厚
, 很有点像浪子燕青. 这说明他虽然大局观不行, 干不了太复杂的事, 但处理独立事件
还是很出色的, 胆量和手段都有. 假如不做统帅, 不做一方诸侯, 做个高级侍从官或驻
外武官, 凡是有大领导管着罩着, 人生也许很精彩. 蒋评价说"张学良小事精明, 大事
糊涂"相当准确啊.
反过来说, 张评价蒋"有大略而无雄才"也很到位. 蒋吸取了明朝灭亡的教训, 攘外必先
安内, 但军事执行力低下, 五次围剿都灭不了土工; 工业建设方面也不行, 黄金十年搞
得还不如北洋和山西老阎 (后者的兵工厂至少能造炮), 全面抗战以后, 好不容易撑到
日本山穷水尽, 精锐... 阅读全帖 |
|
|
l*****i
发帖数: 20533 | 4 投票民主就是人多为胜。这显然基于人多力量大的原则。也就是说，如果你不服从这个
结果，那么就直接打好了，结果还是一样的。而打仗必然有损失。在这样的基础上，大
家才都接受投票的结果。
所以显然这背后是力量博弈。而这需要个体差异不大。不然的话十只绵羊对一头狮子，
狮子没道理接受绵羊们投票的结果。
于是这样的体制就有其限制：比如说少数贵族统治多数被征服人群，这就决不可能搞什
么广泛投票民主。（不过贵族内部有时候可以。）又或者社会规模比较大，社会分工比
较厉害，一部分人掌握了其他人所没有的重要资源（尤其武力资源），那么也不可能搞
这种。
反过来说，自然情况下，既然实行这种投票民主，那么说明其选民必然都可以平等参军
，而且武装程度差别不大。这无非要么是农战一体的古代，要么是近代海盗山贼之类组
织。
以美国历史为例，建国初期其武装掌握在各大小庄园主手里，但是并没有谁说是远超所
有其他人。于是显然唯一能被接受的制度就只能是庄园主之间实行投票民主。当然，穷
鬼甚至奴隶之类就不要想来参与什么投票了。基于类似逻辑，妇女自然也没有投票权。
又比如蒙古帝国早期推选大汗的“忽里勒台”，也是一种分层投票民主。 |
|
f***g
发帖数: 316 | 5 夏姬来自郑国，早年嫁给了陈国的一位叫御叔的男人，生了儿子，叫夏征舒。御叔很早就死去了，可是夏姬的青春犹在，这就要门前是非多了!陈国的君主看上她了：我们国家还有这么个宝贝呢?与此同时，仪行父和孔宁两个公卿级的人物也看上她了。反正丈夫也死了，在家里闲着也是闲着，一个也是轰着，两个也是赶着，夏姬照单全收，一律来者不拒。
他们三个就没日没夜地往夏姬家竞赛似的跑。晚上到夏姬家去，白天在朝中，每个人手里边都有夏姬私赠的内衣，还拿着相互显摆：你看你有，我也有。这按史书说法，就是“公卿宣淫”，是不正经的。
当时有个叫泄冶的大臣站出来指责他们，于是孔宁、仪行父就合起伙来把泄冶给杀掉了。这一下就没了拦挡了，他们就变本加厉成天地往夏姬家跑。
有一次，三人又来到夏家喝酒。三杯酒下了肚子，就不说人话了。陈灵公指着夏征舒说：你瞧，他长得像你。他指的是仪行父和孔宁中的一个。那二人也不吃亏，反过来说：我们瞧他怎么长得又像你?
他们在这儿合伙不说人话，就惹恼了夏征舒。夏征舒不是小孩子了，听到三人评说自己的相貌，就要有所行动了。这场宴会结束的时候，陈灵公、孔宁、仪行父歪歪 斜斜往外走，走到门口的时候，正对着马棚，突然发现... 阅读全帖 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 6 这是个好问题。
韩赵本一家，上党郡这么想是为自己利益也为百姓利益。但赵王这个猪头就为眼前利益
所动，从一开始就在大局上输了，后面不停犯弱智也就不奇怪了，譬如前面有人讲派人
入秦议和而不是联合魏楚让秦退兵。
要说赵括背黑锅，其实背的是赵王的黑锅，那么多人都反对，就是因为赵王自己觉得不
要在浪费资源，可以马上打赢于是就用了个嘴上没毛的。不过反过来说，这个赵王还不
是最二的。 |
|
s******e
发帖数: 2181 | 7 反过来说，南方大家轻而易举吃的饱饱的，还去北方抢下那一片经常被蹂躏的黄土地干
吗？
吃饱没事做去贫瘠的土地上种土特产吗？ |
|
T***E
发帖数: 996 | 8 我觉得郭肯定知道那些应景的歪诗写得烂 但是反过来说为啥要写好呢 写得烂才是应该
的 其实是种抗议 他其实不在乎身后名了 看开了无所谓了 随便瞎混 我觉得他后来就
是这种心态 |
|
T***E
发帖数: 996 | 9 说不能团结汉族力量是对的 或者说汉族地主阶层那时已经抛弃明朝了
但是反过来说 南明迅速溃败也是有好处的 加速了全国统一和平的到来 即使南北分治
能稳定实现 到19世纪又如何面对外来挑战 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 10 --- 殷商部落的领袖，嫁一个女性后代给楚部落的领袖，这个很正常吧？
这个正常不表示就发生过。楚国受中原文化的影响，攀龙附凤不也很正常吗？
殷商嫁一个公主自己不一定会记载。反过来说，楚国说祖上娶了商女，
商人也不能咬定这就是伪造的。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 11 一、《余光中：中文的常态与变态》
1
自五四新文化运动以来，七十年间，中文的变化极大。一方面，优秀的作家与学者
笔下的白话文愈写愈成熟，无论表情达意或是分析事理，都能运用自如。另一方面，道
地的中文，包括文言文与民间文学的白话文，和我们的关系日渐生疏，而英文的影响，
无论来自直接的学习或是间接的潜移默化，则日渐显著，因此一般人笔下的白话文，西
化的病态日渐严重。一般人从大众传媒学到的，不仅是流行的观念，还有那些观念赖以
包装的种种说法；有时，那些说法连高明之士也抗拒不了。今日的中文虽因地区不同而
互见差异，但共同的趋势都是繁琐与生硬，例如中文本来是说「因此」，现在不少人却
爱说「基于这个原因」；本来是说「问题很多」，现在不少人却爱说「有很多问题存在
」。对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出警告，我们的中文势
必越变越差，而地道中文原有的那种美德，那种简洁而又灵活的语文生态，也必将面目
全非。
中文也有生态吗？当然有。措词简洁、句式灵活、声调铿锵，这些都是中文生命的
常态。能顺着这样的生态，就能长保中文的健康。要是处处违拗这样的生态，久而久之
，中文就会... 阅读全帖 |
|
i******m
发帖数: 229 | 12 读史最无趣的是什么？就是对某段历史或某位历史人物，只有一种声音、一种评价。一直以来，主流宣传对慈禧的评价，无一例外地说她好奢华，善权谋，顽固守旧，祸国殃民。确实，慈禧统治中国的时间长达近半个世纪，在这四十多年里，要找出一个人的善恶之迹，易如反掌，但要以某件事来概括她的一生，就需要谨慎了。一个人从青年渐渐成长，迈入中年、老年，思想、生活习惯、脾气性格等都会发生诸多变化，风华正茂时所作出的考虑与决定，会与古稀之年大不一样。分析历史人物，不仅要有“阶级分析”，还要有性格分析、家庭分析、师承学历分析等等。慈禧一生的每个时期、每个决策，都与她当时的年龄、健康、见识、心情以及谁在她身边等细节，有着千丝万缕的联系，非“顽固守旧，祸国殃民”可以盖棺论定的。
慈禧当政时，正值内忧外患纷至沓来，四方云扰幅裂，慈禧作为最终的决策者，固然要为中国一步步沦为“殖民地半殖民地”的悲惨命运负主要责任，但只要客观地对待史料，不难发现，其实在每一次事件初起时，慈禧的判断与决定大体上都是切合实际的，至少不那么糟糕，最后却总经不住耳边大言炎炎，小言詹詹，令她陷入惑乱，改变了初衷。总体说，在对内的问题上，慈禧较能坚持自己的定... 阅读全帖 |
|
t****f
发帖数: 376 | 13 每支军队，都有它不为人知的隐秘历史。作为清军中最为精锐也最为神秘的一支——扈卫皇帝的“大内侍卫”，就更是如此。这支万里挑一的军队，有着怎样严密苛刻的筛选条件？其成员又能享受怎样的优待、特权？成为大内侍卫，只是负责安保工作吗，让我们来揭秘大内侍卫的隐秘生活！
贴身扈卫皇帝安全的大内侍卫，他们的生活是怎样的呢？
最忠心的部队是怎么炼成的？
大内侍卫是清朝皇帝最为近卫的部队，当然也是是清军的精英。但不是说只要孔武有力、武艺高强，就有资格担任侍卫。侍卫作为“离皇帝最近的男人”，不仅要“强”，更要“忠”。满清统治者最初是怎样建立起这支忠心不二的近卫部队呢？
这事要追述到努尔哈赤时代，当时他只是建州女真的一个酋长。努尔哈赤累积了很多家丁、奴仆，在创业初期，战事连连，这些“家里人”就在战争中发挥着最重要的作用，他们也就形成了后来的“侍卫”，满语称作Hiya，汉译作“虾”。
清太祖努尔哈赤。清宫的侍卫，就是由他亲信的家丁、奴仆演化来的。
这群随努尔哈赤出生入死的“虾”，到皇太极的时期，开始形成较为完整的管理制度。不断完善后组成了专管大内侍卫的机构——侍卫处，这个机构的领导为领侍卫内大臣（正一品，六人）... 阅读全帖 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 14 反过来说， 张良向吕后献计谋是有先例的， 比如刘邦要另立太子时， 吕后就向张良
问计（而不是向萧何问计）， 张良也的确献计了。
但在杀韩信这事上， 我认为是张良主动向吕后献计， 只是这种杀人谋命的缺德事不同
于立太子这等求自保的事， 张良肯定是要求吕后嘴紧不透风的。
后来的史学家其实也找不到证据是谁向吕后献计的， 就拿萧何来垫了。 其实萧何是救
了韩信的儿子的， 你想以萧何这等明白人要是主谋杀韩信绝不会去救韩信的儿子（不
怕儿子将来来报仇吗？） |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 15 李鹏不服江泽民 邓小平出面软硬兼施摆平
大中小2015-09-16 01:02:54
多维历史
中共十五大前夕，曾任中共中央政治体制改革研讨小组办公室成员的吴国光在1997年第
1期《当代中国研究》撰文《中共十五大前瞻分析》披露，六四事件时，李鹏对江泽民
入主中南海不大服气，以至邓小平亲自出面，与李鹏单独晤谈软硬兼施才摆平。
十三届五中全会邓小平与中共主要领导人合影，左起李瑞环、宋平、万里、乔石、李鹏
、邓小平、江泽民、薄一波、姚依林、杨尚昆
一、政治路线、修改党章与人事变动：十五大的三项议程
二、确定邓后的政治方向：从邓小平理论到江泽民时代？
三、“江核心”保卫战：权力重新分配的轴心
引言
中国共产党第十五次全国代表大会已经预定于一九九七年下半年在北京举行。这次大会
无疑将确定中国在邓小平之后的政治方向，并将重新构建高层政治权力。有的论者甚至
认为，这次代表大会将开始一个“江泽民时代”。其实，中共十五大特别引人注目，与
其说是因为它将开启一个新的时代，不如说是因为它在旧时代结束之际充满了不确定性
：没有了超级政治强人的主导，高层权力将如何分配？没有了邓小平，中国共产党将往
何处去？邓... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 16 而且楼上诸位看似连‘主权在民’的基本常识都没有。按照现代法理精神，主权只能属
于人民，不可能属于任何私人或者小团体，比如什么大清皇室或者民国政府。任何现代
国家的主权都只能是由其人民共享。任何主权变动都只能由相关的人民来决定。只是政
府可以代表人民，只要相关人民以某种形式授权。比如现在中国大陆人民至少没有明确
否认tg政权的合法性，那么tg政权就可以代表这些人民说话，尤其是公共事务以及外交
之类。而台湾现政权也可以代表台湾的那些人，只要他们不反对。等等等。
当年的外蒙，大规模明确闹独立（建博克多汗国）是在辛亥革命同年，清廷搞什么退位
诏书之前。这就意味着至少部分外蒙人并没有承认把自己享有的主权给新的民国共享。
于是这就是个问题了。后来虽然宣布取消独立，但是又宣布搞自治，总之是没有清楚的
把主权完全拿出来共享。这就是其后来又闹独立的契机。
当然，光有契机也没有用。如果没有实际的闹独立行为，那现在他也不过是中国的一个
自治区。关键是他闹了，然后因为种种原因最后不管是tg政权还是台湾民国政权都承认
了他独立（各自代表自己辖区的人民），于是更新了状态，目前的法理就是他是独立国
家。反过来说，也... 阅读全帖 |
|
g****8
发帖数: 321 | 17 或者反过来说，埃及的象形文字，巴比伦的象形文字为何没有在地中海文明中普及开？ |
|
发帖数: 1 | 18 如果不算土匪流氓等“第三社会”中人，文人跟监狱的距离想必要比其他人近那么一点
，越是有才华的人，危险似乎就越大。有人反过来说，这种危险其实成就了这些才气乱
冒者，让他们写出传世的诗文，所谓“文章憎命达，魑魅喜人过”。但是受难的当口，
当事人似乎没有这样自觉的受虐意识，几乎没有不想早点摆脱苦难、过平常人的日子的。
在中国文坛上，苏轼几乎就是才华的同义词。虽然文人琴棋书画都要弄一点，但在诗、
词、书、画都有成就的却并不算多。就当时而言，苏轼在歌伎舞儿中大红大紫，哪个不
唱苏子瞻的词？如果有幸运儿得到品题，自会身价百倍，缠头不知要多得多少。苏轼的
诗词歌赋值钱，书画也宝贝，当时就能拿来换钱换物，有个朋友嗜羊肉，一馋了就找个
借口到苏轼那里骗幅字去换上几十斤上好的羊肉。
才华横溢而且有幸在生前爆得大名的人，往往都有点多嘴的毛病，在政坛，则表现为对
政事的挑剔，甚至“非议”乃至“横议”，令当局者满是不痛快。苏轼尤其如此，此公
中年以后，发福得紧，肚子很大，一日闲来，要诸姬猜他肚子装的是什么东西，有人猜
才学，有人猜智慧，只有爱妾朝云说道：相公那里面是一肚皮不合时宜，苏轼点头称是
。此公为官一生，... 阅读全帖 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 19 汉藏语系绝大部分语言有声调，就说明这是这些语言的本质特征，极少数没有声调的，
说明它们的声调消失了，而不是反过来说它们更原始。 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 20 以下转贴：
同音字词的存在，并不是汉语所特有的现象，但是汉语中的同音字比较多，这的确是事
实。现代国际上使用比较普遍的英语，也存在着一些词汇同音的现象。如：eye－I，
for－fore－four，hear－here，
in－inn，know－no，meet－meat，or－oar－ore，right－rite－write－wright，son
－sun，等等。但它们在整个英语词汇中的份量，是微不足道的。汉语则不然。汉语共
有四百多个音节，如果把声调的区别也作为不同的音节来看待，也只有一千三百多个，
而汉字的总数在五万个以上。当然，这五万多个汉字，其中有四万多个在现代实际上已
停止使用，可以不去考虑它们。如果以一般字典所收的八千字为计算对象，那么，平均
每个音节也有六个同音字。而同音字的分布又是不平衡的，有一部分音节的同音字远远
超出了这个平均数。虽说字并不等于词，但常用的多数汉字都是构成现代汉语多音节词
的词根，而且可以独立当词使用的汉字数量仍然是相当大的。要研究汉语的特点，这是
一个值得重视的问题。
西方语言学者曾经认为汉语是“孤立语”，是一种发展程度很低的语言；他们又认为英
语是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 举个例子，白左就很有条理性，而且喜欢拿科学结论当依据。这就已经超越了文科
、理科的限制，而成为了全方位讲条理的人了。
然而，我要说的是：既然他们肯定不会给政治不正确的科研拨款，那么他们的科研
结论再有条理性，难道不是自娱自乐吗？
这种条理性是假的，叛逆性格也是假的。（白左也不缺乏叛逆性格。）
真正的叛逆性格是不可能培养出来的，这是显而易见的。而真正的条理性恰恰需要
以叛逆性格作为基础，否则的话，也不过是人云亦云罢了。
也恰恰是人云亦云更容易有条理，因为所谓的主次，甚至某种程度上所谓的论证，
都是大多数人认定的结果。大多数人认为一个人既然应该孝顺父母，就应该服从君主。
你认为没这回事，你的作文肯定不及格。同理，大多数人认为同情心比法律重要，你非
要反过来说，也不可能有好下场。这都是约定俗成的。
只有当大多数人发生分裂的时候，人们才会发现，自己有可能是在裸泳；或者更准
确地说，会发现对面的人都在裸泳。 |
|
发帖数: 1 | 22 1970年代以“反潮流”闻名全国的小学生黄帅在北京因病去世（12月10日）。次日有人
在社交网络公布消息并表示惋惜和哀悼，说黄帅是“一个时代的符号”和“同代人的记
忆”。
不过大部分评论都把黄帅同文革的历史相联系，说黄帅被文革时期的左派核心“四人帮
”利用，旧话重提说她是江青的“小爪牙”。据说（《一个四零后老人的回忆录》）在
1976年10月文革的左派核心“四人帮”被整肃后，从“四人帮”成员王洪文处抄出了组
阁名单，显示黄帅被拟定为团中央书记人选。
1973年发生“黄帅事件”后，黄帅得到了左派领导人的支持，他们安排她过去各处演讲
，“批判修正主义教育路线回潮”，鼓励全国中小学生反抗“师道尊严”，批判“资产
阶级复辟”。这段历史成了评论的主要内容。
所谓“黄帅事件”就是当时在北京中关村第一小学五年级学习的黄帅同班主任老师发生
的争执升级成了一个小学生反抗“师道尊严”和“修正主义复辟”的政治宣传。黄帅在
日记中表达了对班主任老师批评的不满，在招致老师“报复”后，黄帅给《北京日报》
投书得以发表。
黄帅对所谓“师道尊严”的反抗得到了《北京日报》和《人民日报》头版报道和评论的
支持，使年仅12... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 关系还是略有一点的。
我是说：
第一、黄种人的寒带起源其实并不是科学界的共识，而只是一种新理论；当然，这种理
论可能占有某种优势，但还是不足以拉上整个科学界（中的相关专业）来背书的。
第二、这种理论和常识相违背。
一般而言都是：气候变冷，北方民族南侵；或气候变暖，南方物种北上。非要反过来说
：冰河期结束，黄种人南下。这个我是不信的。 |
|
发帖数: 1 | 24 作者: 冯学荣
问：在“七七事变”爆发之前，为什么在北平郊区的卢沟桥，会有一支日本军队？这群
日本兵是什么时候来的？
答：1900年在北京爆发了义和团运动，在这场运动中，日本驻清国公使馆秘书杉山彬被
清军杀死，后来在《辛丑条约》当中，清政府被迫容许十一个列强的军队驻扎在北京至
天津一带，说是为了保护列强的侨民。日本就是在这十一个列强之列。所以日本依据《
辛丑条约》，于1901年派出一支部队，名曰“清国驻屯军”，驻扎在北京和天津（简称
“平津”）一带，名义是保护使馆和侨民。
问：日本这支“清国驻屯军”在北京和天津一带，一直驻扎了长达36年？
答：是的。这支日军部队，原先叫做“清国驻屯军”，大清帝国倒台之后，改称为“支
那驻屯军”，而中方在史料中则称之为“中国驻屯军”。
问：这支驻屯军在平津一线驻扎了36年，没有和当地的中国军队擦枪走火？
答：这支日本部队驻扎在北京和天津一带36年，基本上和当地的中国部队维持了和平共
处。在“七七事变”爆发之前的一段时间，发生了“丰台事件”，就是在行军的过程中
，中日两军偶遇，两军的马匹以及士兵发生了肢体碰撞，引发了一点点轻微冲突，但总
体而言，这支部队驻... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 关键不是分权，而是怎么分。
西方2000年前的分权（元老院和行政分开）如果有效，何至于出现1000年前的分权
（封建制）？
西方1000年前的分权（封建制）要是有效，何至于出现当下的分权？
西方当下的分权也同样出现了失效的迹象。
反过来说，中国皇权之下的分权尽管分得远非彻底，却经历过最长的时间考验。
较为彻底的分权机制的问题在于：它高度依赖各方的基本共识。如果各方有基本共
识就好，如果没有基本共识，它们就倾向于利用分权机制把政府瘫痪掉。
达成基本共识并不难，但总是能达成基本共识就难了。 |
|
发帖数: 1 | 26 作者: 孙立平
1、1949年中国共产党执政后，客观上要求派系政治制度化，以容纳执政集团内部的施
政分歧。实际上，从执政开始不久，在中国共产党内部（主要是上层），在经济社会政
策上就开始出现系统性分歧。这种分歧在很大程度上以红区和白区为主要阵营。其实，
这种分歧是很正常的，对于这种分歧不要用简单的对错来理解，只是当时没有相关的制
度安排来容纳这种分歧。高岗事件便是这种分歧的高潮，这里特别需要注意的是，在处
理高岗事件时所使用的语言，如“在党内拉帮结派”、“另立山头”、“分裂党”、“
夺权”等。说明这些因素都是党内不能容忍的。而高岗事件的解决方式，也为以后类似
问题的解决开了先例。
2、理念分歧与权力斗争是难解难分的。所谓理念分歧是高尚的，权力斗争是卑鄙的看
法，是错误的。两者合在一起才是派系政治的全部。高岗事件的意义是表明，由于无法
将派系政治制度化，只能通过残酷的党内斗争的方式来解决。想象：如果当时坐在一起
想出路，大家做一个安排，正式形成以毛为首的社会主义派和以刘为首的新民主主义派
，形成派别政治的规则以及制度化的竞争方式，中国的历史可能会根本重写（当然在当
时的情况下这只有万分之... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 这就是典型的胡说八道了。
甲午战争在先，日俄战争在后。
是因为俄国等国在甲午战争以后，胁迫日本归还辽东半岛（即所谓“三国还辽”）
才埋下了日俄战争的伏笔。
明明是“日俄矛盾的起因是中日矛盾”，总有些别有用心的人反过来说。 |
|
发帖数: 1 | 28 蒋杀杨全家就是为了泄愤。老常的心眼很小，很小，。。。
反过来说，如果共产党不得天下，杨虎城一家也许还不会死。 |
|
s******n
发帖数: 518 | 29 到底应该怎样认识中国社会主要矛盾
——《十九大政治報告》批評（五）
《十九大政治报告》提出“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经
转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”
这个提法，不仅是《十九大政治报告》的理论基础，中国特色社会主义“新时
代”的理论基础，更是所谓“习近平思想”的理论基础。
好像有点重要。所以我们要做一点分析。
但是，我们要指出，这是一个太浅薄、太荒唐的提法，简直没有任何理论色彩
，因而，根本不值得一驳。
这并不奇怪，和马克思主义相比，修正主义从来就是这德性。没有理论，只有
短见。只看到一点眼前利益，没有无产阶级的远大目标。缺乏理论思维的能力，缺乏丰
富的历史知识，脱离实际的阶级斗争，没有坚定的无产阶级立场。就算“真诚”，也是
自欺欺人。
从伯恩施坦、考茨基，经赫鲁晓夫、勃烈日涅夫，到邓小平、戈尔巴乔夫，哪
一个不是如... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 自私肯定是人的本性之一，呵呵。
反过来说“人的本性是自私的”风险就太大了，很容易上当。 |
|
t*****n
发帖数: 53 | 31 从三峡大坝的安全看中国必须实施等效核威慑战略
作者：老田
一、中国的安全态势不容乐观
从科索沃战争以后，美国的全球战略重心已经明显东移，台独和
菲律宾开始猖獗，向大陆渔民开枪的最近又加上了越南。还有日本的
周边事态法案，以及日本政府倾向折射到民间的右翼势力，也沉渣泛
起再度猖獗。这些都应该让我们头脑清醒，国家的安全形势不容乐观
，必须有合适的因应之策。过去中华民族的强仇大敌所使用过的一切
策略，都在台独分子的嘴里复活，如“七块论”、“夹击论”和“亚
洲集体安全体系”等等。就凭台湾那点实力想要做这样的清秋大梦，
那是决无可能的。反过来说，如果独台偏安人士有这样的出息，恐怕
不是要搞台独而是反过来要光复大陆了。虽然象台独这样的反华急先
锋实力不够，但其中军和后台就不是这样实力有限了。
对于抗日战争中中华民族所受到的巨大损失，不仅国内有三千五
百万民众惨遭不幸，而且在南洋的侨胞也备受屠戮。对着这样的惨痛
教训，作为中国政府，必须替整个民族的利益作未雨绸缪，不能再在
“韬光养晦”的迷梦中，贻误时机。更不能指望今天的敌人比过去仁
慈，也不能被虚假的所谓“伙 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 32 1、 近期不可能打
台湾只是一块小棋，打不打主动权在我。322 也好，改国号宣称独立也好，实际只是弯
弯打嘴炮，根本不可能改变现状。真要打，随便找个借口（比如老金当年打老李）就过
去了。就算没有其他国家干涉，打下来又如何？成天清剿绿绿？绷紧了神经防止别国插
手？这笔帐无论如何都划不来。
至于说打下台湾能得到他们的科技，那真是一个 joke。这事钱可以搞定，枪到未必有
用。你有才，俺有钱。你再大牛，给你 100W、1000W 年刀，你来不来？反过来说，你
就是枪顶着脑门子，他照样可以消极怠工。至于现在的金元外交，毕竟只是小钱，估计
不够一个军开销一个月的。
维持现状符合所有人利益，包括弯弯。既然大家都同意，何苦兴师动众。没到必输的地
步，没必要放无理手。
2、 早打不如晚打
关键是现在实力还不济。美国陷入了中东是不错，可真要决心乘此机会打击中国，还是
游刃有余的。现在的时机，是美国的力量在下降，中国的国力在上升。假以时日，到了
有一天可以有效威胁美帝（至少能打航母了），你再看看丫还得瑟不得瑟。
3、 和平统一是烟雾
你不说我扩张军备，两位数提升国防预算吗？俺这是为了防止台湾独立，呵呵，可 |
|
d*********n
发帖数: 67 | 33 今天穿上反ZD的T-shirt去上课的结果
话说我昨天心急等不及团购，自己就跑到店里去做了2件反ZD的t-shirts。还真人兽了
下。（在时尚版）
今天上午的课是一支持ZD的老师的课，我就决定穿去上她的课。
话说我早上特地比往常早到了教室，我脱去外套，选择坐在最正面的位置。过
了2分钟左右，老师盯着我看了半天才明白，大叫一声：“oh my god！” 其他同学不
知道怎么了，都去看她，然后她说我今天穿了件很特别的T-SHIRT.然后同学都看着我，
还不明白什么意思，老师让我解释下意思。我有点激动了，所以，特地降低说话的语速
，一字一顿的说，：“所有人都知道大熊猫是中国特有的动物，也只有中国才有。正如
西藏一样。西藏属于中国，所以大熊猫也是，反过来说，如果说西藏不属于中国，那么
你得认为大熊猫也同样。”
然后班里一些同学就开始和我探讨，那个ZD老师说：“oh，你把政治带进了我们
的class。”我就晓得她会说这句，我也正在等她这句话，等了一年多了。我反驳道：
“不好意思，首先，我得说明一下，我不是第一个把你所谓的政治带到课堂来的人。实
施上，真正 |
|
j**e
发帖数: 582 | 34 抱朴仙人:【原创】五、2001年所得税改革，政治还是经济
国家的钱是永远都不够花的。
在全社会都在大搞加工业的时代，商品经济蓬勃发展，分税制改革分的是流转税。随着
社会财富增加，大家都赚钱，腰包鼓了，国家就开始盯上所得税。
到20世纪90年代末，国内国际的基本形势是：国际上受到越来越严厉的政治围堵和压迫
；国内东西部发展差距越来越大；中央财政占财政收入总额的比例始终摇摆在50%左右
，并没有真正夺回发球权。
为了打破围堵，需要向西和西南实现对中亚南亚和东南亚方向的陆上突破；为了维护统
一，实现均衡发展，需要对中西部予以扶持。西部大开发战略就此展开。
这是国家大事，要中央花大钱，中央财政也要进一步增加自己的财政话语权，所得税制
改革应运而生。
不是说分税制改革之后中央财政可以控制全国财力的57%吗？怎么又成了徘徊在50%左右
了呢？
原来，分税制改革之后，起初中央财政的窘迫局面初步打破，地方财政倒有些吃紧的迹
象。
以前说过，大包干时代，地方财政为了不上缴，大办加工工业企业。通过对这些企业的
减免税和补贴来逃避上缴，企业亏损与否不太重要。分税之后，地方要从自己口袋里掏
钱背这个包袱，就吃... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 35 先来说三千万人死亡是什么一个概念。我从网上英文维基百科找到二战的死亡人数作为
对比，上面写道，二战期间世界总共死亡人口估计从5000万到7000万（http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties）。在整个亚洲，平民死亡是2420万，军人死亡610万，全部死亡3030万。换而言之，在战火纷飞的二战，打仗打了六年（1939-1945），包括中国、日本在内的整个亚洲死亡的人才3000万。而按照杨继绳的说法，三年自然灾害死亡的人数就达到甚至超过了整个亚洲二战死亡的人数。
其次，从统计学的角度来考虑一下，3000万人的死亡对于中国是个什么概念，首先假设
50年代末中国的人口是六亿（大家也可以提供更权威的统计局数据，估计不会和我这个
数字差很多），那么三年自然灾害导致死亡三千万，全国就是5%的死亡率。但是，中国
这么大，死亡率不会是全国一般齐，肯定是有特别高，也有特别低。比如说，大城市应
该就很低，因为至今很少听到某个上百万人口的城市饿死几千几万人的报道，比如说北
京好几百万人，如果按照5%的死亡率，那就应该饿死几十万人了。
反过来说，城市 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 36 破熊one step forward two steps back
碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类
推到所有其他资源。西方总是说这很危险，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%
的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只
有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一
样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不
管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻�: 垢秤柚泄降鹊娜ɡ&#
65533;. 中国就是要平等权利,为此所有人都要付出足够的代价。
就能做到的。
机遇期...为实现生产力发展的跨越提供了可能...为中国经济发展提供了有利条件...
为中国提供了雄厚的物质基础和良好的体制保障。”
经济文化等方面赶上发达国家水平的“重要关口”。“关口”二字的言外之意，似乎是
说只要顺利渡过了这个机遇期，解决其他的困难都会水到渠成。
困难的。这是中国内部的事情，中国共产党自己把制度理顺了，外人无法插手，中国的
发展态势自然... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 37 地球资源就那么多。现在就指望欧洲堕落了。
碳,中国人均就要排多少，美国要人均消费多少石油，中国人均就要消费多少石油，类
推到所有其他资源。西方总是说这很危险，是因为目前西方以15%的人口消耗着世界75%
的资源和利润。中国要保持像目前这样远远高于世界平均水平的发展速度，解决之道只
有两个，让西方人人均消费人降下来，否则中国人就升上去。而如果中国人均跟西方一
样，那么就意味着西方必须从目前的资源份额和利润蛋糕里面拿出一多半来给中国。不
管西方不愿意降下来, 还是阻止中国升上去, 这就阻�: 垢秤柚泄降鹊娜ɡ&#
65533;. 中国就是要平等权利,为此所有人都要付出足够的代价。
就能做到的。
机遇期...为实现生产力发展的跨越提供了可能...为中国经济发展提供了有利条件...
为中国提供了雄厚的物质基础和良好的体制保障。”
经济文化等方面赶上发达国家水平的“重要关口”。“关口”二字的言外之意，似乎是
说只要顺利渡过了这个机遇期，解决其他的困难都会水到渠成。
困难的。这是中国内部的事情，中国共产党自己把制度理顺了，外人无法插手，中国的
发展态势自然有保证。
说是必要的物质基... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 38 2008年美国热钱对中国的金融攻击完败，没有攫取中国手中的美元。
中国也不肯继续购买美国国债，交出手中的美元。
这导致中国政府掌握了大量的美元储备，拥有了一定的金融操作能力。美元国际流动性
不降低，美联储就无法放松银根。因为如果在美院国际流动性很高的情况下还放松银根
，美元供给将会泛滥。美元国际流动性泛滥会造成美元恶性贬值，可能会使得美元结算
体系受到严重威胁。而反过来说，不放松银根，借贷消费模式就无法展开，消费不振，
美国经济就无法走出衰退。
美国试图通过让美元相对人民币小幅贬值的办法，把热钱吸引进中国，发动第二轮金融
攻击。但是中国政府让人民币汇率死盯美元，阻止了这场阴谋。美国又试图通过贸易保
护主义，阻止中国政府掌握更多的美元储备，但是看来用处不大。于是美帝又通过鼓动
印度挑衅中国边界的办法，试图用战争胁迫中国政府购买更多美元国债，以消除中国政
府掌握的美元流动性，但是中国政府通过各种武器展示和试验，打击了印度的投机心理
，同时顶住了美国的压力。美国还试图通过7.5事件、操纵中国股市房地产和物价等扰
乱中国经济秩序，来威胁中国政府，但是中国政府基本上都能一一化解。到目前为止，
美 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 39
眼看要过年了，干脆花点时间好好讨论一下，索性一块儿都给你说了吧
这个事情其实我以前也讨论过，你可以参见我的帖子《国内真正欢迎的是可以让他们吃
现成的海龟》，我贴在后面。
高端人才，尤其是顶尖人才，中国国内确实缺少。但是并不是说，高端技术和顶尖技术
，必须需要人才培养规模和水平赶上了美国以后，才能搞得出来。这里面有两点，是我
自己总结的，不当的地方，万望指教
1，水桶效应。
众所周知，水桶效应的原因是说，水桶能装多少水，取决于最短的那块板。反过来说，
如果有一块板坏掉了，漏水，那么其他板再上，彼此之间咬合的再严实也白搭。
这种效应可以反过来理解，想要破坏掉一个水桶，不一定需要砸掉整个水桶，只需要在
靠近桶底的地方敲上一下，砸个不大不小的口子，那么水桶里的水就会全部流掉。其他
的板子很可能依旧安然无恙。中国追赶美国，由于是追赶，不是超越，所以并不一定需
要高端/顶尖人才的规模和水平完全赶上美国，只需要几个圈内几个懂行的人回国来领
衔，捅破窗户纸，水平就能上升的很快，把中美差距缩小到几年之内。最明显的例子就
是钱学森。典故大家都知道，我就不说了。在产业界，这方面的例子就是华为。由于华
为在 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 40 这就是理论和实践的差别。这作者是被时间距离隔开，毛泽东是被中南海的围墙圈住，
被自己的周围人隔开。两者就算再善于思考，不掌握实际情况，也很难得出正确的看法
。我们都知道实际的文革实践和这个思路是大相径庭的。
反过来说，作者的理解过程也许正反映了坐在中南海里头想问题的毛泽东的某些思路。
不同之处在于，毛泽东毕竟大风大浪锻炼出来的，看问题是预先看到；而这个作者只能
是事后诸葛。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 41 这你也信，真收起来你咋证实自住。
反过来说，自住免税，那租户岂不更得多交税？这不是逼人买房嘛。 |
|
x**n
发帖数: 1936 | 42 别傻了，全世界差不多137个非市场货币国家几乎个个都是挂钩美元的固定汇率，连俄
罗斯，香港，台湾现在都是。人这么多国家这么做，为的就是在非市场化货币的情况下
，自己对自己的货币值多少钱说了算，以此保护和调节过家的经济发展。
反过来说，在货币不能在国际市场自由兑换的前提下，自己关起门来在自己家里自己给
自己搞浮动汇率除了为了“给卖国找公式”，“为卖国找科学依据”外，根本就没有任
何意义和半点好处。
如果你还要硬扳，那就去看看自2005年起中国实行“与多国货币挂钩的浮动汇率改革的
所谓一揽子汇率政策以来人民币只升不降的什么浮动汇率让人民币升值了21%结果是咋
样得来的吧。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 43 论坛上时不时就会有各种各样的意识形态争论，比如说，什么毛派啊邓派啊亲美啊亲日
啊反美啊反日啊,这些争论有没有意义呢。我认为有意义，但是大家也都不要忽略一个
前提，那就是根据马克思理论，生产力决定生产关系。只有有了先进的生产力，才能建
立先进的生产关系。所以核心的核心就是发展生产力。改革开放三十年的最大失误，实
际上就是没有弄清楚这个道理。
那么有人会说了，难道不是改革开放后生产效率大幅提高，外汇储备连年暴增，怎么说
是生产力没有发展？我的回答就是，改革开放后发展的不是先进的生产力。而是落后的
生产力。所谓先进和落后都是相对的，打个比方，我觉得游戏产业就是先进生产力，也
不消耗多少能源和矿产，也不制造多少二氧化碳，比起污染自然环境的血汗工厂，就很
先进。中国如果改革开放后搞出来很多任天堂，而不是鞋子袜子乳罩打火机工厂，我就
认为改革开放很对路。
要知道，做好一个游戏能挣好多钱，比如说COD6就卖了10亿美元，中国一双鞋子挣1美
元就得卖10亿双鞋，浪费了很多农民工的青春不说，还污染环境贻害子孙后代。
反过来说，美国就很重视先进生产力，比如说美军有很多先进装备，就很值得学习。中
国没有就只 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 44 第一条，你反过来说就对了，提倡普世价值的都是西方人呵呵。 |
|
p******n
发帖数: 633 | 45 你自己看看你自己的逻辑。
好的能选上，但错了能纠正。
但反过来说就是能把好的选下来，坏的选上去。
纠错还有纠错的时候，你也不提。
整个一个选择性失明。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 46 累死了啊。
只要有任何一个人的努力会被人类的集体记忆所忘记，那你的说法就从根子上没有意义
了。
反过来说，你的说法本身不自洽。只有任何一个人的任何一个努力都一定会被人类的集
体记忆传承下去，你的努力才有意义。-- 正反这两个命题，不需要我展开了吧？
而这样子，你努力与不努力又有什么关系呢？ |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 47 基督教的首要功用，不是劝人向善，而是党同伐异。
基督教的最大作用是划清界线和阵营，或者说立场，是帮助西方人用来区分我们”和
“他们”，“上帝的子民”和“异教徒”，“光明”和“黑暗”,"WASP"和“他者”。
它的创始思想不是内指的，不是帮助人修炼自我的，而是外指的，是要分清敌我阵营，
然后最大化的团结自己阵营，然后以神的名义去攫取，以神的名义最大化的占有这个星
球上的资源。而至于基督教的核心信仰者自身作派究竟如何，是不是符合客观的善恶标
准其实并不重要。
举个例子，我们来对比佛教跟基督教的思想差异，对比和尚和传教士的逻辑差异，就能
清晰地看出基督教的本质。
和尚的本质目的是劝人向善。和尚的逻辑是：要信佛，你首先要放下屠刀，要向善，要
做善事，至于最后你能不能入得佛门，最终成佛，以后再说。你这个人是不是可取的，
还要看你做了多少件善事或恶事，也就是说你内心是不是真的善良了。 如果你作恶，
那么即使把佛经念烂了，也还是个恶人。
传教士的逻辑是：你先要信我这个神，至于你以后能不能向善，能不能改好，以后再说
。只要你不信我这个神，你做再多的好事都是白费；反过来说，你只要信我这个神，即
使你 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 48 基督教的首要功用，不是劝人向善，而是党同伐异。
基督教的最大作用是划清界线和阵营，或者说立场，是帮助西方人用来区分我们”和
“他们”，“上帝的子民”和“异教徒”，“光明”和“黑暗”,"WASP"和“他者”。
它的创始思想不是内指的，不是帮助人修炼自我的，而是外指的，是要分清敌我阵营，
然后最大化的团结自己阵营，然后以神的名义去攫取，以神的名义最大化的占有这个星
球上的资源。而至于基督教的核心信仰者自身作派究竟如何，是不是符合客观的善恶标
准其实并不重要。
举个例子，我们来对比佛教跟基督教的思想差异，对比和尚和传教士的逻辑差异，就能
清晰地看出基督教的本质。
和尚的本质目的是劝人向善。和尚的逻辑是：要信佛，你首先要放下屠刀，要向善，要
做善事，至于最后你能不能入得佛门，最终成佛，以后再说。你这个人是不是可取的，
还要看你做了多少件善事或恶事，也就是说你内心是不是真的善良了。 如果你作恶，
那么即使把佛经念烂了，也还是个恶人。
传教士的逻辑是：你先要信我这个神，至于你以后能不能向善，能不能改好，以后再说
。只要你不信我这个神，你做再多的好事都是白费；反过来说，你只要信我这个神，即
使你 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 49 小国资源不齐最怕封锁。所以朝鲜从本质上说不能选不靠外国完全自力更生的道路。这
就是小国与大国的区别。那么金家为朝鲜人选的这条自力更生的路哪怕真如他们自己所
说，也还是不对的，必须改变。
反过来说，正因为如此，现在作为世界工厂的中国如果不愿意封锁哪国，那这对美国靠
封锁实现自己的主张也就很麻烦。伊朗还有某些非洲国家就是明显的例子。而朝鲜的悲
剧在于他们缺乏可以和中国交换物资的资源。哪怕没被封锁也很难富起来，除非像韩国
那样赶上一波发展。更不要说现在被半封锁了。
至于说古巴，其实资源挺丰富的。只要他正常发展是不会很穷的。实际上按照ppp排名
，古巴接近10000刀，而中国才6000，所以就不劳大家担心他是否水深火热了。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 50
赫赫。因为我暂时留在美国是因为我还在读书。他们回国是因为他们已经毕业了，并且积累了一定的工作经验。想当年在美国读书的时候，也是跟我一样高喊爱国的。Clear?
不是我把你说成是个loser，是你就是个loser。一个人只要爱国，这个大方向没有错，他就犯不了大错误。反过来说，如果一个人不爱自己的国家，哪怕满腹经纶，也照样是个loser。爱国的人走到哪里都爱国，不论读书的时候还是工作的时候；不爱国的人走到哪里都是loser，不会因为它假惺惺的、胡乱指责别人不爱国，就可以摘掉loser这顶帽子。 |
|
