由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 周人
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
m******r
发帖数: 4351
1
来自主题: History版 - 我不相信中华文明是外来的
”这么大的事件应有记载该,即使口头传颂”
6000年前...有记载..那时候有几家有文字啊。口头传颂, 几代就走样了,三皇五帝那
些传说...风伯水师旱魃都参战了
其实我也不是太相信原作者那个周人从埃及过来的那个说法。主要是他留出的时间太短
了,要走那么长距离,到了商朝末年才过来,和很多记述都对不上。
不过这并不能否定6000年以内的迁徙的可能性,游牧民族的迁徙和农耕民族的迁徙不是
一回事。不要说古代,近代的渥巴锡你怎么解释
H******7
发帖数: 34403
2
来自主题: History版 - 古埃及说的几个疑问
1. 如果夏不在中国,如何解释二里头(与夏同期)出土的青铜器?尚未开化的中国土
著应造不出青铜器,而且有人说了,青铜的发明很可能是个偶然,全球不可能有两个以
上地方都发明出青铜。二里头的青铜只有两个可能:1)中国本土在夏时期已有足够的
文明和技术发明出青铜器,或者2)外来文明在夏时期早已携青铜器技术到达中国。两
种可能都与作者的假设不符啊。
2. 尧舜禹都在夏建立之前,如果夏和夏之前的历史都是周人根据古埃及史移植过来的
,并且尧舜禹对应几个埃及的法老,那么夏建立之后的十七个君王又对应哪些法老呢?
或者如果不能对应埃及蝎子王之后的历史,那么是否意味着夏建立之后的历史发生在中
国本土呢?这样就与作者的假设矛盾了。
N*****m
发帖数: 42603
3
来自主题: History版 - 古埃及说的几个疑问
智人能留下的东西不多吧
出埃及的周人则完全不同
S*E
发帖数: 3662
4
来自主题: History版 - 有趣,关于夏商周的讨论
一句话,周人编的故事。
G*********e
发帖数: 169
5
来自主题: History版 - 有趣,关于夏商周的讨论
哈哈 可是周人的主体 应该是土著啊。
还没留下来一点的证据吗。
S*E
发帖数: 3662
6
来自主题: History版 - 有趣,关于夏商周的讨论
最关键的地方是,商汤的丰功伟绩里竟然没有灭夏。
但另一方面,商人在甲骨文里也记录了禹和某帝。
所以也不能说三皇五帝全部都是周人的杜撰。
G*********e
发帖数: 169
7
来自主题: History版 - 有趣,关于夏商周的讨论
对。所以说周人杜撰历史 也有些过。
S*E
发帖数: 3662
8
来自主题: History版 - 商人来自苏美尔?
这是谁的假说?似乎比周人来自埃及的理论要早,论据更多?
j****c
发帖数: 19908
9
来自主题: History版 - 要是把九鼎挖出来就好了
九鼎肯定是存在的,秦武王跑去洛阳举鼎把自己砸死了,所以九鼎估计直径也就不到一
米重量不超过两百斤
关键是这九鼎是夏朝大禹铸的还是周人自己铸的,还是说是商人铸的?
按文献,周灭商以后,周公建东都洛阳,然后把商的九鼎摆在洛阳,叫“定鼎洛阳”。
j****c
发帖数: 19908
10
周灭商的时候周人总共有多少?几十上百个国家分封了,平均每个诸侯能带多少人去就
国?带去的人马应该没有当地的土著部落的人马多吧?当地的土著就这么心甘情愿让你
来抢地盘?
我知道姜太公去就国的时候就在路上慢悠悠的走,直到当地的莱侯来讨伐的时候才有点
上心,差点齐国就建不起来了
S*E
发帖数: 3662
11
来自主题: History版 - 甲骨文记录了大禹?
如果此说为实,那么周人出埃及说就被彻底否定了。
S*E
发帖数: 3662
12
来自主题: History版 - 周人出埃及说的主要破绽
该学说认为上古神话,包括大禹治水,直到夏桀失国都是在埃及的事情。
但是上古的神话存在于很多不同的人群中,有和周距离较远的蛮夷部落,
也有不臣服于周的楚国。他们并没有编出另一套神话。
当然,史记中对夏朝的记载也有问题,最大的是事迹太少。而且商汤灭
夏都没有被甲骨文记录下来。一种可能性是夏早就衰落了,商汤灭一个
夏部落自己都没有当一回事。而商在汤之前很久就是中原的霸主了。
b*******8
发帖数: 37364
13
来自主题: History版 - 周人出埃及说的主要破绽
甲骨文是占卜算卦的记载,不提商汤灭夏很正常啊,况且还有一大半没读懂的。好比现在中共开政治局会议,讨论国家大事,会提三大战役歼灭国军150万吗?
S*E
发帖数: 3662
14
来自主题: History版 - 周人出埃及说的主要破绽
商汤讨伐夏桀前不要算算卦吗?商从诸侯变成天朝总应该在某些方面体现出来。
甲骨文对成汤的记载也应该涉及到他的丰功伟绩。

现在中共开政治局会议,讨论国家大事,会提三大战役歼灭国军150万吗?
b*******8
发帖数: 37364
15
来自主题: History版 - 周人出埃及说的主要破绽
甲骨文大量缺失,好比毛泽东给林彪发的电报丢了,18大的报告在,当然找不到三大战
役的证据了。商朝600年,前面建国时间很短,加上几次迁都,现在找到的甲骨文多是
安阳最后定都以后的,改革开放都好几十年了,中央开会还提常校长作甚?
S*E
发帖数: 3662
16
来自主题: History版 - 周人出埃及说的主要破绽
什么都可以这样解释了。
s*****e
发帖数: 16824
17
来自主题: History版 - 周人出埃及说的主要破绽
那会算的卦也不可能在殷都啊,殷都是商朝中期才建的,前面的商都目前还没有太多的
考古成果。
R***a
发帖数: 41892
18
来自主题: History版 - 周人出埃及说的主要破绽
按照传说,炎帝部落已经学会了种稻,这个应该是中国本土发展的。
所以也许是炎帝部落先到中国,当然和蚩尤谁先到不知道,住了许多代以后和
蚩尤部落发生冲突,渐渐不敌,这个时候炎帝看到了更新来,更强大,也许
血缘关系也很近的黄帝部落,两者就联合了。黄帝部落看起来机械技术不错,有指南车,
文化水平更高,有仓颉造字,

in
S*E
发帖数: 3662
19
来自主题: History版 - 周人出埃及说的主要破绽
我看到一种说法,甲骨文提到了商汤征东夷,但没有提到灭夏。
b****r
发帖数: 17995
20
好像是没有什么必要处理愤怒 当年黄种人拿白人做奴隶,或者反过来,我看还真是都
有可能的
f****r
发帖数: 5118
21
估计埃及那个热带的地方,人的皮肤白不了,肯定是黑漆漆的
R***a
发帖数: 41892
22
这个不用猜,看埃及壁画就知道了
m*****d
发帖数: 13718
23
"我的家谱是从后稷开始的"
怎么不再早点儿?
S**********b
发帖数: 3142
24
好像有白有黑吧
顾及跟印度人比较像,从黑到白都有
R***a
发帖数: 41892
25
壁画里基本都是黑发红肤吧
S**********b
发帖数: 3142
26
我今天看到的好像也是有黑有白
还特意请教了旁边一个lebanese
据说跟印度一样 从黑到白
肤色越浅越有地位
l*****i
发帖数: 20533
27
人家喜欢自娱自乐,你管得着么?
尼斯湖水怪就是史前残存到现在的恐龙,这类的东西谁小时候没迷过?
q**********7
发帖数: 857
28
一部分人的自輕自賤總是存在的,他們永遠不會相信中國是可以挺起腰桿的
n********1
发帖数: 165
29
你丫这句话本身就太贱了!通常喜欢用这句话来反驳别人的货色,其本身就是内心低贱
,却硬要做出表面上的心胸宽广,你丫还能更恶心点吗?
j********x
发帖数: 2330
30
不是吧,明显是觉得他们低贱,但是还有人愿意贴金,自然觉得出离愤怒
如果真觉得他们高贵,怎么还会因为可以去贴金而出离愤怒?。。。
m***6
发帖数: 8479
31
就那么一个huan2007在那里自恨自jian
w****t
发帖数: 1034
32
你再想想?
D**1
发帖数: 1106
33
支持
现在网上层出不穷肆无忌惮的各种各样的奇谈怪论,歪曲历史,颠倒黑白,就是为了从
根本上打消我们的民族自豪感,降低我们对中华文明的仍同感,有其不可告人的目的。
很多谣言根本站不住脚,但没时间研究的人可能就信以为真,祸害极大。
a****t
发帖数: 7049
34
有意思。你老家哪里?最早的甲骨文里肯定有夏字和冬字,当然不是季节。夏是这个部
落名,后来好像有一层意思是五彩缤纷,冬则是“终”的原字,所以必须有了类似于节
日历法之后的概念才会变成季节概念。春和秋倒一开始就对应了固定的气候现象,分别
是发芽和成熟的意思,农耕社会嘛,这两个很重要。到商历的时候有四个节气,可夏至
和冬至那时好像还叫长日至和短日至,等周朝确定了农历新年以及二十四节气名,夏和
冬才会有季节的意思。
(说到历法,中国是从阴阳,天干地支发展出来的,倒和藏历很像。而因为当地气候不
同,古埃及开始是由三季,夏天是收割的日子,呵呵,所以我又对埃及论笑而不语。)
回归话题:“夏”和“汉”没关系。倒是“华”、“雅”和“夏”有关系。“夏”这字
上古读gra?,“华”字读gwra(周书里:华夏蛮貊=gwra gra? mron mrak典型的上古叠
韵哦),“雅”字读ngra?。虽然“华”本义“花”(hwra),“雅”本义“鸦”(?ra
),但这二字后来都用来形容夏,又是近音,可想而之这部落对自己的称呼必是类似于
gra?的发音,先画了象形字“夏”,后又被周人音译成各种好听的词:荣华,优雅,正... 阅读全帖
H******7
发帖数: 34403
35
你没看古埃及说的原文啊,人家就是这个观点,一群周人从埃及带来了文明,跟中国土
著通婚...人还是土著人为主。跟你的说法差不大,不知你反驳啥子。
R***a
发帖数: 41892
36
带来了一些先进的东西有可能,但是说带来的文明,这帽子太大了。
另外也没证据说带来先进的东西的人就是周人啊
l**h
发帖数: 998
37
来自主题: History版 - 古埃及人迁移到中原的难度
对啊. 培养良种马良种犬必须得大规模近亲繁殖, 从而保持优势品质特征, 当然痴呆遗
传病后代肯定也少不了, 扔了就是了
古埃及法老近亲结婚的很多, 如果周人来自埃及肯定不吝这个

了。
m******r
发帖数: 4351
38
商人的迷信其实也是他们自己经商的一个表现。做生意的人每天都要做各种有风险的决
定,是否出行,是否进货,是否签合同等等,很多时候简直就是听天由命博运气,比如
你千辛万苦进货,结果驮队半路碰上劫匪或者商船遇上风暴,你也只能怪不可知的运气
吧。所以即使是现在的商人也搞迷信,动不动就要拜个关公财神,搞个18-888-668的口
彩什么的。
1) 商人可能在西亚生活过
不过,骨卜龟卜是中国本土的东东。另外甲骨文和楔形文字有本质区别,所以商人可能
不是苏美尔人,但与西亚有很深的关系--因为目前学者们确切肯定了车战人殉是西方的
输入品,所以我猜想很可能商人在西方呆过。
另外,巴比伦人的楔形文字用来记账(生意往来),商人的甲骨文用来祭祀占卜(不排除他
们也记账)。
商人使用六十天干地支,可能便是受到了巴比伦60进位制的影响。
2) 商人可能在蒙古草原生活过
远在内蒙古的鄂尔多斯青铜器文化在商文化中占一定比例。
另外商人对狩猎有着狂热的爱。饲养野生动物,在主人死后一起送到极乐世界。说明他
们祖先有很大可能有在森林草原环境的生活经历。
3)商人不是东夷人。李济专门研究了世界各地石像的坐姿,发现了这一点。
... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
39
和谷子比,小麦的杂草少,不需要中耕,可以密植(谷子要备垅),产量高,口感好,耐
寒(谷子喜高温不甚耐寒),成熟的时候还有麦芒(听说过针尖对麦芒吧),防鸟防盗。
但是,麦子不能按照种谷子的那套来。有如下几个要点:
1)要在地表层解冻温度很低的时候就要播种,也就是说要比别的庄稼如谷子早多半个月
的时候。所谓清明忙种麦,谷雨种大田是也。以前我也不明白,后来知道这个叫做春化
,在3-6C(冬小麦0-3C)呆半个月。不然的话像普通庄稼那么种,8C以上的话,它苏醒的
很慢, 抽穗也很慢,来不及成熟。
结果就是,小麦出土的时候,杂草还没钻出来,先发制人,能够在小麦的镇压下还能生
存的,只有那些多年生的杂草。现代更有除草剂,除了小麦其他死光光(谷子就不行,
小麦绝对是一个基因怪物)
如果不知道春化这一点,就完蛋了。周人可以把小麦种子不种下去,放在外面冻,也能
让种子度过春化,同时获得保密的效果。
2) 小麦生长期好几个阶段需要很多的水,但不是一次性的。所以中国东部的季风气候
其实很适合小麦生长。但对于中国西北,两河,印度河,尼罗河而言,就需要灌溉。
首先发芽的时候需要大量的水分,春天那点融雪是远远不够... 阅读全帖
a***e
发帖数: 27968
40
小麦在新疆出现是在4000年前,也就是夏
你这套理论得是周人在夏的时候已经到新疆了
也就是4000年前或更早,两河和埃及都盐碱化了
整个埃及说,最大的问题就是时间
S*E
发帖数: 3662
41
小麦西来说似乎有道理。但是它能成为周人埃及说的证据吗?
T*****y
发帖数: 18592
42
断网上不来,特憋人。继续唠叨埃及说
先不说埃及人迁徙本身多可笑
单纯从考古证据讲
中国文化,作为内部各文化相互近似的一个整体
远在公元前三千多年埃及第一王朝之前就开始了
一直没有外来迥异文明中断和被征服的证据
只有各地文化本身的互相取代、此消彼长的情况
印度那种雅利安人入侵,或者希腊那种多利安人入侵的文化取代迹象,
不仅仅在全中国没有发生,而且在部分地区也没有发生
这种不受干扰的连续性,是外来说不好解释的
如果是埃及人或者什么人的外来征服,如何解释考古证据的缺失?
如何解释本地考古证据的文化连续性?
目前中国上古族群和文化,还有很多搞不清楚的地方
比如到底是几个族群,不同阶段的变迁关系,相互的影响等等
族群对应的考古文化发现到底是谁和谁?
以及这些和传说是如何对照的,是否有密切联系等等
还有三代族群具体是来自哪一个上古族群
周夏之间,除了周人自奉的传承关系之外,到底是不是一回事儿
等等等等
但是俺觉得很难质疑的,是夏人对应所谓河洛族群,或者西夏族群,
或者仰韶或者陕西河南龙山一系列的文化,
相对于海岱东夷族群,或者山东龙山大汶口一系列的文化
而且这两个族群也不是绝然分裂对立的,很多中间... 阅读全帖
T*****y
发帖数: 18592
43
来自主题: History版 - 战车打步兵很牛叉吗?
肯定不对。商人天天东征西讨,不是常备军?
周人今天打密须氏,后天打崇侯虎
不是常备军?即使都不是,成周八师,殷六师什么的,不是常备军?
这十四个师里面
连师长和政委都是世代沿袭的了,还能不是常备军吗?
春秋各国,天天车震,或者说车战
能不是常备军?
不要太小瞧古代了
俺倒觉得,中国军队质量下降,
演变成乌合之众打群架,是后来的事儿
m******r
发帖数: 4351
44
来自主题: History版 - 战车打步兵很牛叉吗?
周人的战车有个箭手,远了射箭,近了用戈
想一想实际上骑兵是战车的精简版,省掉了车夫,加强了灵活性,射箭和劈砍一样,还
仍然保留了马匹冲撞踩踏的冲击力
t*n
发帖数: 14458
45
周是苏联还差不多
商末期已经实力不比周强了
纣王的太爷爷武乙大老远死在西边,现在看来八成是给周人打死了
文丁没办法了只好根周讲和,文王他老爸就开始疯狂开疆拓土,当然最后不知道怎么还
给文丁抓住杀了。也许是商回光返照军事胜利,也许是诡计。
到周文王当老大时候都占了天下三分之二,这面积也根苏联像。开始进攻商朝。为啥
文王给抓了,后来周又多装了n年孙子,就不知道了。相当于苏德互不侵犯条约。
反正商最后三代见打不过周,只好往东夷用兵。类似于小胡子企图迅速解决西欧和英国。
结果打不下来,反而后院起火,被武王爆菊,相当于小胡子给苏联拿下柏林。

武王就是英法,纣王就是德国,东夷就是波兰。纣王觉得武王就是
咋呼,没搭理他们。武王没趣,就撤了。谁知波兰打成了苏联,于
是就武王又回来诺曼底了。
t*n
发帖数: 14458
46
来自主题: History版 - 纣王之死
胡扯吧你
明明是商从埃及逃跑到中国来
然后过了几百年被埃及的老对头周人追杀

新说法不是周是埃及人么?纣王被埃及人灭了
h*i
发帖数: 3446
47
这个容易。
周人出走之后的古埃及是什么样的和我们没有关系。后来古埃及都换了好几栽统治者了
,大多都不是炎黄子孙了,管他们干嘛?这因为这些后期的统治者和希腊人不清不楚才
导致他们的衰亡,这正说明了保持炎黄纯正传统的重要性和华夷之辩的必要性。所以后
人吸取教训,不用女主当政。等等。
h*i
发帖数: 3446
48
来自主题: History版 - 中国象棋 vs 国际象棋
围棋是周人带来,很古老。不知能不能在古埃及找到类似的东东。美洲土著也有一种用
黑白子的有点像围棋的棋,可能和围棋是同源的。
象棋更近一些,一开始是关于天象的,后来在战国时期成为现在这个样子。
h*i
发帖数: 3446
49
来自主题: History版 - 中国象棋 vs 国际象棋
围棋是周人带来,很古老。不知能不能在古埃及找到类似的东东。美洲土著也有一种用
黑白子的有点像围棋的棋,可能和围棋是同源的。
象棋更近一些,一开始是关于天象的,后来在战国时期成为现在这个样子。
h*i
发帖数: 3446
50
不光是欧洲,绝大部分人类文化其实都是没有以史为鉴的传统的,所谓历史不过是用来
让大家自我感觉良好的传说故事而已。
中国这个周人带来的重文重史的传统其实是非常非常独特的,有这样传统的文明还真不
多。古埃及算不算?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)