g*****g
发帖数: 6798 | 1 当代中国逆城市化研究（1949—1978）
邱国盛
作者简介：邱国盛（1969—），男，四川成都人，四川大学历史文化学院历史学博士，
副教授，主要从事中国近代区域城市发展研究。成都610064
内容提要：工业化快速推进而城市人口却频繁向乡村迁移，这是当代中国历史进程中较
为独特的现象。当代中国的逆城市化是人口众多的新中国在当时世界政治、经济形势之
下所选择的以计划经济为主要模式的社会主义现代化道路的必然产物。大量人口由城市
向农村的持续迁移不仅对城市，而且对农村也产生了较为深远的影响。
关键词：当代/城市逆城市化
一、当代中国逆城市化的历史回顾
从1949年到1978年的很长一段时间里，中国的工业化虽然取得较大突破，但城市化进程
却相对滞后。据统计，这一时期中国的工业在国民生产总值中所占比重由不足10％增加
到48.64％，但中国的城市化水平却仅由10.6％发展到17.9％。[1]有学者认为，与中国
工业化进程的正常要求相比，中国城市化进程滞后了至少约17％。[2]当代中国城市化
与工业化的脱节和城市化进程长期滞后的原因是多方面的，国家通过户籍制度、粮油供
应制度、劳动用工制度等一系列... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 2 城市化：从英国的1890到中国的2011
来源: 华尔街日报 于 2012-01-06 12:19:37
王志浩
关于中国经济的健康发展有很多担忧，但作为经济增长之根本的城市化却一直发展得欣
欣向荣。2011年中国城市人口占据了多数，而且在未来二十年中，城 市人口将不可避
免地出现数以百万计的增长。那些认为中国的投资热潮将在2012 年终结的人，请记住
，根据联合国的资料、韩国虽然现在的城市人口占其总人口的83%，但它直到1977年才
超过50%；日本现在的城市化率是67%，但直 到 1967 年才达到 50%。中国经济中确实
存在投资周期，但是更大的城市及其更多的人口需要更多的公路、铁路、房屋和钢铁，
因此我们没有理由质疑基础设施高投资率的持续性。
推动英国城市化的三大因素
英 国（也是本文焦点）是第一个城市化率突破 50%的国家，大概是在1880-1890年间。
如今，在庆祝中国城市化人口超过50% 这个里程碑的时候，我们应该回头看看120年前
欧洲是如何实现城市化的。把欧洲的城市化与当前中国的城市化相比较有重要意义，以
此可以揭示2012年及未 来中国经济增长的主要动力。
英国创... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 3 中国的城市化是个伪命题
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120323
作者：awaydream
发表时间：2010-05-04
更新时间：2010-08-15
很多的土工官员，很热衷城市化，动不动就说人哪个发达国家
城市化率90%了，我们才50%。言外之意，我们城市化90%了，
我们就发达了。
没事鼓捣拆迁，扩大城市，在浩大的工程里面，自己随便搞搞
就可以吃的脑满肠肥。而至于城市化是不是真的有利于中国的
长远发展，没有官员关心，他们只关心今天的GDP，关心明天
能不能升官。
我个人认为，农村的生活本身很环保，也很经济，我老家那边
基本零污染，零排放，又符合很多人习惯。在这种情况下，根本
没必要人为制造特殊政策来把居民赶到城市。例如，资源往城市
集中，教育往城市集中，户口优待等等。
结果搞得城市越来越大，污染变严重，缺水更厉害，拥挤的交通
等等不好的东西。
谁能分析下，城市化有啥巨大的优势？
发信人: benzene (苯苯), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 ... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 4 中国的城市化是个伪命题
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120323
作者：awaydream
发表时间：2010-05-04
更新时间：2010-08-15
很多的土工官员，很热衷城市化，动不动就说人哪个发达国家
城市化率90%了，我们才50%。言外之意，我们城市化90%了，
我们就发达了。
没事鼓捣拆迁，扩大城市，在浩大的工程里面，自己随便搞搞
就可以吃的脑满肠肥。而至于城市化是不是真的有利于中国的
长远发展，没有官员关心，他们只关心今天的GDP，关心明天
能不能升官。
我个人认为，农村的生活本身很环保，也很经济，我老家那边
基本零污染，零排放，又符合很多人习惯。在这种情况下，根本
没必要人为制造特殊政策来把居民赶到城市。例如，资源往城市
集中，教育往城市集中，户口优待等等。
结果搞得城市越来越大，污染变严重，缺水更厉害，拥挤的交通
等等不好的东西。
谁能分析下，城市化有啥巨大的优势？
发信人: benzene (苯苯), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 ... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 华生：燕京华侨大学校长、经济学家
改革的一个途径是可以将土地指标和安置人口数量挂钩。因为城市化应当是有人方
有市，故应将土地与人口指标挂钩，谁有能力安置外来人口入户就给谁建设用地指标，
并相应扣减户口迁出地的建设用地。
“中国的土地问题，关键还在于‘人’。”燕京华侨大学校长、经济学家华生日前
在接受记者采访时表示，中国正处于城市化的加速期，为此要准确把握并处理好土地城
市化和人口城市化的关系――后者才是问题的主体和核心。
在华生看来，所谓城市化就是农民的市民化，是农民离开乡村到城市落户的过程。
这里一个关键的制度安排就是农民原先占用的乡村土地和他们要去落户的城市非农土地
的转换关系，使得城市化主体即农民工及其家属，成为享受由他们带来的城市化土地增
值收益的主体。然而现状是，国家在每年向各地大量分配城镇建设用地指标的同时，并
无安置外来就业人口落户的指标或任务，从而导致土地城市化与人口城市化的脱节。
城市化离不开城郊土地的占用，由此让人联想到社会热议的小产权房。华生认为，
不能简单地因为城市房价高就让其合法化，这对于购买商品房的人来说不公平，也不符
合法制精神。即便在欧美土地完全私有的国... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 城市化不等于建高楼大厦
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 18 11:42:51 2012, 美东)
城市化到底是什么？是建绚丽夺目的玻璃墙宾馆酒店，是建鳞次栉比水泥丛林的高楼居
民区？是让车流塞满迷宫一样的环线立交桥和宽敞的街道？
在很多领导眼里，这的确就是城市化，因为30年前这些人来到美帝或者其他西方国家，
一下飞机后被震撼的大概就是这些“城市化”表象了。很多年之后，一些宣传机构仍然
在用这些令人眩目的城市象征来制造视觉冲击，来制造一种中国已经走在城市化康庄大
道上的印象。
只是，这种印象和很多在北京上海居住过的人的实际印象，既符合，又冲突。符合的是
表面，冲突的是内在。符合的是视觉，冲突的是其他所有的感受的集合。交通拥堵，空
气污染，贫富分化，缺乏人性设计的环线，西直门地下通道，东直门地下通道；无论是
厕所，建筑物入口，地铁车站入口，还是火车站月台，基本都缺乏为残疾人以及带婴儿
妇女考虑的通道。更不用提在这个空置商品房高达数百... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 城市化不等于建高楼大厦
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 18 11:42:51 2012, 美东)
城市化到底是什么？是建绚丽夺目的玻璃墙宾馆酒店，是建鳞次栉比水泥丛林的高楼居
民区？是让车流塞满迷宫一样的环线立交桥和宽敞的街道？
在很多领导眼里，这的确就是城市化，因为30年前这些人来到美帝或者其他西方国家，
一下飞机后被震撼的大概就是这些“城市化”表象了。很多年之后，一些宣传机构仍然
在用这些令人眩目的城市象征来制造视觉冲击，来制造一种中国已经走在城市化康庄大
道上的印象。
只是，这种印象和很多在北京上海居住过的人的实际印象，既符合，又冲突。符合的是
表面，冲突的是内在。符合的是视觉，冲突的是其他所有的感受的集合。交通拥堵，空
气污染，贫富分化，缺乏人性设计的环线，西直门地下通道，东直门地下通道；无论是
厕所，建筑物入口，地铁车站入口，还是火车站月台，基本都缺乏为残疾人以及带婴儿
妇女考虑的通道。更不用提在这个空置商品房高达数百... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 8 城市化到底是什么？是建绚丽夺目的玻璃墙宾馆酒店，是建鳞次栉比水泥丛林的高楼居
民区？是让车流塞满迷宫一样的环线立交桥和宽敞的街道？
在很多领导眼里，这的确就是城市化，因为30年前这些人来到美帝或者其他西方国家，
一下飞机后被震撼的大概就是这些“城市化”表象了。很多年之后，一些宣传机构仍然
在用这些令人眩目的城市象征来制造视觉冲击，来制造一种中国已经走在城市化康庄大
道上的印象。
只是，这种印象和很多在北京上海居住过的人的实际印象，既符合，又冲突。符合的是
表面，冲突的是内在。符合的是视觉，冲突的是其他所有的感受的集合。交通拥堵，空
气污染，贫富分化，缺乏人性设计的环线，西直门地下通道，东直门地下通道；无论是
厕所，建筑物入口，地铁车站入口，还是火车站月台，基本都缺乏为残疾人以及带婴儿
妇女考虑的通道。更不用提在这个空置商品房高达数百万间的北京，还有数百万人只能
住在拥挤潮湿的地下室，更不用说那些被人们忽略的城乡结合部，城中城，那些农民工
子弟学校。那些乞丐，那些挣扎在社会最底层的人们，那些在垃圾箱里取暖的孩子。
这些城市化的悖论，需要正视。如果连正视也不敢或者不愿，甚至要刻意压制，就不... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 9 发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 有关专家指出，当前我国的城市化已经成为最大的“国进民退”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 14:21:28 2011, 美东)
导语：近日，据《中国经营报》报道，北京周口店再现“香河式圈地”，当地政府以土
地流转的名义，行征地之实，令农民的利益受到极大损害。有关专家指出，当前我国的
城市化已经成为最大的“国进民退”。那么，城市化是怎样引发“国进民退”的？
订阅到
鲜果
有道
google
netvibes
bloglines
newsgator
yahoo
抓虾
qq
rojo
msn
集体土地和国有土地不能同地同权，导致城市化成为“国进民退”
集体土地和国有土地“同地不同权”，农民在城市化过程中处于弱势
中国《宪法》规定土地实行国家所有和集体所有两种所有制形式：城市的土地属于国家
所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有，宅
基地和自留地、自留山也属于集体所有。这二者同属于土地公有制，但其所有者的土地
权力却相差很大。
一般说来，城市土地所享有的权利比农村... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 10 导语：近日，据《中国经营报》报道，北京周口店再现“香河式圈地”，当地政府以土
地流转的名义，行征地之实，令农民的利益受到极大损害。有关专家指出，当前我国的
城市化已经成为最大的“国进民退”。那么，城市化是怎样引发“国进民退”的？
订阅到
鲜果
有道
google
netvibes
bloglines
newsgator
yahoo
抓虾
qq
rojo
msn
集体土地和国有土地不能同地同权，导致城市化成为“国进民退”
集体土地和国有土地“同地不同权”，农民在城市化过程中处于弱势
中国《宪法》规定土地实行国家所有和集体所有两种所有制形式：城市的土地属于国家
所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有，宅
基地和自留地、自留山也属于集体所有。这二者同属于土地公有制，但其所有者的土地
权力却相差很大。
一般说来，城市土地所享有的权利比农村土地要多和更充分：虽然城市土地属于国有，
但居民的房产私有权已经被法律确认。相比之下，农村土地虽被法律认定为归“集体所
有”，但“集体”是... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 看到jjj回老家看到十室九空的帖子，颇为感慨。随便喷几句，没啥营养，大家当闲话
看。
从中国历史的发展的角度来讲，我们都处于一个巨大变革的时代，其意义之重大，不亚
于百年前国门被坚船利炮打开，还有半个世纪以前天地反复。这个变革，就是轰轰烈烈
的城市化。
从大的背景来说，中国的城市化是世界的全球化导致的。上个世纪初叶，西方工业革命
带来的巨大的产能和资本过剩直接导致了两次世界大战。二战以后，西方找到了一个消
化这些过剩的良方，那就是全球化，把过剩的资本和产能移到新兴市场国家。中国于上
个世纪80年代开始融入到全球化的世界当中，对于整个西方世界来说，拥有巨大人口数
量，同时又拥有中央集权政治体系的中国，当仁不让的成为了世界范围内产业转移的磁
石。中国的城市化，就是在这样的一个大的背景下产生的。
产业转移，转移的就是劳动密集型资本密集型的产业，需要大量的产业工人，所以源源
不断的农民放下锄头，走进东莞的大大小小的工厂里面成为了整部巨大工业机器的一个
个零件。这个过程也为中国积累了惊人的财富，一跃成为世界第二大经济体，拥有最多
外汇储备的庞然大物。
剔除体积这个因素，中国走过的路，上个世纪很多... 阅读全帖 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 12 最后还是只能靠世界大战来解决
看到jjj回老家看到十室九空的帖子，颇为感慨。随便喷几句，没啥营养，大家当闲话
看。
从中国历史的发展的角度来讲，我们都处于一个巨大变革的时代，其意义之重大，不亚
于百年前国门被坚船利炮打开，还有半个世纪以前天地反复。这个变革，就是轰轰烈烈
的城市化。
从大的背景来说，中国的城市化是世界的全球化导致的。上个世纪初叶，西方工业革命
带来的巨大的产能和资本过剩直接导致了两次世界大战。二战以后，西方找到了一个消
化这些过剩的良方，那就是全球化，把过剩的资本和产能移到新兴市场国家。中国于上
个世纪80年代开始融入到全球化的世界当中，对于整个西方世界来说，拥有巨大人口数
量，同时又拥有中央集权政治体系的中国，当仁不让的成为了世界范围内产业转移的磁
石。中国的城市化，就是在这样的一个大的背景下产生的。
产业转移，转移的就是劳动密集型资本密集型的产业，需要大量的产业工人，所以源源
不断的农民放下锄头，走进东莞的大大小小的工厂里面成为了整部巨大工业机器的一个
个零件。这个过程也为中国积累了惊人的财富，一跃成为世界第二大经济体，拥有最多
外汇储备的庞然大物。
剔除体积这个... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 13 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28292
朱学渊
过去毛泽东把城里的人往农村赶，今天共产党要把千千万万农民往城市赶，这些农民今
天抓了一把油墨未干的钞票，明天的通货膨胀就把他们变成一无所有的流民……
还有一年半的时间，胡锦涛就要下台了。八年前，这位"中共第四代领袖"上台伊始，就
到到太行山边的西柏坡村去走了一遭，那是毛泽东进北京前住的地方，胡锦涛的意思是
他也要进北京了，他要把毛泽东执政的老路再走一遍。可是，那时举国上下对"胡温新
政"的期待，对江泽民的讥笑谩骂，胡锦涛很得志，就把那奈不住的"学习金正日"的心
头话说了出来。不说这句话他心头不快活。
共产党本来就在法西斯的轨道上，胡锦涛要走金正日的路，中国当然就更加法西斯化了
。他以判刘晓波十一年徒刑，使刘晓波得了诺贝尔和平奖，此事惊动了世界也震动了中
国共产党。然而他蛮干"城市化"，在农村野蛮圈地拆房，还将为第五代共产党留下更沉
重的"负遗产"。过去毛泽东把城里的人往农村赶，今天共产党要把几千万乃至几万万农
民往城市赶，这些农民今天抓了一把油墨未干的... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 14 在接受洛杉矶时报记者采访时，驻北京的《中国经济季刊》总编辑认为中国城市化问题很多，污染正在使中国的城市窒息；高速增长已经使城市失去了它的特色。成百上千万的城市新人做着低工资的工作，并且享受不到社会服务；城市建筑没有审美。
《中国经济季刊》（China Economic Quarterly）总编辑汤姆?米勒站在北京街头一处天桥上。（摄影：David Pierson, Los Angeles Times/December 23, 2011）
网易探索12月29日报道 据洛杉矶时报的报道称人类历史上最大的移民：估计在下一个15年中，将有3.2亿中国人离开小乡村和农村县，开始他们在城市中的新生活――这就是中国所谓的城市化。
这事儿如果发生在美国，将意味着：每一个美国人都在收拾行李和变更地址。
城市化是中国发展的关键一环。它能够提高人民的生活水平，并且鼓励居民消费。
但是《中国经济季刊》总编辑汤姆?米勒（Tom Miller）在他即将出版的名为《城市发展潜力》（Urban Billion，将由Zed Books出版社出版发行）的书中分析说，城市化过程一直以来都是棘手的、不是一帆风顺的。
污染正在... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 15 城市化就是把农村人口转变为城市人口，农民转变为工人或第三产业专业人员。城市化
的本质，是工业化，是大生产。
1994年，中国的农民工人数超过城市工人人数。
1996年，中国的第二产业人口超过第一产业人口。
2010年，农村户口的农民工人数超过农民人数。
截至2010年，中国有农民19639万人，农民工21245万人，城市大集体工人597万人，国
企工人2466万人，其他城市工人18400，公务员和专业技术人员11964万人，资本家1794
万人。
这是对中国城市化的基本描述。
继续城市化，要继续实现农业人口向工业人口的转变，创造工业就业。农民变成工人，
农村人口变成城市人口，会带来巨大的生产生活方式的转变，创造巨大的需求，包括住
房、教育、医疗等各个方面。
现在的户口制度已经和继续城市化的进程极不适应。“农民工”是个很奇怪的概念，他
们是工人，但是又被限定为农民，无法在城市可持续地生活。现存的户口制度已经极大
限制了中国的城市化。
基于以上事实，我认为创造第二第三产业就业，改革户口制度（必然牵涉到土地制度和
福利制度），才是中国城市化亟待解决的问题。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 16 新加坡《联合早报》4日刊文认为，现有中国城市化浪潮呈现一种社会学意义上的
“病态”，“减长”是未来出路；“减长”的意义不仅是对城市化病症的解毒，同时还
可以在不同城市、地域之间，形成基于人情等的“软体”重建。中国城市化的未来，如
果有关键词，它是柔软、柔软、再
软些。
文章摘编如下：
发生在中国近期的诸多自然及人为因素叠加的灾难，让我们意识到现有中国城市化
浪潮，其实具有风险。
这种城市化模式表面上有许多华丽之处：地理上辐射到毛细血管的高速交通和城际
高铁网络，丛林式的泛亚、泛珠、泛东北亚、泛太平洋中心等。但是细看背后，它存在
一些认知危机：现有的城市化浪潮和世界许多国家一样，是建立在一种“增长”(
growth)模式和“增长想
象”(fantasy)基础上的。
社会学意义上“病态”
从人类学意义上，几乎任何一个中国大型城市都存在一组悖论组合：交通系统愈来
愈发达，人们乘坐交通工具上班的时间越来越长；硬体建筑越来越多，城市人个体和社
会交际空间越发逼仄；信息系统越来越复杂和先进，反常识的“知识型文盲”越来越多
；个体的疾病想象和社会的
疾病体质造成城市人群的病态消费。
中国城市通常有一 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 17 中国的城市化是个伪命题
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=120323
很多的土工官员，很热衷城市化，动不动就说人哪个发达国家
城市化率90%了，我们才50%。言外之意，我们城市化90%了，
我们就发达了。
没事鼓捣拆迁，扩大城市，在浩大的工程里面，自己随便搞搞
就可以吃的脑满肠肥。而至于城市化是不是真的有利于中国的
长远发展，没有官员关心，他们只关心今天的GDP，关心明天
能不能升官。
我个人认为，农村的生活本身很环保，也很经济，我老家那边
基本零污染，零排放，又符合很多人习惯。在这种情况下，根本
没必要人为制造特殊政策来把居民赶到城市。例如，资源往城市
集中，教育往城市集中，户口优待等等。
结果搞得城市越来越大，污染变严重，缺水更厉害，拥挤的交通
等等不好的东西。
谁能分析下，城市化有啥巨大的优势？
发信人: benzene (苯苯), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 12:32:40 2010, 美东)
呆农村好？光种地能赚几个钱？ |
|
x*****z
发帖数: 787 | 18 现年35岁的万家瑞(Jeremy Wallace)是俄亥俄州立大学(Ohio State University)的一
名政治学者。他的新书《城市与稳定：中国的城市化、再分配与政权生存》（Cities
and Stability: Urbanization, Redistribution, and Regime Survival in China，
牛津大学出版社）讲述了中国如何避免了发生在世界上许多国家的状况：城市化引起的
动荡。在采访中，万家瑞讨论了为何大城市会给威权政府带来危险，中国又采取了什么
样的措施来削弱这些威胁，以及目前推进特大城市建设的做法是否会改变这一切。
问：你为什么会写《城市与稳定》这本书？
答：我一直想探究中国是如何避免形成其他发展中国家的大城市似乎随处可见的贫民窟
的。当开始为这本书做研究时，我听说中国在担心“拉美化” 的问题——它意味着城
市规模巨大、不平等和不稳定。同一时间段，政府还在取消以不同形式存在了2500余年
的农业税。理解这些事情似乎很重要。
问：针对城市的优惠政策通常会伴随着社会动荡，而你在书中讲述了中国如何通过户口
制度来避免了这种动荡。
答：... 阅读全帖 |
|
k****k
发帖数: 3322 | 19 伴随着越来越高科技时代的脚步，电器、燃气、人气使城市超负荷承担，城市里面的环
境越来越浑浊，不适合中老年人生活养老。在哪里安享晚年，哪里房价合理，看中国十
大精选养老城市。
成都：医疗条件较好
成都宜居，早已是很多中国人的共识，几乎每一个成都人都能底气十足地说出同样一句
话：“成都是一个来了就不想走，走了还想来的城市。”这座城市，四季分明、气候湿
润。热，不会令人肝燥冒火；潮，也不会把人闷得发霉。在这里，想洋则洋，想土则土
。想过都市生活，有酒吧、咖啡馆、KTV，有一切大城市的元素；想回归淳朴的村野生
活，有花乡、菜地、山泉，有一切小村落里有的东西。成都更是适合老年人定居的城市
，因为由于老年人容易生病，因此医疗条件和医疗水平无疑是其在选择居住地时的重要
标准。在这方面成都自然有优势，其拥有以华西医院为代表的近20家三甲医院，医疗水
平在国内堪称一流。
昆明：消费最低 环境宜人
昆明滇池
“七彩云之南，悠悠春城梦。”昆明，无疑是一个令人向往的城市。云南的气候、水土
，让昆明四季如春，即便是冬天，这里的鲜花也依然娇艳欲滴。昆明的物价相对较低，
而低廉的物价也确保了昆明人，能在收入水平偏低... 阅读全帖 |
|
b********r
发帖数: 7843 | 20 本报1月31日讯(记者郝彦鹏)今天结束的全省建设工作会议强调，紧紧围绕建设沿海经济
社会发展强省的目标，深入推进城市化主体战略，加快建设事业发展步伐，进一步抓推
进、解难题，把各项工作往深里做，往实里做。副省长宋恩华出席会议并讲话。
宋恩华指出，省第七次党代会提出了建设沿海经济社会发展强省的奋斗目标。城市化作
为主体战略，起着举足轻重的支撑作用。各地要继续深化城市化的发展理念，坚持以人
为本、城乡统筹，产业兴市、可持续发展。要继续深化城市化发展的思路，重点在推进
大中小城市和小城镇、中心村协调发展上下功夫、做文章。继续深化城市化发展布局，
积极构筑环京津、环省会城市群，培育沿海城镇发展带，不断完善城市化发展的空间布
局。继续深化推进城市化的政策措施，主要是解决钱从哪里来和人如何转移的问题。
宋恩华强调，建设工作既有涉及全局发展的战略问题，又有关系老百姓生活的事项；既
有全局工作统筹问题，又有具体执法、执行问题；既有涉及长远发展的重大问题，又有
当前热点难点问题。加快建设事业发展是一项系统工程和长期任务，既要有工作的紧迫
感，又要有长期作战的思想准备。就目前来说，要突出抓好城市规划建设和 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 21 中国农民太多，有好几个亿，所以有人提出补贴农民也不解决问题，有人也建议搞城市
化，把农村人口都变成城市人口。
我觉得城市化也不是问题，问题是如何定义城市化。也就是说，城里人和农村人的本质
区别在什么地方？
有些观点给我的印象是，只要把农村人搬到城市里，就是城市化了。比如说让农民进城
打工。
但是我不这么认为。城市人和农村人，不应该以地区划分，而是应该用科学文化水平来
划分。
也就是说，城里人之所以是城里人，主要是可以接触到最新的科学文化知识，有因特网
啊，有图书馆啊，有大电影院啊，少年宫，科技馆啊。所以说，城市小孩子从小接触先
进科学文化的机会就大，农村孩子就不行，视野就窄的多。
所以说，要搞城市化，就得把这些城市的核心要素搞清楚了。也就是说，并非是农村人
到了城市就成了城市人。他也是要接触这些先进科学文化知识，然后就慢慢修养啊，知
识水平啊，都提高了，也就是俗话说的，见了大世面了。
那么在后现代社会，实际上是不用靠人口迁移来实现现代化的。比如说，有了互联网，
在农村一样可以接触到最先进的科学文化知识啊。比如说我，只要有网络的地方，我是
感觉不出来农村城市有什么区别的，农村空气一般还更 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 22 说来说去，还是要把资源分配倾斜农村，教育医疗文化工作重心放在农村，而不是把农
民赶到城里当人肉电池三等公民就叫城市化。
温铁军：20年前笔者与很多人一样，也把城市化作为解决“三农”问题的根本出路，认
为只要加快城市化，放开户口，让农民进城，“三农”问题就迎刃而解了。但后来通过
对很多发展中国家的考察，只要是人口超过一亿的，就没有发现哪一个国家的城市化是
成功的。如果中国也用大型贫民窟来实现城市化，那只不过是一种“空间平移、集中贫
困”——农村分散的贫困人口变成相对集中的贫民窟人口——结果往往是社会矛盾集中
爆发。
http://www.qstheory.cn/jj/jsshzyxnc/201205/t20120509_156647.htm |
|
J*******0
发帖数: 400 | 23 逆潮流而动：为子孙计，城市化不宜超过50%。
为什么城市化不宜超过50%？
因为城市化的主要目的是工业化，是为了增加工人人口在总人口中的比例。然而，城市
化必然造成城市人口的衣食住行完全货币化。其直接结果就是城市人口不敢或者不愿增
加家庭人口，因为这样会增加一个新人口的衣食住行的支出，而没有增加收入。
当前，中国的城市家庭已经在经历这样的挣扎。因为收入不高，不敢生小孩。因为一个
小孩从幼儿园到大学的费用巨大，不敢生小孩。这种情况不会随着城市化的进程缓解，
而会随着城市化的进程恶化。原因是城市里的资源更紧俏。
一个活生生的例子是日本。日本不可谓不发达，收入不可谓不高，但自日本经济低迷以
来，日本的人口增长持续降低，社会快速老龄化。社会没有了活力，经济自然更低迷。
而一个社会要有未来，人口必须可以持续。而持续的人口不来自城市，就必然来自农村
。实际上，因为农业的劳动强度和生产率的原因，农业可以储藏大量人口。这些人口可
以为社会的人口可持续发展提供保障。
另一层原因是，约一百年之后，当化石能源消耗殆尽之后，社会的能源生产将不得不用
农业收获太阳能。除此之外，别无他法。一百年，其实很短。这是当... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 24 城市化要适可而止。
大而脏乱差的城市多的去了，城市化要学习日本的城市化而不是拉美墨西哥或者印度的
城市化，同是城市化，内涵可就相差太多了。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 25 数千年的中国，一大难题，就是素质太低，泥巴味太重，狭隘小农思想根深蒂固，就算
到了二十一世纪的今天，中国边远地区的贫寒，让人震惊。
山区农民和偏远地区的人群，贫困，闭塞，落后，寡闻，机会少，知识不多，见闻没有
，听闻也少，不可能提升素质。
兔子正在全速推进城市化，超大城市化，大城市化，城镇化，而且还利用高铁网和高速
公路网把各大城市连起来，在大城市里有低通八达的地铁网和城市快速干道和环路，形
成了人类史无前例的人流，物流，信息流，旅游流，钱财流，对提升中国十几亿人素质
大有好处，甚至可以说是有奇效。
山区无人化，农民都进城了，生活水准当然就高了，消费水平也提升了，见多识广，教
育机会多了，人口流动起来了，素质自然就提高了。
一个区区小渔村的深圳，居然在半个世纪里，摇身一变，成了一个千万以上人口的超大
城市，深圳人口的高素质，有目共睹。
其实，中国的许多城市，比如合肥，郑州，武汉，长沙，重庆，长春，济南，大连，青
岛，苏州等等，都在上演城市化奇迹，人口几何级数增长，不出二十年，一个接一个，
都变成了超越千万人口的超大城市。
兔子的城市化的确是提升中国人素质的办法。 |
|
j****e
发帖数: 84 | 26 《光明日报》 1999年03月07日
发言精粹
就我国城市化战略说些意见
随着工业化水平的提高和经济的进一步发展，我国正在步入城市
化加速发展时期。顺时应势，加强领导，促进城市化合理有序发展，
已经成为不少地方尤其是发达地区领导面临的重大课题。浙江省对外
友协会长、原省长沈祖伦委员不久前专门就此问题做了调查，此次政
协会议上，他精心准备了发言材料——
就我国城市化战略说些意见中共十五届三中全会提出把发展小城
镇作为大战略，是一项完全正确的决定。这一决定反映了我国城市化
和农村城镇化的客观要求。但是需要指出，就城市化来说，发展小城
镇只是其中的一个重要内容，农村城镇 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 27 中国20年将造10座“纽约”(组图)
美国《外交政策》杂志网站8月16日发表文章称，未来20年世界将经历规模和速度
均前所未有的城市化扩张。然而，并非所有国家都会参与这一进程；正在崛起的亚洲，
特别是中国和印度两国将在新的城市化时代中扮演重要角色。
未来20年，亚洲一半地区将实现城市化，近10亿人从农村向城市迁移，数以万亿计
的资金将用于修建道路、电力和供水系统以及发展社会服务。中国和印度将在全球新一
轮城市化进程中占据40%的份额，但两国应对这一变化采取了不同的策略。中国已经有
系统的计划，开始规划土地和建造交通网络，而印度并没有做好足够准备。
20年后，亚洲城市人口占全球城市人口比例将由1950年时的三分之一增至55%，印
度和中国将拥有全球30%的城市人口。20年前、今天和20年后世界城市人口总数分别为
20亿、32亿和47亿，同期亚洲城市人口数量为8亿、16亿和25亿。
人口
短短20年里，中国人口超过4000万的城市地区数量将达到44个，印度将拥有11座这
样的城市。谁将居住在这些城市里呢，中国居民主要是来自农村地区的移民，印度则主
要是新增人口。20年后印度55岁以上人口比 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 28 很多的土工官员，很热衷城市化，动不动就说人哪个发达国家
城市化率90%了，我们才50%。言外之意，我们城市化90%了，
我们就发达了。
没事鼓捣拆迁，扩大城市，在浩大的工程里面，自己随便搞搞
就可以吃的脑满肠肥。而至于城市化是不是真的有利于中国的
长远发展，没有官员关心，他们只关心今天的GDP，关心明天
能不能升官。
我个人认为，农村的生活本身很环保，也很经济，我老家那边
基本零污染，零排放，又符合很多人习惯。在这种情况下，根本
没必要人为制造特殊政策来把居民赶到城市。例如，资源往城市
集中，教育往城市集中，户口优待等等。
结果搞得城市越来越大，污染变严重，缺水更厉害，拥挤的交通
等等不好的东西。
谁能分析下，城市化有啥巨大的优势？ |
|
I********l
发帖数: 8702 | 29 如果城市化是指农民进城当民工，那这样的城市化，我的确反对。
如果城市化是指提高农民科学文化素养，消灭城乡在教育机会上的不平等，这样的城市
化，我支持。
所以你需要先定义什么是城市化。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 30 未来20年中国需要新增建筑面积400亿平方米，相当于10个纽约或瑞士全国面积；
印度需要新增14至18亿平方米，相当于4个纽约或科威特全境。中国170座城市需要大型
交通系统，要建地铁2.8万公里，道路50亿平米；印度35座城市需要大型交通系统，建
地铁7500公里，道路25亿平方米。
美国《外交政策》杂志网站8月16日发表文章称，未来20年世界将经历规模和速度
均前所未有的城市化扩张。然而，并非所有国家都会参与这一进程；正在崛起的亚洲，
特别是中国和印度两国将在新的城市化时代中扮演重要角色。
未来20年，亚洲一半地区将实现城市化，近10亿人从农村向城市迁移，数以万亿计
的资金将用于修建道路、电力和供水系统以及发展社会服务。中国和印度将在全球新一
轮城市化进程中占据40%的份额，但两国应对这一变化采取了不同的策略。中国已经有
系统的计划，开始规划土地和建造交通网络，而印度并没有做好足够准备。
20年后，亚洲城市人口占全球城市人口比例将由1950年时的三分之一增至55%，印
度和中国将拥有全球30%的城市人口。20年前、今天和20年后世界城市人口总数分别为
20亿、32亿和47亿 |
|
u*********n
发帖数: 367 | 31 现在搞城市化，可是什么是城市化，难道就是让农民到大城市打工？
上山下乡让城市青年受了苦，可是农村青年就应该祖祖辈辈受苦？
上山下乡让有些知识的青年到广大农村去，无疑会改变农村的人口结构，提升农村人口
的识字率。有了知识和文化，就可以逐步的建立社办企业（后来公社改乡镇，改叫乡镇
企业），进而发展小中大企业，这实际上是一个农村城市化进程。在我看来，总比创建
特大城市，把农民赶进城打工这种‘城市化’更有利于国家社会发展。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 32 周天勇：得益于城市化中国经济将上行 [原创 2011-11-21 14:11:00] 字号：大
中 小
主持人康辉：刚才请到几位代表在这儿跟大家分享了关于绿色发展的经验。今天这
个论坛还设计了这样一个环节，请到两位专家来对这次活动，来对大家的经验交流做点
评，首先请出评委会召集人、著名经济学家、中共中央党校教授、中国城市发展研究会
副理事长周天勇。
周天勇：大会安排我点评一下，作为这次城市、企业评选的联合主办单位，我想有
三个体会。一个是比较严格，因为我们中国城市发展研究会，大概07年的时候，科技部
委托我们一个课题，就是创新型城市的主要体系。去年开始，我们里面有一个研究人员
，他跟着人大的吴晓灵开始研究幸福城市、幸福地区的指标体系。所以我们建了一个非
常大的数据库。现在已经出了三本城市报告，每年的创新报告，我们拒绝城市赞助，比
如说用科技部或者是科技经费来做科研和数据处理等等。
我们把过去第一届各个城市报数据，改为客观的数据。举个例子，比如说一个城市
的品牌，我们在百度这些网站上搜，看它有多大的量，再把它的负面作为一个权数剔掉
。整个评选都是客观的，这次与经济参考报和新华社几... 阅读全帖 |
|
z**l
发帖数: 536 | 33 目前大城市已经过于庞大，各种弊端已经显露无遗，其有限的资源难以承担更多的城市
化任务。所以中国下一步的城市化任务必然落到中小城市头上，必须走一条就地城市化
的道路。农民就近入城，乡镇墟集所在地将是第一站。中国人一向重土思迁，但是农民
又天然有着对城市生活的向往。就近迁入乡镇墟集所在地享受城镇基础设施的便利，同
时又可保持与家乡故人的亲情联络，这将是绝大多数农民的首选。国家必须在投资和政
策方面促进这一城市化进程。当务之急是给农民以国民待遇，具体来说就是允许农民按
揭在城镇买房，以此来促进中小城镇房地产大发展，推动中小城市化进程。 |
|
发帖数: 1 | 34 温铁军：乡村必须发动群众形成防疫体系
作者： 温铁军
新京报讯（记者 周怀宗）新型肺炎病毒仍在蔓延，防控任务依旧艰巨，确诊人数
仍在增加，防控的重点，也从城市扩大到乡村。在1月26日国新办就新型冠状病毒肺炎
疫情防控举行的发布会上，国家卫生健康委员会相关官员表示，农村疫情防控要加强力
度。
事实上，从正月初一开始，越来越多的乡村就开始封村，拒绝外人进入，也劝阻
本村人外出。然而，这一切能否取得理想的效果？著名三农问题研究者温铁军说，“相
对于17年前SARS流行时，今天的乡村，封闭能力变弱了，快速的城市化、撤村并镇等，
使得农村的市场化程度进一步提升，村民们的很多日用品甚至食品都要在市场上获取，
这使得封村的效果打了折扣，应该采取更多的措施，提升和保障乡村的防疫能力”。温
铁军建议，要借此人人生命攸关的防疫工作来在乡村发动群众，形成社会参与式的、预
防为主的医疗运动，在疫情缓解过程中推动医疗资源下移，“只要群众真正发动起来了
，那些过去疫病流行时行之有效的措施，也都会逐渐挖掘出来。”
相比17年前，乡村封闭的能力变弱了
中国是人口大国，春节期间大约一半人口居住在乡村。早在2003年“S... 阅读全帖 |
|
o**y
发帖数: 3065 | 35 读多了新闻，有一个感觉的就是政府很多时候都是在邯郸学步。好比说农村人口城市化
，参照发达国家的标准，一个经济发达的国家，农业人口的比例是多少多少，比如5%好
了，，而且几乎每个发达国家的农业人口比例都很低，所以中国要发达，也要做到让农
业人口降到5%左右。
先想想为什么发达国家农业人口那么少？大概原因是，第一，农业发达，只需要5%的人
口就可以生产出百分之百的人口要吃的粮食，所以农业只需要5%的人口从事就可以了；
第二，整体经济发达，国家有钱，买外国的粮食就可以了，自己国家可以不必生产所有
需要的粮食，所以农民少，或者说也根本没那么大地方种地，比如日本，新加坡，阿联
酋；第三，工商服务业，即第二三产业都很发达，需要大量人力资源，所以分配到尽量
多的人口从事第二三产业。第四，城市有吸纳这么多人口的容量，包括说持久的工作岗
位，教育医疗等资源。
反观中国，当然也要农村人口城市化，将农村人口向城市转移，最终也做到最少量的人
口在从事农业，最多量的人口在从事第二三产业等附加值更高的产业，这个终极目标绝
对没错。我们的确很想赶快发达，所以很想赶快达到城市化的目标，可是有具备让你快
速城市化的条件 |
|
h******y
发帖数: 2025 | 36 http://www.56-china.com.cn/china04-12/07q/zgmz04-7m23.htm
文/卢凤
我国的游牧民族大多分布在北方的青藏高原和新疆、内蒙古等自治区，主要有蒙古族、藏
族、哈萨克族、裕固族、柯尔克孜族、塔吉克族等。在半个多世纪以前，这些民族逐水而
居、逐草而牧，但是在一些与农业民族相邻或交往较多的地方，也有部分开始定居游牧，
有的还从事一些农事活动。在游牧民族聚居的地方也出现了一些小城镇，成为游牧民族互
市、交换、交流的场所。
新中国成立后，在短短的50多年里，游牧民族的城市化进程大约经历了三次跳跃，我
们把它称作“三级跳”。第一级跳是从游牧到定居游牧，第二级跳是从定居游牧到半农半
牧，第三级跳是从农牧结合到城市化。在现实社会中，由于不同民族不同地域的不同情况
，各游牧民族的“三级跳”进程在时间上不是同步的，在形式上也不是相同的。虽然游牧
民族的城市化是由经济社会发展的内在规律所决定的，但是政府在这一进程中扮演了十分
重要的角色，起到了巨大的影响。本文从建国以来的几个发展时期为线索，简要介绍我国
游牧民族城市化“三级跳”发展进程。
|
|
x**o
发帖数: 22 | 37 http://finance.sina.com.cn 2000年05月24日 14:13 国研网
现在我国的工业化率超过50%，而城市化率不到30%。这种城市化
滞后的情况只要我们离开城市几十里路后就能强烈地感受到，在城市
享有的工作、生活条件以及城市拥有的教育、科学、文化、商业氛围
，在农村全都享受不到。从整个国民经济的发展来看，滞后的城市化
给经济带来的消极影响就更加严重。
首先，滞后阻碍了国内需求的扩大和升级。有专家指出，如果城
市化能与工业化同步增长，目前耐用消费品生产过剩的局面不会出现
。其次，阻碍了农业和第三产业的发展。大量农村剩余劳动力无法向
城市转移，不利于提高农业的劳动生产率。由于城市人口比例相对低
，农村人口分散，致使第三产业不能迅速发展。还有，阻碍了农村工
业的持续增长。农村工业在吸收新技术、人力资源、市场信息方面享
受不到城市的聚集效应，要想提高档次面临很多困难。
导致城市化滞后的原因有很多，但其中最重要的是体制和政策方
面的，也就是说在很大程度上是人为设置的壁垒阻碍了城市化的进程
。从起因上分析，这些壁垒大部分是计划经济体制遗留下来的，是在
国家财力有限而又要 |
|
d***y
发帖数: 8536 | 38 你说的也绝对了。土工以为人生活在城里就是城市化了，其实城市化是指生活方式，工
作方式的城市化，和住哪没关系。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 39 别扯淡了，不城市化，生活水平一样提高。
我老家那里，纯正的农村，早就家家自来水了。
不过是农民自己装的，花钱请人打20米的井，
装一个潜水泵，管路铺好，线路。各家有闸，
用自己的电，只是要注意，不能同时抽而已。
每1-2天上一次水，电闸一合就可以了，抽的
水放水缸里面。一般2-3户合作，太多人家的话
水不够用，管子不好铺。这样，跟城里人拧自来
水龙头没啥区别，还省钱。
农民自己知道节约，知道用过度了，这个井就废了，
所以还是懂得适度用水的。
我们家那口井，和另外两家合作的，用了差不多8年了，
没有一点问题。
发信人: suppersunny (山东二哥), 信区: Military
标 题: Re: 中国的城市化是个伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 15:31:31 2010, 美东)
你住农村能用上自来水，集中供暖？你想生活方式城市化就必须住城里 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 40 你对互联网的观点和我的一样，互联网，减小了发达地区和
不发达地区的差距。
你在北京看的新浪网，跟我在山东小山沟里看的新浪网是一样的。
你在北京看的电影，跟我在家里下载的电影也没有区别。
这在没有互联网之前，都是没法想象的。
所以，我觉得在国内待在一个中小城市没什末不好，只要网络
够好。
另外，中国强制城市化的策略并不正确，不应该从政策上把
资源往城里扒拉，把人搞到城市里，这样并不见得经济。
还应该考虑人们的意愿，愿意住哪里，住哪里，都要支持，
都要帮助。
详细的讨论在下面贴字。
中国的城市化是个伪命题
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/33770073.html |
|
y****e
发帖数: 23939 | 41 欠了债就要还，就算掘地三尺、重新来过，也不能不还清城市化进程中的排水欠债
。否则，随着城市规模的逐渐膨胀，这笔欠账会像滚雪球一般越积越多，致使城市千疮
百孔，难以为继。
7月19日，9米深的洪水让广安成为“水城”，损失为历史之最。有知情者称，这与
老城区滨江大道违规占用河道有关。广安市水务局局长肯定了这一说法，称由于规划方
面出了些纰漏，滨江大道占用了约3米宽的河道，阻碍了行洪。
广安洪灾，是人祸，也是普遍存在的一种城市化之弊。上世纪90年代以来，随着市
场经济改革加速，各地纷纷掀起新一轮城市化热潮。大城市向特大城市迈进，中小城市
亮出追赶大城市的口号。无论走到哪里，举目都是建筑工地、市政工程，高楼拔地而起
，马路四通八达，
一派新兴城市景象。在这表面繁荣背后，潜伏在城市身体内部的血脉却在发生病变。每
当雨季或洪水来临，城市排水系统即陷入瘫痪，许多城市瞬间成泽国，到处都是“水景
房”。
人向河道要地，水就会向人要出路。许多城市发生水患，在于排水不畅，排水不畅
，又在于原有水道被城市建设侵占，未给雨水预留足够排泄渠道。与此相关，许多城市
的规划者，或者并未意识到城市排水排污系统的重要性， |
|
D***r
发帖数: 7511 | 42 中国科学院可持续发展战略研究组在京发布了《2012中国新型城市化报告》。该报告对
中国50个代表城市的新型城市化水平进行了排序，上海、北京、深圳新型城市化水平居
前三位 |
|
w****t
发帖数: 1034 | 43 光有城市化是伪命题。但城市化带来的信息和资源的整合是实实在在的。其所激发的创
造力，生产力是成为发达国家所必需的。城市化不光包括城市基础建设，还有内在系统
的优化。 |
|
m*******u
发帖数: 6052 | 44 我家是农村的，城市化嚷了好几年了，户口已经冻结，因为很值钱，城里人都很眼红。
但是我对城市化这个方针一直很困惑。CCTV说实行城市化以后，人均消费就会从800元
增加到3000元，促进经济增长，可是这笔钱从哪里来呢？仿佛央视不关心。
我从小学的是中国以世界上7%的可耕地养活世界上22%的人口，可是可耕地越来越少，
地皮都商业化了。以后粮食难道都靠进口？
我看到的就是环境恶化，道德水平下滑。我小时候是可以去河里游泳钓鱼虾的，现在那
条河臭不可闻，即使有鱼虾，谁敢吃啊？我小时候家家户户是夜不闭户的，我家里从来
没有钥匙这个概念，可是现在我妈进门出门脖子上得挂着钥匙，还有好几个老太太的金
项链什么的光天化日之下就被抢走的.... |
|
k****o
发帖数: 83 | 45 乡下农场是逃命新冠的最好诺亚方舟。
可惜，也许有点晚了，农场主们要么开始惜售，要么价格高不可攀。
以前100英亩左右的农场，30万美元左右，比不上华尔街的一间房，偏偏市民们只钟爱
熙熙攘攘的大都市。
物理距离是隔断传染的最好办法，没有之一。
从数学意义上讲，100英亩的田园，只要house在正中央，与邻居的距离可达约1公里。
再厉害的病毒也飞不了这么远。
从疫情最猛的武汉市各郊县发布的信息来看，附近农村的疫情大不了也就相当于几个月
前的纽约市。这还是现在的郊区，远不是改革开放前的那个郊区。如今很多乡村卖地搞
起了城镇化，从单家别院的农家小院，搬入所谓“摩登”的多层楼房了。
再看湖北没有搞城镇化的乡村，只要没有外来务工人员返回，新冠病例就是零；而且严
格隔离后，也无增加。
输入邮政编码，就可查附近的人文资料，供房地产市场的买方参考，海外华人早就熟练
掌握这一工具。如今，也有网站推出了类似功能：输入邮政编码，就可知道离你最近的
新冠患者的距离和方位。
当下的纽约市，已达数万例。通过网上新冠在线查询，纽约州除纽约市外的大农村，一
切如常！
中外乡村对比
西方都市圈内房子的距离，其实就相当于中... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 46 http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110109x112010090901700,00.html
中國城市化三瓶頸待突破
2010-09-09 中國時報 【中央社】
中國人民銀行貨幣政策委員會委員、清華大學金融系主任李稻葵今天指出，城市
化對中國經濟發展很重要，而城市化要成功，有三大瓶頸待突破。
中新社引述李稻葵建議中國政府突破三個瓶頸：第一個是制度瓶頸。必須改革戶
籍管理制度，才能夠釋放城市化的潛力。
他建議條件成熟的地區借鑒國外的跨國移民方式，向已經進城的、有工作的農民
工或者外地工人發放「綠卡」--這個「綠卡」可以發給每個雇用人的單位，根據綠卡的
量決定自己的勞動用工量。每個持卡者經過一定的時間，可以轉為具有本地戶口的居民
。
第二個需要突破的瓶頸是特大型城市的公共管理方面的改革，以北京為例，如何
應對2000萬人城市的400萬輛汽車交通問題，應向有寶貴經驗的城市學習，例如倫敦。
第三個需要突破的瓶頸是土地價格的問題。他說，中國居民有購置房產的習慣。
而土地價格的過快上漲，是在食用 |
|
m**********w
发帖数: 4161 | 47 潘石屹几年前的时候说北京的房价一定涨，因为国家已经投进去几千亿、
上万亿，我们自己的投入方式和发展方式扭曲了正常的城市化发展过程。它造成了价格
的飙升，我个人观点，房地产市场面临着像当年股市中进行股权分置改革的重大变革，
这样的变革不可避免。城市化的发展并不必然伴随房价的直线飙升，而且更严格的说，
在城市化发展的加速期，大量农村人口进入城市的阶段，只有楼价的低发展，才有城市
化的大发展。上次我在一个保险会议上讲过，中国证券市场要想大发展，市盈率必须是
往下走，它的基础才能扩大。只有楼市低发展，农民才能进得起城。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: Re: 城市化不等于建高楼大厦
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 18 12:31:40 2012, 美东)
一个地方，如果有公共图书馆，有小商店，有farmer market，有学校，幼儿园，医院
，有家庭医生，有便利交通，有供暖，有电力供应，有互联网，有基本的就业，有全国
统一的其他基础服务，就很宜居。我们在国外呆过，应该知道这个道理吧。
中国不应该把大量资金用在建城市的高楼大厦地下铁，而是应该用来将大量城市资源倾
斜到其他落后地区，也就是建设那些落后地区，把互联网，公厕，学校，幼儿园，快递
服务，医院服务，供暖，电力，图书馆，从城市复制到农村去，而不是靠房地产，汽车
这些GDP行业来冒充城市化。前者是制造和谐幸福和总体的进步，后者是制造贫困拥堵
污染和社会矛盾。 |
|
发帖数: 1 | 49 不同于西方的城市化，是逐渐发展自然迁移的过程。中国城市化基本是赶鸭子
上架的模式，就是政府制定各种政策，把农民往城市里面赶。
中国集权式管理模式有很多优于西方的表现，比如说集中力量办大事，修建大
坝或者工程。人民的小利需要为国家大义牺牲。但是急速变化的中国撕裂的中国社会和
亲情让很多人都难以承受。
很多农村现在已经空心化的很严重，这里也诞生了大批的处于农村和城市边缘
的人们。他们回到空空如也的家乡，也没有什么事情可以做，待一段时间后必须得离去
，来到大城市后，也只能在最底层，没有他们的家，有的只是无处安放的青春。 |
|
发帖数: 1 | 50 中国的城市化率是一个伪命题，一开始很多农民以为城市户口有多好。一
个劲地往城里钻，后来发现并没有什么用，只是一个城市户口而已。而现在很多地方上
学什么的都没有限制，户口对于农民根本没有吸引力。
农村人在家交个农村合作医疗，一年才几百块，什么包干。在城里交社保
一交一个月都是几千块，耗费多，报销的还少。另外，作为外来户根本没有土地和房子
，也就是说根本不会有收益。
还不如守着农村一点地，说不定还有机会拿到钱。这还是小事，很多农民
在城里买了房是花了好多年的积蓄，他们还并没有在城里生活的能力和谋生手段。这个
也说明了中国城市化都是伪城市化。 |
|
