|
|
|
|
k**p
发帖数: 395 | 5 20平大姑妈这球太强了，后来那个机会杀出界可惜了，没触网被判也有点冤 |
|
k**p
发帖数: 395 | 6 这种情况裁判不可能改判了，只能说孙搓的太好，大姑妈运气差点
目测要打第五场了 |
|
k**p
发帖数: 395 | 7 不好说，那个球孙完虎搓的质量相当高了，仔细看慢镜，大姑妈出球时球网下沿晃动，
应该不是球碰到的，看不清是拍碰到还是拍带来的气流。不过我也觉得这种时候不影响
球的飞行和比赛进程，根本不应该判 |
|
|
T*******4
发帖数: 13143 | 9 鸡圈起来养，院子大的话，圈大点地方。
有人的时候，给鸡放风。
如果鸡放养，菜地一定要圈好。
我看到的mm66的菜地围栏，好像不能完全挡住养得很熟的鸡 |
|
T*******4
发帖数: 13143 | 10 鸡非常爱吃辣椒苗。
冬瓜南瓜这类毛乎乎的大叶子它们不太爱吃，但它们会把所以菜连根刨掉，所以，鸡菜
不可放一起 |
|
m**6
发帖数: 6426 | 11 对了，那个10刀的垃圾桶，我买回来了，本来看你说用来呕激愤的，
不过我们家就俩鸡，用不上那么大的，准备用我LD的大号咖啡罐。
你说，怎么呕激愤啊？是开着盖子晒干先，还盖好盖子不透气的呕？ |
|
m**6
发帖数: 6426 | 12 可能激愤里本来就带着虫卵。
放在大太阳下暴晒起码能晒死那些肉虫子了~~~ |
|
|
g*********5
发帖数: 1145 | 14 super girl，好像是superman的大姑妈，kryptonite对其无效。
以前出过外传，Lynda Carter演的，美爆了 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 15 遥想中学的时候混了点奖学金，父母批准买了一个m+的入门单反一个套头，对俺家当时
的境况也算是奢侈了。不过没多少功夫用，一个月都没有一卷的样子，就这么断断续续
用了快10年。期间添了s70-300apo
数码时代来了，m+也死了。
然后就是二手c+的300d,18-55,70-300,50/1.8,用了快1年，比胶卷使用频率高多了
然后是二手的km5d，24-85，继续用s70-300apo。一来回味m+记忆，而来有防抖。比较
过套装18-70，70-300，差距明显。
然后就是二手的k100d，18-55，55-200，就绝对数值来说最便宜的一套，陆续掏了几个
手动头。就这也有年头了，准备升k7---如果老婆批准的话。
感觉，就双头套装来说，p+质量价钱都领先，日常生活就够用了。手动头就是bonus了
，自个儿得意的几张都是大姑妈czj拍的---自个儿玩可以，陪老婆的时候是不可能的，
三秒钟还没按快门可是要飚的。
差不多一个月拍半天的频率。对我而言，p+很好了。
n+o+还没有尝试。同事有用过d40x，jjww是难免的。就这样子了。
不知道我这样子的占多少比例 |
|
|
C*********g
发帖数: 3728 | 17 SMC Takumar 50mm/1.4
众所周知的黄色放射性玻璃。
手持F5.6, 720p HD |
|
|
|
|
|
|
|
n*********n
发帖数: 5605 | 24 偏黄是因为镧系放射性元素吗？
我的super takumar 50/1.4 应该没有放射性元素玻璃
但也很偏黄。 |
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 26 现在CY贵
慢慢收 呵呵
贪老师昨天说的OM头也可以关注
大姑妈我尽量避免, 毕竟太老了
買,
F11. |
|
S*M
发帖数: 10832 | 27 外加一spotmatic，一杂牌头，奔$90了
现在比较郁闷。。。
本版有人用这个头么？
上点儿F1.4至F2的片子看看？ |
|
|
t**a
发帖数: 4875 | 29 也不算太离谱，好歹是1.4的。
这是不是传说中的有辐射的玻璃啊。。？ |
|
|
c******q
发帖数: 2995 | 31 辐射。。。。
是s-m-c的话价格还好吧。。。 |
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 34 是Super-Multi-Coated Takumar
整个是金属的
不像后来的SMC Takumar，对焦环用了橡胶 |
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 36 不算亏吧，看成色，我卖过一个mint的，卖了140多。 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 37 The original prototype Spotmatic did have a spotmeter CdS cell. But Asahi
decided, wisely, that a center weighted meter would give better photos
across the broad spectrum of scenes and that spotmeters were difficult for
beginners to use (not everyone is a Ansel Adam's Zone freak).
发包子吧 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 38 死不了人吧
反正平时镜头屁股是被相机挡住的
那个辐射应该不会穿透相机，吧？ |
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 41 Pentax M时代开始就全是橡胶环了（除了公主饼干）
俺审美疲劳了
m42还是用全金属的好，呵呵 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 42 我查了一下
放射性元素是Thorium 232，alpha decay
alpha particle在空气里都传播不了多远
连人的皮肤都穿不透
所以这个肯定无害 |
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 45 钍232 到 镭228 是 alpha
镭228 往后 还有一大串 alpha+beta衰变呢，一直到铅。
beta还是能传播一些距离的。 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 46 这个视频显示辐射是10uSv/hr＝1mrem/hr，而且这是裸奔的时候的读数。普通群众一般
限制在2mrem/hr，感觉应该在限制之内。除非，这个仪器没有对放射的种类进行转换，
如果那样的话，象Th232这样发射的alpha粒子，得乘以20。这样就超标了（当然，你得
把镜头裸着贴肉放）。
或者这么算，公众年度皮肤，眼睛的限制在50mSv，以这个镜头为例，得贴着眼睛或者
皮肤5000小时/一年（如果仪器没有转换的话，除以20，等于250小时/一年）。一般人
应该都能小于这个数字。
而且，只要加个镜头盖，如贪玩版务说的，都衰减掉了。
注意的是，为了以防万一，还是别拿着镜头对准眼睛看，特别是小朋友。这点，黄帮主
要注意了。 |
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 49 ALPHA DECAY 必定有GAMMA 射线伴随啊 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 50 正常现象
老镜头，这种情况多了
Nikkor的老镜头比这个厉害多了。
不过那时候P的产量最大，所以大家见得多。 |
|
