l******n
发帖数: 4276 | 1 你说的这个没错，很有道理，但是有个很重要的前提，双方都愿意妥协让步。。。。妥
协永远需要双方的努力。。。。。这个跟人的成长环境世界观人生观还有很大关系。如
果夫妻两的世界观不同，不在一个page上呢？再说家不是一个讲道理的地方。所以才有
公说公有理，婆说婆有理，清官难断家务事嘛：）
在生活中我就见过非常强势的类似lz老公那样的人，他父亲生病了，寄了９万回家。他
的兄弟姐妹就没出钱，其实他兄弟姐妹经济状况不比他差。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 2 你算了吧。。。我们每周的 brainstorm meeting，一堆人对着统计数据
看，然后公说公有理婆说婆有理，最后一个个数据点进去看图形啥的，或者
换个参数/公式 plot 图表。。。开会结束通常也搞不出啥结论来，Action
Item 通常是下一步咋继续试，而不是直接弄给客户。。。
哥们不好意思问一个，您的统计学是不是平顶山煤炭学院学出来的？ |
|
k******e
发帖数: 8870 | 3 嗯，看起来还公说公有理，婆说婆有理。。。。。。。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 4 我的意思其实是。。。只有类似技战术讨论的帖子，才有实际意义。。。其它的问题一
般都是公说公有理，婆说婆有理，看看就好，不必太当真。 |
|
V***a
发帖数: 11942 | 5 公说公有理，婆说婆有理，这事儿，除非看到当时的录像，不然光听当事人说，难以还
原真相啊。不过看了被挖出来的楼主之前的帖子后，我感觉姑且不谈这事儿到底谁对谁
错，楼主应该是个比较彪悍的妈妈，而且非常相信自己的儿子。我个人的感觉（不一定
正确），楼主不可能完全没责任，甚至很有可能是主要责任方。 |
|
h*********2
发帖数: 42 | 6 楼主本来发帖的目的是让大家一齐跟着她指责一下老太太和她的家人，好出出气，不成
想被人家当事人看到了，人家反击，楼主反而成了被骂。奉劝楼主和daxigua111，以及
其他亲友团们，你们还是别再发帖，也别再回复辩解、反驳了，就这么算了吧。你们发
的帖子越多，回复得越多，挨的骂就越多，自己就越不占理。本来我看到楼主最初发的
帖子没觉得什么，后来看到别人反击的帖子就感觉肯定是两家吵了几句，公说公有理，
婆说婆有理，两家肯定都有不妥的地方。但看到最后，楼主跟那个daxigua111不停地辩
解、反驳，我就明白楼主。。。。。越来越觉得楼主不占理了。给我的感觉就是两个人
吵了架，引来一群人围观，吵架的一方走了，另一方还在原地不停地跟围观的人争论，
最后演变成吵架的另一方跟围观的人打架，多没意思啊，是吧。
遇到这种事情很能理解楼主的心情，谁也不想跟邻居闹矛盾是吧。但也没必要为了这点
小事非得辩个谁是谁非，给自己找气受。人跟人之间少不了有点小摩擦小矛盾，退一步
海阔天空。楼主还是赶紧删帖，以后也别再看这个帖子了，过几天大家就把这事淡忘了
，你也忙你自己的事吧，别在这个帖子上浪费时间了（如果不是坑的话，... 阅读全帖 |
|
s********s
发帖数: 4011 | 7 能不能不要这么self-righteous？真以为你自己是上帝啊
这事典型公说公有理婆说婆有理，也许都说不上多坏但是小孩子的事自己父母自然着急
多些，你一打酱油的还一读贴就看出谁对谁错然后给个四五岁的小孩扣帽子，一看你这
种就不是好鸟 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 8 任何事情，双方都会有支持者，两方对战是免不了的。
就算穷凶极恶的杀人狂魔，在狱中也会收到很多少女的求爱信，
更何况是一些公说公有理，婆说婆有理的扯不清的事情。
网络论战，稍微看一眼就罢了，参与到其中混战是没必要也
不会有成果的。最终造就的只是流量。只有站方才是唯一的胜利者。
老邢躲在服务器后面开心的数钞票。 |
|
p********5
发帖数: 7433 | 9 公说公有理，婆说婆有理。
还不如自己看电视开心。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 10 这个很难有统一定论。。。打个比方说好比烧国旗。。。你说烧国旗对社会
一点危害都没有，其实也不见得，至少影响士气是不是？。。。另一个比方
比如 “啤酒/葡萄酒/禁酒令”，那酒驾也得有酒喝是不是？。。。其实高院
所说的 “没有直接的危害”，大部分情况是 “两权相害取其轻” 的意思。。。
其实这咋个“权衡”法，确实也是公说公有理、婆说婆有理的。。。但高院总得
给个声音几比几啥的，拖着不决也不是个事是不是？。。。所以这其实也不
是定论，就是个当前高院意见，当然是有约束力的意见就是了。。。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 11 其实 Discover Your Voice (by Oren L Brown) 那本书里面破除了很多迷信。
其实也不是迷信，是因为古代老军医水平更差，帮不上啥。所以很多利用的
是下意识肌肉联动，比如抬钢琴啥的。但下意识肌肉联动有个体差异，所以
公说公有理，婆说婆有理。至于学生是不是被炮灰了，看造化。
但现代医学老军医实际上帮了很多忙，上面那本书就是某老军医写的。后来
还有发展，所以现代教学可以向着直接目标反馈训练，不需要以前那么多
坑爹肌肉联动。
当然，目前的教学的问题，我猜还是大部分学音乐的，看不懂医学书。属于硬伤。
公允 |
|
B*****s
发帖数: 78 | 12 近日，一位母亲在大学校园内张贴多张启事引起关注。如“女儿，90年，1.63米，研，
家境优，人品好，求1.75米以上，同等学历及以上……阳光男孩。”这位母亲说，虽然
女儿年龄不大，但不能再像孩子一样玩了，得赶紧找对象。有人说妈妈太着急，也有人
说妈妈目标很明确。有鉴于此，人民微博针对这一信息提出了关于“母亲校园贴启事为
女儿征婚，你怎么看？”的微争鸣，随后众多网民纷纷发表了各自高见，有人说“为了
女儿的幸福，可以理解”，而有人说“妈妈太着急”，婆说婆有理，公说公有理各抒起
见，在下浏览过程中产生的糊涂观点如下：
虽说“林子大什么鸟都有”，但对那位不知廉耻，随心所欲在“校园贴启事为女
儿征婚”的母亲，产生了是不是有精神疾病的嫌疑呀！要不然怎么可能肆无忌惮地做出
如此奇葩事情，丢尽宝贝女儿的脸面，毁坏宝贝女儿的前程，伤害宝贝女儿的自尊心呢
？岂不是怪哉！
按照中华民族五千年文明史的传统习俗，虽说“可怜天下父母心，儿行千里母担
忧，殚竭心力终为子”，但是为人父母，绝不能按照自己的理想与信念，为子女包办所
有事务，丢尽子女的脸面，毁坏子女的前程，伤害子女的自尊心呐！而应当尊... 阅读全帖 |
|
G**T
发帖数: 2610 | 13 开个玩笑而已。 公说公有理，婆说婆有理，司空见惯。 都很有E。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 14 老实说这些都是公说公有理、婆说婆有理。每家都是站在自己的立场上说，当然
这也没啥错就是了。
而我个人的看法，如果要钻法案的细节牛角尖，那首先还是建议看完判例本身，
了解大方向的 technicality 的来龙去脉，至少对 technicality 的理解不要
给搞反。
但实话实说也不是每个人都有时间精力去了解 technicality 的。如果做不到，
我觉得就看个大方向，跟着各家自然的直觉。虽然这说白了就是屁股决定脑袋，
但屁股决定脑袋至少不会导致大头冲下不是？或者从严肃的角度说，随着直觉
也就是犯无数小错、但至少不太会犯大错。
最忌讳的其实就是对 technicality 一知半解却还要霸王硬上弓。这就好比凭
直觉画个最大的正方形，不是最大也足够大了。但如果对实数连续性完备性公理
的数学理论浅说版都读不下来，却硬要用实数连续性完备性公理的概念来证明，
那搞不好真给瞎推导出个妖蛾子四不像的结果出来。
of
her
was |
|
d****g
发帖数: 7460 | 15 你说好比古时候哈.
村长为解决各种利益冲突绞尽脑汁。公说公有理，婆说婆有理。今天有个判罚，民不满
，隔年又告。很多恩怨的来龙去脉都牵扯当地大户小户各门各派几十年的变迁。
然后来了个帐房先生，说汇报一下当前数学界的最新发现。甲乙在A地，丙在5400米开
外的B地。啥时乙在甲丙中间。
村长肯定说：滚！
所以古时候，文理科的高下立分。难怪咱们国家理科没发展起来。
现在科学发展了，理科的重要性大幅升高哈。所以从小就要练习古代数学题。不像过去
，从小练习文科题。君君臣臣，打扫屋子。
但会不会娃从小文科题练的不够呢？应该怎么练呢？不知道人家犹太人多练些啥?怎么
赚钱
？ |
|
B********e
发帖数: 10014 | 16 peter没有被歧视么？你确实能回答这个问题吗？
游行就是表达诉求，本来就是在公说公有理婆说婆有理的
情况下突出自己可能有理的部分，使得尽可能杜绝以后被歧视。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 17 很多人还是认为大清阻碍了中原文明的科技发展。虽然这玩意儿具体事件上是公说公有理
婆说婆有理。
但是在历史上发生少数人口的蛮族统治多数人口的文明的情况，大多数情况是阻碍文明的
发展，主要原因是蛮族的 collective survival instinct，虽然最终还是 futile 的。
当然对具体历史而言，政治正确的成分太多，就好比故事会。这玩意儿确实没法争论就
是了。
另外我也没说国家安全必然引发 intelligence。其实推崇 intelligence 是刻在人类
基因和社会结构内部，否则人类就是大白鲨。当然对个体而言，基因退化总是存在的。
黄小木不是早说了，regression to 蚯蚓。。。 |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 18 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lawandorder (法制), 信区: USANews
标 题: 一篇唤醒华人的好文：说说奥巴马的“强插计划”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 23 21:24:41 2016, 美东)
作者：十年忽悠
奥巴马的“强插计划”指的是由他任命的美国住房部长（Housing Secretary ）胡利安
-卡斯特罗（Julian Castro）炮制的一个住房计划，主要内容有两点：一是在好区建造
政府楼，廉价租给穷人住；二是由政府给穷人发放高额的住房补贴，让他们租得起好区
的房子。
这里说的“政府楼”，不是政府的办公大楼，而是政府出资建造的高层公寓，廉价租给
穷人住的。前段时间发生的华人梁警官误杀黑人一案，就是发生在这样的政府楼里。
纽约有很多这样的政府楼，里面住的都是没什么正当职业没什么收入的穷人，其中不乏
吸毒的，贩毒的，打架的，闹事的，搞帮派的，勒索小商小贩要保护费的，等等，鱼龙
混杂，非常危险，这也是梁警官会紧张到误扣扳机的原因。
奥巴马这个住房计划的动机，是要让整体比较贫穷的黑人族群混居到整体比较富裕的白... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 近几年，不知道怎么的在国内掀起了一股"如何养孩子"的浪潮。有人说"穷养"，有人说
"富养"，公说公有理，婆说婆有理，把广大的家长朋友们都整"蒙圈"了！其实，不用拘
泥于套路当中，教育应该掌握精髓，只要你真正用心思考，讲求方法，教育孩子是不会
出现太大偏差的。
其实，无论"穷养"还是"富养"，我们说的其实都是如何培养孩子价值观的问题。而且，
这个问题是十分重要的，足以印象孩子的一生。
我们不应该盲目地将自己的价值观关注给孩子，要从小培养孩子自己思考：钱，到底应
该花在什么地方。比如有的家庭也不是很富裕，但是给孩子买大牌，什么Dior、
Channel，而有的家庭更注重对孩子才艺、技能上的教育和投资。我们可以引导孩子从
长远的角度，让他们思考到底哪样更值得。
还应该让孩子知道，无限的爱和有限的物质并不矛盾。我们不一定为孩子取得的成绩给
他们物质上的奖励，而是可以让他们知道，这些成绩和进步是他们自己的事，可以跟他
们一起庆祝，但是不要让他们觉得获得成绩是为了得到奖励。
家长朋友们，教育是个大问题，且不可以人云亦云，一定要有自己的思考！ |
|
d****g
发帖数: 7460 | 20 多谢多谢。
我们这里没有黑人。。除了领养的和交换生。。我们如果有HGT，亚裔估计也要占五六
成。。但事实怎么样呢？事实是白人根本就不允许有HGT项目。。
对亚裔来说，不管怎样亚裔靠公立都是吃不饱的。最后只有自立更生。靠家长要么掏钱
包，要么掏经历。。白人教育的理念就是＂私立＂，自个儿管自个儿的。(右派谓之为
保守主义，小政府；左派也支持因为多元化？）
对公共政策来说，我不知道纳税人的钱怎么花最合算。。公说公有理，婆说婆有理。。
我要是川普，我会两头都抓，办一个天才班，再办一个少数民族照顾班。但川普显然不
是我。。。:) |
|
d****g
发帖数: 7460 | 21 话说，贾家有１００块钱。是用来给老妈买药，还是接济不成气的弟弟（娶媳妇，买房
，孩子上大学），是投资做个小买卖，还是买把枪保家护院。。。
这事儿吧，公说公有理，婆说婆有理，此事属于家版。由热衷于当薛宝钗，王熙凤的人
去讨论。 |
|
|
v***t
发帖数: 27100 | 23 大多数人都是有料的，这名单问题不大。
牛不牛，那是公说公有理婆说婆有理。
天下没有绝对的公平，美国招AP也不见得公平 |
|
C**B
发帖数: 32 | 24 大家好，
本人想投国内的职位，但感觉简历无从下手。之前没在国内找过公司，所以没有中文简
历。不过也看过朋友的简历，标准表格式的：个人基本信息，证书，项目经验，教育经
历，获得荣誉等等。
在简历这件事上也是公说公有理婆说婆有理，有人认为一页就够了，有人却写很多页。
我现在的英文简历是按照三哥的格式。Summary of qualifications, skills,
professional experience, education and publication. 一共有3页多。
所以想先来这里问问各位前辈，你们都是如何整理自己的简历的。
先谢过！ |
|
c********r
发帖数: 6013 | 25 有句俗话叫做公说公有理，婆说婆有理。建议你lp自己上来发帖再把事情说一遍，大家
就比较清楚到底谁有理了。
不过，目前来看，我还是支持你的。嗯 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 26 返聘，原来是教授，回来还是教授。原来是会计，回来还是会计。内务部的人回来做同
样的事儿同样的职位？
非要在是不是中国特色上抠字，会导致公说公有理婆说婆有理的。
我基本不建议说返聘，退休后enjoy生活多好啊，想怎么说怎么说。 |
|
g***l
发帖数: 18555 | 27 公说公有理，婆说婆有理，没必要评论个人，说的有道理的就鼓鼓掌，说得没道理的就
当是活跃一下气氛了 |
|
h********e
发帖数: 1972 | 28 线没啥好看的。公说公有理婆说婆有理。得看势头，市场情绪。。 |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 29 经济上的东西太复杂，公说公有理，婆说婆有理,所以经济学家都不赚钱;-)
但回答市场为什么联动这个问题其实很简单，就一个字，钱。
中国市场和外围市场是相对独立的，很大一个原因就是资金不
是自由流动的。 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 第一步，总结文章
一般来说所谓大牛文章都是洋洋洒洒一通废话
貌似很有道理，其实可能狗屁不通
所以我看到一个id的文章，先总结其中心思想
我总结的中心思想绝对“不”模棱两可
绝对化，也就是比如这个id说，哎呀，下周有51%的几率走高
49%的几率走低，那么我直接排除那49%，总结为此人看多下周
模棱两可的语言是骗子最常用的手法，估计都没有之一了
当然有些时候有些人可能不够自信，为了不让自己的说法落空
也会稍微兜点底，我坚决把其看法观点绝对化
因为模棱两可的屁话还不如不说，我看你文章不是来看你表演的
没有兴趣用我的钱来给你捧场，记住一点
炒股这个东西，无论什么时候，都是可以argue的
哪怕是一个真正的股票白痴，都会引用一堆乱七八糟的经济理论为自己辩护
而经济学是一个民科都可以参与的科学，公说公有理，婆说婆有理
任何一本经济学初级教科书上都会告诉你，没有任何一个经济学理论
是放之四海而皆准的，哪怕是最最最最最基本的那个供需模型
都有8%还是多少的经济学家表示反对，你可想而知其它模型的认可度了
第二步，验证
很简单了，直接等到下周回头看
第三步，记录和总结
统计上说，25次就可以使得p也就是... 阅读全帖 |
|
w*******o
发帖数: 6125 | 32 量化的比如TA上有ADX这些指标.
不量化的就是我以前提到过的，比如
所有媒体都忽略好消息，放大坏消息，Down trend
所有媒体都忽略坏消息，放大好消息，Up trend
公说公有理，婆说婆有理，Range Market.
//靠，村长，你这不是叫我鲁班门口弄斧头吗 |
|
u********e
发帖数: 4950 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
wavelets (thinking loud) 于 (Fri Jun 10 22:07:24 2011, 美东) 提到:
不明白，求解释。
比如捞底，
没反弹就进场就是左X么？
反弹后再找进场就是右X么？
右X比较容易保护和设立stop？
☆─────────────────────────────────────☆
alundut (alun) 于 (Fri Jun 10 22:10:16 2011, 美东) 提到:
搬个椅子等着。
☆─────────────────────────────────────☆
hobohobo (面壁) 于 (Fri Jun 10 22:10:37 2011, 美东) 提到:
左侧：指在DJ下跌的末端，底部还没有完全探明时，分仓买入，右侧：DJ的均线系统修
复完成，走出多头排列后，再选择股票买入。
☆─────────────────────────────────────☆
hobohobo (面壁) 于 (Fri Jun 10... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 4129 | 34 我见过好的香港人，也遇到过这种所谓的狗。喜欢对号入座的人（狗）们，随便砸吧。
视频：http://v.ifeng.com/news/opinion/201201/c7451dcf-9f1f-4456-b301-274c8a7b6ee3.shtml
【主持人】啊欢迎回来。啊，孔老师，刚才那个微博，呃，不是微博，是那个视频里面
看到是公说公有理婆说婆有理啊，而且两种不同的语言，孔老师你怎么看这事？
【孔庆东】两种不同的语言，啊，你说的这个细节很重要，啊，两种不同的语言，一种
是普通话，一种是方言，对吧？说普通话的人没有义务、没有必要掌握任何一种方言，
对吧？就说，你，中国人有义务说普通话，你没有义务说东北话和四川话说北京话说天
津话，对吧？你可能啊，只掌握你长大的那个地方的方言，你的家乡的母语，你没有义
务说别的地方的话。但任何人，啊，应该有义务说普通话，啊。当你遇到一个人他所操
的方言跟你不一样的时候怎么办？双方都应该说普通话，啊。故意不说普通话，是什么
人？王八蛋。一定是心理阴暗，有别的目的，啊。比如说香港人，你是不是中国人？那
么据我所知，很多香港人不认为自己是中国人，张口就“我们香... 阅读全帖 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 35 这种官司，法理上如何是一回事，屁股坐在哪边是另一回事。
不管前因后果如何，现在这个官司肯定是公说公有理，婆说婆有理，有得一打。
作为中国人，俺无条件先站在中国人这边再说。
就算唯冠是小人，只要能啃到苹果，捞来钱是还债也好，就地分赃也好，我都是赞成的
。 |
|
l******2
发帖数: 5522 | 36 我百思不得其解。 这在大陆是对， 大鱼吃小鱼。 但是这种思想放在美国， 我只能
说it连现代资本主义的门都摸不到。 这种现象在餐馆界很普遍， 一个餐馆， 两个老
板(因为资金不够所以合伙开)， 又不请经理全权负责， 每天就是两个老板各持己见，
吵的生意都做不下去，没有任何执行力。这种餐馆最后的结果就是关门大吉， 我见的
太多了。
婆说婆有理， 娘说娘有理。 所以股份制公司的股东是不可以参加公司经营， 股东只
能选出一个管理团队。 我见过很多大陆人， 认为自己不参与公司的管理， 公司就会
破产， 为害到自己的利益。 笑话！！！
我亲耳所闻， 有个大陆人说“买它的股票， 但是感觉我对公司没有任何操控权， 万
一那天公司破产了， 我也就亏钱了” |
|
t****g
发帖数: 3434 | 37 哦，误会猴哥鸟~~~~（咦，你不是笑纳小屁孩么）
高中生应当知道：
理科是 1+1 = 2 很确定，皇上奴隶都知道。（量子力学的测不准是大学的事情）
文科 是 公说公有理，婆说婆有理。 谁对？？？？
作为一名“自以为是”的高中生，学好数理化就好，管它神马公公婆婆，说不清道不明
的文科？ LOL
做这个选择,对一般的高中生，应当不难吧？ 不用什么天才，天才这个词，不能懒用的
。。。。 |
|
E*********r
发帖数: 4984 | 38 呵呵，我的字里行间没有拉偏架，觉得吵来吵去没啥意思。谁对谁错都是公说公有理，
婆说婆有理，看不惯跳过去就玩了。 |
|
w*s
发帖数: 7227 | 39 从上个世纪的Internet Bubble开始进入股市，曾经是莽撞少年，曾经是度日如年，到
现在15年多了。人到中年还不算老，没老到要写回忆录，但是时不时还是需要反思一下
。现有 时候也在想到底这辈子路子走对没有？如果当年不跳这火坑，是不是生活会更
加精彩？如果08/09年海归，是不是现在在国内也会驰姹风云？可惜人生不能重新 来，
走过来了最好也就不要再后悔了。
以交易为职业好多年了，做大了管的钱多了，麻烦事情就多，政府机构，交易所，卷商
都要来管你。所谓too big to fail也都是相对的，你欠大银行1000万，是你的问题，
你欠一个community credit union 1000万，那就是他的问题了。做生意到后来很多事
情其实很闹心，但也都是人在江湖，身不由己了，只能当成生意成本write off掉了。
现在具体交易的什么东西由于各种限制自然是不能再说了，只能在精神的层们上调侃一
下，新手要PICK的还是去报名帮呆56占岗去好了:-) ,我当年JVA就帮他高山占过岗，当
然一山还有一山高，只是我思想觉悟不高，48年叛变投敌国民党了。
现在很多事情也不自由，有时候看见一些... 阅读全帖 |
|
M***n
发帖数: 5815 | 40 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: wds (中原一点红：心开运就通，运通福就来), 信区: Boston
标 题: 交易生涯15年 from mummy (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:34:01 2014, 美东)
发信人: wds (中原一点红：心开运就通，运通福就来), 信区: Stock
标 题: 交易生涯15年 from mummy
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:33:44 2014, 美东)
从上个世纪的Internet Bubble开始进入股市，曾经是莽撞少年，曾经是度日如年，到
现在15年多了。人到中年还不算老，没老到要写回忆录，但是时不时还是需要反思一下
。现有 时候也在想到底这辈子路子走对没有？如果当年不跳这火坑，是不是生活会更
加精彩？如果08/09年海归，是不是现在在国内也会驰姹风云？可惜人生不能重新 来，
走过来了最好也就不要再后悔了。
以交易为职业好多年了，做大了管的钱多了，麻烦事情就多，政府机构，交易所，卷商
都要来管你。所谓too big to fail也都是相... 阅读全帖 |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 41 看fb和狗的走法，离熊市还有一段距离
股市，真是公说公有理，婆说婆有理 |
|
y***r
发帖数: 16594 | 42 20日上午，阿里巴巴集团董事局主席马云应邀在亚布力论坛做了专场演讲，畅谈对中国
经济的信心。
马云认为，中国现在出现了三个新的增长点，分别是服务行业、消费和高科技。如果把
过去拉动经济增长的投资、消费、出口比作马车，服务业、消费和高科技则是拉动中国
经济发展的三辆奔驰轿车。
在这三者中，消费则需要重新定义，“我们不鼓励百姓消费，不鼓励年轻人花钱，那就
是我们对中国的未来没有信心。”他解释到，消费就是可以消耗、可以浪费的东西，敢
于消耗浪费了，才能看得更长远，对未来保持信心，因此，优质消耗品是巨大的机会。
“其实供给侧改革的核心思想，就是以客户为中心，以市场为中心，改变自己的工作去
真正适应社会发展。未来的变革是消费需要什么，按需定制，但规模柔性化定制，必须
要改革自己去适应未来，而不是改变别人适应自己。”
“今天中国经济有没有问题，哪个国家的经济没有问题？都有问题，但是我自己来看，
今天我们对经济恐慌本身比经济问题来的更大。”马云在演讲中说，“判断经济好坏，
跟GDP其实关系不是太大，判断一个国家经济是否健康，是否有希望的是就业是否稳定
，年轻人是否有就业机会，今天中国的年轻人就业还没... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: wds (中原一点红：心开运就通，运通福就来), 信区: Boston
标 题: 交易生涯15年 from mummy (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:34:01 2014, 美东)
发信人: wds (中原一点红：心开运就通，运通福就来), 信区: Stock
标 题: 交易生涯15年 from mummy
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 22:33:44 2014, 美东)
从上个世纪的Internet Bubble开始进入股市，曾经是莽撞少年，曾经是度日如年，到
现在15年多了。人到中年还不算老，没老到要写回忆录，但是时不时还是需要反思一下
。现有 时候也在想到底这辈子路子走对没有？如果当年不跳这火坑，是不是生活会更
加精彩？如果08/09年海归，是不是现在在国内也会驰姹风云？可惜人生不能重新 来，
走过来了最好也就不要再后悔了。
以交易为职业好多年了，做大了管的钱多了，麻烦事情就多，政府机构，交易所，卷商
都要来管你。所谓too big to fail也都是相... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 基本面公说公有理婆说婆有理。但是事实只有一个。所以慎重也没什么不可以的 |
|
l*******8
发帖数: 1064 | 45 不扯别的拉，也没必要分析原因，原因这东西公说公有理，婆说婆有理的，争论3天。
如果是2月22号，全仓了AVGO，到今天，以今年的股市，肯定没什么值得说"厉害不厉害
的"。
讲道理。。。 |
|
l*******8
发帖数: 1064 | 46 板上的大神，
以为自己预测错了股价，
还能预测对这个世界的道德。
还什么“人要有底线，这种股票就别碰了”。
股票有对错，可以打脸；可惜这个世界很多事情都是公说公有理，婆说婆有理，给了中
国网民装大神的机会。 |
|
发帖数: 1 | 47 上周美国股市因为白宫人事纠纷，可能发生的因床铺总统强加关税而来的贸易战等连
续小跌三天直到周五才小涨二百点结束。根据各种消息判断，周i一股市应该继续上涨
。没想到，开市不久，股市主要指数就开始下跌，全天没有任何反弹，始终维持着300
点的跌幅。今天倒霉蛋是脸书，上周末传出的它的一千五百万客户资料被盗用/滥用的
消息，脸书隐瞒此事的消息，让脸书股票从早上的跌11元起，到了下午加剧下跌，最后
以跌13元多结束。盘后，ORCL发财报，消息不错，但股价掉了3元。估计明早，科技股
会继续跌。但是，会不会有闪跌，大市主要指数重新回跌到二月份的低点，还很难说。
我认为，总的经济环境极好，股市塌方式跌不太可能。但是，牛市八年，应该会有几
次小幅度回跌了。二月份的二次大跌，还不够。二月底到现在，股市依然牛气冲天，几
乎收回二月跌幅造成的失地了。该是找茬继续跌的时候了。
今天，查看了几个股票的期权。发现下行期权的价格不太高，似乎预示着股票的下跌可
能性不到。可是其上行期权也同样不太值钱。又似乎预示着上行空间极其有限。让我觉
得做什么都没有劲头儿：回报率不高啊。所以，索性不做任何交易，让今天的跌幅随意
发挥... 阅读全帖 |
|
V***l
发帖数: 2108 | 48 Baba,JD, 爱奇艺难道不是中国的公司么？
你们也是不能忽略中国的发展的。贸易谈判这次会悟我也了解了大概，基本上公说公有
理，婆说婆有理。这大概是美股市横盘的原因，双方僵持不下，而且看起来是不欢而散。
去无 |
|
G******g
发帖数: 2275 | 49 公说公有理，婆说婆有理，让我们小散户如何处理？我们无法分得清谁对谁错，民主选
择没啥用，需要一个专制的机制。 |
|
|
