a*******a
发帖数: 383 | 1 为什么学商的人比程序员看起来更好看？穿着更得体？论收入，programmer不少，论工
作时间，programmer也不比投行的多。可为什么programmer generally看起来更拉塌呢
？小弟想不太明白 |
|
g********t
发帖数: 212 | 2 为什么好点的餐厅服务员，一般比学商的都更好看呢？有时穿得还要得体。呵呵 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 3 学商的是咱哈尔滨人。
出门最怕的就是摔跤，因为家底都穿身上了。
行吗？ |
|
g********t
发帖数: 212 | 4 找这个逻辑，长得一般好看又当不了鸡鸭的，就只好去学商咯？ |
|
S**U
发帖数: 7025 | 5 因明学纲要
因明二字，梵云醯都费陀。醯都言因，费陀云明。
「因」指推理论证的基础和依据，「明」即知识和智慧之意。「因明」可释为藉论理而启人智慧的学问，能破除黯障，引发正智；藉澄清认识根源而剖析认识主体自身，并通过建立「立」「破」之则而令他人舍妄归真。它是印度古典逻辑中佛家所发展起来的一个逻辑系统，除研究推理、论证等逻辑形式外，也探讨如何认识对象的一些问题（量论）。因明学乃菩萨度众工具，是菩萨五明学处之一，亦是必学之学。
商羯罗主《因明入正理论》（简称《入论》）云∶「能立与能破，及似唯悟他；现量与比量，及似唯自悟。」
此颂总摄因明要义，概括了佛家因明的全体内容，亦即古来所说的「二悟八义（又称二益八门），四真四似」。
窥基《因明入正理论疏》（简称《大疏》）云∶「四真四似，即为八义∶
一者能立，因喻具正，宗义圆成，显以悟他，故名能立。
二者能破，敌申过量，善斥其非，或妙征宗，故名能破。
三者似能立，三支互阙，多言有过，虚功\\自陷，故名似立。
四者似能破，敌者量圆，妄生弹诘，所申过起，故名似破。……
宗义各定，邪正难知，由况既彰，是非遂著。功\\成胜负，彼此俱明，故从多分，皆悟他也。……
五... 阅读全帖 |
|
d********0
发帖数: 5142 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
Zephyre (宁静致远) 于 (Tue Mar 29 19:08:42 2011, 美东) 提到:
很多理工科的感觉说话都自我感觉好得不行，说起人文艺术就好像人家都是“废物”，
律师是“骗子”，总之学文的都是无用的。
各位学理科的都扪心自问一下：你学的东西就“有用”吗？这里无数学化学、生物的做
个看似复杂的各种实验，写个这类天书般的“working paper",大家相互评论下，有用
吗？对人类生产、生活活动有多大意义，跟律师、记者做的事比起来如何？这里还有不
少物理、数学的博士，每天做着天马行空的公式，跟学历史和俄罗斯文学比起来有用在
哪里？这么有用怎么像赶集似的抢着去做矿工，创造纯粹的纸上财富？
学工程类大概好些，但也好不到哪里去。走学术道路的自然不说了，跟学十九世纪日本
文化没什么本质区别，就是发论文搞职称而已（少装你的“成果”对工业界有什么现实
意义），那些早早毕业了去工作的，大多不也就在大公司里面做个无足轻重的小螺丝钉
，你真创造了什么精神、物质财富？95%的也就是混口饭吃而已吧，你... 阅读全帖 |
|
O****r
发帖数: 333 | 7 华人学工的有不少国家领导人，在美国的也出了名校校长和部长。华人学商的出了什么名boss？说来听听。归根到底还是人的天赋和后天努力，而不是学什么专业。我不认为世上有什么超优秀的商学院能让毕业生成为boss，因为boss是锻炼出来的，不是教出来的。
综合天赋，学商的普遍不如学工的；学商的唯有找个单项领先。至于努力程度么？就不用说了。 |
|
t**********o
发帖数: 1098 | 8 我就不举问题了，用事实说话。
我认识不少学工的（尤其你们ee）工作几年都改学商了（mba），你认识几个学商的改
学工的？别跟我说学工难学商的改不来，人都不是傻子如果不是市场需求利益诱惑谁费
那劲花那么多钱瞎折腾啊？ |
|
d*****o
发帖数: 2868 | 9 我大学学的是电子工程，我去过几次我们学校商科的教学楼，感觉商科的教学楼比我们
工科的要气派很多，在他们的大厅里有股票的价格，落地玻璃，而我们电子工程系的楼
却显得很破旧,虽然我们系里的实验室随便一台仪器就值个上万。
就像教学楼的不同，我感觉学商科和学工科的人也有很大的区别。很多读工科的人穿着
很朴素，男女都如此，但学商的就相对来说爱打扮。W/out a doubt, engineering
majors are much harder than business/finance majors. I know a lot of ppl
who could not handle engineering, switched to business and graduated from
the top of their classes. However, when i hang around with ppl who are
majoring in business, they spend a lot of time complaining about how hard
some of th... 阅读全帖 |
|
d*****o
发帖数: 2868 | 10 我大学学的是电子工程，我去过几次我们学校商科的教学楼，感觉商科的教学楼比我们
工科的要气派很多，在他们的大厅里有股票的价格，落地玻璃，而我们电子工程系的楼
却显得很破旧,虽然我们系里的实验室随便一台仪器就值个上万。
就像教学楼的不同，我感觉学商科和学工科的人也有很大的区别。很多读工科的人穿着
很朴素，男女都如此，但学商的就相对来说爱打扮。W/out a doubt, engineering
majors are much harder than business/finance majors. I know a lot of ppl
who could not handle engineering, switched to business and graduated from
the top of their classes. However, when i hang around with ppl who are
majoring in business, they spend a lot of time complaining about how hard
some of th... 阅读全帖 |
|
G*****9
发帖数: 3225 | 11 喂，人家是在挣钱！我觉得商学的世界，挣钱与否是衡量成功的最重要的标志之一。只
要挣到钱了，而且很多我觉得就是一种成功。在我们工科，则要看其他的指标，比如是
否解决了一个重要的问题，有的甚至要强调对社会的效用。Technically optimal的
solution, 绝大多数情况下，是不等同于economically optimal的solution的。人家搞
商的，就是追求利益最大化。有些学工的人非要跟学商的比较谁挣钱多，这个比较本身
就有问题——你追求的是什么？
象高盛这样的公司，虽然其贪婪让人发指。但是不能否认，这些投机者的存在，刺激了
监管制度的完善。当然，对于贪婪的、缺乏责任感的商家，政府是要干预的。中国历史
上历朝历代，几乎所有的皇帝都要重农抑制商，劝课农桑。为的就是不让商业中的某些
自私的行为，伤及到经济的整体利益。现代的金融体系虽然不完善，让这些吸血的公司
占了便宜，但是整体上看，应该是对金融业的成熟和完善，有推动作用的。金融，对于
一个国家的社会发展、科技进步，作用是不可替代的。一个健全的金融体系，也是符合
社会发展利益的。而这些金融吸血者，客观上在帮助社会完善这个... 阅读全帖 |
|
g******y
发帖数: 632 | 12 是certificate of business administration 有用还是certificate of marketing更
有用？
不是学商的，没有任何学商的背景，不能和这里的牛人比， 只是想学个certificate将
来回国做本专业的拓展或者start-up要用，就是想学点知识。可是不知道这两个哪个更
有用点儿？
个人觉得不是mba的话，好像marketing 更具体一些，没有那么空洞，可是ba的是不是
能在更广的领域呢？
多谢指教 |
|
s***y
发帖数: 198 | 13 学商的只爱钱，陈进这样的骗子，学工的看不起，学商的人眼里是商业天才。
有些人喜欢玩政治，相信人斗人，其乐无穷。其实生活吧，无所谓对错，也无所谓谁高
尚谁低贱，只要能过自己喜欢的生活就好。比来比去，真没什么意思。我们组里空了一
个经理的位置没人想干。另外一个组，为了往上爬，几个人，天天斗，已经斗了好几年
了。 |
|
j****7
发帖数: 667 | 14 那时候大家就算母语不是商语，也喜欢学商语，用商符号。时髦。 |
|
o*****d
发帖数: 609 | 15 不是说学文科都是“废物”。我们是说文科找工作难。比如律师，其实最难找工作。一
般地说，你必须在top ten law school 名列前茅，才可能去大的律师事务所工作。再
说记者，收入很低，不稳定。学历史，只能做老师。但因历史科很少修，历史老师需求
很少。学艺术，大多数只能做家教。学商吧，有几个能当上CEO或高级主管？总之，学
文科很轻松，学不倒Real skills. 美国大学，70% 以上学文科和商学院，是因为美国
学生数学很烂，学不了理工科。中国学生来美，绝对不要学文科，因为学文科英文要求
很高，绝对比不上美国学生。如真喜欢文科，可以在中国学。 |
|
s*****g
发帖数: 7857 | 16 可喜很多老中眼界就在千老上了，自然是不会鼓励孩子MD/PhD的。很多好孩子要么去学
商了/学工了（这个还有可能今后自己创实业），要么最多是MD做个手熟的工匠（依旧
是打工的命）。就没有鼓励孩子MD/PhD自立门户的。自然也就不会超越米尤们的。
现在没有人认为自己创实业是个可行的来钱快的。来钱快，就是商。。。一切围着钱转。 |
|
G******i
发帖数: 5226 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
tigerHuzi (虎虎) 于 (Mon Sep 26 01:08:19 2011, 美东) 提到:
都cs一边倒啊？
我给几个比较吧，就我们学校而言：
1 cs 招生分数比 acct 底
2 cs 招生没有名额限制, acct 有名额限制
3 acct 学费比cs 贵
4 cs PHD 一堆国际学生， acct PHD 据说门槛很高，招的人数人少
5 国际小留学商科读 acct, finance的非常多。
莫非那些读 acct 的人都傻啊？
☆─────────────────────────────────────☆
benchem (benchem) 于 (Mon Sep 26 21:12:52 2011, 美东) 提到:
Accounting requires experience, IT prefer skills
Accounting jobs:
http://jobguiding.com/accounting-jobs.html
☆───────────────────... 阅读全帖 |
|
F******a
发帖数: 313 | 18 我是落杉矶二流商课（MBA）毕业，最近和母校招生的人联系上，可以帮助国内想学商
课的学生申请，不保证一定录取，但是至少可以在学校着重看那方面有和审核过程中有
inside information
学校有奖学金.
希望能找到合作生源
谢谢
myusaenet com |
|
A*******7
发帖数: 39 | 19 还有：
(1)学理工的女生只要自己业务合格，素质可以，公司不变态，基本可以自己办绿卡
(2)学商的女生若不是嫁个理工科老公，或者变成超级变态女强人，就没法自己办绿卡
（开玩笑啦! :D 这几天想绿卡的事快烦死了来抱怨一下）
纯商科行业入门门槛低，美国人、中国人是个人就能学（我说的是低技术含量的商科，
不包括那些金融工程/精算偏理、偏工、重技术的），那么多美国人等着做，耍嘴皮子
比我1000倍厉害。
我学会计的，已经算有一点点技术含量的了，但是还是不够。
ok, ok 抱怨完毕。请勿敲砖... （跑了） |
|
V**0
发帖数: 889 | 20 讨论谁优谁劣是没有意义的；但是要说做高水平的领导，不论学商还是学工，两个必要
条件
1、内在性格，所谓气质
2、具备了deal with people的skill sets，比如neogtiation skills等
第一个，算是天生，或者更大程度上家庭教育社会教育决定，跟学啥没关系
第二个，这个很大一部分是可以后天培养的，这个不一定非要在商学院才能培养，但是
商学院为你提供了更多的机会，平台去培养，是个节约时间的捷径，人生是有timing的。
这两个缺一不可。这还不说建立自己的network，以及必要的财务管理的基本知识，学
习这些知识根本不能保证你就能成为leader，但是至少能减低你犯低级错误的概率
哪个当知名大老板了？engineer和bussiness的状元各有各精彩，engineering出来的可
以当院士甚至大官，business的也可以当老板或者商界领袖。当上了状元的，很难说谁
比谁来得更艰辛。
比较，谁的综合水平高才是真的牛。回头看看，因为就业的原因，拔尖的、保送的好多
都engineering了，去商学院的大多还真是学习不太好的。 |
|
t*******i
发帖数: 4960 | 21 可能吧。
加拿大ACCT也不如CS好找，狭路相逢勇者胜啦。我身边有学ACCT找不到工作又改行的，
也有混得不错的。学CS的基本上都找到工作了。
个人认为学商对语言，情商要求比较高才会成功，智商再高没有情商也没用。 |
|
g***3
发帖数: 471 | 22 从他们小时候起，由于我以前的工作，我一直带着他们和我们到处跑，他们从小假期一
直去国内，在国内，女儿学过跳舞，乒乓球，画画，，，儿子踢足球，打网球，打乒乓
，游泳，，他们很喜欢遇到不同的人，游学，就是不断发现新人，新思想的过程，
他们大了后，我们经常去英国，国内，，他们常常去那些语言班，认识世界各地的学生
。女儿还去柏林上过学，去年他们在厦门大学学习了一个月，认识了好些世界各地的比
他们大的学生，随着年龄的增长，他们越来越想离家独自短期生活，锻炼，，现在欧元
兑美元太低，本来我们是想，夏天来美国呆一个月，到处走走。
还有，这个法德高中的sia每年只有30个学生，高2后一半学商，一半学理，去年一半毕
业生去了英美，一半留法国，进了预科。。
远。 |
|
p********t
发帖数: 22 | 23 八十年代，九十年代的美国，学商的大学生会修德语的，而且你专医疗器械／软件，我
印象中德国的硬件发达？ 所以学德语？
我是不确定啦，不过我建议你多了解生意伙伴，专业方向发达的国家
我：金融，会法语，个人觉得法语not particularly帮助事业 |
|
I**********l
发帖数: 1350 | 24 所以学工科的才出那么多书呆子。一进社会啥也不是。那些学商的各个成了你的Boss。 |
|
z****k
发帖数: 1057 | 25 学理工的人会写这样的比较贴
学商的人不会去写这样的帖子
这就是区别
至于为什么，大家可以各自理解理解 |
|
|
M***e
发帖数: 1435 | 27 发现楼主和学商的有仇，刚一个帖子回帖不过瘾，又单独开了个帖子=_= |
|
|
D**n
发帖数: 132 | 29 晕
你管人家数学好不好。。。算钱小学那点数学就够用了
而且你说的就有问题 学商的不一定会经商 但也不一定就不会啊 |
|
d*********g
发帖数: 1213 | 30 对的定义是什么呢？在我看来，学商的优点在于没有标准答案，怎么解释都行，关键要
自圆其说。 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 31 品味通常都是自觉清高但是实际收入有限的人的一种带着酸味的称谓。英国王室每年的
人均开销比码头工人每年的人均开销多多了，你学理的比学商的多那么多吗？好比穷酸
书生笑话暴发户没品味，so what? 完全是发酸。 |
|
w***s
发帖数: 7132 | 32 FT，我商学院的，被一学物理的快打击死了，听他们说商学院的课对物理系的来说
轻松随便搞定，想转行很容易，还说为啥他们当初不学商就是因为商科简单得弱智了。
我一直觉得物理是万能专业，很好找工作，这是真的啊，绝对不是反话。
物理系的要编程能力有编程能力，要解决问题能力有解决问题能力，要建模能建模，还都特别
发愤能吃苦有毅力，也很会考试，感觉CFA啊精算啊等证书随便就拿下了。当初还一直郁闷
自己没选物理，当然我智商也不够了
短。 |
|
|
j**********2
发帖数: 1495 | 34 我有business学位，所以我比较了解学商的所谓高薪是怎么回事。拿四大的审计做例子
，按年头熬，sr manager也就10多万，但是partener一下子就是四五十万了，听起来不
错。但是有几个能爬到partener呢？绝大部分都被大浪淘沙淘下去了。
而IT则不然，大部分人的收入都不错。有经验有积累，收入都在10-20万之间了吧
总而言之，商科有高薪，可以很高很高，但是是少数。商科工资的range太大，虽然有
个别高薪，但是无论是median还是mean应该都不如IT |
|
|
|
