由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 容得
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
o*****D
发帖数: 1563
1
https://twitter.com/kaifulee
“微博上到处都是KF,我以为肯德基又出事了!” (新浪微博网友)
Expand
5 hrs Kai-Fu Lee ‏@kaifulee
Ex-Google China Head With 30 Million Followers Barred From Weibo http://bloom.bg/12XNzb1 via @BloombergNews
View summary
11 hrs Kai-Fu Lee ‏@kaifulee
虎嗅谈我的微博风格:1 专业范:在互联网和创投的思想家 2、好男人:慈父李开复会
晒晒女儿照片,讲讲育女心经和夫妻之道 3、职业经理人和青年导师:多年一贯的标签
, 4、自由、民主的“国际人” :在有关政治、环保、信息开放等话题中举大旗。
pic.twitter.com/bnnJg6HP
View photo
12 hrs Kai-Fu Lee ‏@kaifulee
巧妇难为无米之炊,名博难用无口之复。(图来自朝日新闻中文网,已被和谐) pic.
twitter.... 阅读全帖
t******r
发帖数: 8600
2
左右勿动 :冷看习共中央引蛇出洞
盖戈
盖戈正在谋划邓小平贡献,名字暂定为《小平伟业:中共掘墓人 中国改良者》。不经
意间,看大洋两岸,舆论的海洋因中共一个神龙见首不见尾的旨意 而炸开了锅,中共
没有点火,但舆论的水早已沸腾。在此盖戈想告诉各位:有了毛泽东57年引蛇出洞,习
共中央的伎俩算什么?是上不了台面的阴谋!不值得大惊小怪,遇事冷静应对,先看前
,再想后,左与右,请勿动,别上中共中央引蛇出洞的低级阴谋!我在半年前的《习改
革观:缝合左右派,祭起民族旗》中分析过今日中共步法与戏路,当习近平喊出空谈误
国之时,能看清形势的评论者应该清楚这在告诫左右不要空谈误党,当习近平说前后三
十年不能否定时,评论者更要清楚习共中央要下什么样的棋路。
最高层:左与右是依靠力量,不是终极选择
中国君主驾驭术中,让左右互搏是最常用的驭人之术。在左与右的互相争斗中,君主发
现了左与右各自的缺点和不足,找到了突破左与右对君主不忠心的缺口,当左与右互相
搏斗到无力气再斗时,君主才会以铁脸出现,各打五十大板,将左与右对君主不忠的证
据与二心公布,最后左和右对君主感激不杀之恩,重新表忠以死效劳,孰不知这一番阴
谋... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
3
国际在线消息:据BBC报道,埃及军方首脑塞西将军称“埃及容得下每个人”。
埃及军方首脑塞西将军(Abdul Fattah al-Sisi)8月18日呼吁前总统穆尔西的支持
者“融入政治进程”、协助“重建民主道路”。
他在开罗军警武力清场后的首次公开发表讲话时表示,对于前总统穆尔西的支持者
,他要传递的信息是埃及有足够的空间容纳每个人。
不过,他也警告说,军队在暴力面前不会保持沉默。
继续抗议
亲穆尔西的反政变联盟表示将按原计划在首都继续抗议示威。
此前有消息称,由于担心游行路线沿途有“狙击手”,原定的抗议行动均被取消。
另据埃及官方通讯社报道,周六全国各地的暴力冲突导致79人丧生,549人受伤。
塞西将军麾下的埃及军队7月3日发动政变,把穆尔西总统赶下台。
周日,他向军队和警察部队发表讲话时表示,军方不会容忍更多暴力。
但他对反对阵营似乎采用了一种较为和解的语气。
他说:“我们已经给了很多机会....。.以和平的方式结束危机,我们呼吁前政权
的支持者参与重建民主道路、融入政治进程和未来图景,而不是对抗并摧毁埃及。”
“埃及容得下每一个人,我们对埃及人的每一滴血都很谨慎,”他说。
“恐怖... 阅读全帖
s******d
发帖数: 9806
4
来自主题: Military版 - 许志永被判四年
容得下鲁迅的话,他整天为什么要往日本租界跑?日本人倒是能容得下他。
鲁迅拿日本人钱是铁证,按现在的标准算日本五毛。相比之下这个许志安,有没有拿美
国人的钱,党中央不说,我们都不知道。
b**m
发帖数: 170
5
公知的“南娼起义”——利用东莞煽动叛乱
黎阳
2014.2.11.
中国公知把“央视曝光东莞色情业”变成了“南娼起义”,变成了对抗中央、煽动造反
、制造动乱、分裂中国的公开叛乱。
——央视的曝光报道2014年2月9日播出,第二天(2月10日)广东省政府新闻
办公室即发表微博“力挺东莞”:“东莞你好”、“不要害怕嘲笑”、“不要害怕质疑
”、“不要害怕污蔑”、“不要害怕批判”、“不要害怕轻视”、“不要害怕诋毁”、
“我们不会出卖灵魂”,同时展现不同行业、不同特色的“莞式服务”(http://www.weibo.com/2775872784/Aw6Aq0lUy)——在新中国历史上,一个地方政权机构敢如此明目张胆针锋相对地对抗中央,而且坚持不懈(本文成文之时该微博仍在),这是除1959年西藏地方政府公然叛乱以来从来没见过的事。
——与此同时网上各路公知倾巢而出异口同声大骂央视、力挺东莞:“东莞挺住!舆论
对央视暗访东莞色情业的揶揄和反弹,不仅是对报道本身的不满,更是对权力僭越要管
住公民下半身的恐惧的本能反应”(南都评论);“央视无情,人间有爱,众志成城,
一方有难,八方支援!东莞挺住!东... 阅读全帖
b**m
发帖数: 170
6
公知的“南娼起义”——利用东莞煽动叛乱
黎阳
2014.2.11.
中国公知把“央视曝光东莞色情业”变成了“南娼起义”,变成了对抗中央、煽动造反
、制造动乱、分裂中国的公开叛乱。
——央视的曝光报道2014年2月9日播出,第二天(2月10日)广东省政府新闻
办公室即发表微博“力挺东莞”:“东莞你好”、“不要害怕嘲笑”、“不要害怕质疑
”、“不要害怕污蔑”、“不要害怕批判”、“不要害怕轻视”、“不要害怕诋毁”、
“我们不会出卖灵魂”,同时展现不同行业、不同特色的“莞式服务”(http://www.weibo.com/2775872784/Aw6Aq0lUy)——在新中国历史上,一个地方政权机构敢如此明目张胆针锋相对地对抗中央,而且坚持不懈(本文成文之时该微博仍在),这是除1959年西藏地方政府公然叛乱以来从来没见过的事。
——与此同时网上各路公知倾巢而出异口同声大骂央视、力挺东莞:“东莞挺住!舆论
对央视暗访东莞色情业的揶揄和反弹,不仅是对报道本身的不满,更是对权力僭越要管
住公民下半身的恐惧的本能反应”(南都评论);“央视无情,人间有爱,众志成城,
一方有难,八方支援!东莞挺住!东... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
7
公知的“南娼起义”——利用东莞煽动叛乱
黎阳
2014.2.11.
中国公知把“央视曝光东莞色情业”变成了“南娼起义”,变成了对抗中央、煽动造反
、制造动乱、分裂中国的公开叛乱。
——央视的曝光报道2014年2月9日播出,第二天(2月10日)广东省政府新闻
办公室即发表微博“力挺东莞”:“东莞你好”、“不要害怕嘲笑”、“不要害怕质疑
”、“不要害怕污蔑”、“不要害怕批判”、“不要害怕轻视”、“不要害怕诋毁”、
“我们不会出卖灵魂”,同时展现不同行业、不同特色的“莞式服务”——在新中国历
史上,一个地方政权机构敢如此明目张胆针锋相对地对抗中央,而且坚持不懈(本文成
文之时该微博仍在),这是除1959年西藏地方政府公然叛乱以来从来没见过的事。
——与此同时网上各路公知倾巢而出异口同声大骂央视、力挺东莞:“东莞挺住!舆论
对央视暗访东莞色情业的揶揄和反弹,不仅是对报道本身的不满,更是对权力僭越要管
住公民下半身的恐惧的本能反应”(南都评论);“央视无情,人间有爱,众志成城,
一方有难,八方支援!东莞挺住!东莞不哭!今天,我们都是东莞人!”“平安东莞!
!!天佑东莞!!!东莞挺住!!!东莞不哭... 阅读全帖
m***r
发帖数: 798
8
来自主题: Military版 - 毛泽东与伊力哈木 (zz)
9月23日,伊力哈木因“分裂国家罪”被判无期徒刑并没收一切财产,这意味着只有在
中共倒台之后,反对者们攻打“巴士底狱”,伊力哈木才有可能重获自由。由这一案例
,我不由得想到1920年一位公开主张分裂中国的湖南青年的命运。
*分裂中国的始倡者是谁?*
这位湖南青年当时不仅主张分裂中国,还是典型的历史虚无主义。现将其文抄录部分如
下:
“中国的事,不是统一能够办得好的,到现在算是大明白了。……中国二十四朝,算是
二十四个建在沙渚上的楼,个个要倾倒,就是因为个个没基础。四千年的中国只是一个
空架子,多少政治家的经营,多少学者的论究,都只在一个空架子上面描写。每朝有几
十年或百多年的太平。全靠住一个条件得来,就是杀人多流血多。人口少了,不相杀了
,就太平了,全不靠有真实的基础。……在人类中要中国人,和不要中国人,又有甚麽
大不了的关系?推究原因,吃亏就在这‘中国’二字,就在这中国的统一。现在唯一救
济的方法,就在解散中国,反对统一”,“我只为要建设一个将来的真中国,其手段便
要打破现在的假中国。起码一点,就是南北不应复合,进一层则为各省自决自治……各
省自决自治,为该建真中国唯一的法子。”
“... 阅读全帖
O***2
发帖数: 622
9
何清涟 23.09.2014 20:10
9月23日,伊力哈木因“分裂国家罪”被判无期徒刑并没收一切财产,这意味着只有在
中共倒台之后,反对者们攻打“巴士底狱”,伊力哈木才有可能重获自由。由这一案例
,我不由得想到1920年一位公开主张分裂中国的湖南青年的命运。
*分裂中国的始倡者是谁?*
这位湖南青年当时不仅主张分裂中国,还是典型的历史虚无主义。现将其文抄录部分如
下:
“中国的事,不是统一能够办得好的,到现在算是大明白了。……中国二十四朝,算是
二十四个建在沙渚上的楼,个个要倾倒,就是因为个个没基础。四千年的中国只是一个
空架子,多少政治家的经营,多少学者的论究,都只在一个空架子上面描写。每朝有几
十年或百多年的太平。全靠住一个条件得来,就是杀人多流血多。人口少了,不相杀了
,就太平了,全不靠有真实的基础。……在人类中要中国人,和不要中国人,又有甚麽
大不了的关系?推究原因,吃亏就在这‘中国’二字,就在这中国的统一。现在唯一救
济的方法,就在解散中国,反对统一”,“我只为要建设一个将来的真中国,其手段便
要打破现在的假中国。起码一点,就是南北不应复合,进一层则为各省自决自治……各
... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
10
来自主题: Military版 - 东亚联合舰队,下南洋,定澳洲
容得下你们,就能容得下他们
m********g
发帖数: 10469
11
一、致一直“揭露、批判”沙甸禁酒事宜的朋友们
一直“揭露、批判”沙甸禁酒事宜的朋友们,您们好:
我是一个土生土长的沙甸人,也是沙甸志愿者的成员,也参加过很多次沙甸的禁酒活动
,我看你们“揭露、批判”已经好多天了,我在此代表沙甸全体人民向你们说一声“谢
谢,你们有心了”。
本来我是不想说什么的,但是看你们一直在这里无休止的争论,觉得有必要说明一些情
况,让你们和那些真正关心沙甸的兄弟姐妹们明白,沙甸不会做有损伊斯兰的事,过去
、现在、以后都不会。
我也声明,我发帖不是想也不愿意和您们理论什么,我只是说说事实,至于相信与否,
您们自己定夺。
1.我们从来没有非法闯入民宅:
在你们看来我们是一群野蛮人,但是我们也懂法,我们历来是先敲门并说明来意得到允
许之后才进入非穆斯林的出租屋,让派出所协查,就让派出所监督我们在活动中有没有
违法,以便我们时时规范自己。
2.我们从来没有在非穆斯林家里翻箱倒柜,强行搜查:
我们的成员在参加活动前都是接受过学习的:在进门之后不得碰禁酒对象家的一草一木
、一针一线。
3.我们从来没有强制性禁止非穆斯林朋友饮酒、吃肉:
对在沙甸辖区租房内发现饮酒、吃肉的朋友,我... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
12
越南的主体民族本来就是中国的少数民族
跟朝鲜族一样,还包括满族和蒙古族
所以天朝能容得下轮回和海日,就应该容得下越南人
z****e
发帖数: 54598
13

所以我跟轮回说,能容得下你们,就能容得下他们
z****e
发帖数: 54598
14
日本国民素质比什么满蒙这种野蛮民族要高级多了
当年日德国民在本国国土之外被排挤得最厉害
现在呢?把高素质的人赶走,腾地给黑穆三
麻痹,左逼就是自恨,中日韩乃兄弟也
天朝如果能容得下满蒙这种胡人民族,就应该能容得下日韩
包括越南也是如此,要论文化上的远近
显然日韩最近,文字里面大量汉字,其次是越南的京族
其次是满蒙,东亚应该早点走向统一
大东亚共荣从法理上说没有什么问题
这个世界如此之大,中日韩没有必要互相碾压
早点联手,拓宽生存空间,南下中南半岛和大洋洲才是王道
s*******e
发帖数: 1002
15
呵呵 这是真的吗?这家伙还副总统呢,说话跟跳梁小丑似的。还你们不要不明白,这
种骂街的话也好意思在正式场合说
“警告”都是心虚。美国撞中国飞机,炸中国使馆,那个时代有“警告”过中国没?现
在没本事来真格的了,开始动嘴皮子,风度都不顾了,呵呵
中国说什么?太平洋容得下两个大国。真的容得下吗?我们都懂。但咱们就能笑着说这
句话,握一下手,继续玩
s*******d
发帖数: 229
16
其实老将的自恨是不是更可悲? 国家已然这样,逐步在进步,反共又有啥用?
http://site.6park.com/life2/index.php?app=forum&act=threadview&
我们是东亚病夫时,我们被说是黄祸;
我们被预言是下一个超级大国了,我们被指是主要威胁。
那时我们闭关自守,你走私鸦片来强开门户;
我们拥抱自由贸易了,你责骂我们抢走你的饭碗。
那时我们风雨飘摇,你铁蹄犯境要求机会均等;
我们要整合破碎的山河,你说我们“入侵”……
我们试行马列救国,你痛恨我们成为异己分子;
我们拥抱资本主义了,你又恨我们当了资本家。
当我们的人口到达十亿,你说我们在摧毁地球;
我们要限制人口了,你说我们践踏人权。
那时我们一贫如洗,你视我们贱如狗;
我们有钞票借给你了,你怨我们令你国债累累。
我们发展工业了,你说我们是污染者;
我们有货品卖给你了,你说我们是地球暖化的因由。
我们购买石油,你说我们榨取兼灭族;
你们为石油开战,你说是为了解救生灵。
那时我们动乱无序,你说我们没有法治;
现在我们要依法平暴,你说我们违反人权。
我们静默无声时,你说我们欠缺言论自由;
我们不再缄... 阅读全帖

发帖数: 1
17
其一
堪笑报恩和尚,撞著前生冤障;将善男瞒了,【夹批: 妙。】信女勾来,【夹批:妙
。】要他喜舍肉身,【夹批: 妙妙。】慈悲欢畅。【夹批:妙。】怎极乐观音方才接
引,【夹批: 妙。】蚤血盆地狱塑来出相?【夹批:妙。O真是绝妙好辞。】想‘色空
空色,空色色空,’他全不记多心经上。【夹批: 妙。】到如今,徒弟度生回,【夹
批:妙,绝倒。】连长老涅盘街巷。【夹批: 妙,绝倒。】若容得头陀,头陀容得,
和合多僧,【夹批:妙。O多僧者,上下各二也。】同房共住,【夹批: 妙妙。】未到
得无常勾帐。【夹批:妙。】只道目莲救母上西天,从不见这贼秃为娘身丧!【夹批:
妙妙。】
其二
淫戒破时招杀报,【夹批: 妙。】因缘不爽分毫。【夹批:妙。】本来面目忒蹊跷:
【夹批: 妙。】一丝真不挂,【夹批:妙妙。】立地放屠刀!【夹批: 真正绝妙好辞
。】大和尚今朝圆寂了,【夹批:绝倒。】小和尚昨夜狂骚。【夹批: 绝倒。】头陀
刎颈见相交,【夹批:妙。】为争同穴死,【夹批: 妙,同穴绝倒。】誓愿不相饶。
【夹批:妙。】
z**********e
发帖数: 22064
18
来自主题: Military版 - 请慎用“正能量”
著名超导物理学家阮耀钟,中国科技大学凝聚态物理学教授、博士生导师,原中国科技
大学材料科学与工程系主任提出,请慎用“正能量”:
不知什么时候出来一个新名词──“正能量”。最近我们党支部传达一个关于离退休干
部的文件,我对这个文件本身没有意见,但文件中三、四处提到“正能量”,我作为一
个物理学家,对“正能量”的说法实为担忧。
第一个担忧是怕误导子女,严格说是怕误导孙子辈,因为我们的子女,他们只要上过高
中的都知道,能量是标量,没有正负之说,“正能量”的说法不科学。只怕以后物理老
师告诉孩子能量是标量,没有正负之说时,让孩子疑惑不解,误认为能量还有“正能量
”,“负能量”,以为物理老师教错了。
第二点令我担忧的是,怕那些赶时髦的知识分子帮倒忙。《“正能量”本是物理学名词
》[1]一文中说:“‘正能量’本是物理学名词,而‘正能量’的流行源于英国心理学
家理查德·怀斯曼的专著《正能量》,其中将人体比作一个能量场,通过激发内在潜能
,可以使人表现出一个新的自我,从而更加自信、更加充满活力。‘正能量’指的是一
种健康乐观、积极向上的动力和情感。当下,中国人为所有积极的、健康的、催人奋进
的、给人力... 阅读全帖

发帖数: 1
19
在11月19日外交部例行记者会上,针对中美是
否在APEC会议上争夺亚太领导权一事,外交部发言人耿爽表示,中美是世界上最大的发
展中国家和发达国家,也分别是世界上第二大和第一大经济体,在APEC内自然额外引人
关注,这很正常。但在会议期间,美方似乎是怒气冲冲地出席了此次APEC领导人非正式
会议。美方在会议期间的发言和表态,公然引入分歧,制造矛盾,破坏了会议的和谐气
氛,也不利于大家达成共识、开展合作。
在今日举行的外交部例行记者会上,有记者提问,关于在巴新举行的APEC会议,似乎可
以归纳为,美国声称支持自由贸易和WTO改革。中国反对美方提出的领导人宣言草案中
的相关措辞。中美双方都不愿让步。这对中美两个大国之间的关系意味着什么?中美是
否在争夺亚太地区的领导权?
耿爽表示,关于今年APEC领导人非正式会议未能像往常一样发表领导人宣言的问题,刚
才已经回应了,不再重复。
关于中美两国在亚太的关系问题,外界确实非常关注此次中美两国在APEC领导人非正式
会议期间的互动。有人提到,中美就像两个巨人坐在屋子里。
耿爽称,中美是世界上最大的发展中国家和发达国家,也分别是世界上第二大和... 阅读全帖
L*****d
发帖数: 5093
20
美中兩國在剛落幕的亞太經合會(APEC)峰會上唇槍舌劍,最後不歡而散,還導致聯合
聲明破天荒難產。中國外交部發言人耿爽今天表示,APEC是深化合作的平台,不是相互
指責的地方,他還揶揄「生氣傷身體不利於健康,經常生氣,只會害了自己」。
美國副總統潘斯在APEC對中國不假辭色,嚴詞抨擊中國不公平貿易措施及竊取智慧財產
權等議題,不僅APEC峰會最後在一片混亂中結束,與會領袖未能就聯合宣言達成共識,
反映出中美貿易摩擦導致的緊張局勢。
今天(19日)中國外交部例行記者會上,耿爽表示,中方此次找鉂M滿地前去出席了
APEC領導人會議,中國國家主席習近平在會議期間發表的講話中,就如何促進世界經濟
發展,加強全球經濟治理提出了中方的立場主張,就如何深化亞太合作也提出了中方的
建議,中方的發言沒有針對誰,也沒有挑戰什麼。
他說,但是美方在會議期間的表現,「大家也都看到,美方似乎是怒氣沖沖地出席了此
次APEC領導人會議」,美方在會議期間的發言和表態,公然地引入了分歧,製造了矛盾
,破壞了會議的和諧氣氛,也不與大家達成共識開展合作。
他表示,「中方一直在講,太平洋足夠寬廣,容得下中美兩國,也容得下亞... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
21
张之香 BUstyle 微信号 BU-style
功能介绍
讲述有志阶层的故事和见识。他们追求事业、知识、审美的提升,追求社会进步和自我
实现。相信你也是这样的人。
张之香是美国历史上首位亚裔美国大使,曾于1989年被乔治H.W.布什总统任命为美利坚
合众国驻尼泊尔王国特命全权大使。张之香大使在美国政府工作25年,历任多个政府机
构高级职务,包括参议院、新闻总署、国际发展署、国务院、以及美国和平队等。张之
香现为中美教育基金主席,致力于美中两国、包括两岸三地的法学学者之间的交流与合
作。
不久前,张之香女士根据自己在美国政界学术界的经历和经验,针对现阶段及未来中美
关系的状况和走向,发表了深具建设性的演讲。
此文整理了部分内容,以飨读者。
张之香
01
特朗普对华政策全面转向,利益认知发生重大变化
现在,是中美关系面临挑战的时期。
在过去数年间,国际地缘政治平衡已经发生了结构性的变化。国际舞台上动力机制的变
化,加之国内政治环境的转变,加剧了紧张局势。特别是美国当选总统唐纳德·特朗普
任职以来,他很快倒转了以新自由主义秩序为基础的传统美国外交政策。
在特朗普治下,美国正在改变对华政策。... 阅读全帖
l*******y
发帖数: 222
22
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: Davidson (你傻我不杀), 信区: WaterWorld
标 题: Re: “退到文革”,还是退到愚昧无知的黑暗角落(转文)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 16:15:16 2012, 美东)
我欣赏1.真名实姓。2.理性讨论,有论点和论据。
但我同时也很惊诧一个社会学的教授居然看社会问题会如此肤浅和缺乏严密的逻辑思维
。其水平,大致停留在马克思写资本论时候的状态,看不到社会惩罚个人的程序公正性
和平等原则。如果他的道理是对的话,那现在人们对肘子的质疑是百分百的合理。
从逻辑上,把“方韩之争的重要性”偷换成“代笔问题的严重性”或者“但是方韩之争
中大家关心的主要是真假问题”是很荒谬的。为什么不说成是“科学或理性质疑的重要
性”?赵完全是根据自己的结论需要来偷换概念而已。(如果有人用此逻辑水平的低劣
来怀疑此君发表的论文都是代笔的,不知道他该做何想?)
类似的问题到处都是,譬如“有人抱怨方韩之争转移了我们的注意力,使得更应该讨论
的问题,比如吴英的死刑宣判、官员贪污腐败、弱势群体利益等等问题... 阅读全帖
C********n
发帖数: 6682
23
我操,这肯定是版上某汉奸的马甲出来恶心人的

眼界,几十年后与美国并肩的民主强国,我想会是印度。
的卫生间都没有异味,因为饮食以素食为主,整体环境少了许多油渍和污浊,印度人身
上更无异味,个个都像Raj一样性感好闻,大多印度人心地善良有做人准则,看重尊严
,热爱生活尊重自然,对中国友好:
些对中国的报导,比如我们如何庆祝春节、吃什么、上演什么秀,中国北大女生为什么
花1万块租用假男友过年回老家给父母过目以安抚焦急的期盼等等;哪里像中国的媒体
,从来只告诉所有国民,谁是朋友:
人对生活宽容无欲的态度,他们对大自然的一切都视为神灵的恩赐而尊重、崇拜,印度
人和所有动物和谐相处,给动物们提供保护甚至料理,哪里都像需要门票的动物园一样
,动物们过着安详的生活,慢悠
感受到了加州UC Berkeley的气息。以为Raj是独特的典型,在孟买和他几个高中时的铁
杆们会了面,他们谈话的深度和广度,知识的渊博度,对世界经济政治的关注程度,让
我不由想起去年夏天在Berkeley
这个民主文明的社会容得下我这个中国女孩,容得下Raj和我的结合,我们可以轻易建
立相互尊敬相互支持的朋友圈子,而中国,因为舆论
d****g
发帖数: 824
24
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dolong (haha), 信区: Military
标 题: 华盛顿邮报:'What Do You Really Want From Us?'
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 17 01:15:34 2010, 美东)
这个诗居然在华盛顿邮报上发出来了。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/16/AR2008051603460.html
给西方的诗〈你究竟要我们怎样生存?〉
转载:一首在全球华人圈子引起哄动的英文诗。这位学者表达的是整个中华民族的愤慨
… 以前国弱受欺凌,好不容易开始崛起又受敌视,中国人做甚么都似乎不对,你们西
方人究竟想我们怎样生存? 这首诗近期在网上热传,原因是它反映了华人的心态,抒
发了华人长期以来的集体压抑。诗以英文撰写,又在华盛顿邮报刊登,是受到双重标准
困扰的海外华人向西方偏见射出的一箭。 西方某些人对中国的敌意与偏见,原因复杂
,有中国人自己的缺失,也有种族歧视、有色眼镜、利益冲突、以至害怕... 阅读全帖

发帖数: 1
25
还是认不清形势啊
国内空降过来的还当老板 能容得下你张口叫他的名字?能容得下你一会冒一个fancy
word, 让他get不到一分钱?
w*******o
发帖数: 28
26
我现在是垃圾,不等于我将来是垃圾,不等于我永远是垃圾。
再说了,天朝胸怀宽广,容得下精英,也容得下我这样的垃圾。我虽垃圾,可也分得清
家和垃圾场哪个干净。母不嫌儿丑,儿子虽然不争气,可回家,老母亲总是欢迎的。
i**e
发帖数: 19242
27
你自己没有见过比你优秀的人么?
容得下那些人
也应该有气量容得下在某些方面比自己的孩子优秀的人吧?
l*****e
发帖数: 2447
28
我容得下呀,认真探讨汉语表述能帮助我容得更准确嘛。。。
l******a
发帖数: 16364
29
☆─────────────────────────────────────☆
chouxiaozi (七八岁狗都嫌) 于 (Wed Mar 25 10:02:31 2015, 美东) 提到:
本人直肠子,话不说如鲠在喉,想要父母论坛人气好,就要鼓励大家多发帖。
为啥大家都不爱发帖只爱潜水? 因为实在是你发一个帖子,要事先准备迎接无数棒槌
砖头。这些棒槌砖头不管发帖人内容如何为反对而反对,对人全盘否定,反倒是他们自
己很少发自己育儿中遇到的困难。大家都凡人还不是老佛在在的淡然面对,很多人被打
击一次后就会再不发帖给自己添堵。 其实我自己的发帖感悟是发帖能收到很多有益的
信息,自己发帖的内容有时候会偏离自己真实的情况,有时候第三只眼能给你更客观的
启迪,有时候因为思维定式不能马上转过弯接收网友的点播而油盐不进。但是经过时间
的净化跟沉淀发帖得到的受益远远比潜水的受益大。但是那些喜欢拿手指指点人进行全
盘否定的人,版主真应该出台些政策抑制空大炮,给想发帖的网友一个友好空间,让有
畏惧的网友也变得勇敢些。都成
年人了什么是讨论什么是指责是个人的事情大家都分清楚,论坛的气氛就只能版主... 阅读全帖
t****e
发帖数: 210
30
来自主题: Returnee版 - 我要活得有尊严
美国纽约州立大学水牛城分校退休华裔物理学荣誉教授林良多(Duo-Liang Lin)发表
了一首英文
诗《你们究竟要我们怎样生存?》,随后在互联网上热传并引起中西方网友热议。这首
诗表达了许多
美籍华人长期以来内心的压抑和愤慨,因此被评论为是多年来受到双重标准困扰的海外
华人向西方偏
见“射出的一记利箭”。该诗全文翻译如下:
你们究竟要我们怎样生存?
林良多
当我们是东亚病夫时,我们被说成是黄祸;
当我们被预言将成为超级大国时,又被称为主要威胁。
当我们闭关自守时,你们走私鸦片强开门户;
当我们拥抱自由贸易时,却被责骂抢走了你们的饭碗。
当我们风雨飘摇时,你们铁蹄入侵要求机会均等;
当我们整合破碎山河时,你们却叫嚣“给西藏自由”。
当我们推行马列救国时,你们痛恨我们信仰共产主义;
当我们实行市场经济时,你们又嫉妒我们有了资本。
当我们的人口超过十亿时,你们说我们摧毁地球;
当我们限制人口增长时,你们又说我们践踏人权。
当我们一贫如洗时,你们视我们低贱如狗;
当我们借钱给你们时,你们又埋怨使你们国债累累。
当我们发展工业时,你们说我们是污染源;
当我们把产品卖给你们时,你们又说造成地球变... 阅读全帖
m*****i
发帖数: 4342
31
What Do You Really Want from Us?
When we were the Sick Man of Asia, we were called The Yellow Peril.
When we are billed to be the next Superpower, we are called The Threat.
When we closed our doors, you smuggled drugs to open markets.
When we embrace Free Trade, You blame us for taking away your jobs.
When we were falling apart, You marched in your troops and wanted your
fair share.
When we tried to put the broken pieces back together again, Free Tibet
you screamed, It Was an Invasion!
When trie... 阅读全帖
c*********o
发帖数: 8367
32
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: htd (孩儿她爹), 信区: WaterWorld
标 题: zz 华裔教授写英文诗质疑西方 究竟要我们怎样生存
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 12 10:56:16 2011, 美东)
发信人: GulilaiAmit (), 信区: Oversea
标 题: 华裔教授写英文诗质疑西方 究竟要我们怎样生存
发信站: 水木社区 (Wed Jan 12 18:30:28 2011), 站内
华裔教授写英文诗质疑西方 究竟要我们怎样生存,俺觉得真切啊!
2011年01月12日09:58新华网我要评论(153)
美国纽约州立大学水牛城分校退休华裔物理学荣誉教授林良多(Duo-Liang Lin)在美
国《华盛顿邮报》上发表了一首英文诗《你们究竟要我们怎样生存?》,随后在互联网
上热传并引起中西方网友热议。这首诗表达了许多美籍华人长期以来内心的压抑和愤慨
,因此被评论为是多年来受到双重标准困扰的海外华人向西方偏见“射出的一记利箭”
。该诗全文翻译如下:
你们究竟要我们怎样生存?
林良多
当我们是东亚病夫时,... 阅读全帖
u*****g
发帖数: 1632
33
一首在全球华人圈子引起哄动的英文诗。诗相传是出於纽约州立大学水牛城分校荣誉退
休物理学教授
Duo-Liang Lin 的手笔;这位学者表达的是整个中华民族的愤慨 … 以前国弱受欺凌,
好不容易开
始崛起又受敌视,中国人做甚麽都似乎不对,你们西方人究竟想我们怎样生存? 这首
诗近期在网上热
传,原因是它反映了华人的心态,抒发了华人长期以来的集体压抑。诗以英文撰写,又
在华盛顿邮报
刊登,是受到双重标準困扰的海外华人向西方偏见射出的一箭。 西方某些人对中国的
敌意与偏见,原
因複杂,有中国人自己的缺失,也有种族歧视、有色眼镜、利益衝突、以至害怕中国崛
起等因素。互
联网是中西交往的重要桥樑,在这种情势之下,如何促进沟通?这首诗实在值得中国人
三读,值得西
方人三读。
The Poem.....
What Do You Really Want from Us?
When we were the Sick Man of Asia, we were called The Yellow Peril.
When we are billed to be the next Superpower, we... 阅读全帖
f********n
发帖数: 6465
34
来自主题: Japan版 - 你们究竟要我们怎样生存?
你们究竟要我们怎样生存?
林良多
当我们是东亚病夫时,我们被说成是黄祸;
当我们被预言将成为超级大国时,又被称为主要威胁。
当我们闭关自守时,你们走私鸦片强开门户;
当我们拥抱自由贸易时,却被责骂抢走了你们的饭碗。
当我们风雨飘摇时,你们铁蹄入侵要求机会均等;
当我们整合破碎山河时,你们却叫嚣“给西藏自由”。
当我们推行马列救国时,你们痛恨我们信仰共产主义;
当我们实行市场经济时,你们又嫉妒我们有了资本。
当我们的人口超过十亿时,你们说我们摧毁地球;
当我们限制人口增长时,你们又说我们践踏人权。
当我们一贫如洗时,你们视我们低贱如狗;
当我们借钱给你们时,你们又埋怨使你们国债累累。
当我们发展工业时,你们说我们是污染源;
当我们把产品卖给你们时,你们又说造成地球变暖。
当我们购买石油时,你们说我们掠夺资源、灭绝种族;
当你们为石油开战时,却说自己解救生灵。
当我们动乱无序时,你们说我们没有法治;
当我们依法平暴时,你们又说我们违反人权。
当我们保持沉默时,你们说我们没有言论自由;
当我们敢于发声时,又被说成是洗过脑的暴民。
我们不禁要问:“为什么你们这样憎恨我们?”
你们回答说:“不,... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
35
来自主题: Boston版 - zt轰动世界的一首华人诗
轰动世界的一首华人诗
2016-02-21 05:56:25
tianyi
美国纽约州立大学水牛城分校退休华裔物理学荣誉教授林良多(Duo-Liang Lin)在美国
《华盛顿邮报》上发表了一首英文诗《你们究竟要我们怎样生存?》,随后在互联网上
热传并引起中西方网友热议。这首诗表达了许多美籍华人长期以来内心的压抑和愤慨,
因此被评论为是多年来受到双重标准困扰的海外华人向西方偏见“射出的一记利箭”。
我们是东亚病夫时,我们被说是黄祸;
我们被预言是下一个超级大国了,我们被指是主要威胁。
那时我们闭关自守,你走私鸦片来强开门户;
我们拥抱自由贸易了,你责骂我们抢走你的饭碗。
那时我们风雨飘摇,你铁蹄犯境要求机会均等;
我们要整合破碎的山河,你说我们“入侵”……
我们试行马列救国,你痛恨我们成为异己分子;
我们拥抱资本主义了,你又恨我们当了资本家。
当我们的人口到达十亿,你说我们在摧毁地球;
我们要限制人口了,你说我们践踏人权。
那时我们一贫如洗,你视我们贱如狗;
我们有钞票借给你了,你怨我们令你国债累累。
我们发展工业了,你说我们是污染者;
我们有货品卖给你了,你说我们是地球暖化的因由。
... 阅读全帖
b*****s
发帖数: 11267
36
☆─────────────────────────────────────☆
xiaozhi (xiaozhi) 于 (Fri Sep 28 10:40:27 2012, 美东) 提到:
你们吃的好点, 环境好点,但是从小没有一点民族认同感和是非观, 只会套香蕉和呀
呀,这就是你们现在还天天只能自撸和套香蕉的原因。
来列举一下你们的是非观:
1. 孟母三迁是错的,
2. 日本军人杀中国人是对的, 是遵从命令。
3. 黑人歧视中国人是对的, 中国人不能歧视黑人。
4. 大家要出钱养黑人, 虽然他们自己小屁娃只交Minimal的税,从来不捐款给黑人教
会, 不住黑人区,不做黑人区的公益活动。但是要别人捐款, 要别人住黑人区, 要
别人为黑人服务。
5. 自已连任何一个CPS学校的门都没经过, 连娃都没有, 却来这大放厥词。。
同意我的就来顶一顶, 欢迎大叔,THR, Alexx来锦上添花。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaozhi (xiaozhi) 于 (Fri Sep 28 10:42:14 2012, 美东) ... 阅读全帖
l******g
发帖数: 397
37
当我们是东亚病夫时,我们被说成是黄祸;当我们被预言将成为超级大国时,又被称为
主要威胁。
当我们闭关自守时,你们走私鸦片强开门户;当我们拥抱自由贸易时,却被责骂抢走了
你们的饭碗。
当我们风雨飘摇时,你们铁蹄入侵要求机会均等;当我们整合破碎山河时,你们却叫嚣
“给西藏自由”。
当我们推行马列救国时,你们痛恨我们信仰共产主义;当我们实行市场经济时,你们又
嫉妒我们有了资本。
当我们的人口超过十亿时,你们说我们摧毁地球;当我们限制人口增长时,你们又说我
们践踏人权。
当我们一贫如洗时,你们视我们低贱如狗;当我们借钱给你们时,你们又埋怨使你们国
债累累。
当我们发展工业时,你们说我们是污染源;当我们把产品卖给你们时,你们又说造成地
球变暖。
当我们购买石油时,你们说我们掠夺资源、灭绝种族;当你们为石油开战时,却说自己
解救生灵。
当我们动乱无序时,你们说我们没有法治;当我们依法平暴时,你们又说我们违反人权。
当我们保持沉默时,你们说我们没有言论自由;当我们敢于发声时,又被说成是洗过脑
的暴民。
我们不禁要问:“为什么你们这样憎恨我们?”你们回答说:“不,我们不恨你们。”
“我们也不恨你们,只... 阅读全帖
n***b
发帖数: 5914
38
美国纽约州立大学水牛城分校退休华裔物理学荣誉教授林良多(Duo-Liang Lin)在美国
《华盛顿
邮报》上发表了一首英文诗《你们究竟要我们怎样生存?》,随后在互联网上热传并引
起中西方网
友热议。这首诗表达了许多美籍华人长期以来内心的压抑和愤慨,因此被评论为是多年
来受到双重
标准困扰的海外华人向西方偏见“射出的一记利箭”。该诗全文翻译如下:
你们究竟要我们怎样生存?
林良多
当我们是东亚病夫时,我们被说成是黄祸;
当我们被预言将成为超级大国时,又被称为主要威胁。
当我们闭关自守时,你们走私鸦片强开门户;
当我们拥抱自由贸易时,却被责骂抢走了你们的饭碗。
当我们风雨飘摇时,你们铁蹄入侵要求机会均等;
当我们整合破碎山河时,你们却叫嚣“给西藏自由”。
当我们推行马列救国时,你们痛恨我们信仰共产主义;
当我们实行市场经济时,你们又嫉妒我们有了资本。
当我们的人口超过十亿时,你们说我们摧毁地球;
当我们限制人口增长时,你们又说我们践踏人权。
当我们一贫如洗时,你们视我们低贱如狗;
当我们借钱给你们时,你们又埋怨使你们国债累累。
当我们发展工业时,你们说我们是污染源;
当我们把产品卖给你们... 阅读全帖
e*****e
发帖数: 430
39
来自主题: SanFrancisco版 - 最虚伪的就是白人
美国纽约州立大学水牛城分校退休华裔物理学荣誉教授林良多(Duo-Liang Lin)发表
了一首英文
诗《你们究竟要我们怎样生存?》,随后在互联网上热传并引起中西方网友热议。这首
诗表达了许多
美籍华人长期以来内心的压抑和愤慨,因此被评论为是多年来受到双重标准困扰的海外
华人向西方偏
见“射出的一记利箭”。该诗全文翻译如下:
你们究竟要我们怎样生存?
林良多
当我们是东亚病夫时,我们被说成是黄祸;
当我们被预言将成为超级大国时,又被称为主要威胁。
当我们闭关自守时,你们走私鸦片强开门户;
当我们拥抱自由贸易时,却被责骂抢走了你们的饭碗。
当我们风雨飘摇时,你们铁蹄入侵要求机会均等;
当我们整合破碎山河时,你们却叫嚣“给西藏自由”。
当我们推行马列救国时,你们痛恨我们信仰共产主义;
当我们实行市场经济时,你们又嫉妒我们有了资本。
当我们的人口超过十亿时,你们说我们摧毁地球;
当我们限制人口增长时,你们又说我们践踏人权。
当我们一贫如洗时,你们视我们低贱如狗;
当我们借钱给你们时,你们又埋怨使你们国债累累。
当我们发展工业时,你们说我们是污染源;
当我们把产品卖给你们时,你们又说造成地球变... 阅读全帖
u***************r
发帖数: 11227
40
来自主题: SanFrancisco版 - unidentified_title
发信人: hyandji(小黄牛), 信区: SanFrancisco
标题: 代沟下的优先鄙视权是一种迂腐
发信站: BBS未名空间站(Mon Sep 11 10:31:11 2017,GMT)
美国节目《Dr.Phil Show》上,23岁的女儿泰勒向主持人控诉了自己的46岁母亲穿
着太暴露:“我很不舒服,她穿得比我还少,让我很丢脸。”并在现场展示妈妈的超短
裤。妈妈则辩解说,“我为我的穿着感到自豪。实际上,这种子女与父母的观念冲突,
不管是在美国还是在中国都会存在。大抵有人类生活的地方,就会有观念的水位之差。
说到底,文明的驱动是离不开观念冲撞的。
如果单从观念矛盾来看,这似乎只是主流向非主流的一次控诉。女儿不希望母亲穿
着太暴露,于公于私都好像占据着主流观念的高地。这个世界好像就是为年轻人所造的
,不管他们再怎么打破常规,因为年轻一切就都可以理解,即便有违和感,也总会转瞬
即逝。
同样的事情,换到父辈身上,就成为一种“大不韪”。坦白讲,在观念的深处,着
实是存在“优先鄙视权”一说。事实上,在我们的生活里,这种现象随处可见。当然,
多数情况是,子女觉得父母... 阅读全帖
s*****n
发帖数: 162
41
来自主题: Basketball版 - 总结一下今天湖蜜的新论调
虽然读过很多篮版的帖子,但我一般不会去关注发帖的人是谁,记忆里这是他的帖子第
一次给我留下印象。说实话,在此之前,只有goodbug的舌战群儒,让我印象深刻。但
你这一次的爆发,我实在不敢苟同。在我看来,MrYi且战且退,早有息事宁人的意思。
你一直步步紧逼,毫不相让。其实你的原帖,本来就可以有多种解读。你一定要跟MrYi
争个对错,这个点抓得并不明智。而且,作为版主,主要是维持版面的纪律,而不是自
己参与到与版友的争论之中。否则,有个倾向性如此鲜明的版主,对整个版的繁荣不见
得是件好事。本来篮版就是一个公共版面,既应该容得下湖密,也容得下湖黑。大家互
相调侃,互相包容,才有意思。动了意气,就没意思了。版主年纪也不小了,跟本人也
算有渊源(我们并不直接相识,不透露细节了),才动念劝一句,做男人,有大胸襟,
才能有大成就。
C*******r
发帖数: 10345
42
作者:孙乐涛 供《时代周报》(署名乐陶)。
民国以来,武术被尊为“国术”,在许多人的心目中,中国武术天下无敌。但中国武术
的实战能力究竟如何,我们却很难拿出可靠的证据。有关中国武术天下无敌的说法,其
证据主要是近代以来关于霍元甲、陈真、黄飞鸿、叶问、李小龙等等的小说与影视作品。
但稍加考证,就会发现这些小说、电影绝大部分内容都是虚构的。如叶问根本就未曾与
西洋拳王比赛过,霍元甲倒是曾与“西洋大力士”奥皮音相约比武,因奥皮音失约未成
,但此奥皮音不过是一在上海戏园子里做健美表演的演员,并不是什么西洋高手。至于
陈真这个最赚票房的“精武英雄”,其实是倪匡1972年虚构出来的,历史上根本就没有
这样一个人。而所谓“武哲”、“武圣”李小龙,基本上找不到他参加过任何正式格斗
比赛的证据。1924年才去世的黄飞鸿,也因为民间流传与影视作品中有关他的诸种描绘
大都不可靠,而落选2007年“广东历史文化名人”。
中国武术的诸般绝技如点穴、轻功、内功,以及秘籍、灵药、易容等等物事,许多人深
信不疑,但实际上皆为虚构,其来历皆可考证。这些绝技、法门的出现非常晚近,它们
主要是晚清以来的小说家虚构出来... 阅读全帖
j**s
发帖数: 218
43
来自主题: Soccer版 - 后腰的没落与巴塞的崛起
巴塞的崛起并不像当年荷兰队的横空出世有着划时代的意义。它基本上说来是基于两个
因素,一个是国联对艺术足球的保护,这一点小青虫网友年年讲月月讲天天讲,这里就
不再连篇累牍的重复了;而另一点更重要的则是当世世界级后腰的缺失。这两个因素使
得从小就在一起踢球在配合上较之其他所有球队都熟练的巴塞有了决定性的先天优势。
以2000年世纪之交为中轴线,前后各五年左右的时间里世界足坛涌现出了无数顶级后腰
:邓加、德尚、雷东多、埃莫森、维埃拉、基恩、戴维斯、马克莱莱、加图索等等,数
量之多,几乎每个豪门都能分得一两个,而品质之精良,其中任何一个拿到现在都是教
练们梦寐以求的不二之选。如今唯一勉强能与这些前辈相提并论的只有一个埃辛,还长
年累月的受伤。基本上说来,埃辛比不上马克莱莱,而马克莱莱在法国国家队都还不算
绝对主力。而2010年世界杯官方评出的最佳后腰,居然是刚出道没两年的布斯克茨。
顶级后腰的缺失,加上近年来对进攻的保护,使得巴塞在对方禁区前的小范围倒脚成为
了可能。昨天皇马无论如何都抢不下球来,因为它的两个后腰:阿隆索本身就不以抢断
见长,而赫迪拉最近虽然踢得不错,终究是一个资质一般的新人而... 阅读全帖
c********t
发帖数: 5226
44
创作思路:有感于诗人和歌唱家王洛宾的悲壮的生活经历和坎坷的情感道路。但感觉原
作虽然豪迈,却又透露着一种无奈。
时代变了,不是说有个电影就叫不可能的任务吗?最后不都是完成了么!
修改的歌词中,充分保留了王洛宾原词中的豪迈情感,增加了对未来的展望,对等待的
决心,和乐观向上的处事态度。希望各位同仁能喜欢和歌唱(伴奏:许巍 韩红 一江水) !
共饮一江水
作词:王洛宾
改编:金童心
作曲:王洛宾
星月照亮黑夜 青草滴露水
大家一起来称赞 生活多么美
我的生活和希望 总是相依偎
我和你虽河两岸 共饮一江水
波浪追逐波浪鸳鸯一对对
姑娘人人有伙伴 谁和我相会
等待 等待 再等待 心儿永不悔
我和你虽河两岸 共饮一江水
我的生活和希望 总是相依偎
我和你虽河两岸 共饮一江水
等待 等待 再等待 心儿永不悔
我和你虽河两岸 共饮一江水
姑娘好像花儿一样
小伙子他就像天上的太阳
花儿离开了阳光 怎么能开放
姑娘离开小伙子 她怎么能生长
我要诉 我要笑 我要欢呼
生活就是这样 有甜也有苦
乌云怎能遮得住阳光和雨水
大地总能容得下 我逝去的眼泪
乌云怎能遮得住阳光和雨水
大地总能容得下 我逝去的眼泪
我... 阅读全帖
I***8
发帖数: 2462
45
来自主题: PhotoForum版 - 一个女人
不买,
我都准备不玩长焦了,
纽约市那么发达繁华,
照样容得下要饭得,
mitbb容得下运运,独独,轮轮,
容不下我一个发烂片得?
r***u
发帖数: 1272
46
What Do You Really Want from Us
When we were the Sick Man of Asia, we were called The Yellow Peril.
When we are billed to be the next Superpower, we are called The Threat.
When we closed our doors, you smuggled drugs to open markets.
When we embrace Free Trade, You blame us for taking away your jobs.
When we were falling apart, You marched in your troops and wanted your fair
share.
When we tried to put the broken pieces back together again, Free Tibet you
screamed, It Was an Invasion!
When tried... 阅读全帖
h*d
发帖数: 19309
47
发信人: GulilaiAmit (), 信区: Oversea
标 题: 华裔教授写英文诗质疑西方 究竟要我们怎样生存
发信站: 水木社区 (Wed Jan 12 18:30:28 2011), 站内
华裔教授写英文诗质疑西方 究竟要我们怎样生存,俺觉得真切啊!
2011年01月12日09:58新华网我要评论(153)
美国纽约州立大学水牛城分校退休华裔物理学荣誉教授林良多(Duo-Liang Lin)在美
国《华盛顿邮报》上发表了一首英文诗《你们究竟要我们怎样生存?》,随后在互联网
上热传并引起中西方网友热议。这首诗表达了许多美籍华人长期以来内心的压抑和愤慨
,因此被评论为是多年来受到双重标准困扰的海外华人向西方偏见“射出的一记利箭”
。该诗全文翻译如下:
你们究竟要我们怎样生存?
林良多
当我们是东亚病夫时,我们被说成是黄祸;
当我们被预言将成为超级大国时,又被称为主要威胁。
当我们闭关自守时,你们走私鸦片强开门户;
当我们拥抱自由贸易时,却被责骂抢走了你们的饭碗。
当我们风雨飘摇时,你们铁蹄入侵要求机会均等;
当我们整合破碎山河时,你们却叫嚣“给西藏自由”。
当我们推行马列救... 阅读全帖
D******n
发帖数: 2965
48
我欣赏1.真名实姓。2.理性讨论,有论点和论据。
但我同时也很惊诧一个社会学的教授居然看社会问题会如此肤浅和缺乏严密的逻辑思维
。其水平,大致停留在马克思写资本论时候的状态,看不到社会惩罚个人的程序公正性
和平等原则。如果他的道理是对的话,那现在人们对肘子的质疑是百分百的合理。
从逻辑上,把“方韩之争的重要性”偷换成“代笔问题的严重性”或者“但是方韩之争
中大家关心的主要是真假问题”是很荒谬的。为什么不说成是“科学或理性质疑的重要
性”?赵完全是根据自己的结论需要来偷换概念而已。(如果有人用此逻辑水平的低劣
来怀疑此君发表的论文都是代笔的,不知道他该做何想?)
类似的问题到处都是,譬如“有人抱怨方韩之争转移了我们的注意力,使得更应该讨论
的问题,比如吴英的死刑宣判、官员贪污腐败、弱势群体利益等等问题都被忽略了。这
个观点我也不能同意。吴英问题很重要。官员贪污腐败和弱势群体利益问题更要关心。
但是一个十四亿人口的国家仅能容得下几个议题吗?我们不是在追求多元化吗?多元化
的关键之一就是社会议题的多元化。...”第一句是一个实证问题,是事实上是还是否
的问题,结果赵的回答(第三句和后面的话)... 阅读全帖
o******e
发帖数: 1761
49
来自主题: WaterWorld版 - Chinese不要cross the line
我们是东亚病夫时,我们被说是黄祸;
我们被预言是下一个超级大国了,我们被指是主要威胁。
那时我们闭关自守,你走私鸦片来强开门户;
我们拥抱自由贸易了,你责骂我们抢走你的饭碗。
那时我们风雨飘摇,你铁蹄犯境要求机会均等;
我们要整合破碎的山河,你说我们“入侵”……
我们试行马列救国,你痛恨我们成为共党分子;
我们拥抱资本主义了,你又恨我们当了资本家。
当我们的人口到达十亿,你说我们在摧毁地球;
我们要限制人口了,你说我们践踏人权。
那时我们一贫如洗,你视我们贱如狗;
我们有钞票借给你了,你怨我们令你国债。
我们发展工业了,你说我们是污染者;
我们有货品卖给你了,你说我们是地球暖化的因由。
我们购买石油,你说我们取兼灭族;
你们为石油开战,你说是为了解救生灵。
那时我们动乱无序,你说我们没有法治;
现在我们要依法平暴,你说我们违反人权。
我们静默无声时,你说我们欠缺言论自由;
我们不再缄默了,你说我们是被洗了脑的仇外暴民。
为甚麽你这样憎恨我们?我们想知道。
“不”,你说,“我不恨你们。”
我们也不恨你;只是,你了解我们吗?
“当然了解”,你说。“我们消息多的是,有 AFP、CNN、还有B... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)