f*****t
发帖数: 4395 | 1
64 bit architecture支持那么大RAM有个鸟用，操作系统不能支持那么大的寻址
win 7 x64 最多能支持到192G |
|
t**t
发帖数: 27760 | 2 那是因为显卡，蓝牙，无线等等都占寻址空间。
用64位吧。
我的X200s就是64位的。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 3 因为32位最大的寻址空间就是那么多，再多内存也只能用3G多 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 4 内存不够系统就会用虚拟内存，即硬盘。
硬盘寻址ms，内存ns，差 10^6。但不同内存之间的速度差10^1倍以内顶多了。
所以你说哪个重要呢？ |
|
c*m
发帖数: 1114 | 5 你问的这个是两回事。 我也不来和你多扯了，速度这东西决定的因素很多。bug的话当
然32bit/64bit都会有。不过PAE是用32bit环境模拟>4GB寻址的东东，而原生的64bit没
有这个问题。光从这个层面上来看，原生32bit+PAE的健壮性远不如原生64bit的程序。
operating |
|
t**t
发帖数: 27760 | 6 32位的OS的4G寻址其实包括了显存了的，所以4G内存只能用3.25G或者3.5G，或者3G。
那么要是4G显存的显卡用在32位OS里会怎么样？ |
|
N****w
发帖数: 21578 | 7 内存是 SSD 的 shadow copy 阿
需要 fresh data 才去 SSD 拿
如果直接地址空间映射，
比现在通过 SATA 接口、硬盘 driver 效率高多了吧
效果就是
wakeup 后，系统立即可用，只是开始几秒钟性能略慢
比现在 resuming.... 半分钟强多了啊
尤其现在都64 位系统了，
硬盘那种按扇区寻址的方式完全不需要了
都直接映射到 64 位地址就行了 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 8 Intel 造 64 根地址线就能给硬盘直接寻址了。。。
有啥难的 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 i7们搞个36bits寻址也是怪怪的，64GBmax? |
|
s*****g
发帖数: 5159 | 10 SATA 2应该不是瓶颈，容量差不多64G x 2 vs 120G，寻址位数是一样的。 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 11 Sandy Bridge展望
泡泡网笔记本频道1月11日 2011年1月6日注定是个不平凡的日子，在这一天全球最
大的电子消费大展CES 2011在美国赌城拉斯维加斯拉开序幕，去年从头火到尾的苹果也
选择在这一天推出Mac App Store在线商店，而让这一天更加不平凡的便是Intel推出全
新的Sandy Bridge平台，必将引领2011年硬件、笔记本、台式机等领域的重大变革。
浮云还是板砖 Sandy Bridge能飞多久?
Click Here
如果说Intel推出的平台是产业的“领导者”和“定义者”，那么一定会有某些竞
争对手反驳，同时他们也正将此转化为行动，维持住一定市场份额，Sandy Bridge的诞
生虽得到热捧但也受到了一定程度的阻击，该如何面对强劲对手，该如何踏平2011年，
它还有许多路要走，未来的一年里Sandy Bridge到底能火多久？能飞多久？我们一起煮
酒论英雄。
Sandy Bridge简介
Sandy Bridge是英特尔即将在2011年的发布的新一代处理器微架构，仍然保持酷睿
i3、i5、i7三个系列分别针对入门级... 阅读全帖 |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 12 T60没戏，硬件寻址只能3G多一点点，用那个多一点点还会造成死机
可以自己搜“945芯片组 4G 内存”相关文章看。 |
|
t*****s
发帖数: 1309 | 13 现在主要的解除限制技术是加入server版系统使用的模拟48bit寻址，打在一般系统上
问题较多，不推荐
连接没内容，所以不知道什么手段实现 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 不是的，trim本质上是单元reset
这个和碎片整理很不一样，ssd的随机寻址能力根本没有什么碎片问题
问题是nand到后来需要read-replace-erase-write导致写性能下降
必须搞一个类似全局erase.trim干的就是在后台局部把rest干掉
没人会在普通硬盘上trim
向闪存存储单元的。 |
|
t*****s
发帖数: 1309 | 15 SSD可以分区，主控会进行动态寻址和全盘磨损平衡，只要每个分区都4K对齐就行 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 16 我有一台8GB的机器，发现大部分memory都闲置呢，日常browsing有个
3-4GB就够了。除非你处理picture, video之类的，那时候CPU也不够了吧。
顺便问一下，32bit Win7能寻址8GB吗？还是必须64bit？ |
|
b***a
发帖数: 6422 | 17 T420准备按照默认配置配一个2G的内存条。
然后自己在网上买一个4G的，插到另外一个空的插槽上。
这样总共是6G内存，但我有两个问题：
1. 硬件方面，i5 2410M是否支持64位寻址（也就是大于4G）。如果是，软件方面听说
有的OS不支持64位。是不是有这方面的问题需要考虑？
2. 据说两个内存插槽最好配相同大小的内存，比如2+2或者3+3。我这样的2+4是否会有
什么问题。
多谢！ |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 18 i5的cpu肯定能寻址64位
32位windows不行，要用超过3G的内存，就要上64位windows
什么2+2，3+3的浮云就别听他们扯淡了，随便插，2+4完全可以 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 19 这个比较神奇
processor的寻址能力多了一位 |
|
s****c
发帖数: 11300 | 20 linux的话就去读手册。各个平台都不一样 这个和32bit或者64bit没啥关系
你先要搞懂32bit和64bit系统硬件上的区别 整体上来讲 最大的变化只是寻址空间的变
化 （还有一些 64bit指令集的加入，这个一般人都用不到）
至于float和int各是多长的 这个是平台相关的 就算是16bit的系统 也可以做float=
8byte
如果想要各个平台通用 那就要自己定义数据类型 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 21 那个啥，32bit Win7能用到4GB不？不是说32bit寻址可以4G吗？
3GB的限制是从哪儿来的呢 |
|
a**e
发帖数: 5794 | 22 2^32 = 4G，32位系统的寻址空间只有4G。OS本身再占用一部分，只剩下3G多。 |
|
v**o
发帖数: 4956 | 23 RamDisk有个P用！蒙人啊
RamDisk再多也不会扩大寻址空间
再说插屁有64位版本的，怎么也轮不到RamDisk |
|
a***e
发帖数: 27968 | 24 intel PAE可以扩大32bit下OS的寻址空间
不过单个程序最多还是4GB,家用程序这么生猛好像不多
RAMdisk用的就是这个空间，把pagefile放上去，效果明显
XP64bit bug据说不少 |
|
m****s
发帖数: 1481 | 25 的确，相比于cpu，显卡这些，机械硬盘密度一直在提升，但是性能提升太慢了，主要
是寻址要动arm，这个没法像半导体一样以数量级提升。 |
|
|
c**********1
发帖数: 904 | 27 以前的话一个硬盘只装一套系统
I.如果不分区，重装系统会残留各种奇怪故障
II.2如果分区，重装系统感觉最快
现在win7或更高一个硬盘只装一套系统
I.如果不分区，重装系统以前旧文件统统丢到一个旧文件夹里(注意重装时删掉100MB系
统区)，这样不会有残留
II.分区，可以装多个win7系统，并且已装好的#2可以把#1区格式化成64k
减少寻址，然后#1区再把所有的区格式化成64k
我个人一个硬盘上的有3个win7，#1乱上网带毒挣扎,经常重装 #2玩游戏性能最优化(可
能带恶性毒) #3安全账号专用。 |
|
c**********1
发帖数: 904 | 28 要顺便装win7, 绿盘会不会很快坏掉?
我确实是有点迷信RE企业版,之前还没试过希望它能寿命超长,
WD 黑盘另外一台电脑正在用,只能说还凑合没有啥杰出表现,寻址噪音挺大
想有机会试试 WD VelociRaptor,SSD时代之前的至高盘 |
|
|
m*****n
发帖数: 3644 | 30 与其花大价钱买高级内存，不如加点钱换大catch cpu。只是我的想法，不确定。请大
牛指点。理由如下。
cpu需要读取数据，大致寻址次序是L1，L2, L3catch，数据找不到，找内存，最后找硬
盘。这也是各级设备的速度排序。我们以前要提高速度，往往就是加大内存。如果内存
不够，哪怕硬盘速度从4500转到7200转到1万转到SSD，计算机速度还是快不起来。毕竟
内存比硬盘快几百倍
同理，不管内存多块，各级catch也是比内存快得多，根本不是一个数量级，大概50到
几百倍。而内存可以加够，catch这玩意太贵，就没有够的。AMD cpu做不过intel，当
年一个策略就是加大catch。
大catch CPU就是Xeon按个配置64G，DDR4 比DDR3要贵几百吧。DDR3 1600又比1333贵1
， 200多吧.这个差价，不如换上一代Xeon |
|
y********l
发帖数: 3970 | 31 我这个电脑盲一直以为64位处理器就是可以处理更大的数字而已。
想到以前用32位的Win7时，不能把数据一次调进内存，的确也是很坑爹。 |
|
z****n
发帖数: 3189 | 32 数据库的话，机械硬盘会比ssd慢一百倍以上。
因为机械硬盘需要寻址时间。 |
|
c******h
发帖数: 5 | 33 今天笔记本在家突然上不了网了，刚开始以为是Moderm down掉了，但是发现roomate的笔
记本能上网，后来确认也不是网线的问题。好像是笔记本网卡出了问题，但是拿到学校发
现可以上网。学校的网需要IP地址，但是家里cable是自动获取IP地址。难道我的笔记本
丧失了自动寻址的功能？但是通过ipconfig发现有自动assigned的ip地址，网络状态也是
connected。但就是打不开网页，ping ip也不通。请问高手这到底是什么问题？怎么解决
？很急，在线等！谢谢！ |
|
m******t
发帖数: 2416 | 34
那是个stack存给定的这个int的数位。
间接寻址
假定有个BIOS调用是往屏幕上写字符的，难道真要直接往显存写字节？
你这个明显是个面试题，所以只要说明代码简单到可以转成汇编就可以了，总
不会真的要你把汇编码写出来。 |
|
x*******r
发帖数: 6 | 35 数据类型：REAL (single precision)
我的程序是MPI fortran90，用的机器是IBM p690
编译:mpxlf90 (Fortran MPI Compiler)，我在编译选项里加了-q64(Enables 64 bit
compilation)
程序里sorting这部分实际上还是串行程序，我把整个数据都集中到一个processor（每
个processor是8G内存）上来算。
再请教一个问题：我是个编程新手，一直不太明白64位/32位的系统的含义，像您说的
“64位系统的整数仍然是32位”，我就不太明白是什么意思？
以前搜索过，看到有人提到32位系统无法对2G以上寻址，所以像我处理的这种4G的就需
要64位。我就生愣愣的在我原先的编译命令上加了一个-q64。但是，我很想知道如果用
64位编译，我的程序需要做什么相应的变化吗？还有，这个32位/64位和精度有什么关
系吗？
再次感谢！ |
|
P*****f
发帖数: 2272 | 36 目前64位系统中的标准是LP64,即:
int:32bit
long:64bit
pointer:64bit
数据类型：REAL (single precision)
我的程序是MPI fortran90，用的机器是IBM p690
编译:mpxlf90 (Fortran MPI Compiler)，我在编译选项里加了-q64(Enables 64 bit
compilation)
程序里sorting这部分实际上还是串行程序，我把整个数据都集中到一个processor（每
个processor是8G内存）上来算。
再请教一个问题：我是个编程新手，一直不太明白64位/32位的系统的含义，像您说的
“64位系统的整数仍然是32位”，我就不太明白是什么意思？
以前搜索过，看到有人提到32位系统无法对2G以上寻址，所以像我处理的这种4G的就需
要64位。我就生愣愣的在我原先的编译命令上加了一个-q64。但是，我很想知道如果用
64位编译，我的程序需要做什么相应的变化吗？还有，这个32位/64位和精度有什么关
系吗？
再次感谢！ |
|
f*l
发帖数: 161 | 37 我被面试问到的。要求实现一个自己的空间分配，释放函数，使用c的malloc，free。
要求返回地址必须是16的倍数。
我的方法是每次多分配16个字节，这样总有一个是16的倍数。然后返回16倍数的地址。
然后保存一个全局的映射《返回地址，实际地址》。
对方似乎不满意。说为什么要返回16倍数的地址，是因为为了提高效率，每次寻址空间
释放都快。我的方法虽然实现了功能，但是既没有提高效率，又浪费了空间。
我曾想过自己分配一个大空间，然后自己管理，但似乎太过于复杂，而且内存碎片的管
理超出我的能力了。
不知各位有没有好的方法？ |
|
