k**********4
发帖数: 16092 | 1 美什么不可思议的，从动物到人需要一系列巧合，不是那么容易的事 |
|
发帖数: 1 | 2 这是国产穿山甲，黑猫警长里的穿山甲，是好的穿山甲 |
|
|
D****8
发帖数: 408 | 4 顶一下
希望国安能彻查山甲走私链，疑点重重
，结 |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 6 蝙蝠是唯一会飞的哺乳动物
山甲是唯一长鳞片的哺乳动物
尼玛和人更近的灵长类呢？
和人的呼吸系统更近的貂呢？ |
|
D****8
发帖数: 408 | 7 第二行还有armadillo, 山甲兄的远房表哥 |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 11 这次穿山甲是不是从台湾进的也难说？
台湾可是也有p4实验室。攻击大陆的动机也成立。
所以。你懂的！ |
|
|
|
发帖数: 1 | 14 王八！
这玩意吃的人也很多。其实毫无价值。就是他妈中医认为大补！
一群傻X就以吃王八为珍贵！
其营养价值不如吃一条鱼。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 15 LOL. 五毛学点文化好伐？穿山甲是恒温动物，王八是变温动物，王八的病毒离能感染
人的病毒太远了点，适应的体温都不一样。 |
|
发帖数: 1 | 16 你他妈就一只文盲
当年甲肝爆发，源头是毛蚶。
毛蚶是你亲舅，还是你二大爷？ |
|
|
D****8
发帖数: 408 | 18 不管如何，彻查境外山甲走私链是一定要做的
尤其是病死的那批，疑点太多 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 19 理论上可以，实际上不是每次每个山甲都可以，是机会感染 |
|
|
发帖数: 1 | 21 而且是东南亚那边走私进来的穿山甲
导致中国病毒检测机构扫描不到这些穿山甲在一般情况下 |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 25 建议你们几个等等全基因组发表了再评论
不然过几天被人挖坟打脸 |
|
|
发帖数: 1 | 27 不用再等了，秃子头上的虱子--明摆的事儿，这要不是，就不科学了 |
|
|
|
发帖数: 1 | 30 这是合理怀疑，不属于谣言。
果子狸长的就不像坏人。 |
|
发帖数: 1 | 31 不过台湾山甲嫌疑也不小，他们还有p4实验室+4p。 |
|
|
D****8
发帖数: 408 | 33 山甲兄可能是个受害者+背锅侠
2019年3月的不就病死一批了么 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 34 去年三月发现的，那就是说去年年初就已经有穿山甲流入武汉上了武汉人的餐桌了？这
病毒潜伏期这么长？
: 山甲兄可能是个受害者 背锅侠
: 2019年3月的不就病死一批了么
|
|
发帖数: 1 | 35 没有本土的山甲样本根本就说明不了问题，最后很可能就是蹭热度 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 36 我看华农并没有否定宿主还包括其他动物的可能性，不知道是客气还是真的 |
|
|
|
发帖数: 1 | 39 发文章，把自己观点证明清楚就行了。
打别人，结下仇家，以后人家审funding，审paper都可能给你小鞋穿！ |
|
|
|
|
|
|
k**********4
发帖数: 16092 | 45 还有一点很重要，广东发现大批肺言死亡的山甲，这也是个很有力的证据 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 46 猪瘟病毒侵袭的症状是什么？是不是肺上皮细胞？现在这山甲病毒，不光有遗传学证据
，还有物理证据 |
|
C*I
发帖数: 4736 | 47 我们讨论的问题是：说穿山甲是感染人的病毒宿主纯粹是瞎扯蛋！
至于穿山甲身上有多少冠状病毒，是不是sars，与这事屁关系没有。因为果子狸身上也
有冠状病毒，说它是sars的病毒天然宿主，被石正丽2013年的研究报告否定了。 穿山
甲身上有没有类似sars的冠状病毒，没有人用实验能有效的证明。 即使有，更没有人
进行有说服力的研究证明穿山甲是sars病毒的原始宿主。 至于有人在2019年从海关查
获的死了的穿山甲身上检验出来了冠状病毒，那屁问题都说明白了。 因为很多动物身
上都有冠状病毒。 但却与人相安无事，几万年来不传染人。 你要想说死了的穿山甲或
者活着的穿山甲的是这次疫情的宿主，你得证明三个问题：
1. 穿山甲身上的冠状病毒到底是sars病毒，而且这种sars病毒还能快速变成新冠状病
毒。
2 穿山甲身上的冠状病毒能直接传染给人。
3，穿山甲身上的冠状病毒和现在人身上的冠状病毒是一样的。
可是这三个问题，你一个都证明不了！ 所以，你说的穿山甲是宿主比扯鸡巴蛋还离谱。 |
|
C*I
发帖数: 4736 | 48 听说没逼装逼的“女五毛”抱着华南农业大学google来的装逼图说病毒是马来半岛的穿
山甲传入的？
我就不信，全球各国顶尖科学家聚体的世界卫生组织认定的经由蝙蝠传染的病毒，能被
你们几个廊坊五毛傻逼给误导到了！ |
|
C*I
发帖数: 4736 | 49 最近这些天，lubbock一直拼命宣传病毒不是武汉所泄露出来的，明说暗示可能是美国
人投的毒。因此，刻意从bioRxiv上找来了一个matthew wong的未经正式发表preprint
的paper来佐证。说蝙蝠病毒不是新冠状病毒的initial病毒，穿山甲所带的冠状病毒才
是这次武汉病毒的原始宿主。为此，接二连三的在买买提开贴，带领一帮大小男女五毛
，乎着号子制造舆论风潮，误导视听，百般为病毒所解脱。
既然lubbock过来过去都是这个什么马来西亚人matthew wong的论文，那我们就看看这
matthew wong到底是个什么人物了。
按照bioRxiv的公开介绍，这watthew wong，只是一个大学本科/bs的学生，既没有硕士
学位，也不是phd candidate, 而是在 Alkek Center for Metagenomics and
Microbiome Research, Department of Molecular Virology and Microbiology,
Baylor College of Medicine上学或者工作。
至于他对新冠病毒的... 阅读全帖 |
|
|
