b*******n
发帖数: 1267 | 1 阅读崇祯——人性弱点
阅读崇祯——人性弱点的子集(1)
历史是一门非常注重功利的学科。普及的史书就是要突出对抗中的矛盾，以求消
耗最小的资源，阐发最大的教益，简单快速的以古为鉴，古为今用。但是，认识一个人
的过程却不应如此，因为他/她之所以为他/她，自有贯穿其一生的特质，而经过提炼的
人类社会一般化矛盾(冲突)中的代号，恰恰无法说明这一点。以崇祯为例：
1。好面子（委过于人。。。）
譬如，你和一群人做一件事情。你满怀责任心，并且因了种种的厉害关系，所以
在这群人中你无疑是最想干好、做得最卖力、思到寝食俱废、想到睡里梦里的一个。当
然，可能你做事的方法并不正确，但是我敢说你肯定没有意识到这一点，因为你的本心
是那么想把这件事情干好，怎么会是蓄意破坏呢？？？
然而，由于种种原因(当然也包括你的原因)，事情还是失败了。换作任何一个人
，在所有的努力和热望化为一次次失望的时刻，他是否就能理智的认清自己的错误，把
合作者们的效率和态度忽略不计，甘心情愿的向全天下人表示自己应该对这失败负责？
？？
2。疑心(猜忌。。。)
崇祯有时候会对人生出疑心，包括对自己的亲人。比如，田贵妃弹一手好琴，... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hsh (nidaye), 信区: Military
标 题: zt: 北京城被破时崇祯究竟有多少银子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 2 14:09:33 2016, 美东)
作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/23348969/answer/25009518
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
北京城被破时崇祯究竟有多少银子
刘海会一起学明史的时候看了电视剧《江山风雨情》。剧中说北京城破之际崇祯是非常
贫穷的，国库干涸，内宫的珍宝都被充了军费。我们都是笃信不疑。而一次在书店翻看
晁中辰写的《崇祯大传》时说崇祯时一个非常喜欢敛财的皇帝，北京被破时有内帑千万
余两。感觉2个说法差距很大，所以想查一些文章看看。先看到了这些：发现这据说李
自成进北京后，从宫中搜出内帑“银三千七百万锭，金一千万锭”，“旧有镇库金积年
不用者三千七百万锭，锭皆五百（十？）两，镌有永乐字”（《明季北略》卷二十）。
然后其他就非常复杂。一次有... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 3 作者：匿名用户
链接：https://www.zhihu.com/question/23348969/answer/25009518
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
北京城被破时崇祯究竟有多少银子
刘海会一起学明史的时候看了电视剧《江山风雨情》。剧中说北京城破之际崇祯是非常
贫穷的，国库干涸，内宫的珍宝都被充了军费。我们都是笃信不疑。而一次在书店翻看
晁中辰写的《崇祯大传》时说崇祯时一个非常喜欢敛财的皇帝，北京被破时有内帑千万
余两。感觉2个说法差距很大，所以想查一些文章看看。先看到了这些：发现这据说李
自成进北京后，从宫中搜出内帑“银三千七百万锭，金一千万锭”，“旧有镇库金积年
不用者三千七百万锭，锭皆五百（十？）两，镌有永乐字”（《明季北略》卷二十）。
然后其他就非常复杂。一次有幸搜索到了下面这篇文章，其中比较多引用的是黄仁宇的
作品，觉得非常好，希望能让大家有一个比较满意的答复。
一、前言
崇祯内帑，其实是个老问题了，很多历史论坛每隔一段时间就要翻出来大吵一番。辩论
双方都掌握了不少证据，都认为自己的证据足以证明自己的观点，可就是... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 4 林错
说到崇祯，值得一提的是历来对崇祯的评价蛮复杂的，主流的观点是此人勤政节俭，私
德颇佳，而且即位初期一扫阉党，但由于性格弱点太突出——刚愎自用，暴躁多疑，而
且吝啬小气，不仅很快又重新启用太监这个千古苛政工具，明明打不过后金又打肿脸撑
胖子硬挺，最重要的是，没事就把看不顺眼的文臣武将罢官赐死，搞得好端端几个人才
都被他枉杀了，自毁长城，实在是可怜可恨啊。
对此，在下也搜集到了一些资料，与诸位大人同观。
话说当初崇祯登基的时候才16岁，在没有祖母没有老丈人的帮助下，独力把魏忠贤斗倒
，“天下”大喜过望，对他的评价还是很高的。而且崇祯和天启不同，从小就喜欢读书
，虽然以前只能在太监的帮助下自学，但一登基就请大臣给他补课，表现的十分谦虚好
学，让东林党人一时大快，认为尧舜大治的日子就要在紧密团结在崇祯周围的东林党手
中实现了。
当时，崇祯组建了一个全新的东林党内阁，一时也是“众正盈朝”。内阁的官员们随即
向皇帝建议，应该撤销掉东厂这个特务机构，因为这种监视对东林君子们的一种侮辱。
崇祯对东林君子的道德操守是很信任的，他完全相信即使没有人监视他们，文官也不会
贪污国家的钱，而且会尽心尽力的... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 5 近20年来崇祯研究综述 牛纪荣
20世纪80年代以来,处于明亡清兴历史关头的崇祯帝成为学界研究的热点人物之一,学界
对其予以多方面的剖析,积极深入的探讨其功过得失,取得了可喜的成绩,在研究的层面
上较前更趋于细化与深入。研究的内容大致主要集中于以下几点：崇祯帝的性格、用人
政策、崇祯与明政权崩溃的关系以及对崇祯帝历史地位的评价等。下面就20世纪80年代
以来对崇祯的学术研究情况作一简要的总结和梳理。
一、崇祯的性格问题
学者一般认为,崇祯的性格特点是复杂的,表现出两面性。如王昊认为:一方面,“崇祯勤
心政治,生活简朴,不玩物、不丧志,更不沉溺于酒色。”另一方面, “崇祯帝的性格特
点基本上可以概括为急躁、多疑、自信及死爱面子等。”[1]董郁奎也认为:一方面,“
崇祯崇尚节俭、勤于政事,私生活上也比其先辈们节制的多。”另一方面,“崇祯虚荣、
刚愎自用,听不进忠谏。”[2]此外,信之认为:“我们姑且不论崇祯这个悲剧人物的诸多
不幸,仅他的实事求是、勇于承认自己的错误、不怕揭短露丑的精神,是很有现实借鉴意
义的。”[3]永增认为:“崇祯皇帝的性格弱点———多疑、寡恩、刚愎自用断送了明室... 阅读全帖 |
|
h*****1
发帖数: 93 | 6 本文作者为我们爱历史团队成员、中国作家协会会员张嵚。
明朝历代诸帝中，崇祯是个后人最同情的可怜人：辛苦十七年，劳心劳力励精图治，却
内外败绩不断，打击连连，百官更是昏聩无用，不是混事就是败事。到最后大厦将倾，
北京沦陷，落得悲情上吊煤山的下场。临终前撕心裂肺高呼一句“诸臣误我。”几个世
纪以来，也总令后人心痛。
但可怜之人，必有可恨之处，崇祯呢？
要论崇祯最可恨之处，对照他悲情的命运，可能有些残酷。但一个事实却是：崇祯与一
个铁腕君主最大的差距，不是勤劳，而是用人。
他在位时期，曾经无比信用的臣子们，对照后来李自成占北京后的表现，绝大多数都十
分的不堪。最被他宠爱的内阁大学士陈演和魏藻德，一个被李自成查出贪赃，私吞的白
银埋的家里满地窖都是，另一个主动卖身投靠，为了表忠心在农民军战士面前慷慨激昂
，大骂崇祯无道，结果连打崇祯打了一辈子，素来暴虐的农民军大将刘宗敏都看不下去
了，上来就是俩个耳刮子：崇祯有什么对不起你的，你竟这么说他！
就这些人的所作所为说，崇祯这辈子，真是瞎了眼。
要说他用过的人，一个好人没有，当然也不对。但更严重的情况是，即使遇到了靠谱的
臣子，他也不会用。
至少有两... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 7 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: History
标 题: 崇祯年间，东林党争不已
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 22:32:24 2019, 美东)
原创：隔壁的老罗 隔壁的老罗 微信号 xinjingluopan
功能介绍
学习历史，不是为了预测未来，而是让自己知道，当下的生活还有另一种可能。
公元1644年3月19日，崇祯于煤山自缢。
太监的评价：“若厂公还在，天下本不会如此的。”
文官的评价是：“独夫授首，何足道哉!”
崇祯皇帝遗恨：“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣。”
可见相互的怨恨。
要说到崇祯朝廷，免不了要说东林党。
最近一年常在无锡，动笔前想去下一直没进的东林书院，于是阴雨初冬，驱车前往，未
料巷口冷清，书院内部施工，闭门谢客。正遗憾间，管理员送客开门，入内留个影，匆
匆作别。
“家事国事天下事事事关心”，第一次见东林党和顾宪成的名号还是初中课本，却不料
以今日时境，自把某种势力比作东林党后，东林已快成敏感词了。
东林源于万历二十二年，顾宪成被削职回无锡老家讲学，得地方官员支... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 8 http://history.people.com.cn/n/2014/0911/c372327-25640593.html
就晚明的形势而言，未必没有“事在人为”的余地。但崇祯皇帝念兹在兹的是要一个“
万全之策”，害怕风险，绝没有壮士断腕的决心，结果只能坐等亡国。
姚雪垠先生的《李自成》，因为把李自成写得像一个共产党员，颇受人诟病。但人们忘
记了现实生活中从来就有那么一些人，可以为了某种原则、观念或看法，牺牲个人利益
甚至生命。这样的人，在中国的底层社会，也从来都是有的。姚雪垠笔下的李自成，其
实就是中国底层社会中的这样一类人物。他们或许文化不高，但讲义气，急人所难，处
事公道，慈悲为怀，而且很有能量，在群众中颇有威信，于平凡中透着性格上的魅力。
笔者当年下乡时，也曾见识过这样的人物，甚至因为他们不是党员而颇感怅然。
《李自成》沉寂多年，如果就因为它的主人公太像一个共产党员，实在太让人遗憾了。
这本大部头的文学作品，不仅把明末农民战争写得跌宕起伏，扣人心弦，而且也充分展
现了崛起于白山黑水之间的关外满族的强悍及其统治者的足智多谋，以及明末崇祯皇帝
空怀中兴壮志却无力回天的悲凉。
时过... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 9 2015-11-12 11:51
来源: 作者博客
乾隆说，崇祯帝最后将亡国的责任推给群臣，推给温体仁，但“亡国之君，各贤其臣，
于体仁又何责焉?”那么多文臣武将不用，十七年换了五十相，竟让温体仁独占八年，
巍然不动。这究竟是大臣的错，还是崇祯的错?
大明王朝是帝制中国最后一个汉人政权，崇祯皇帝是这个政权最后一位君主，是
他将大明王朝送进了历史，结束了朱明王朝两百多年的统治。
奇怪的是，一个将江山弄丢的亡国之君，在过往三百七十年间很少受到指责。不论
是明朝遗老，还是新朝统治者;也不论是新史学，还是旧史学;人们对崇祯帝抱有普遍同
情，以为明朝之所以亡国，并不是崇祯的错。
善良是人的天性。人们对崇祯亡国抱有同情，主要是因为他在最后时刻壮烈殉国，
而且留下了感人的遗书：
朕凉德藐躬，上干天咎。然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗。自去冠冕，以发覆面
。任贼分裂，勿伤百姓一人。
崇祯帝一死报国，其情其景，令人感动。不过，崇祯帝将所有责任推给“众爱卿”
，其反省、道歉显然并不那么真诚。即便崇祯帝的检讨发自内心，然历史主义回望显然
问题多多。只是他的死太悲壮了，并不是所有末代君主都能做到，因而崇祯虽是亡... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 10 崇祯有神经病
明朝的幸运是天启也早死，崇祯登基，处死了魏忠贤，崇祯十中国历史上少有的
勤政皇帝，明朝似乎有了皇帝，解决了几十年没有皇帝的问题，似乎可以打败努尔哈赤
奴隶军队了。但是，这只是想象，事实上不是如此，明朝还是没有皇帝！
崇祯帝的性格是非常与众不同的，这是由他的经历所决定的。崇祯自幼丧母，由乳
母抚养大，加上虽然是皇孙，却得不到疼爱，其父虽为皇长子，但由于其母为宫女，没
有名分，故不被万历所喜爱，一直将其视为外人，根本无父子之情，万历喜欢的是其宠
爱的郑贵妃所生的儿子，崇祯的父亲随时可能失去太子位，一直战战兢兢生活，这种心
态也影响到了崇祯的生活，崇祯在登皇帝之前一直是孤独寂寞中的战战兢兢生活，并且
无社会生活经验，不体恤民情，不了解社会疾苦，没有任何经验，多愁善感！崇祯是在
这样的背景下由于其兄天启意外淹死，而意外登皇帝位的，其自信心也是在登皇帝位，
并顺利铲除魏忠贤，拥有了皇帝实权后逐步确立的，但由于其缺乏与人沟通交流的人情
世故，他的自信心体现为唯我独尊和夜郎自大的刚愎自用，崇祯的登皇帝并未解决其孤
独寂寞问题，因此，其少年时期形成的多愁善感，富于幻想，仍然没有变，这样，... 阅读全帖 |
|
l*****9
发帖数: 9501 | 11 山寨晚明续 第一卷 改元工商 第十一章 神机营哗变
崇祯九年除夕夜，紫禁城交泰殿，崇祯与周皇后、袁妃、田贵妃等一干妃子、皇子皇女
团坐守岁。崇祯半靠在榻上，看着面前的一堆女人和小孩，心中苦闷，面上却不露半分
神情。太子朱慈烺规规矩矩地坐在对面，一本正经地向崇祯汇报在东宫的学习情况，崇
祯心不在焉地听着，目光扫过去，却见长平公主目光炯炯地看着自己，眼神中流露出一
种熟悉而又陌生的感觉，不由心中一动，对长平公主招手说道：“过来让父皇看看。”
长平公主有些不安，仍然走到崇祯跟前，福了一福道：“父皇万安。”崇祯牵了长平公
主的手，拉到近前，端详着说道：“你都八岁了，父皇还没有好好的看过你几眼呢。”
抻手抱了起来，坐在自己膝上。长平公主扭捏着要下去，崇祯笑道：“别闹。”伸手招
呼朱慈烺等几个儿子道：“一家人聚聚，别那么一本正经了，都坐过来，让父皇看看，
长高了点儿没有。”
正热闹间，曹化淳满脸惊慌地走了进来，轻声叫道：“皇上，皇上。”崇祯转头看见曹
化淳的一头大汗，心下一沉，轻轻地把长平公主放下，站起身来，对诸人说道：“你们
继续守岁，朕去去就来。”众人离座应道：“是。”崇祯转身出了交泰殿，朝西... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 12 发现崇祯可能是现代的人穿越回去的，其实他真的是很尽力的在做了，他讨厌文官，比
较偏爱武官，所以对文官狠，对武将从宽。 每天还要讲经学，甚至虔诚地拜四方神佛
。其实人也不算太笨，后金后来对黑云龙玩反间计想害后者，结果被他识破了，将计就
计还玩了后金一道。
这些明末的书里面讲了明末的各种弊端，其实崇祯基本上也都知道，比如卖官受贿等等
，惩罚的也格外严厉。崇祯做的似乎也不算大错。如果是太平时代，崇祯可能还是一代
明君。
我觉得崇祯的问题出在基本思路上。本来所有一切的出发点是为了拯救明朝，但为此需
要有人干活，干好活。
崇祯在找人干活上还成，经常破格提拔人，还动不动脱下衣服给人披上，让对方感激涕
零的。但是问题在于，崇祯之后所做所为，搞得最后没人想给他干活。
崇祯其实是被儒家那套学说害了。如陈启新疏言大明三大弊端，头一弊即是孔孟之道不
过是科举做官的敲门砖，没人把它当回事。崇祯觉得每个人都应该按照儒家所言，"文
官不爱财，武官不惜死"，个个把忠君爱国放在第一。
想法是不错，但是世间人的本性是自私的。就算你的铁哥们，危急关头，也是把他的孩
子和老婆放在你前面的。不求回报卖命给老板打工的，现在的人... 阅读全帖 |
|
b***n
发帖数: 13455 | 13 王斗冷眼看着，历史上崇祯年间，大明南北两地的官员派系斗争非常激烈，比如，少
詹事黄道周曾弹劾大学士、兵部尚书杨嗣昌，张若麒又弹劾黄道周，还有东林、阉党、
言官党争不断。
而各派之间，又互相内斗，可谓非常混乱，或许，只有在对付武将勋贵上，他们才
会又拧成一条心，陈演表面上给倪元璐难看，事实上，何尝不是为他解脱，让朝廷编练
新军之议，付之东流？
果然，新任户部尚书叹道：“江南己是税重，诸税位列全国之冠，若再加征，惟恐
激起民变。”
他说道：“再且，与北地一样，江南各处，一样灾荒不绝，百姓嗷嗷度日。
他举例：“春夏之时，苏州府大旱不雨，米价每石银四两。春，太仓州灾荒，夏，
湖州府大旱，飞蝗蔽日而下，所集处禾苗与芦苇食尽，民削树皮木屑杂糠秕己食之，或
掘山中白泥为食，流离窜徙，民益多艰……”
说到这里，他语声哽咽，谈起家乡父老的苦楚，他同样神情激动。
崇祯帝默然，是啊，江南各处，不是大旱就是大涝，一样饿死载道，百姓艰难，大
明，真的筋疲力尽了。
不约而同的，内阁诸员，都没有谈及富户大族之税，不说当年杨嗣昌的赋税归于“
有力家”，或是薛国观的让官员富商捐献钱粮，都证明了行不通，最终的负担，只会转... 阅读全帖 |
|
h****3
发帖数: 339 | 14 崇祯之前的三个皇帝简直匪夷所思，绝对是皇帝中的奇葩：神宗30年不上班，好几
茬高干到退休都没见过领导；光宗是个花痴，上台不到一个月，直接牺牲在床上；熹宗
的木工和瓦工手艺绝对一流，本职工作统统交给魏忠贤代劳。
崇祯帝却一反常态，是个勤政廉政的模范，工作17年，病假都没请过；对家属和身
边工作人员要求很严，为减轻财政负担，让老婆做饭织布。
这样一个不错的皇帝，却于甲申年(公元1644年)三月十八日深夜，在离紫禁城一箭
之遥的煤山(今景山)悬树自尽，在遗书中要求李自成不得伤害广大群众。300多年后的
今天，人们在景山公园崇祯自缢处，看着冰冷的纪念碑，不禁替他抱屈：老天爷咋不让
他多干几年呢？
一个王朝的灭亡自有其必然性，山都挡不住，但历史不是一条直线。老天爷曾经给
过崇祯两次机会，哪怕抓住一次，他就可能不用上吊，不用当大明的末代皇帝，甚至有
可能成为复兴王朝的英雄。但是，僵化的大脑、无休止的会议和一个又一个文件，还是
把他和他的国家逼上了煤山。
南迁计划如何泡汤
第一次机会。甲申年正月，李自成大军挺进山西，两个月就可攻进北京，形势瞬息
万变。大年初三，崇祯叫来太子办公室的李明睿开小会，研究... 阅读全帖 |
|
k******2
发帖数: 1396 | 15 崇祯之前的三个皇帝简直匪夷所思，绝对是皇帝中的奇葩：神宗30年不上班，好几茬高
干到退休都没见过领导；光宗是个花痴，上台不到一个月，直接牺牲在床上；熹宗的木
工和瓦工手艺绝对一流，本职工作统统交给魏忠贤代劳。崇祯帝却一反常态，是个勤政
廉政的模范，工作17年，病假都没请过；对家属和身边工作人员要求很严，为减轻财政
负担，让老婆做饭织布。
这样一个不错的皇帝，却于甲申年(公元1644年)三月十八日深夜，在离紫禁城一箭
之遥的煤山(今景山)悬树自尽，在遗书中要求李自成不得伤害广大群众。300多年后的
今天，人们在景山公园崇祯自缢处，看着冰冷的纪念碑，不禁替他抱屈：老天爷咋不让
他多干几年呢？
一个王朝的灭亡自有其必然性，山都挡不住，但历史不是一条直线。老天爷曾经给
过崇祯两次机会，哪怕抓住一次，他就可能不用上吊，不用当大明的末代皇帝，甚至有
可能成为复兴王朝的英雄。但是，僵化的大脑、无休止的会议和一个又一个文件，还是
把他和他的国家逼上了煤山。
南迁计划如何泡汤
第一次机会。甲申年正月，李自成大军挺进山西，两个月就可攻进北京，形势瞬息
万变。大年初三，崇祯叫来太子办公室的李明睿开小会，研究... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 16 周淮安
01
公元1644年，农历甲申年，明崇祯十七年。
这是一个天崩地坼，山河巨变的动荡时代。
外有满清虎视眈眈，内有“流贼”攻城略地。《明史》称“溃烂而莫可救”，两百七十
多年的大明王朝已经进入生命倒计时。
是年正月，李自成在西安称帝，建国号“大顺”。一个新政权的成立意味着敲响旧政权
的“丧钟”。
从飘忽不定的“流贼”到建立政权，从无政治主张的农民到明确“争天下”的集团，李
自成已经向崇祯亮明了“掘墓人”身份。
崇祯十七年二月，李自成开始渡过黄河进攻山西，所向披靡，官民迎降。下一个目标十
分明确：将革命进行到底！进京赶考去！
摆在崇祯面前有两条路：一是死守京师，号召天下兵马“勤王”，不成功则成仁；二是
南迁，做战略性转移，迁都南京，重振旗鼓再图一战。
无论是崇祯，还是群臣，其实内心都很明白，第一个方案无异于痴人说梦。
继崇祯十六年（1643年），“农民军克星”孙传庭潼关兵败身亡后，最后一支“听指挥
，能打仗”的明军主力已经不存在了。
分镇各地的左良玉、刘泽清、吴三桂等将领虽然掌握有兵马，但朝廷实际上已指挥不动
，他们已经成了各怀鬼胎，有奶就是娘的地方军阀，只考虑自己的利益和后路。
... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 18 崇祯皇帝，朱由检，统一明朝的最后一位皇帝，这位皇帝在位期间算是非常勤奋的一位
皇帝了，不过呢这位皇帝争议还算是比较大的，有人说他是位好皇帝，但是同样有人说
他是个坏皇帝，历史就是由后人来评说的，今天暂且不提他的功与过，只说说他为什么
选择了自杀。
崇祯上吊的槐树
这槐树早就被砍了，至现在景点的那颗被注明是崇祯上吊的槐树，其实如果你仔细想想
就知道那肯定不是了。言归正传，大家都知道崇祯帝是在煤山上吊死亡的，但是有个问
题出现了，其实他在这个时候完全不用自杀的，打不过还不能跑吗？完全可以去南京继
续发展啊。
最关键的南明政权都一直发展到了康熙的时候才完全被消灭，这说明什么？说明完全可
以选择这样做的。就这样他们都发展了这么久，还没有崇祯的带领，那么如果是崇祯带
领南明呢？
景点中说他是崇祯上吊的树
在古代的时候什么都讲究个正统，崇祯如果去带领南明，最起码不会因为内乱才被完全
消灭，其次有句老话说得好，得民心者得天下，清朝是少数民族政权，而天下的汉人多
还是少数民族多？那么如果是大乱的时候，老百姓会选择谁？这个不言而喻了吧。
吴三桂曾经也有过反清复明的口号，当时就连吴三桂这样的人说出这个口号... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 许多人对于大明王朝的崇祯皇帝，都有很高的赞誉，当然也有许多批评之声。夸赞崇祯
皇帝的人，认为崇祯是一个有德明君，而且还比较有才能，同时又能够情与理国，关心
穷苦百姓的生活，在历史上也比较节俭。
批评崇祯皇帝的人认为，崇祯皇帝是一个昏庸无道的皇帝，他在位期间滥杀无辜，总是
怀疑大成对自己不利。鼠目寸光，你有当皇帝的胆识，更没有皇帝的魄力，所以才最终
导致大明王朝覆灭。自己最后也落下了千古骂名，国破家亡不说，更是众叛亲离。
崇祯当上皇帝之后确实做了一些比较得民心的好事，比如说一举歼灭了魏忠贤等等宦官
作乱，当时阉党的势力可以说牵一发而动全身，但是崇祯皇帝凭借着过人的胆识，把魏
忠贤余党赶尽杀绝，同时自己还和朝廷当中的文物大成斗智斗勇。一个16岁的少年，就
要承担国之重任，凭借着初生牛犊不怕虎的精神和当时庞大的文官势力进行斗争，可想
而知，是有多么的艰难。
当你自成的农民起义军攻占了北京城时，崇祯皇帝已经知道，大明王朝将会一去不复返
。虽然崇祯皇帝亲自带领兵马，和当时的农民起义军决一死战，但是就像曹刿论战中所
说的，一鼓作气再而衰。大明王朝的军队目无军纪，同时又是一群乌合之众，根本没有
一点... 阅读全帖 |
|
b***n
发帖数: 13455 | 20 不知不觉，崇祯帝又谈到国事上去，对王斗，他可谓交心之言，甚至回顾自己执政十多
年经历，从初时雄心勃勃，诛阉党，正朝纲，一直到达现在。
只是他不明白，为何他越是勤勉，国事越是衰危？外有东虏，内有流寇，天下饥民四起
，甚至叔父都死于贼手。
他越说越激动，甚至流下泪来：“天灾不断，赤地千里，流贼屡剿屡复，百姓人相食，
朕束手无策。有臣子言，此为气数，朕也认为是气数，只是……朕真的不甘心……不甘
心……”
看他伤心流泪，王德化嚎啕大哭，跪下道：“奴婢等该死，不能为圣上分忧。”
王承恩也是跪下，默默流泪，周边各侍卫与太监也是同哭，一时哭声四起，阁楼那边，
也传来抽泣之声。
王斗也有些心酸，他叹息说道：“臣请皇上不必过于自责，天下大乱，也非皇上之错。”
他看崇祯皇帝，他年纪比自己大不了多少，然因操劳过度的原因，头发鬓角，很多地方
己经花白了，衣服上打着补丁，弯腰弓背，便如一个小老头似的，不由心中怜悯。
不可否认，崇祯帝性格方面有些缺陷，也过于急躁，不过大明眼前这个样子，也不能全
部怪罪于他，他接手的时候，己经是个烂摊子，利益集团，己经将这个国度吞噬完毕。
种种庞大的利益团体，是非常可怕的。任何将有... 阅读全帖 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 21 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: xlzylwz (qsxfthmlp), 信区: History
标 题: 毛似洪武，习如崇祯
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 22 16:29:41 2015, 美东)
毛泽东曾自比“马克思加秦始皇”，其实不恰当。毛是心狠手辣的政治流氓、权谋大师
，马克思只是埋首书斋、愤世嫉俗的激进思想家，二人的性格修养、精神气质格格不入
；作为草莽“革命家”、山大王，毛泽东的人生经历、为人处事与天潢贵胄秦始皇亦相
去甚远。
在共产主义“神圣家族”里，与毛泽东言行举止最相近的人其实是斯大林；在中国历代
帝王中，与毛泽东极其神似之人则是明太祖朱元璋。毛自比“马克思加秦始皇”是自我
膨胀、自我陶醉，与诸葛亮自比管仲乐毅寓自勉自励之意完全不同，试想，一身而兼祧
古今中外之主义宗师、帝王魁首，岂非世间“伟光正”之极致？然而，说毛是“马克思
加秦始皇”，实不如说毛是“斯大林加朱元璋”，或“中国的斯大林、现代的朱元璋”
更加传神，更加入木三分。
毛泽东神似朱元璋
关于毛泽东与朱元璋的相似之处，著名学者余英时先生写道：“就性格言，两人尤为... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 22 http://wemedia.ifeng.com/58143364/wemedia.shtml
崇祯十七年二月，李自成开始渡过黄河进攻山西，所向披靡，官民迎降。下一个目标十
分明确：将革命进行到底！进京赶考去！
摆在崇祯面前有两条路：一是死守京师，号召天下兵马“勤王”，不成功则成仁；二是
南迁，做战略性转移，迁都南京，重振旗鼓再图一战。
无论是崇祯，还是群臣，其实内心都很明白，第一个方案无异于痴人说梦。
继崇祯十六年（1643年），“农民军克星”孙传庭潼关兵败身亡后，最后一支“听指挥
，能打仗”的明军主力已经不存在了。
与死守北京的方案相比，“南迁”方案显然更具可行性。
一句话，“南迁”有钱、有粮、有兵，有现成的政府班子，如果不能东山再起，最不济
也可划江而治，保住半壁江山，不至于亡国亡天下。
“南迁”虽然好，对于崇祯而言，却隐含着一个巨大的道德风险。
堂堂一国之君，大明天子，竟然弃都城而逃，丧师失地，置黎民于水火，而且很可能一
去不回，如南宋一样偏安一隅。这既需要痛下决心，更需要群臣的配合，给个理由先，
给个台阶下。纵观中国历史，正常的表演程序应该如下：
群臣进谏：“形势危急！奔跑吧... 阅读全帖 |
|
|
t*******a
发帖数: 755 | 24 洋历1644年，大明崇祯十七年，注定是一个国殇之年。李自成农民军入京，崇祯自缢殉
国，接着吴三桂打
开山海关，满洲鐡蹄长驱中原。至此汉仪不复再，汉人昔日峨冠博带、宽袍大袖、束发
高耸的道骨仙风、
飒爽、华贵之姿态彻底被满清埋葬！从此窄袖缚身、阴阳头，脑后扎个猪尾巴成为汉人
被满清奴役的标
志。造成明亡之后无中华的最大责任人就是上吊自杀的崇祯皇帝。
如果崇祯不选择吊死在歪脖子槐树上，不沽名钓誉，贪图以死殉国的清誉！而是本
着为大明江山社稷
社稷着想，在迁都南京这件事上 ，能够做出向诛杀袁崇焕那样乾纲独断的勇气，力排
众议，在李自成进军
山西之时，留下坚决反对南迁的大臣留守北京（事实上，坚决反对南迁的最先变节）；
自己和主张南迁的
大臣、愿意跟随的士民迁都南京，统筹剿抚 、征讨农民军、满清势力，大明尚可国祚
延续，甚至一举收复
旧山河，中华也免于覆灭，而崇祯倒也可能成为功超汉光武帝的中兴之君、中华的大救
星！
凭什么说崇祯不吊死，选择南迁，大明就不至于覆灭，甚至有中兴的可能呢？因为
南京作为明太祖的
龙兴之地，南京，城大而坚固，拥有完整的中央机构，士商云集；有明以来一直是整... 阅读全帖 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 25 毛泽东曾自比“马克思加秦始皇”，其实不恰当。毛是心狠手辣的政治流氓、权谋大师
，马克思只是埋首书斋、愤世嫉俗的激进思想家，二人的性格修养、精神气质格格不入
；作为草莽“革命家”、山大王，毛泽东的人生经历、为人处事与天潢贵胄秦始皇亦相
去甚远。
在共产主义“神圣家族”里，与毛泽东言行举止最相近的人其实是斯大林；在中国历代
帝王中，与毛泽东极其神似之人则是明太祖朱元璋。毛自比“马克思加秦始皇”是自我
膨胀、自我陶醉，与诸葛亮自比管仲乐毅寓自勉自励之意完全不同，试想，一身而兼祧
古今中外之主义宗师、帝王魁首，岂非世间“伟光正”之极致？然而，说毛是“马克思
加秦始皇”，实不如说毛是“斯大林加朱元璋”，或“中国的斯大林、现代的朱元璋”
更加传神，更加入木三分。
毛泽东神似朱元璋
关于毛泽东与朱元璋的相似之处，著名学者余英时先生写道：“就性格言，两人尤为肖
似，都是阴狠、猜忌、残暴兼而有之。除了语录、红卫兵、整肃干部，以及因自卑感而
迫害知识分子等仿制品之外，毛泽东师法朱元璋有时甚至到了亦步亦趋的境地。例如他
所提出而在大陆上一度广为宣传的口号‘深挖洞、广积粮、不称霸’便完全是抄袭朱元
璋的‘高筑... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 755 | 26 洋历1644年，大明崇祯十七年，注定是一个国殇之年。李自成农民军入京，崇祯自缢殉
国，接着吴三桂打
开山海关，满洲鐡蹄长驱中原。至此汉仪不复再，汉人昔日峨冠博带、宽袍大袖、束发
高耸的道骨仙风、
飒爽、华贵之姿态彻底被满清埋葬！从此窄袖缚身、阴阳头，脑后扎个猪尾巴成为汉人
被满清奴役的标
志。造成明亡之后无中华的最大责任人就是上吊自杀的崇祯皇帝。
如果崇祯不选择吊死在歪脖子槐树上，不沽名钓誉，贪图以死殉国的清誉！而是本
着为大明江山社稷
社稷着想，在迁都南京这件事上 ，能够做出向诛杀袁崇焕那样乾纲独断的勇气，力排
众议，在李自成进军
山西之时，留下坚决反对南迁的大臣留守北京（事实上，坚决反对南迁的最先变节）；
自己和主张南迁的
大臣、愿意跟随的士民迁都南京，统筹剿抚 、征讨农民军、满清势力，大明尚可国祚
延续，甚至一举收复
旧山河，中华也免于覆灭，而崇祯倒也可能成为功超汉光武帝的中兴之君、中华的大救
星！
凭什么说崇祯不吊死，选择南迁，大明就不至于覆灭，甚至有中兴的可能呢？因为
南京作为明太祖的
龙兴之地，南京，城大而坚固，拥有完整的中央机构，士商云集；有明以来一直是整... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 755 | 27 洋历1644年，大明崇祯十七年，注定是一个国殇之年。李自成农民军入京，崇祯自缢殉
国，接着吴三桂打
开山海关，满洲鐡蹄长驱中原。至此汉仪不复再，汉人昔日峨冠博带、宽袍大袖、束发
高耸的道骨仙风、
飒爽、华贵之姿态彻底被满清埋葬！从此窄袖缚身、阴阳头，脑后扎个猪尾巴成为汉人
被满清奴役的标
志。造成明亡之后无中华的最大责任人就是上吊自杀的崇祯皇帝。
如果崇祯不选择吊死在歪脖子槐树上，不沽名钓誉，贪图以死殉国的清誉！而是本
着为大明江山社稷
社稷着想，在迁都南京这件事上 ，能够做出向诛杀袁崇焕那样乾纲独断的勇气，力排
众议，在李自成进军
山西之时，留下坚决反对南迁的大臣留守北京（事实上，坚决反对南迁的最先变节）；
自己和主张南迁的
大臣、愿意跟随的士民迁都南京，统筹剿抚 、征讨农民军、满清势力，大明尚可国祚
延续，甚至一举收复
旧山河，中华也免于覆灭，而崇祯倒也可能成为功超汉光武帝的中兴之君、中华的大救
星！
凭什么说崇祯不吊死，选择南迁，大明就不至于覆灭，甚至有中兴的可能呢？因为
南京作为明太祖的
龙兴之地，南京，城大而坚固，拥有完整的中央机构，士商云集；有明以来一直是整... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 28 http://history.voc.com.cn/article/201510/201510190858534425.htm
2015-10-19 08:58:53 [来源：人民网]
假如崇祯没有裁撤驿卒，那么西北的农民叛乱就有时间有能力平定，而计划“安内
之后攘外”也可以从容实施，至少，崇祯不会被李自成逼得上吊。如果我们反推一下，
就不难看出其中的一条因果链：明朝灭亡—李自成进北京—李自成失业—朝廷裁撤驿卒
—刘懋上疏—毛羽健的报告—悍妇温氏捉奸。
明王朝的灭亡似乎没话可说了，让人来劲的是，它竟然是和一个叫毛羽健的中低级
官员床上那点事联系在一起的，他的一个不大不小的动作，使得李自成投入乱民之中，
最终灭了明朝。可促成毛羽健这个举动的，却是他那河东狮吼的老婆温氏。
读《历史的拐点》发现，毛羽健1628年考中进士，由知县升为御史，调入京城，于
是养了二奶。没想到，一天老婆突然从老家杀到京城来捉奸，二奶被她打个半死，老公
也被罚跪一天一夜。他忽然明白了，老婆是靠什么才这么快赶来的，于是他恨驿递，便
上疏崇祯皇帝，废除驿递制度。但崇祯怕违背祖制，没有批。
驿递原本只为递送使客，飞报军情... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 洪武杀功臣、武将倒可以算是历史惯例，然而发展到血洗文官系统，就不能不说是
性格缺陷了，其典型案例如“空印案”。
如果非要换一个说法，可以说成是“阶级仇恨”。洪武出身于底层，对文官阶层有
仇恨心理也算正常。然而，把这种心理疯狂地表现出来，其实仍然是性格缺陷。
崇祯的性格缺陷更明显，无须举例说明，他最后的彻底众叛亲离，在历代亡国之君
中也是少有的。
崇祯很清楚官场上好人不多，谁都不可信；而文官阶层也很清楚明朝的皇帝好人不
多，大多数不是混蛋就是暴君，这个恐怕也不例外。而双方的所做作为，只能是加深了
双方的成见。
然而，暴君不一定亡国，混蛋也不一定误国。洪武、永乐都是暴君，却能开国定鼎
；宣德皇帝被称为蟋蟀皇帝，也是有为之君。
崇祯亡国的根源，大略是两个：
第一、明朝历时太久，很多事态已成积重难返。
外部满洲坐大倒未必有决定性，当年瓦剌把皇帝都劫走了，结果也没怎么样。但内
政方面，积弊难免年甚一年。最直观的就是明朝的宗室繁衍日多，耗费太大。洪武厚待
宗室，想的是让宗室拱卫皇权；然而宗室尾大不掉，实乃皇权的最大威胁。结果只能削
藩。然而，宗室的武力、权力虽削，经济待遇却未减，完全成了寄生虫。年... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 崇祯皇帝朱由检是幸运儿，若不是他的兄长明熹宗朱由校死的时候没有子嗣，或者把持
朝政的魏忠贤稍微有点心眼，找个年纪小的朱家子孙继承帝位，继续操控一切。这样的
话，朱由检也许就做不了皇帝，做不了皇帝，就不过是个藩王，在历史上无声无臭。但
他又是不幸的，在位十七年，继承一个烂摊子，没有一年是没事的。内乱，外患，一年
甚过一年。光供养宗室藩王，国家财政就已经枯竭了，偏偏灾害接踵而至，北方动不动
就颗粒无收。内乱和外患都需要钱，可即使竭泽而渔，都弄不出钱来了。体制的毛病，
都出来了，他又没有那个魄力，着手大改。阁老和兵部尚书，像走马灯似的换，换了谁
，都解决不了问题。
最终李自成打上门来，他无兵可御，城上的兵推说没饷，又不肯战。而他却又不好意思
弃城而走。城破，在一个太监陪伴下，在煤山上吊死了。兵部一个七品主事，出钱买了
一个最便宜的柳木棺材，把崇祯装了进去。这时候的崇祯，帽子掉了，两只脚只剩了一
只靴子，身上穿的是布衣，还有点破，鼻微伤，有点血，估计是从树上掉下来的时候弄
的。胸前的衣襟上题了几个字：朕既丧国，无颜冠冕见人。人们盛传的那个比较长的遗
嘱，所谓：诸臣误朕，朕死，无面目见祖宗，自去... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 31 崇祯自己沙比
明明是崇祯自己希望迁都，但是非得找出一些大臣来背黑锅，因为迁都，违反了成祖天
子守社稷的祖训，
崇祯的算盘，使希望某位或某些大臣们提出迁都，自己假意 不得已而听从，迁都到南
京之后，全国百姓追究舆论，把这几位提出迁都的大臣们满门抄斩，我大明崇祯皇帝还
是伟大，光荣，正确
但是所有的大臣们都对崇祯，自私，阴险，残忍而又刚愎自用，自以为是的个性早看透了
没有人为这个昏君丧命
当年，崇祯命陈新甲和满清议和，后来事情暴露，崇祯全部推给陈新甲，把自己甩干净
，让陈新甲一家惨死， 如果是唐太宗，可能就站出来说，和满清议和是我做皇帝的意
思，陈新甲只不过是执行，这样的肯为大臣出头，肯为那些忠于自己的大臣出头的皇帝
，必然会得到臣僚们更加的拥戴， 而崇祯这种和大臣们互相算计的，亡国自然不远了
唐太宗和突厥结下便桥之盟， 而崇祯找臣私下议和，却不敢承认，
什么是明君，什么是昏聩，高下立判 |
|
w**********i
发帖数: 601 | 32 祟贞皇帝不是一个昏君，也算不是一个庸君，而是一位时运不济的皇帝。他一生勤政，想要努力维持岌岌可危的皇朝，但是朝庭腐败已经到了无力回天的地步了。
大明王朝的灭亡真的都怪罪于崇祯皇帝的治理无方？可笑！一个王朝因为一个人就能亡国，实在是难圆其说。晋朝出了一个白痴皇帝，低能儿都没有因为自己的原因而让一个国家灭亡，因为他还有一群有思维的大臣。更何况是崇祯皇帝，他不仅不是白痴，而且从他剪除魏忠贤及其党羽就能看出这为年轻皇帝的睿智和胆识，但是他背就背在有一群迂腐贪婪，急功近利的大臣辅佐。王朝的栋梁都腐朽了，大厦如何可以久持？当国家遭遇万分危急的时候，是一个拳拳爱国之心的文士顾炎武喊出了天下兴亡，匹夫有责！而大明的臣子多半对皇帝说的就是，打不赢咱就议和呗。
一个皇帝再英明，如果不能驾御自己的臣子或者是得到臣子的信任，也不能成就一个王朝的兴盛。崇祯一直有一个中兴之梦，希望成为力挽狂澜，再次恢复王朝活力的帝王，但是当时的时局以及全国性官僚腐败、复杂多变的党争、内宦乱政、外戚敛财已经动摇的帝国的国本，完全靠崇祯皇帝一人之力绝对不可能扭转大局，而崇祯皇帝本身的猜度和急噪也直接影响了他和大臣的关系，在朝十几年内... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 崇祯皇帝的选择
作者: 张鸣
亡国之君的下场都不怎么样，但崇祯尤其惨。但是，他的下场，跟他当初的选择，是有
密切关系的。他继位之时，明王朝虽说大抵已经被蛀空，只要他选择跟着混，只要不是
太过分，混到死，做一个太平皇帝，倒是也有可能的。毕竟，百足之虫死而不僵，关外
的满人虽说猖狂，但一时半会儿还没有问鼎中原的意思，而内乱虽多，能成大气候的，
还看不出来。但是，崇祯选择了做有为之君，要动大手术，革故鼎新。
但是，他的登基，仅仅是因为他是现任皇帝的弟弟。年仅16岁的他，此前既没有过政治
阅历，也没有可能有像以往的东宫太子那样，有自己的班底。做藩王的时候，连自己的
性命，都有朝不保夕之感。不是历史选择了一个贤君，而是凑巧，一个资质平平之人做
了皇帝。但是，一旦做了皇帝，几个月的功夫就扳倒了权倾朝野的权宦魏忠贤，令他的
人望以及个人的自信爆棚。他要动大手术，整治万历以来麻木不仁的官府，天启以来腐
败而且毫无操守的官僚阶层，但却只能依靠东厂和锦衣卫这种臭名昭著的特务机构。无
形中加倍地让告密的构陷更加的活跃，使得东厂和锦衣卫原本就非常腐败做事不择手段
的特务机构，权势熏天。他登基17年，官员入狱者... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 34 我拿袁黑们推崇的崇祯实录和崇祯长篇重新考订一下吧。
崇祯实录，崇祯长篇对後金兵的称呼都是大清或者清兵，肯定是后人有改动。崇祯实录的
记叙非常简略，一年事只用一卷来记载，据<明实录研究>一书说，这样做的原因是更详细
的叙事由崇祯长编负担; 而且这两本书必经过清初明史馆的人修订过。可惜的是崇祯长编
已残缺不全。
时间表大致是这个样子的：
按照崇祯长篇的说法，
11月29日午夜，袁崇焕派发援兵。赵率教在袁的命令到达之前即已奉圣旨入援。
11月5日丙戌，後金兵围遵化，遵化陷落(内应纵火)，巡抚王元雅被执。(崇祯长篇1560
页)。
王元雅这厮一向麻痹大意，败宜当然。"9月己丑，袁崇焕以清兵欲西，先请驻宁远，增
戍关门。至是遣参将谢尚政等往备。顺天巡抚督御史王元雅曰，此虚警耳，遣其众归，
师果不出。"(明实录)
11月7日戊子朝廷才知道遵化陷落，为此还以侦探不明的罪名把兵部尚书王洽下狱。然
而用处不大，赵率教的败没似乎直到五天后的15日明朝廷才知道。总之，象我以前说的
那样，侦察能力是明军的一个问题。我胡乱猜想是明军侦骑的马术和箭术不行，后金很
重视情报，估计也挺重视消灭明军的侦骑的。
明实录又 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 35 首先，专权，侵权，未必一定是侵皇帝的权。
其实，明代很多权力斗争，是官僚内部的斗争，皇帝并非是一切事件的推手。
国人的历史叙述喜欢无限强调皇帝的个人作用。对某些皇帝，的确如此，对很多皇帝，
不是的。
就拿袁崇焕被杀为例，都说是崇祯杀他。其实真是崇祯要杀他么？崇祯为人比较偏激，
当初是崇祯力排众议，大力提拔和支持袁崇焕，把他火箭提拔。袁崇焕得罪了一大片人
之后，还有人编小说骂他是秦桧。又是崇祯一意孤行保袁崇焕。
最后崇祯也是想要救袁崇焕的命。实在是救不下来。
明清制度，镇守官失地者死，绝无例外。 袁崇焕光是一个渎职，就已经是死罪了。更
别说乱杀人，对觉华岛见死不救，前后各种诺言全都违背，等等罪名。
老熊为什么被杀？ 因为他担保的张献忠又反了。 你当初既然为他作保，当然要承担责
任。
孙元化为什么被杀？因为他失地，又让手下造反投敌了。所以，徐光启想要救他，崇祯
想要救他，还是救不了。
杨嗣昌为什么自杀？ 他是崇祯的老师，按传统，老师不管怎么失势，皇帝也不会对他
太狠，最多是回家养老。 因为他作为九省联军总司令，所有诺言全部失败，不是最高
目标，而是最低底线都完蛋了。 |
|
h******n
发帖数: 3599 | 36 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: daye520 (哈哈), 信区: Joke
标 题: 网上看到一个崇祯投胎成老蒋的笑话，大家学习一下哈 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 2 18:42:42 2014, 美东)
发信人: feidaowang (小李飞刀的飞刀), 信区: History
标 题: 网上看到一个崇祯投胎成老蒋的笑话，大家学习一下哈
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 2 18:41:12 2014, 美东)
话说崇祯死后，见到了上天，上天表示同情崇祯的遭遇，问崇祯，如果再给他一次机会
，他会怎么做。崇祯已经明白了自己失败的原因，狠狠的说，自己要狠狠得镇压读书人
，还要建立一支嫡系部队，让那群狗日的军阀在前面死战自己的嫡系捡便宜。
还说，要和最有钱的商人们建立关系，以他们为依靠。
最后，崇祯还说了一句，先平流寇，再讨东掳攘外必先安内，还要加强厂卫！
上天在最后问一个问题，如果你必然亡国，你希望亡再谁手上？
崇祯说道，宁亡于流贼！
上天说，好，你可以投胎了，这次你姓蒋，好好干吧孩子 |
|
发帖数: 1 | 37 "陈演是天启二年（1622年）壬戌进士。崇祯十五年（1642年），陈演于山东平定盗贼
有功，升任户部尚书，加太子少保衔。崇祯十六年五月，周延儒被罢免，陈演代为首辅
，后因谎报战功而被罢免。《明史》称陈演为人“既庸且刻”，崇祯十七年（1644年）
正月初三，李明睿劝崇祯放弃北京，尽快南迁。崇祯有意迁都，陈演反对“南迁”，并
示意兵科给事中光时亨，严厉谴责李明睿，扬言：“不杀李明睿，不足以安定民心”。
二月初八，李自成陷太原，北京震动。蓟辽总督王永吉、顺天巡抚杨鹗建议提调吴三桂
保卫京师，二月二十七日，崇祯帝在文华殿召开紧急会议，征调吴三桂“勤王”，陈演
、魏藻德两人不敢同意，以致此事一延再延。最后崇祯骂他：“汝一死不足蔽辜！”。
三月初四，崇祯帝终于决定，放弃宁远，征调吴三桂、王永吉、唐通、刘泽清护卫京师
。吴三桂接到命令后，三月上旬启程，十六日入山海关，二十日至丰润时，李自成已攻
破北京。
李自成入北京，陈演想逃离北京，但因家产太多而未果。他主动向刘宗敏献白银四万两
。稍后，其家仆告发，说他家中地下藏银数万。农民军掘之，果见地下全是白银。刘宗
敏大怒，大刑伺侯，刑求得黄金数百两，珠珍成... 阅读全帖 |
|
a******i
发帖数: 174 | 38 传说崇祯自缢前手刃子女及皇后，长叹：“愿汝等生生世世，勿生帝王之家。”同时对
满朝文武颇有怨言：“朕非亡国之君，臣是亡国之臣……皆诸臣误朕。”很明显是在推
卸自己的责任。李自成围城后，崇祯亲自敲钟召集文武百官前来商议，无一人听使唤。
大家避之犹恐不及。明朝的最后一位皇帝，真正成了孤家寡人。寻死时身边只有一个小
太监相随。 其尸骨被几位当地士绅从煤山的“罪槐”上解下，装在合伙凑钱买的廉价
柳木棺里运至昌平，草葬在早夭的贵妃田氏墓地。曾经横征暴敛的朱明王朝，到最后，
连一副好点儿的棺材板都买不起。还要靠慈善家的怜悯与捐助。十三陵中，崇祯的思陵
不仅形制特殊，而且亦显简陋。思陵之“思”，除了徒劳的思念之外，还应有反思之意。
看见景山，我会想起一个人。
这个人活着时，曾经凌驾于万水千山之上，所有人见到他都要高呼“万岁”，以至他后
花园里的景山，也获得万岁山之美誉。然而这个人偏偏又是短命的。当他吊死在景山东
麓的一棵古槐上，似乎并不见得比一枚普遍的落叶更有分量。这个人，就是明朝的末代
皇帝崇祯。
铺开地图，你会发现这座多少年前天外飞来般的山丘处于北京城核心的位置，紧邻皇气
逼人的故宫后门。它飞来... 阅读全帖 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 39 崇祯就是典型的沟命海心，志大才疏，刚愎自用。他可以很蒙古讲和，也可以在李自成
来前逃出北京或者把皇子送走。其实他就算学他哥什么都不干大明也不会亡的这么快。
他不算昏君谁是昏君？评价就两个字，傻逼。
，想要努力维持岌岌可危的皇朝，但是朝庭腐败已经到了无力回天的地步了。
就能亡国，实在是难圆其说。晋朝出了一个白痴皇帝，低能儿都没有因为自己的原因而
让一个国家灭亡，因为他还有一群有思维的大臣。更何况是崇祯皇帝，他不仅不是白痴
，而且从他剪除魏忠贤及其党羽就能看出这为年轻皇帝的睿智和胆识，但是他背就背在
有一群迂腐贪婪，急功近利的大臣辅佐。王朝的栋梁都腐朽了，大厦如何可以久持？当
国家遭遇万分危急的时候，是一个拳拳爱国之心的文士顾炎武喊出了天下兴亡，匹夫有
责！而大明的臣子多半对皇帝说的就是，打不赢咱: 鸵楹瓦隆
一个王朝的兴盛。崇祯一直有一个中兴之梦，希望成为力挽狂澜，再次恢复王朝活力的
帝王，但是当时的时局以及全国性官僚腐败、复杂多变的党争、内宦乱政、外戚敛财已
经动摇的帝国的国本，完全靠崇祯皇帝一人之力绝对不可能扭转大局，而崇祯皇帝本身
的猜度和急噪也直接影响了他和大臣的关系，在朝... 阅读全帖 |
|
e*******2
发帖数: 847 | 40 皇子送不出来是因为言官上疏反对，崇祯时期的文官集团已经强到可以处处掣肘皇帝。
崇祯想跟满清议和，文官集团反对。崇祯想要迁都南京，文官集团反对。崇祯想要把太
子送到南京，以应不测，文官集团还反对。崇祯问那些文官有什么良策，文官一律沉默
。所以崇祯临死前说大臣皆可杀，我觉得一点没错。这群人成事不足，败事有成。
崇祯就是太软弱了，如果有太祖皇帝一半的手段都不会死的那么窝囊。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 41 崇祯皇帝不是昏君，就没有昏君了
自以为是，刚愎自用，垃圾一个
，想要努力维持岌岌可危的皇朝，但是朝庭腐败已经到了无力回天的地步了。
就能亡国，实在是难圆其说。晋朝出了一个白痴皇帝，低能儿都没有因为自己的原因而
让一个国家灭亡，因为他还有一群有思维的大臣。更何况是崇祯皇帝，他不仅不是白痴
，而且从他剪除魏忠贤及其党羽就能看出这为年轻皇帝的睿智和胆识，但是他背就背在
有一群迂腐贪婪，急功近利的大臣辅佐。王朝的栋梁都腐朽了，大厦如何可以久持？当
国家遭遇万分危急的时候，是一个拳拳爱国之心的文士顾炎武喊出了天下兴亡，匹夫有
责！而大明的臣子多半对皇帝说的就是，打不赢咱�: 鸵楹瓦隆�
一个王朝的兴盛。崇祯一直有一个中兴之梦，希望成为力挽狂澜，再次恢复王朝活力的
帝王，但是当时的时局以及全国性官僚腐败、复杂多变的党争、内宦乱政、外戚敛财已
经动摇的帝国的国本，完全靠崇祯皇帝一人之力绝对不可能扭转大局，而崇祯皇帝本身
的猜度和急噪也直接影响了他和大臣的关系，在朝十几年内阁大臣如走马灯似的一度换
了又换，杀了又杀，对于将军们他既要牵制又要他们利用他们，文武大臣对自己岌岌... 阅读全帖 |
|
f******d
发帖数: 2394 | 42 体制问题。崇祯本人也是体制的牺牲品。或者说他的眼界受限于体制。有明一朝，按朱
元璋的设计，各行各业都是长子世袭制，从皇帝，到将军，到士兵，到工匠。 到王朝
末期，大家的能力已经和后世的八旗末期相差不多。唯一的例外是文官（读书人）。但
文官都是靠科举选拔出来的，主要能力在研读程朱和已发生的历史。按大的中原正统王
朝的历史，两汉，两晋，两宋甚至于隋唐，都经历了大规模的分裂割据或者南北对峙的时
期才最终灭亡。所以当时的士大夫（读书人）没有人会想到大明会脆亡。尤其是明朝有
皇帝被俘，于谦仍守住北京化险为夷的历史。大明过于强调内部的稳定性，经过200多
年（十代左右）的和平环境的麻痹，在王朝末期对外部强权的打击抵抗力其实很脆弱。
统治集团能力低下加上严重低估亡国的危险，最终的结局是比两宋还不如。
，想要努力维持岌岌可危的皇朝，但是朝庭腐败已经到了无力回天的地步了。
就能亡国，实在是难圆其说。晋朝出了一个白痴皇帝，低能儿都没有因为自己的原因而
让一个国家灭亡，因为他还有一群有思维的大臣。更何况是崇祯皇帝，他不仅不是白痴
，而且从他剪除魏忠贤及其党羽就能看出这为年轻皇帝的睿智和胆识，但是他背就背在... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 43 北京古籍出版社出版了《明宫词》一书，收录明代帝王后宫诗歌作品，署名为朱权（等
）。
其中很多诗词来源于胡根喜，作者说：
“我于年前在夜灯下的地摊上淘得一本小册子，原为二册一套，然摊主只有“卷下”，
为清人王誉昌所搜集，收明末代皇帝崇祯（朱由检）所作诗词一百八十六首。笔者二者
得其一，是为可惜。话虽如此，但能有此书缘，已是幸甚。”
崇祯称帝前与煤山吊颈的两首。
前词曰：
勖勤宫里雷初动，西苑池中浪几重；金柱旧曾占好梦，锦麟今始识真龙。
这首宫词写在崇祯行将登基之前。他的哥哥熹宗（朱由校）已病入膏肓。某夏日，崇祯
在徽音门内的勖勤宫午睡时，梦见两条乌龙蟠于宫柱。这时，适遇一场大雷雨，惊了他
的梦。雨止后，有宫人去井中汲水，居然汲得一尺多长的金鲤鱼，且连汲连得。朱由检
便命蓄养在西苑池中。梦中之龙与井中之金鲤，原本是风马牛不相及的事。然而，一心
想登基为帝的朱由检却将两者联系在一起，以证明自己当是真龙天子。
崇祯在李自成率领的起义军行将杀进皇城，大明江山分崩离析之际，决心自殉。在自缢
于煤山那棵歪脖子老槐树之前，为了不使他的两个女儿长平、昭仁公主受辱于“闯贼流
冠”，便自行挥剑斫杀。作诗曰：... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 44 对事情做扭曲性解释，目的是为了“自我服务”。
在历代的亡国之君中，明朝的崇祯皇帝下场最是凄凉，当李自成攻进北京时，崇祯要太
监敲勤王的大钟，却无人回应，朝中大臣早已作鸟兽散。他仓皇逃出宫，陪着他的只有
一名太监。在万念俱灰，走投无路下，崇祯最后在煤山的一棵槐树上吊，自杀殉国。他
在自杀前所写的遗诏里说：“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。”
祖宗传下的江山为什么会在自己手里丢掉？而且沦落到必须上吊自杀以求解脱？崇祯说
他自己“凉德藐躬”只是过场话，重点是后面那句“然皆诸臣误朕”，一切都是朝中大
臣的错，是他们害国家和我沦落到这步田地。从心理学来看，这是一种典型的“外在归
因”。
所谓“外在归因”就是将事情的原委归于个人之外的因素（如他人、环境），而“内在
归因”则是将它归于个人因素（如能力、努力）。其实，每件事情的成因都非常复杂，
内外因素皆有，差别也许只在比例，但研究显示，对与己相关的事情，特别是不光采的
事情，我们会做较多的外在归因，譬如对自己的失败，有较多的人会说那是“因为”别
人的制肘、市场的变化等外在因素。但对成功之类光采的事情，则有较多的人会说那是
“因为”自己的聪明才智... 阅读全帖 |
|
m****e
发帖数: 160 | 45 川普何德何能敢比崇祯？
崇祯是中国历代皇帝面临的最大死局，真是上天无路下地无门，现代人带着金手指过去
都解不了套，川普过去死的比崇祯快多了。你觉得崇祯有救，是你对明朝的僵局了解太
少。崇祯基本已经做了他在当时历史条件下能做的一切。
就连起点yy文，穿越成崇祯的都特别少。当然说的是历史类，你要写种马穿成谁都行女
人多就好。写明朝的历史小说大把大把，穿越成谁的都有，为啥人家不写崇祯？因为解
不开这个死连环。看了几篇就一个还算有可行性的，是杀出一个血流成河赤地千里，首
先把老爹搞了，不然登基太晚来不及了。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 46 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: feidaowang (小李飞刀的飞刀), 信区: History
标 题: 网上看到一个崇祯投胎成老蒋的笑话，大家学习一下哈
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 2 18:41:12 2014, 美东)
话说崇祯死后，见到了上天，上天表示同情崇祯的遭遇，问崇祯，如果再给他一次机会
，他会怎么做。崇祯已经明白了自己失败的原因，狠狠的说，自己要狠狠得镇压读书人
，还要建立一支嫡系部队，让那群狗日的军阀在前面死战自己的嫡系捡便宜。
还说，要和最有钱的商人们建立关系，以他们为依靠。
最后，崇祯还说了一句，先平流寇，再讨东掳攘外必先安内，还要加强厂卫！
上天在最后问一个问题，如果你必然亡国，你希望亡再谁手上？
崇祯说道，宁亡于流贼！
上天说，好，你可以投胎了，这次你姓蒋，好好干吧孩子 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 47 道德上来说崇祯应该说无可指摘，可惜政治也好，国家大事也好，关键时刻道德没啥用
。崇祯不会用人，用不好人，足够要命了。
崇祯还有一个毛病是爱面子。己巳之变的时候崇祯连着好几天没上朝，到处搜罗马匹等
预备在关键时候跑路，蹦出来一个叫刘宗周的，跑到午门义正词严的一顿咋呼，把崇祯
的自由化倾向吓回去了。这个刘宗周按照顾诚的评价是腐儒一个,啥本事没有，就是能
老站在道义的制高点指指点点，最后殉节了事。
与其说崇祯爱面子，不如说他是怕清议。明末的清议不是简单的民间舆论，它还要厉害
得多，能左右政治，比如官员升迁甚至其身家性命，因一言之评而出将入相或丢官罢职
的事情太经常了。很多人宁可官不要也不愿意受到不利的评价，比如陈新甲和孙承宗，
其实归根结底还是一个面子问题。
清议听上去不错，但是最后往往就发展成结党，争意气不争是非。比如明末的东林党，
东汉末的党锢的缘起也有点这个意思(参考曹操找许劭)。
虽然说皇帝的权力大，但是架不住和平时期一代一代地惯着这些读书人，日久天长，清
议就起来了。后来嘉靖万历等和臣下意气相争，万历甚至赌气不上朝，都是这个清议惹
得祸。 |
|
C***U
发帖数: 6529 | 48 当时明朝官场实在是烂到家了，一帮满口仁义道德满腹男盗女娼的孙子。魏忠贤得势时
，这帮孙子忙着给魏阉立寺立传，魏阉将要倒霉，又是这帮孙子紧着落井下石为自己洗
白。崇祯不是个糊涂皇帝，对这帮人早看透了，估计也失望到极点，那些个大员们估计
也是知道崇祯看不起他们的，但又要继续演戏，君臣就这么将就着。如果是太平时期也
罢了，偏偏李闯和清军都起来争天下。崇祯为何不果断南迁，至少，把太子和一些信得
过的重臣先迁到南方，怎么也比坐以待毙强。其实崇祯计划过，又是让那帮只会唱高调
装13的孙子们给搅黄了。结果呢？最后关头，崇祯敲钟让大家去议事竟没有一人入宫，
都去迎李闯了，这其中很多人，最后清兵入关时又去迎了大清，一个比一个无耻。
俺要是崇祯，死之前非杀几个最无耻最虚伪的，警示一下后人，也为南明和天下汉人除
去一些异族的帮凶。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 49 "其实崇祯计划过，又是让那帮只会唱高调装13的孙子们给搅黄了"
嘉靖帝的大礼仪之争，100多人把命豁出去搅，怎么也没黄？
崇祯帝其实是希望大臣们提出迁都南京，至少大臣们符合，这样到了南京之后，崇祯帝
可以脸一变，把这个违背成祖天子守国门迁都的想法硬赖到大臣身上，之后把提议迁都
或者附和迁都的一咔嚓， 他崇祯还是千古明君，肯于天子死社稷的那种， 只不过受了
大臣暂时的蒙蔽而已
说白了，崇祯就是既想做婊子又想立牌坊的， 总是想好名声是自己的，黑锅大臣背，
甚至到死的时候，丫的也不忘了写什么，“朕非亡国之君，臣实亡国之臣”，把黑锅给
大臣背，
其实崇祯这个傻13,他要是能和万历帝一样不上朝，明至少晚亡100年 |
|
f********g
发帖数: 989 | 50 话说崇祯死后，见到了上天，上天表示同情崇祯的遭遇，问崇祯，如果再给他一次机会
，他会怎么做。崇祯已经明白了自己失败的原因，狠狠的说，自己要狠狠得镇压读书人
，还要建立一支嫡系部队，让那群狗日的军阀在前面死战自己的嫡系捡便宜。
还说，要和最有钱的商人们建立关系，以他们为依靠。
最后，崇祯还说了一句，先平流寇，再讨东掳攘外必先安内，还要加强厂卫！
上天在最后问一个问题，如果你必然亡国，你希望亡再谁手上？
崇祯说道，宁亡于流贼！
上天说，好，你可以投胎了，这次你姓蒋，好好干吧孩子 |
|
