c***s
发帖数: 70028 | 1 另外，张峰奇指控小甜甜力气太大，先前他被爆出推对方的头去撞墙，他解释：“在每次那样拉扯下，我抵抗甩开她，或许有几次她有撞到墙。”
张峰奇和小甜甜分得不愉快
张峰奇公开私讯，反控小甜甜是“恐怖情人”。
据台湾媒体《东森新闻云》1月8日报道，艺人张峰奇2014年与小甜甜（张可昀）分手，闹得沸沸扬扬，日前传出交往时，他曾殴打、推女方去撞墙，后来对方更在节目上默认遭施暴，引起外界一阵哗然。不过此事出现惊人逆转，他称小甜甜力气大，曾和他多次拉扯到衣服被撕破，行为宛如“恐怖情人”，且两人不只个性不合，“房事也不合！”
张峰奇对小甜甜施暴事件出现逆转，据《时报周刊》报道，张峰奇与小甜甜2012年合作《球爱天空》陷入热恋，不过对方控制欲太强，交往初期还能回家1、2天，“后来就不让我回家了。”让他感觉像是被囚禁，他也提到，和小甜甜不只个性上不合，“房事也不合！”因此多次提出分手，但只要提分手就爆冲突，从原本的吵架一路演进到肢体拉扯，“她拼命阻止、不断拉扯，我的衣服被撕破，装行李的塑胶袋也被她撕破了。”
另外，张峰奇指控小甜甜力气太大，先前他被爆出推对方的头去撞墙，他解释：“在每次那样拉扯下，我抵抗甩开她... 阅读全帖 |
|
c******i
发帖数: 63 | 2 之前网上有一篇关于今年诺奖的预测贴，提到Crispr会是化学奖三个候选之一，而
Emmanuelle Charpentier和Jennifer A. Doudna是这个奖项的两位候选者，没有张峰。
基于自2002年以来汤森路透成功预测化学、物理、生理及医学、经济四个奖项中的37个
，预测成功率为71%（37/52），具体到Crispr有23.7%，已经很高了。
不过考虑到crispr刚刚热起来，而且目前在临床上尚无应用，候选人还很年轻，我的判
断是今年crispr不会获奖。基于接下来几年的研究及应用情况，5-10年内获奖的可能性
更大。
第二个相关的预测是如果crispr获奖，有没有张峰的份？从中国人的立场出发，我们自
然希望张峰获奖。但客观来说，虽然张峰在crispr的完善及普及上功不可没，但诺奖是
颁给做出原创发现的。就像干细胞领域的Rudolf Jaenisch，虽然他在iPS领域的文章数
目远超yamanaka，但没人觉得他会因此获诺奖。汤森路透给出的候选人榜单，基本上反
映了主流意见。因此，张峰获奖的可能性不大。但考虑到这一领域目前只有两个候选人
，加上张峰也不为过。
以上是... 阅读全帖 |
|
p*******p
发帖数: 45 | 3 都是千年老狐狸了， 谁都不是完全干净的， 旁边人也犯不着一边倒的帮一个，踩一个
了。
Ｄｏｕｄｎａ要是真的象她自己说的那样， 认为她自己的发现是有着划时代的意义，
和重大商业价值的， 为什么申请专利时不用加快处理， 就真的差了那么点加快处理的
钱？恐怕她自己都不觉得自己那玩意到底有什么用。最后是看见张峰的专利批下来了，
心里不舒服，就想过来抢。
Lin作为一个牺牲品， 被抛出来打压张峰， 以后恐怕没有人敢雇佣他。
Ｄｏｕｄｎａ这人做研究智商不够， 玩阴谋倒是有一套。
我个人觉得， 诺贝尔奖可以是Ｄｏｕｄｎａ的， 或者是Ｄｏｕｄｎａ和张峰一起获得
。 专利应该是张峰的，根本就不关Ｄｏｕｄｎａ什么事。
ZF |
|
w***9
发帖数: 804 | 4 林帅亮这个人，眼高手低，自己是个农民工，整天想着习主席，o8，普京的事。饶毅，
张峰都知道这种人如果留下来，实验室就开不下去了。
饶毅对林说，实验室的人都要赶你走，但是我十分欣赏你，你这个才能在我们实验室实
在是浪费，不如去美国，我给你当推荐人。林感恩戴德，高高兴兴走了。
张峰对林说，你实验不行，什么也做不出来，我已经找别人做了，你走吧，文章和专利
我给你挂个名。林非常愤怒，气急败坏地走了。
饶毅比较精明，张峰比较傻。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 5 应该平分诺奖，张峰够了。没张峰，dodner也出不了名。 |
|
发帖数: 1 | 6 都得拿做的基础机制 作出花来的是张峰
从实验记录来看 张峰动手不必都得拿晚 |
|
w********2
发帖数: 632 | 7 我觉得张峰可能有戏，dodner的演讲着重机理，张峰的明显在成功应用，考虑的都是
editing efficiency, specificity，之类的关键问题。他应该有自己的一份。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 8 应该平分诺奖，张峰够了。没张峰，dodner也出不了名。 |
|
发帖数: 1 | 9 都得拿做的基础机制 作出花来的是张峰
从实验记录来看 张峰动手不必都得拿晚 |
|
w********2
发帖数: 632 | 10 我觉得张峰可能有戏，dodner的演讲着重机理，张峰的明显在成功应用，考虑的都是
editing efficiency, specificity，之类的关键问题。他应该有自己的一份。 |
|
发帖数: 1 | 11 尽管张峰的crisp也是偷的
但尼玛张峰显然是诺奖level的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 13 昨天在另外一个帖子，我对大家一边倒鄙视Lin表示不解，对张峰表示质疑，被版上人
拍砖。
我完全同意楼主说的，生物口的PI对手下的人有比绝大多数其他领域更大的权力，生物
博后绝对是弱势群体。在这种power asymmetry下，还有博后跳出来，如果不是这个人
本身脑子有问题，就一定是有内情。
关于张峰至于crispr,他自己在北京的讲座上就表示过是在一个讲座上听到这个系统，
才决定要来做这个方向，他本来是做光遗传的。至少跟朵得娜比起来，他绝对是半路出
家。
他对后续的优化上绝对起了很大的作用，这点要承认。至于最后能够为为他在这个领域
分赃时争取多少weighting,业内自有公论。目前颁给crispr的几个国际大奖其实已经有
所指示。 |
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 15 张峰是石家庄的，一公是河南的，能姐是山东柴火妞，崔教授是广西的，老姚和杨八二
是广东的
，Grace 高是哈尔滨的。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 16 祖籍、一公从小在河南长大。
张峰是石家庄的。
老姚广东人一点问题没有，我修过他弟弟的课。这是华人目前最牛逼的数学家吧？ |
|
x******h
发帖数: 838 | 17 你主贴第一人张峰被提的次数还不如田刚吧？
: 问题是军版没人提他，谁在乎他干什么？
: 我的标题是军版常提的人。
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 18 张峰在去年被提过无数次，田刚差远了。
几个因素，第一个是他的石家庄老乡的原因，第二个因素是专利官司，第三个是诺奖。 |
|
a***r
发帖数: 2677 | 19 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: auger (请注意，倒车), 信区: Stock
标 题: 张峰官司输了？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 11 17:03:16 2018, 美东)
他是那个公司？ |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 21 张峰英语太差了，7岁来美，口语比哥强不了多少，演讲风度也不行，但考虑问题思维
宽广。 |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 23 认真看了dodner和zhang的演讲，觉得dodner也没啥划时代的发现，都是基于2009 2010
的几篇paper，特别2010年的nature那骗加拿大法语科学家的，基本把框架已经打下了
。张峰还是有独立贡献的，在mammal上如何deliery是个好方向，他也优化了
specificity和sensitivity，还有pasting efficiency和immuno response。哥认为他
应该得诺奖，反而dodner有点言过其实了。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 24 任何genetic engineering的技术都会这样，因为off target effects，导致了不定的
dna突变，也就是癌症的pathology。不光是crispr。张峰还有很多crispr的
diagnositics应用。dodner技术潜力差太多。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 25 关于off target effects,张峰认为三种可能：
1.sgrna不够特异性，两个sgrna一样的可能性是4 20方，相当于1/1billion，很小。
2.cas9的cut point错位，但还是在cas9涵盖的dna部分，所以有迹可循。
3.long exposure time，这个不好解释。很可能有未知的机制。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 26 感觉张峰很聪明，创造力很强，dodner还是差一个档次。 |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 28 张峰英语太差了，7岁来美，口语比哥强不了多少，演讲风度也不行，但考虑问题思维
宽广。 |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 30 认真看了dodner和zhang的演讲，觉得dodner也没啥划时代的发现，都是基于2009 2010
的几篇paper，特别2010年的nature那骗加拿大法语科学家的，基本把框架已经打下了
。张峰还是有独立贡献的，在mammal上如何deliery是个好方向，他也优化了
specificity和sensitivity，还有pasting efficiency和immuno response。哥认为他
应该得诺奖，反而dodner有点言过其实了。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 31 任何genetic engineering的技术都会这样，因为off target effects，导致了不定的
dna突变，也就是癌症的pathology。不光是crispr。张峰还有很多crispr的
diagnositics应用。dodner技术潜力差太多。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 32 关于off target effects,张峰认为三种可能：
1.sgrna不够特异性，两个sgrna一样的可能性是4 20方，相当于1/1billion，很小。
2.cas9的cut point错位，但还是在cas9涵盖的dna部分，所以有迹可循。
3.long exposure time，这个不好解释。很可能有未知的机制。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 33 感觉张峰很聪明，创造力很强，dodner还是差一个档次。 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 34 颜宁负责机构，庄小威负责机理，张峰负责编辑基因
然后产生一种不会得癌症的人类 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 36 张峰多惨 被这俩吸空了
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.4 |
|
|
w********2
发帖数: 632 | 38 这里面张峰最牛。别的几个都是基于前人的发现，步子很小。 |
|
v***t
发帖数: 27100 | 39 张峰,CRISP大拿, 比能教授年轻四岁, 现有组员20多人,不少白牛白弟 |
|
V*****2
发帖数: 7930 | 40 张峰，参与了公司上市，骗了很多钱。现在应该抖得很。 |
|
f******g
发帖数: 1003 | 41 张峰同学有无获诺奖的可能
虽然不是他最开始发现的crispr-cas9技术，但是他的贡献非常大。
个人人为这个技术可以媲美PCR了
欢迎拍 |
|
b**z
发帖数: 1351 | 42 华人在科技领域崛起的浪潮开始到来了
这一代人就是文革之后出生，基本也就是70年后出生的这批人
所受教育比较完整，学习竞争比较激烈
可能会数倍于上一个10年，出现高水平的一流科技成果
张峰的技术如果能够实实在在地解决某类疾病的部分治疗或早期诊断问题，
比如亨廷顿氏病和精神分裂症
毫无疑问会拿到诺奖
诺奖不仅奖励给首创者，应用过程出现突破性成就地照样拿奖
更何况张也算是这个领域的首创者之一 |
|
|
c******i
发帖数: 63 | 44 我是说作为中国人，自然希望张峰获奖。即使加入美国籍，也是华人。看清楚在喷，谢
谢！ |
|
n**s
发帖数: 987 | 45 从你的字里行间流露出，你根本不希望张峰获奖，right？ |
|
c******i
发帖数: 63 | 46 这个是预测帖，纯理性分析。情感上我是希望张峰能获奖，也希望我预测错了。两周后
见分晓 |
|
t******k
发帖数: 599 | 47 刚了2014张峰的一个talk，他是有发福的迹象了吗？？？？ |
|
w***r
发帖数: 709 | 48 张峰的原创性不够。而且zinc finger nuclease必须算上。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 49 不觉得张峰说的有道理。明明就是动手快而已，装作原创也没用。
ZF |
|
N****n
发帖数: 294 | 50 按道理，doudna可以用她的第一个专利，来夺取优先权，这也是她正在做的，在现有的
专利里加上真核系统。而张峰专利只包括真核。
但现在的问题是，真核与原核不一样，原核系统是不可以直接用在真核上的。所以，
doudna和张的专利都是成立的，互不干扰。如果carpenter有专利，大家都受carpenter
的覆盖。 |
|
